Ziare.com

RCS propune Discovery sa retransmita canalele sale intr-un pachet platit separat

Luni, 03 Decembrie 2012, ora 22:41

   

RCS propune Discovery sa retransmita canalele sale intr-un pachet platit separat
RCS&RDS propune Discovery Networks sa retransmita televiziunile pe care compania le opereaza in Romania intr-un pachet separat, pentru care abonatii care doresc sa le vizioneze sa plateasca un abonament diferit de cel platit pentru restul posturilor.

Reactia RCS&RDS vine dupa ce Mark Hollinger, presedinte si CEO al Discovery Networks International, a declarat, intr-o scrisoare deschisa catre abonatii RCS&RDS, ca RCS a scos canalele Discovery din ofertele sale inainte de expirarea contractului dintre cele doua companii.

Hollinger a precizat atunci ca Discovery a incercat timp de un an sa aduca la masa negocierilor RCS, astfel incat telespectatorii sa nu fie afectati. Totodata, Hollinger a spus ca oficialii Discovery sunt "indignati" de decizia RCS&RDS de a scoate din grilele sale toate canalele Discovery, privand aproximativ 3 milioane de telespectatori de aceste programe, motiv pentru care au fost demarate discutii cu autoritatile din Romania si cu Uniunea Europeana.

Reactia lui Hollinger a venit in contextul in care peste 24.600 de persoane (pana in momentul difuzarii acestei stiri, n.r.) au semnat o petitie online prin care cer pastrarea canalelor Discovery in grilele RCS&RDS.

"Scrisoarea deschisa a domnului Mark Hollinger, presedintele Discovey Networks International, ne surprinde prin contradictia dintre grija deosebita pentru soarta telespectatorilor, exprimata in acest mesaj, si pozitia din timpul negocierilor, cand principala preocupare a reprezentantilor Discovery era mentinerea unor tarife si a unor venituri garantate cat mai mari", spun reprezentantii RCS&RDS intr-un comunicat.

Pretul ar urma sa fie stabilit de catre Discovery Networks

Totodata, RCS&RDS propune publicului Discovery Networks sa retransmita televiziunile Discovery intr-un pachet distinct de pachetul de baza, platit separat de abonati.

"Pentru a elimina suspiciunea de ipocrizie a acestui dublu limbaj, lansam public indemnul nostru adresat Discovery Networks de a crea un pachet separat care sa contina toate programele Discovery si care sa poata fi achizitionat de catre abonatii interesati, la un pret stabilit chiar de catre Discovery Networks. Astfel, ingrijorarea domnului Hollinger ca telespectatorii vor plati 'preturi mari, pentru servicii pe care nu si le doresc' nu va mai avea temei", spune RCS&RDS.

"Ne exprimam speranta ca toti fanii Discovery, semnatari ai petitiei sau nu, vor reusi sa ii convinga pe reprezentantii Discovery Networks sa accepte acest demers si astfel sa le permita cat mai curand vizionarea canalelor dorite si, totodata, ca domnul Hollinger nu va ignora solutia propusa, refuzandu-le telespectatorilor accesul la emisiunile promovate in scrisoare", mai spune RCS&RDS.

Totodata, compania RCS&RDS il critica dur pe presedintele Consiliului National al Audiovizualului (CNA), Rasvan Popescu, care a declarat vineri, 30 noiembrie, pentru presa, ca RCS&RDS nu a avut aprobarea Consiliului sa scoata din grilele de cablu canalele Discovery, cazul urmand sa fie analizat in sedinta CNA.

De altfel, cazul RCS versus Discovery va fi analizat in sedinta CNA de marti, 4 decembrie.

"Contractul de distributie dintre compania noastra si Discovery Networks International a expirat la sfarsitul lunii noiembrie 2012 si nu a putut fi prelungit, intrucat cele doua parti nu au reusit sa gaseasca o solutie reciproc convenabila. In aceste conditii, am fost fortati sa intrerupem transmiterea acestor canale, deoarece difuzarea lor fara contract nu este permisa de lege", spune RCS&RDS, intr-o reactie la pozitia exprimata de Rasvan Popescu.

RCS&RDS precizeaza ca "anterior" a depus la CNA solicitarea de modificare de grila, dar aceasta nu a fost discutata in Consiliu. "Nu putem sa nu constatam ca domnul Rasvan Popescu este mult mai grabit sa aplice amenzi anumitor companii, adoptand pozitii partizane in litigii comerciale, decat de indeplinirea procedurilor legale, astfel incat telespectatorii sa poata avea acces la canalele oferite. Nu credem ca rolul domnului Rasvan Popescu, in calitate de presedinte al CNA, este acela de a aprecia sau a decide componenta ofertei comerciale a unui operator sau de a-si exprima si a incerca sa isi impuna preferintele pentru un furnizor de programe, in defavoarea altora", mai sustine RCS&RDS.
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 2873 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Atunci sa vedem

cati din semi-doctii care se declara mari fani ai canalelor Discovery vor plati pentru ele! E la moda azi sa te declari mare fan Discovery ; eu spun ca de vreo 2-3 ani programele astea erau cel mai bun somnifer. Numai porcarii difuzau. Isi merita soarta . Hai, fiti sinceri, cati ati plati in plus la cablu sa vedeti aceste programe ?

 

Fanii Discovery provin din doua categorii:

1. pensionari, coafeze, ospatari si casnice, scoliti la Universitatea radio.
2. corigenti si repetenti cu aere de 'telectuali si vise de marire.

Luati tata National Geographic, ca-i mai bun! Mai invatati si voi ceva adevarat, nu prostii de nivelul astora.

Ha! Rasvan Popiescu a luat o scaltoaca peste ceafa....

... de i-a iesit osanza pe nas. Discovery sa-si puna pretul! Vor cere triplu fata de cat cere HBO.

- Intr-adevar, ce pressing ipocrit din parte aunui canal de dejectii, un canal sub nivelul lui DDTv

 

...

Deci voi chiar nu ganditi sau cum de postati asemenea aberatii???
Adica ma abonez la un provider de televiziune iar deoarece el are probleme cu o televiziune, NOI ca abonati carora ne place acea televiziune sa platim separat DOAR pentru acele posturi care initial erau integrate in grila de programe??? Voi chiar nu ganditi??? E normal ca nu se vrea a se plati un abonament separat doar pentru acel set de programe. Cum ar fi daca s-ar face seturi de programe pentru fiecare televiziune? E logic ca separarea grilei in pachete separate face ca acelea sa coste mult mai mult decat pachetul. Este un raspuns tendentios si rautacios din partea grupului RDS/RCS. E o solutie in dezavantajul clientului. Se vede de la o posta halul in care sunt tratati clientii de catre acest grup. Pacat ca mai am abonament la ei...

 

Asta era si ideea. Sa platim...

D-aia atata teatru si scandal...

exista solutie pentru aroganta rds

daca nu-ti convine te poti muta la concurenta , e simplu.poate ca e timpul ca rds sa guste din pastila amara pe care a luat-o romtelecom acum cativa ani cand se considerau cei mai mari si cei mai tari de pe piata si credeau ca nu au concurenta.

 

Tupeu de ...RCS&RDS....sau cum li se rupe lor (grija) de clienti

Daca ne-am lua dupa elucubratiile RCS-ului- "Compania noastră nu poate fi de acord să continue difuzarea canalelor Discovery, cu plata unor tarife de 3 ori mai mari decat cele pentru alte canale similare, pentru toti...abonatii săi, in conditiile in care cota medie de audientă a canalelor Discovery este de aproximativ 1%. Nu putem accepta principiul: 1% doresc si 100% plătesc!"- ar trebui sa credem ca posturile de manele, unguresti au o audienta uriasa. De aceea ni le-au bagat pe gat pe toate.

RCS&RDS se foloseste de pozitia dominanta, pentru a impune grila de programe cea mai ieftina. Si cea mai proasta. In loc sa vezi un documentar bun, ai de ales intre nu stiu cate posturi de manele. Trebuie sa remarc ca RCS&RDS sunt in pas cu vremurile.

@Tragicomedian: Cine iti garanteaza tie ca nu o sa se intample acelasi lucru si cu posturile National Geografic. Nu ti se pare ciudat ca dupa ce au lansat posturile Digi, au inceput sa curete concurenta din grila lor de programe? "Canale similare" la care fac ei referire sunt programele DIGI.

Personal, eu m-am saturat de toate matrapazlacurile lor. Intr-o luna sau doua scap de ei.
Sper sa fie cat mai multi ca mine.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor