Ziare.com

Dupa ce a facut-o de oaie, Relu Fenechiu ne mai si ia la misto (Opinii)

Sambata, 13 Iulie 2013, ora 11:44

   

Dupa ce a facut-o de oaie, Relu Fenechiu ne mai si ia la misto (Opinii)
Vineri, dupa aflarea sentintei care-l condamna la cinci ani cu executare, domnul Relu Fenechiu a facut presei o declartie naucitoare: "Ma voi lupta in continuare. Stiindu-ma nevinovat, nu am tratat procesul cu seriozitate, insa din acest moment il voi trata".

Adica, oameni buni, stiindu-ma curat ca lacrima, nici nu m-am sinchisit de magistratii care aveau impresia ca descoperisera niste matrapazlacuri, asa ca am facut bascalie de ei. Acum, insa, cand am vazut sentinta, mi-am dat seama ca nu-i gluma si ca urmare voi schimba imediat calimera. Voi trata procesul cu seriozitate, sa cada toti pe spate, vazand cine sunt eu.

Omul care nu se teme de puscarie

E usor sa-ti pui intrebarea: cine din noi ceilalti, care nu suntem nici ministri, nici parlamentari, dar nici atat de dusi cu pluta incat sa ne lipseasca discernamntul, n-am trata cu seriozitate maxima o daravera in valoare de 15 ani la zdup - caci atat cerusera atunci anchetatorii?

Domnul ministru stia cam ce soarta i se pregateste, stia ca pentru el si-a pus obrazul liderul partidului, stia ca e in joc reputatia intregului Guvern, ba chiar reputatia tarii, intrucat cazul lui ajusese la urechile Europei, si in loc sa trateze procesul cu seriozitate, l-a tratat cu sictir.

Cine aude asta zice ca Relu Fenechiu face misto nu numai de Justitie, dar si de avocatii care il apara si carora nici prin minte nu le trece ca au fost angajati pentru un proces care nu prezenta seriozitate.

Dar problema mai are si alt aspect. Cititi cu atentia fraza: "nu am tratat procesul cu seriozitate, insa din acest moment il voi trata". Cine il va trata, inginerul Fenechiu? Pana acum, procesul l-a tratat avocatul, iar Fenechiu i-a pus la dispozitie faptele, documentele si tot ce mai stie. Are altele pe care le-a tinut ascunse?

Cele doua atuuri, plus altele

E greu sa te ascunzi dupa deget, cand ai scapat un asemenea porumbel din gura. Acolo unde avocatul n-a putut mai mult, este putin probabil ca inginerul va rasturna muntii cu elocinta sa.

Dar domnul Fenechiu are o imagine de om alunecos, ca sa nu spun chiar smecheros. Citesc printre randuri ca nu mai conteaza nici pe faptele consumate, nici pe avocatii care si-au facut datoria. Conteaza pe arta de a se descurca in viata.

Caci, dupa ce procesul s-a consumat, ideea ca pana acum n-a pus la bataie toata munitia, dar de maine va scoate artileria grea lasa de inteles ca inginerul se pregateste sa puna pe pozitie de tragere o mica arma secreta, pregatita sa tinteasca direct in Justitie.

Avocatii au aparat tot ce puteau apara, nu vad pe ce mai poate conta inginerul acum, la spartul targului, decat ori pe micile chitibusuri avocatesti care nu sunt in specialitatea lui, ori direct pe influentarea Justitiei. Poate a calculat ca asta este specialitatea sa.

Cei din jur il incurajaza. Un atu este insusi premierul, caruia nu-i pare rau ca a angajat un infractor, dar ii pare rau ca pierde un condamnat. Halal pozitie de premier, halal morala, curat proletara.

Alt atu este Crin Antonescu, care i-a si trimis Justitiei un mesaj, exprimandu-si speranta ca cel condamnat va fi achitat in recurs. E drept ca domnul Antonescu este numai un simplu presedinte al Senatului, dar orice judecator stie ca se pregateste sa devina presedinte al statului si poate ca nu-i convine sa-si bata singur cuie in talpa, tocmai acum, cand Justitia de pregateste sa fie mai independenta ca oricand.

Capra si varza

Dar daca Ponta si Crin inca mai sar in apararea lui Relu al nostru, nu-i exclus ca el sa mai conteze si pe alti suporteri din culise, capabili sa trimita mesaje cu talc judecatorilor sau mesaje televizate instantelor, facand din alb negru, din negru alb si din condamnat nevinovat.

Cine sunt acesti suporteri nu stie nimeni, dar nu degeaba, plecand din Guvern, Fenechiu n-a plecat si din Parlament, acolo unde sunt colegii cu influente, capabili sa apese pe butoane si sa cheme la ordine pe cine misca in front.

Cred ca prezenta lui Relu Fenechiu in Parlament este chiar mai grava decat in Guvern. Scuza ca, prin vacantarea postului, nu va mai putea reveni in cazul cand va fi achitat, este cel putin naiva. Exista si alte solutii, capabile sa impace si capra, si varza: suspendare pana la sentinta definitiva.

Dar pentru asta trebuie sa vrea capra, sa doreasca varza, ceea ce este greu de obtinut in sesiune, iar in vacanta imposibil.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7307 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O sa cred in justitia independenta cand o sa-i vad condamnati si pe:

Videanu,Dobre,Blejnar,Duta,Boagiu si binenteles Basescu pentru fapte infinit mai grave si prejudicii imense.Ce abuz in serviciu este vanzarea unor transformatoare reconditionate ?

 

Dle Pitigoi

In democratiile moderne (intilnite in occident) dreptul cetatenilor la un proces "echitabil" este garantat. Numai in Romania lu' peste, inculpatilor "politici" li se taie in fata instantei dreptul fundamental la aparare (gasiti ca este ok atunci cand o instanta de fond accepta -in exclusivitate- numai probele procurorului? cum este posibil ca o astfel de instanta sa respinga probele inculpatului? traim in Rusia lui Putin sau in Kirgistan?)

In fata legii sintem toti egali, indiferent de culoare politica, culoarea pielii, pozitie sociala, samd - independenta justitiei si garantearea echitabilitatii in procese se numarara printre principalele valori ale democratiei. Cetatenii care aspira la valori liberale stiu si simt (in mod instintctiv) ca datoria lor este sa lupte pentru apararea acestei cauza nobile (si vom lupta, sa va fie clar!)

 

domnule

ti-am raspuns si la un alt articol. Daca acest personal se stia ca are un proces pe rol in care era acuzat nu avea de ce sa fie numit intr-o functie publica cu "greutate" sau si mai si daca a fost numit si el era de o probitate morala extraordinara refuza aceasta functie pana la clarificarea procesului, ori acest lucru nu s-a intamplat. Asa ca...

Va urma un atac furibund impotriva justitiei....

Un atac in care se vor uni toti marii hoti pscariabili, care reprezinta o putere deloc de neglijat, iar varful de lance vor fi antenele voiculesciene. Daca vor castiga hotii si isi vor subordona justitia, nu vor avea decat cateva luni timp ca sa-si savureze victoria. Pentru ca UE si FMI vor inchide robinetul cu bani si dupa cateva luni acest guvern nu va mai avea bani nici sa plateasca pensiile si ajutoarele sociale masei de alegatori care i-a votat. Iar dupa aceea se va declansa iadul. Va incepe o revolutie in urma careia nu va scapa de furia multimii niciun corupt, iar Romania se va purifica prin sange. Iar cei care vor reusi sa fuga in afara tarii, vor fi adusi de noul guvern prin Interpol in tara, ca sa fie judecati si condamnati.

@AdyCa:pensiile inlocuite cu bonuri alimentare!!!!

Cei 7 milioane pensionari romani vor primi bonuri de alimente de baza, bonuri de masa calda, in cantine de ajutor social, bonuri de lemne, etc. ponta coordoneaza redactarea unui plan national pt. pensionari! Se ia in calcul si cresterea numarului de pensionari la 10 milioane capete: o majoritate electorala care va garanta re-alegerea psd-ului in urmatorii 30 de ani!

@ Qui Bono

Ce ne intoxici domnule?? Cine ti-a spus dumitale ca judecatori nu au acceptat decat probele procurorilor???? Dumneata chiar ne iei la misto??? Crezi ca mai santem in ani "50 cand nu aveai unde sa te informezi? Adevarul este totusi ca si eu sant un pic suparat pe judecatori!!Sentinta este prea mica pentru asemenea lipitoare!!!!

@Qui Bono

Ma scuzati - il aveti cumva in vedere pe dl. Fenechiu?

In adevarul.ro, se poate citi despre "Ascensiunea

... si decăderea lui Fenechiu. Traseul de la bisnitar la inalt demnitar"

@QuiBono : buna poanta!

In democratiile moderne (intilnite in occident) dreptul cetatenilor la un proces "echitabil" este garantat. Numai in Romania lu' peste, inculpatilor "politici" li se taie in fata instantei dreptul fundamental la aparare.."

Guantanamo, Manning, Abu-Ghraib , toate sunt "In democratiile moderne (intilnite in occident) "..
Bah nu-i nicio diferentza intre Vest si Est, amandoua-s Neo-Feudalism, o mana de potentatzi taie si spanzura si au banii, armata, politzia si justitzia in buzunar. Restul sunt ori slugile si cozile lor de topor, ori cu cuhsma-n mana si nu ridica ochii. Sau au asa o aversiune la Autoritatzi si se joaca de-a Robin Hood, apoi sunt vanatzi sa nu se-aprinda focul..

@Nel1

Dincolo de continutul dosarului lui Fenechiu, pe care nu l-ati citit (ridicati piatra la comanda) decizia ICCJ creeaza un precedent periculos. Conform sentintei un agent economic care vinde statului un produs sau un serviciu la un pret mai mare decit pretul la care l-a achizitionat este pasibil de puscarie (exista o marja a profitului dincolo de care vinzatorul devine puscariabil? Care este aceasta marja? va rog sa-mi raspundeti)

Intrebarile acestea devin cu atit mai presante cu cit in sarcina vinzatorului nu s-a probat si nu s-a sustinut mituirea cumparatorului.

Frequently given answers:

Am ințeles deja, Qui Bono, nemulțumirea ta din celelalte comentarii ale tale in care scrii aceleași lucruri.
Sincer, mi se rupe de Furechiu și de toți liberalii lu' pește.
Dacă avocații lui au fost atat de proști, incapabili ca și el, să le mulțumească lor, dar poveștile tale cu probe respinse sunt niște reeditări fără "succesuri" ale unor SF-uri.
Fii bun, lasă-ne!...

@ Pițigoi:
Mr. Pițigoi, lasă-l "dragului" pe Furechiu.
Sper că la recurs va primi măcar v'o 10 ani...

Cateva detalii, pentru cei care afirma ca dosarul

este unul politic, fabricat de laboaratoarele din Cotroceni (inclusiv domnului George Crin Laurentiu Antonescu, presedinte al Senatului Romaniei)..
- inceperea cercetarii in cazul Fenechiu a inceput in .. 2003, pe timpul guvernarii PSD
- intre timp a mai guvernat si PDL/PNL, PNL, PDL/PSD, PDL
- trimiterea in judecata s-a facut in 2012 in timpul guvernarii USL !!
- condamnarea a avut loc in 2013 in timpul guvernarii USL !!
Unde este mana lui Basescu? Cred ca multi dau dovada de infantilism, inclusiv cel mentionat intre paranteze mai sus.

F.A.Q., AdyCa

Lasa, nu mai dati voi vina pe advocati... deoarece probele lor au fost pur si simplu respinse. Numai in Romania este posibil asa ceva.

http://www.luju.ro/magistrati/instante/apararea-lui-fenechiu-in-asteptarea-verdictului-ministrul-transporturilor-relu-fenechiu-acuza-erorile-din-rechizitoriu-nu-a-fost-savarsita-nicio-fapta-penala-nu-exista-prejudiciu-judecatorii-iccj-francisca-vasile-mirela-popescu-si-iulian-dragomir-dau-vine

@pacat
in Romania dosare pe rol ii se poate deschide oricui (in urma unei plingerii penale). Hai sa-ti dau eu un exemplu cum functioneaza statul de drept in Romania lu' peste: Monica Macovei de exemplu a depus o plingere penala impotriva lui Dragnea, acuzind ca acesta ar fi organizat fraudarea referendumului din vara trecuta. In urma plingerii Dragnea s-a trezit si el un "puscariabil"iar astazi are si el un dosar penal pe rol. Intrebata "de unde stie ca Dragnea a organizat fraudarea referendumului si daca detine probe" Monica Macovei a raspuns cu seninatate ca nu detine nicio proba, iar infromatia o are din "presa"!

Gata nu-l mai citesc,

Pitigoi este autor.

Nu ne-a luat pe noi la misto.

A lansat o amenintare voalata inspre cei pe care-i are la mana, recte Antonescu, Ponta si altii, ca sa-i "aranjeze" achitarea. Clanul mafiotilor.

 

Dottore

Prin 2005 Basescu Voda remitea catre ministrul transporturilor, gheorghe dobre, un memoriu al lui buscaru in care solicita sa I se achite contravaloarea unei facturi. Bucsaru este ala de la care cumpara celebrul necolaiciuc cuie cu un million bucata. In baza rezolutiei puse de basescu pe respectivul memoriu, gheorghe dobre dispune plata facturii emisa de societatea lui bucsaru. Directorul economic si seful auditului, care refuza sa aprobe efectuarea platii intrucit factura nu reflecta cantitati reale si prezinta stersaturi si modificari, sunt dati afara, iar plata se face.

Il cerceteaza parchetul pe buscaru in dosarul necolaiciuc, pentru complicitate la abuz in serviciu? Dar pe gheorghe dobre? Dar pe basescu?

In 2005 basescu spunea ca un contract este un contract, este normal ca vinzatorul sa incerce sa vinda cit mai scump, iar daca este vreo problema, sa raspunda cumparatorul.

@Qui Bono

- da' da cand cumparatoru' e pe felie cu vanzatoru' , (ca in cazu' fene), ca sa dea gaura la buget , intra amandoi !

Politizarea unei condamnari cu castiguri rau voitoare,penal-politice

Cat de jos pot fi decazuri indivizii dezumanizati ai regimului infractional Basescu Traian?Faptele penale din dosarul transformatorul au fost savarsite in urma cu 10 ani, iar Fenechiu a fost "prins " in acest dosar colateral ,asa ca si nepoatele mafiotului Boc Emil. Timp de 9 ani acest dosar a fost tinut la sertar de santajistul Basescu Traian cu complictatea lui MorarU,Kovesi si el este "judecat" cu tardivitate anul acesta.Nu Fenechiu este cel vizat si Crin Antonescu este cel vanat de uzurpatorul de calitati oficiale Basescu Train si al lui complice ,progenitura spionului sovietic Silviu Predoiu, Catalin Predoiu.Eu am o singura intrebare ,ce a facut pana in anul 2013 procurorii DNA Iasi,dar ai DNA Bucuresti daca faptele penale erau clare inca din anul 2005? Ce ordine politice au facut ca inculpatii sa nu fie condam,nati cu celeritate? Este cazul Tranformatorul p dovada de netagaduit ca infractorul Basescu Traian se foloseste de faptele penale ale unor politicieni doar pentru a distruge politic partide politice si implicit pluralismul politic in Romania?Raspunsul este categoric DA.Ministrul Juatitie din 2005, sefii DNA darsi procuroprul general al anilor 2005-2011 at trebui sa fie la randul lor condamanti alturi de Fenechiul,pentru compl;ictate la onstructionarea actului de justitie cu celeritate.

@Qui Bono

- nu va lasati , faceti zid in juru' hotilor !

Care hoti? Videanu se bronzeaza la Monte Carlo

Da, vom lupta pentru garantarea independentei in justitie, fiecare cetatean are dreptul sa se bucure de un proces echitabil (indiferent de originea lui sau de culoarea lui politca).

@qui bouno

Dom'le, da' care sunteti? Ca spui matale "vom lupta". Pai? Treceti pe la mine, va lupt eu.

Si da-i, si lupta !

Si da-i, si lupta,
Neicusorule !

 

@ T. basilic / ptr. sholdoveanu.."ciuruit" in aripä

Bey animalule (cioarä/transformator vopsite) te shtiai cu spatele acoperit(la Jilava nu o sä mai fie cazu* acolo se poarta doar izmene-free shi säpunit..!?)
Dacä eshti asha de "voinic" atunci dä-i in git shi o sä
ai parte de.."rabat" ..la sentintzä definitiva..!!?

Mesajul lui Fene e pentru cei pe care i-a mituit..

Adica pentru Antonescu, Ponta, si alti lideri USLihoti care au primit spaga de la Fenechiu, iar acesta ii are acum la mana....

Daca n-ai mancat cu pofta din averea transa cu atata sudoare de Relu

nu iti da mana sa-l aperei si sa-l susti, iar, daca ai facut-o, iesi la mana lui Relu, ti-o poate poate scoate oricand pe nas. Probabil la asta face referire ministrul mistocar.

 

Privind f.de sus aceasta condamnare si acuzatiile.....

...aduse lui acest smecheras de Fenechiu cred ca adevarul este altul. Fenechiu este un smecher descurcaret care nu duce lipsa de inovatie in multe domenii. Chestia cu transformatoarele second -hand as asemanao cu avioanele F-16 second-hand sau cu fregatele second hand cumparate de Romania. Toate au la baza contracte comerciale de vointa a partilor. Unul a vrut sa vinda si altul a vrut sa cumpere. Daca partilor le-au convenit conditiile si au derulat contractele inseamna ca toata lumea este multumita. Probabil ca in toate contractele au fost si clauze de garantii/reclamatii. In concluzie atit vinzatorii cit si cumparatorii nu pot fi acuzati de ceva atit timp cit totul a decurs conform contractelor. Sincer nu vad ce vina a avut acest smecher de Fenechiu cit si cei care au cumparat...doar au stiut de la bun inceput ce vind si ce cumpara.

 

Vezi ce am scris mai jos.

Intradevar, Fenechiu nu este vinovat din punct de vedere legal, atat timp cat din banii primiti nu a returnat vreunui sef de la compania respectiva sau altcuiva care ar fi putut influenta actul de vanzare-cumparare.
Dar vorbim despre moralitate. Negustor sau nu, destept sau nu, Fenechiu a vandut aparatura de la fier vechi la pret de nou statului roman. Din aceasta cauza consider ca nu merita sa fie pus sa gestioneze interesele statului/cetateanului si cu atat mai putin sa fie regretata plecarea sa de catre premierul Romaniei si presedintele Senatului !!

@boxyro.pacat..nu stii ca pentru lipsa moralitatii

nu e pedepsit nimeni in Romania ?

Asta e tehnica de aparare ? Nu e ilegal, ci doar imoral ???!! Adica, pentru ca putem, incheiem un contract in urma caruia pagubit e ,,statul''..cine o mai fi si ala ??

Aici nu e vorba de moralitate, ci de inselatorie..

Iar inselatoria este o fapta penala. Indiferent cat le-a vopsit si cosmetizat, la o priovire mai atenta se vedea ca transformatoarele sunt vechi si nefunctionale. Iar faptul ca cei care le-au cumparat au acceptat sa plateasca si preturi mult supraevaluate, pentru ca nu plateau din banii lor, dovedeste ca au primit spaga. Iar spaga este fapta penala atat pentru cel care o ofera, cat si pentru cel care o primeste. Asa ca nu mai incercati sa ne aburiti cu nevinovatia hotilor....

Dupa umila-mi parere, Justitia si Morala ar trebui

... sa traiasca intr-o simbioza, nu sa se impinga la oparte una pe cealalta.
Ca altfel este pe italieneste "scopul scuza mijloacele" si mai pe romàno-caragialeste ="curat murdar".

Dar averea i-a confiscat-o cineva?!

Deageaba Justitia ii va condamna la inchisoare, daca nu-i atinge si unde-i doare cel mai rau, la avere!

@Banul

- ala cu fregatele a fost chiar Ok , ca au descoperit englezii ca bombo a luat 7 milioane de euro spaga !

AdyCa

Dezinformezi si debitezi falsuri (din nestiinta sau din rautate).

http://www.luju.ro/magistrati/instante/apararea-lui-fenechiu-in-asteptarea-verdictului-ministrul-transporturilor-relu-fenechiu-acuza-erorile-din-rechizitoriu-nu-a-fost-savarsita-nicio-fapta-penala-nu-exista-prejudiciu-judecatorii-iccj-francisca-vasile-mirela-popescu-si-iulian-dragomir-dau-vine

boxyro ora 12,38,un comentariu ordonat politic?

Strict in litera legii,fapta a fost savarsita intre anii 2002-2005,procurorii DNA Iasi s-au sesizat si incep cercetarile penali in 2003,intocmesc Rechizitoriul in 2005,apoi dosarul este bagat la sertarul mafiotului regim Basescu Traian,pentru a fi acum folosit contra lui Antonescu cum tu singur spui?
Conform art.122 CP Termenele de prescriptie a răspunderii penale, pentru persoana juridică sunt:
a) 10 ani, cand legea prevede pentru infractiunea săvarsită de persoana fizică pedeapsa detentiunii pe viată sau pedeapsa inchisorii mai mare de 10 ani;

b) 5 ani, cand legea prevede pentru infractiunea săvarsită de persoana fizică pedeapsa inchisorii de cel mult 10 ani sau amenda.

Termenele arătate in prezentul articol se socotesc de la data săvarsirii infractiunii. In cazul infractiunilor continue termenul curge de la data incetării actiunii sau inactiunii, iar in cazul infractiunilor continuate, de la data săvarsirii ultimei actiuni sau inactiuni.

Răspunderea penală a persoanei juridice se prescrie in conditiile prevăzute de lege pentru persoana fizică, dispozitiile prevăzute in art. 121-124 aplicandu-se in mod corespunzător.

DEOARECE ultima actiune penala a condamnatilor este anul 2005 rezulta ca fapta s-a prescris in anul 2010.

Qui Bono ..

Stiu ca pana la proba contrarie orice om este nevinovat. Stiu ca prezumtia de nevinovatie trebuie aplicata tuturor chiar daca este Fenechiu sau ... Basescu. Dar vorbim de fapte si moralitate.
1. Lucruri certe:
-Fenechiu a cumparat de la tigani elemente de instalatii transportatoare de curent aruncate de diverse intreprinderi
-Le-a reconditionat (doar vopsire nu si reparare/inlocuire componente defecte) si le-a vandut unei companii de stat la pret de elemente noi.
Pentru asta, Fenechiu nu poate fi condamnat penal. Dar este imoral ca un astfel de om, care a inselat in mod vadit statul, sa fie pus sa reprezinte chiar interesele statului in functia de ministru, sau ale cetateanului in functia de parlamentar.

2. Lucruri descoperite (si confirmate ieri de ICCJ - pana la proba contrarie)
-din banii incasati pe transformatoare, Fenechiu a "cotizat" celor care i-au aprobat contractul
-tot acei indivizi platiti de Relu, ii plateau acestuia marfa in conditii preferentiale
Aceste fapte sunt de natura penala, dar, asa cum spuneam mai sus, pana la judecarea recursului Fenechiu beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, asa ca nu ne referim la ele.
Dar cum ramane cu problema morala, aia in care a vandut statului fier vechi la pret de nou iar apoi este pus de partid in Parlamnet si in fruntea Ministerului Transporturilor? Asta ce mai este? Cum sa accept declaratiile lui Ponta ca=i pare rau ca pierde un politician care a inselat statul roman? Cum sa accept declaratiile lui Antonescu? Chiar nu pricepeti ca nu are nicio legatura condamnarea lui Fenechiu? Chiar nu pricepeti ca chiar nu conteaza daca Fenechiu a dat sau nu mita directorilor de la TransElectrica sa-i cumpere transformatoarele? Asta este chestie de natura penala. Eu ma refer la cea morala. A ISELAT STATUL. Macar pentru asta si nu mai are ce cauta in viata politica sau administrativa.

 

A inselat stat la modul grosier si a fost ministru,

iar acuma ramane parlamentar. Cui ii pasa, politicienilor in nici un caz, iar noi nu intelegem care-i problema. Nu intelegem pentru a in comunism toti furam, intr-un fel sau altul, de la statul comunist si ne consideram perfect indreptati. De fapt si eram, pentru ca nu furam, ne luam ceea ce ni se cuvenea din munca noastra, pe atunci totul era proprietate de stat, inclusiv noi, poporul. Dar acuma lucrurile s-au schimbat, si asta nu pot pricepe romanii. Acuma a fura de la stat insemna a fura din banii dati atat de greu de romani la bugetul de stat. Bani care trebuie sa se intoarca la noi, sa-i vedem in invatamant, santate, drumuri, canalizari etc. Nu vedem nimic pentru ca toti fura din banii nostri, asta trebuie sa intelegem si pentru asta in primul rand trebuie sa ne alegem conducatori cinstiti, pentru ca banii sa se intoarca la noi, nu sa umfle buzunarele politicienilor.

@Boxyro

"Pentru asta, Fenechiu nu poate fi condamnat penal"

Ei iata ca in Romania lu' peste se poate (se practica politie politica)!

Ponta si Crin "e" de vina!

Jos cu ei, ca asa vrea Nea Pitzy!
Sa vina in locul lor Jiji Bekaly!

 

Adevaratul mesaj a lui fenechiu este : nu ma aruncati leilor..

Daca faceti asta, in cadere, mai iau si pe altii..

Sigur ca spune adevarul..el n-a crezut o clipa ca poate ajunge la puscarie !

Va lua lucrurile in serios : toate pilele lui puse la bataie in lupta contra justitiei !

 

nu va e un pic de rusine?

va luati de marele si inegalabilul,magnificul si salvatorul Cfr-ului?La fel ca alti mari inaintasi Voiculescu ,Nastase,Berceanu,Blaga...etc,etc, acest cinstit si onest politician a luptat pentru aducerea Romaniei pe cele mai inalte culmi ale bunastarii materiale si socialae...iar voi il etichetati drept hot la drumul mare..Noroc ca mai exista un Antonescu ,un Ponta sa va mai destupe mintile si sa va arate calea cea dreapta ...bai Maxi,Copilul,Ulivia ...und sunteti? Sariti cu minie proletara si aparati valorile post decembriste ale urmasilor lui Iliescu -gropar de Romania!Om cinstit si sarac ...fi-ar placa de o tona pe mormint!

Am mai spus-o si in cazul Nastase ..

1.Judecatorii de la ICCJ au salarii foarte marii, iar la retragere, pensii pe masura.
2.Procesul lui Fenechiu este foarte mediatizat, urmarit la maximum de catre cei mai importanti actori politici sau institutii, mizele sunt uriase.
Asa ca stai linistit. Niciun judecator de la ICCJ nu isi va risca libertatea sau pensia dand o sentinta injusta indiferent daca asta inseamna sa-l infunde sa sa-l scape pe Relu.
Cu toate "pillele si scretele sale" Relu nu mai poate fi ajutat decat daca (lucru aproape imposibil deoarece are o pronuntare pe caz de la ICCJ) este intradevar nevonovat.

Adevaratul mesaj a lui fenechiu este : nu ma aruncati leilor..

5 ani in RON-i si nu-i convine? :-) Sa fie bucuros, cu pump-gun primea maruntzish in maruntaie.

ce ma-s ride ,,,

sa auzim ca nea Relu a plecat cu neamul lui intr-o vizita de lucru ,trimis de parlament ,in Cayman,Baleare,Azore cu bilet doar pentru dus...

 

ca "sa te rizi" trebuie doar sa te uiti in oglinda....asta e!!

*

@Banul

Da mai istetzule, vina o avem noi prostimea, care platim. Ei nu sunt altceva decat niste baietzi isteti!
Mare-i gradina Ta, parca-ti vad si zambetul a la Ponta de jmecheras!

 

De vina e Crin

Nu Fenechiu e atat de vina, ci arhivarul Crin Antonescu. Pentru ca pana se-ncalta, sorele se-nalta. Iar pana se gandeste, soarele-asfinteste.

 

erata......

nea pitzy, titlul corect al articolului este: "Dupa ce a facut-o de oaie, Relu Fenechiu ne mai si ia la" coa...ste.
uslamia s-a votat le asta s-a luat!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor