Ziare.com

Parlamentarii au aprobat, dupa multe certuri, un singur amendament

Sambata, 09 Ianuarie 2010, ora 14:07

   

Parlamentarii au aprobat, dupa multe certuri, un singur amendament
Parlamentarii din Comisiile de buget-finante au aprobat sambata un amendament propus de liberalul Relu Fenechiu care se refera la criteriile de alocare a resurselor bugetare catre administratia locala pentru investitiile in infrastructura si la ordinea finantarii programelor nationale.

Astfel, se stabileste ca alocarea resurselor bugetare catre administratia locala pentru lucrarile de investitii in infrastructura se face in functie de urmatoarele criterii: achitarea facturilor restante, asigurarea sumelor necesare pentru cofinantarea proiectelor cu finantare nerambursabila din fonduri europene, asigurarea fondurilor pentru continuarea lucrarilor incepute si pentru investitiile noi. Deputatii si senatorii au adoptat aceasta prima parte a amendamentului cu 22 de voturi pentru, 19 impotriva si doua abtineri.

Ministrul Sebastian Vladescu a cerut ca sintagma "criterii" din amendament sa fie schimbata cu "conditii", iar secretarul de stat din Ministerul Finantelor, Gheorghe Gherghina, a contestat necesitatea adoptarii unei astfel de prevederi, in conditiile in care ordinea alocarilor resurselor bugetare se face oricum dupa aceste criterii.

"Dumneavoastra, prin aceasta formulare, considerati ca noi, Guvernul, nu facem asa. Noi nu sustinem amendamentul, ne vom bate pana in panzele albe sa nu treaca pentru ca sunt lucruri pe care si noi le aveam in vedere", a comentat Gherghina, starnind amuzamentul parlamentarilor din Comisii.

"Domnul Gherghina are o problema cu salvarea imaginii Guvernului, dar pe fond ne-a dat dreptate, mai ales afirmand ca asa trebuie sa se intample. Deci, noi vrem o garantie prin lege ca se intampla asa, vrem sa va ajutam", a intervenit presedintele de sedinta Viorel Stefan.

Deputat pesedist: 'V-am ciuruit!"

A doua parte a amendamentului a generat un blocaj la vot, situatia rezolvandu-se dupa ce forurile de conducere ale Comisiilor au decis reluarea votului. Dupa reluarea votului, amendamentul care stabilea ca finantarea programelor nationale se face in functie de ordinea in care acestea au fost aprobate, si nu pe alte criterii aleatorii, a trecut cu 24 de voturi "pentru" si 20 "impotriva".

"V-am ciuruit!", a remarcat un deputat social-democrat dupa reluarea votului, parafrazandu-l pe presedintele Traian Basescu din noaptea turului II al alegerilor prezidentiale.

A treia parte a amendamentului formulat de liberali si sustinut de PSD prevede ca Guvernul, prin Ministerul Finantelor, va informa Parlamentul trimestrial in legatura cu modul de alocare a resurselor bugetare in interiorul programelor nationale de infrastructura, Parlamentul urmand a dezbate in sedinta comuna aceasta informare.

Aceasta ultima parte a suscitat cele mai aprinse discutii intre parlamentari si reprezentantii Ministerului Finantelor. Secretarul de stat Gheorghe Gherghina a spus ca nu poate oferi informari trimestriale in conditiile in care datele trimestriale se cetralizeaza in 60 de zile, dar liberalul Relu Fenechiu l-a ironizat pe reprezentantul Ministerului Finantelor, aratand ca sunt in jur de cinci programe nationale pe intrastructura, iar amendamentul se refera doar la acelea, si nu la toata executia bugetara.

De asemenea, parlamentari ai PD-L au invocat ca o comisie, in speta cea de buget, nu poate trasa sarcini Birourilor Permanente si plenului Parlamentului, cerandu-le sa se reuneasca pentru aceasta informare.

Sursa: rNews

Articol citit de 1821 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Fi-i te rog mai explicit ! Am inteles DOAR ca, esti suparat rau , dar, nu am inteles exact PE CINE si DE CE .

Poate stau eu rau cu priceperea, in acest caz : Scuze !

toata clasa politica

sunt toti la fel

@pacat

Pacat ca n-ai inteles nimic.
Resursele de la buget pentru comune s-au distribuit dupa culoarea politica.
Sunt primarii comunale care sunt la limita falimentului, doar pentru ca primarii nu sunt din PDL.
Aceste primarii nu au primit fonduri de la guvern de peste 6 luni, desi primarii PDL au primit bani.
Guvernul PDL vrea sa continue aceeasi politica preferentiala.
Gherghina e un tip competent, dar spune ce ii spune Boc sa zica.
Ironia lui Fenechiu este perfect indreptatita.

Mai informeaza-te si tu, daca nu intelegi mersul lucrurilor in parlament iti poate explica oarecine, abia apoi deschide gura.

auzi

tu inainte sa deschizi gura ar trebui sa intelegi ce scriu. nu sunt parte din nici un partid. dar probabil ca voua astia de sunteti membri v-au fost spalate creierele.
eu am spus ca de 20 de ani se intampla la fel. nu avem partide decat "bande" de hoti.

@pacat

Eu ti-am explicat ce se intampla in Parlament, tu imi spui ca n-ai fost membru de partid. Ori chiar n-ai inteles nimic, ori chiar nu vrei sa intelegi.
La tine nici nu are rost o spalare a creierului, ce sa speli?
Idei putine, gata sa judece pe altul fara sa inteleaga nimic, dar gura mare. Sunt multi ca tine pe aici.

pacat are dreptate

Se chinue lumea pe forum in a demonstra ca uni sunt mai buni decat alti, se aduc tot felul de argumente ideologice, juridice, economice si de bun simt.
Mai oameni buni, toti sunt la fel, au demonstrat in 20 de ani. Singura sansa de a se inbunatati ceva este punerea in aplicare a prevederilor referendumului. O sa mai supravietuim un an si cu acest buget, dar nu cred ca mai putem supravietui cu o astfel de clasa politica.

 

Din greseli se invata!

In fotografie ,il vedem pe domnul senator Ariton, care se pare ca este senator de Sibiu si caruia nu i-am auzit de loc gurita.Oare dansul nu cere nimic pentru Sibiu sau crede ca pentru scorul obtinut acolo din bunavointa sibienilor care si-au pus sperante in PDL, este multumitor?S-ar putea sa fie invatatura de minte!

 

e bun ca este activitate. se cearta ma si ei pentru banutul tarii...

noi suntem in recesiune in fiecare zii alti oamenii raman fara munca noi ne certam care ia primi banii. ai nostrii sau ai lor.ba... fmi ul se urca in avion...agricultura incepe in primavara...oamenii au copii de trimis la scoala, rate la televizoare...ca nu mai suntem ca alta data sa le ia dintr/un salariu.vorba lui vadim doar o nenorocire naturala mai salveaza romania

 

Guvernul este controlat de parlament si asta nu trebuie sa supere pe nimeni. Doanu vreti ca ministrii sa cheltuie banii si sa nu-i intrebe nimeni nimic, nu ?

Daca 20 de ani acest lucru nu s-a facut cu atata responsabilitate se datoreaza si faptului ca, de aceasta data, o mare parte din banii folositi sunt banii contribuabililor europeni. Asa ca, ne place sau nu, executivul trebuie "scos" periodic la raport. Altfel controlul parlamentar efectuat la final de mandat ar putea evidentia ca ministrii sunt buni de penal si sa vezi atunci vaicareli si acuze ca cineva ii vrea pe nedrept la puscarie.
Mai bine sa previi coruptia decat sa o tratezi, nu ?

 

D-le (pacat) , din pacate , PACATUIESTI printr-o filozofie(credinta ) PAGUBOASA , aceea de a considera ca TOTI OAMENII(politicienii) sunt la fel . Aceasta a fost incurajata TOTDEAUNA de cei aflati la putere(ce ne trebuie altii,daca toti sunt la fel ?).

APARATUL PROPAGANDISTIC al "Imparatului" s-a folosit din plin de aceasta 'GASELNITA" si, cel putin 1 % din electori au mers pe aceasta "FILOZOFIE".

Personal cred in DIFERENTIEREA OAMENILOR chiar si a celor POLITICI pe TOT INTERVALUL de la RAU la BINE .

D-lui Crin Antonescu ii acord ( pana la proba contrarie ) CREDITUL de a-l considera UN OM ONEST si CIVILIZAT , care lupta CINSTIT pentru castigarea electorilor si DORESTE INTRADEVAR o Romanie cu BUN SIMT.

 

va

inteleg ca aveti simpatii si e bine ca totusi esti civilizat. dar sunt prea multi saraci cu duhul pe aici. si culmea nici drept la replica nu am.
poza care o ai este cat se poate de sugestiva. crin reprezinta un partid cu o vechime si ideologie pe care multi nu o cunosc. dar doar atat il reprezinta. deci pacat de ce se intampla la noi.

Problema ca politicieni de aceiasi factura cu d-l Antonescu sunt FOARTE PUTINI si, din aceasta cauza consider de DATORIA NOASTRA a cetatenilor onesti sa-i sustinem si sa-i incurajam .

Sustin intradevar PNL-ul deoarece ,urmarind scena politica din '89 pana acum, consider ca este partidul cel mai putin "POLUAT" de CARACATITA COMUNISTO-SECURISTA.

Scuze : PROBLEMA ESTE CA ................

.......................

Scuze ! Erata : Problema este ca..................

......................

cind a fost la putere pnl seconat in umbra de psd...

citi bani au primit administratiile locale conduse de pdlisti ? in toamna lui 2008,judetul cluj a primit cit 2-3 comune din sud,conduse de psd+pnl. misto,nu ?
acum,in opozitie fiind,vor sa aiba beneficiile guvernarii ? e timpul ca si ceilalti sa primeasca mai mult,iar ai lor,mai putin,ca sa echilibram situatia.
in mod normal,fiecare entitate administrativa trebuie sa se descurce cu propriile resurse,toti urla ca nebunii dupa banii de la buget.
ce sint asa de fraieri cei care conduc de se uita in gura opozitiei ? cine pierde,adios ! cade bugetul ?
vine un nou guvern,deci o noua lege. cade si aia,alt guvern,nu e posibil nici asta,alegeri anticipate,nu e o tragedie. indiferent cine cistiga,invingatorul ia totul.
asta e conditia stabilitatii.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor