Ziare.com

Remus Cernea: Cea mai sinistra surpriza, daca Ponta se razgandeste cu Rosia Montana!

Luni, 07 Ianuarie 2013, ora 22:16

   

Remus Cernea: Cea mai sinistra surpriza, daca Ponta se razgandeste cu Rosia Montana!
Ar fi un dezastru pentru Romania ca proiectul aurifer de la Rosia Montana sa fie demarat, a declarat deputatul Remus Cernea. El spune ca parlamentarii "verzi" alesi sub sigla USL se vor opune vehement, daca Puterea actuala ar vrea sa avizeze exploatarea miniera pe baza de cianuri.

Remus Cernea crede ca USL nu va aviza vreodata proiectul aurifer de la Rosia Montana.

"Ma indoiesc ca USL va sustine un astfel de proiect. Au fost mai multe declaratii ale premierului si in perioada primei guvernari USL, cea de sapte luni, cand am fost consilierul de stat pe teme de mediu al prim-ministrului. Eu ii cunosc opiniile si ar fi poate cea mai sinistra surpriza din viata mea sa vad ca Victor Ponta si le va schimba, in privinta Rosiei Montane. Nu cred, nu cred", a spus deputatul PSD, la RFI Romania.

Parlamentarul sustine ca nimic nu-i obliga pe el si pe celalalt deputat "verde", Ovidiu Iane, sa voteze la fel ca grupul parlamentar din care fac parte.

"Noi suntem doi verzi, suntem cumva autonomi. Faptul ca suntem in grupul PSD nu implica o obligativitate ca noi sa votam sau sa avem o pozitie unitara cu grupul. De fiecare data cand ni se va cere un vot, va trebui sa-l discutam inainte. Noi suntem totusi doi parlamentari, doi deputati verzi si nimeni nu ne poate impune de la nici un partid cum sa votam", explica Cernea.

Citeste mai multe despre Remus Cernea: Ar fi cea mai sinistra surpriza din viata mea daca Ponta se va razgandi in privinta Rosiei Montane!, pe RFI Romania.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1905 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Rabdare, Cernea, rabdare, pana acum Ponta nu ne-a dezamagit:-)))

.

 

Nu te-a dezamagit draguta, doar te-a amagit!

Da' apropĆ³, nici cu plagiatul nu te-a dezamagit, sau deja erai la curent?
Nici cu "pacea de la Cotroceni" nu te-a dezamagit? Nici cu multimea de ministri buni de nimic si cu parlamentarii puscariabili?
Definitiv draguta, esti foarte greu de dezamagit!

promisiuni, dar fapte pe cand?

toti politicienii stim ca mananca ciuperci ca sa nu spun altceva si ca nu prea se tin de promisiuni, dar in cazul Rosia e pura bataie de joc sa nu se faca nimic pentru localnici in tot amarul asta de timp

Comentariu

Adica sa avem rabdare, pina isi va face ceafa si falcile la dimensiunea celor ca Voicu , Nastase, Vanghelie si a altor neispraviti inbogatiti peste noapte,in urma unor mandate! Ce sa zic, gindesti strimb si nu stiu "pe unde vei scoate camasa", intr-un viitor nu prea indepartat.

ha

probabil esti ironica ca altfel nu mi-as explica. cat despre cernea, sa ramana la filosofiile lui, ca totusi viata oamenilor e mai importanta si e o realitate cam trista din pacate. sper ca in curand sa se faca ceva la Rosia

sa se dea drumul

ar fi timpul sa se faca ceva la Rosia, deja de peste 10 ani se amana pornirea proiectului minier, timp in care oamenii traiesc in saracie si somaj.

solutii

are dreptul Cernea sa creada si sa spuna ce vrea,dar si eu astept ca la Rosia Montana sa se implementeze solutii. daca le are el, foarte bine, sa le aplice, daca nu, sa-i lase pe cei care pot schimba in bine soarta acelei zone

Comentariu

Nu , nu s-a razgindit, in prostia lui, doar mima pe "Gigi contra".El s-a bazat si ia reusit,pe ritosenie, nesimtire si pe blamarea sefului statului. Orice ar fi zis presedintele, el zicea nu. Se pare ca a functionat, ptr. ca multimea neghioba, l-au ales bucurindu-se si mindrindu-se cu cit este Ponta de "istet". Acum , dar si in lunile ce urmeaza ,va incepe prapadul. Toate structurile statului vor fi schimbate si ocupate de incompetenta, plagiat , minciuna si hotie. Marga deja face prapad in ICR, d-na Pivniceru este inebunita, s-a desfigurat de atita neliniste , nu-i merg dedesupturile, cu toate proptelele lui Ponta. Mai sa fie ea de gindire.

 

decizia

politizari inutile, vorbarie multa, amanari interminabile, exagerari si axare pe detalii neimportante dar care prin componenta tip tabloid aduc beneficii... ca la noi. deci zau, vrem decizia

singurii beneficiari ai amanarilor sunt ongistii

singurele beneficii din toate amanarile astea sunt pentru ONGisti ca domnul Cernea, dansul si altii isi iau banii pe opozitia fata de proiect in timp ce bugetul de stat ramane gol si oamenii din zona saraci

ecologistii profita

ai dreptate, Samson.numai asa-zisii ecologisti profita de pe urma amanarilor, pentru ca prin ele mai au motive sa mai ceara finantari de la George Soros. Dar cei care sufera suntem noi toti, ca nu ne intra banii la buget, dar mai ales motii, ca traiesc greu, desi o viata mai buna este atat de aproape...

in lumea lui

mi se pare ca Remus Cernea traiesti intr-o lume a lui, pe norisori albi, pardon verzi. El nu vede in ce situatie se afla Romania? nu acum este dezastru ca nu avem investitiile ca prioritate? ar fi mai dezastru cand ne-ar intra bani direct la buget, pe care sa nu trebuiasca sa-i returnam, ca-n cazul FMI? ar fi mai dezastru daca s-ar genera locuri de munca intr-o zona unde somajul este de 80%?

 

nu ii pasa numai de propriul buzunar

dansului nu ii pasa de lucrurile astea, vrea doar sa continue sa isi incaseze banii de opozant fata de proiectul de la Rosia, fara sa ii pese de oamenii care traiesc in somaj, de gradul de indatorare al tarii la FMI, de starea economiei.

aviz

cernea e cu bagatul in seama, ca decizia de fapt apartine ministrului mediului pe avizul de mediu ca celelalte sunt deja acordate, semn ca ministrii respectivi au considerat proiectul ca fiind bun

sa arunce un ochi

e prea mult efort sa se documenteze, sa vina cu solutii. ei tot o baga cu turismul ca se gandesc ca asa nu trebuie sa se faca nimic. vedem ce turism e acum la Rosia... pot muri linistiti oamenii de foame

ecotrendul asta

el stie ca trebuie sa se pozitioneze intr-un anumit fel fara sa mai conteze situatia reala. dupa mine, o zona miniera nu e prea propice pentru turism si varainta logica e sa sustina in continuare economia locala prin minerit

beneficii

mineritul va avea efecte pozitive si pentru economia nationala, tinand cont de cat de mare va fi investitia de la Rosia si de cati bani se vor aduce la bugetul de stat

Beneficii pt tara - taieri de fonduri pt Cernea

Pentru Romania va fi un lucru bun pornirea proiectului de la Rosia. Se creeaza cateva mii de locuri de munca, se aduc cateva miliarde de dolari la bugetul de stat, in plus se investeste in patrimoniu si in reecologizarea zonei, totul pe cheltuiala investitorilor. dezastrul ar fi pentru domnul Cernea, ca isi pierde banii pe care ii ia ca opozant!

 

of of

intreaga economie poate beneficia de pe urma profitului si a locurilor de munca. cernea nu e preocupat de asta, ci de nitica promovare, mai ales cand nu are nimic de spus...

ca in ziua de azi

pai mediatizarea primeaza, mai ales cand nu ai rezultate, simti nevoia sa umpli golul, ca altfel ar vorbi jurnalistii singuri despre ce ai realizat, n-ar mai fi nevoie sa le atragi atentia cu declaratii de tipul asta

publicitate

cum sa rateze Cernea sansa de a mai spune ceva despre Rosia Montana si a deveni si mai faimos decat este? publicitatea gratuita ii este de mare folos, mai ales in noua sa functie. dar publicitate mai buna si-ar fi facut daca venea cu alternative viabile pentru Rosia Montana, nu doar sa dea declaratii fara nicio substanta!

varianta

cam mult de asteptat pana sa beneficieze oamenii, ca nu le mai ramane... indiferent de discursurile activiste lamentabile, eu sunt de parere ca investitiile sunt varianta optima pentru zona

oamenii vor minerit

asta au spus si oamenii din zona cand au fost la referendum, ca vor investitii, ca vor pornirea proiectului de la Rosia Montana, ei stiu ca e cea mai buna sansa pentru dezvoltarea zonei si pentru o viata mai buna. Ii pasa domnului Cernea de asta? se pare ca nu!

investitiile sunt solutia

evident ca investitiile sunt cea mai buna varianta. patrimoniul nu se restaureaza cu niste declaratii in presa, ecologizarea nu incepe daca ne legam de garduri si nici locurile de munca nu se obtin daca spamam internetul.

asta e sinistru

mai sinistru e ca de atatia ani nu au fost in stare sa ia o decizie cu privire al ce se alege de zona si de oamenii de acolo, au avut solutii prin investitii si le tin si acum in asteptare

 

ec

politicienii se rezuma la declaratii si promisiuni, doar ca astea nici nu rezolva problemele, nici nu tin de foame. o economie nationala sanatoasa are la baza economii locale prospere

au suferit,desi...

chiar ca e sinistru ca au trecut ani de zile, localnicii au tot suferit, economia nu s-a redresat, desi solutia era doar la un aviz distanta, cel de Mediu,pe care doamna Plumb ar fi cazul sa-l dea candva, daca ii pasa de zona aia, dar si de Romania

ma intreb

nu inteleg ce atata se mai ia de proiectul asta fara macar sa expuna un argument solid. la ce mai avem resurse daca oamenii devin un obiect al bataii de joc si nu sunt ajutati cu nimic?

 

trebuie exploatate!

degeaba tinem resursele in subsol. acolo nu ne folosesc chiar la nimic. oamenii mor de foame la suprafata, dar ne laudam ca avem aur in pamant!

ecologizare

Domnule Remus, va mai zic ceva: tocmai pentru ca sunteti ecologist, ar trebui sa sustineti acest proiect. La Rosia Montana este un imens focar de poluare si el s-ar stopa doar printr-o ecologizare. Si de ecologizare am auzit ca este in plan doar in acest proiect.

 

sinistru, dar adevarat

Pare sinistru, dar este cat se poate de adevarat- cine nu si-a dat seama pana acuma o sa vada ca Ponta avea nevoie doar de alegerile castigate, in rest chiar nu-l intereseaza de mediu, de patrimoniul national, altfel n-ar fi dat avizul (pe ascuns) exploatarii cu cianura din Certej, si acum parca vad ca va da acordul si pentru proiectul Rosia Montana.se poarta deja exact ca Basescu!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor