Avocatul Poporului a sesizat ICCJ cu recurs in interesul legii privind prevederi referitoare la durata suspendarii executarii silite

Avocatul Poporului (AP) a sesizat Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) cu recurs in interesul legii privind prevederi din Codul de procedura civila despre durata suspendarii executarii silite.

"Va sesizam cu urmatorul recurs in interesul legii privind interpretarea si aplicarea neunitara a sintagmei 'pana la solutionarea contestatiei la executare' din cuprinsul dispozitiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedura civila, in sensul de a stabili daca suspendarea executarii se dispune pana la solutionarea in prima instanta a contestatiei la executare sau pana la solutionarea definitiva a acesteia. Examinarea jurisprudentei la nivel national a relevat ca instantele de judecata nu au un punct de vedere unitar in ceea ce priveste interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedura civila, in sensul lamuririi sintagmei 'pana la solutionarea contestatiei la executare', respectiv daca aceasta inseamna pana la solutionarea in prima instanta a contestatiei la executare sau pana la solutionarea definitiva a acesteia", prevede recursul in interesul legii, postat, marti, pe site-ul AP.

Conform sursei citate, dispozitiile legale supuse interpretarii ICCJ stipuleaza ca, pana la solutionarea contestatiei la executare sau a altei cereri privind executarea silita, la solicitarea partii interesate si numai pentru motive temeinice, instanta competenta poate suspenda executarea; suspendarea se poate solicita odata cu contestatia la executare sau prin cerere separata.

AP subliniaza ca nu exista un punct de vedere unitar asupra acestei chestiuni de drept, fiind identificate doua orientari jurisprudentiale.

Intr-una dintre ele s-a apreciat ca suspendarea executarii silite isi mentine efectele pana la solutionarea contestatiei la executarea in prima instanta, avand in vedere lipsa unei mentiuni exprese a legiuitorului, in sensul necesitatii unei solutii definitive. De asemenea, se apreciaza ca, potrivit art. 651 alin. (4) din Codul de procedura civila, in masura admiterii contestatiei la executare, aceasta hotarare este executorie.

In cea de-a doua orientare jurisprudentiala instantele de judecata au avut o abordare diferita, apreciind ca suspendarea executarii silite isi mentine efectele pana la solutionarea definitiva a contestatiei la executare. S-a argumentat ca, daca s-ar admite teza contrara, ar trebui sa fie recunoscut dreptul partii interesate de a formula cererea de suspendare si direct in fata instantei de apel, or jurisprudenta este constanta in a aprecia ca asemenea cereri sunt inadmisibile, pentru ca, altfel, incheierea pronuntata de instanta de apel in suspendare ar fi, la randul sau, susceptibila de apel, ceea ce ar presupune ca instanta superioara celei care judeca apelul declarat impotriva hotararii pronuntate asupra contestatiei la executare sa solutioneze, la randul sau, apelul formulat impotriva unei hotarari pronuntate de instanta de apel, ceea ce este contrar principiilor procedurii civile.

"Avocatul Poporului apreciaza ca, in lipsa unei mentiuni exprese a legiuitorului in sensul necesitatii existentei unei solutii definitive, sintagma 'pana la solutionarea contestatiei la executare' nu poate privi decat momentul dezlegarii in prima instanta a contestatiei la executare, hotararea data de instanta de executare avand, in mod incontestabil, natura juridica a unei 'solutionari a constestatiei'", opineaza AP.

Conform AP, in acceptiunea legiuitorului, scopul contestarii executarii in cadrul contestatiei la executare este acela de a pune la dispozitia debitorului posibilitatea de a preintampina producerea unor prejudicii grave, iremediabile, efect al continuarii executarii pornite in mod nelegal.

"Ori de cate ori legiuitorul a stabilit, drept moment-limita al unei masuri, data ramanerii definitive a unei hotarari, a fost o exprimare explicita in acest sens. Aceasta modalitate de interpretare trebuie corelata logic si cu efectele produse de hotararea pronuntata, in prima instanta, asupra contestatiei la executare. Astfel, in masura admiterii contestatiei la executare, aceasta hotarare este executorie", afirma AP.

Mai mult, o noua cerere de suspendare poate fi formulata in calea de atac a apelului, cu indeplinirea cerintelor legale, pana la solutionarea definitiva a caii ordinare de atac, partea avand, de asemenea, posibilitatea de a formula si o cerere de suspendare provizorie a executarii silite in apel, a adaugat AP.

Cand poate fi revocat Avocatul Poporului de Parlament. Ce spunea CCR atunci cand USL l-a revocat din functie pe Gheorghe Iancu

Lovitură în Dosarul 2 Mai. Judecătoarea care a produs indignare după ce a întrebat dacă unul dintre tinerii omorâți este la proces nu va fi suspendată

Ioana Ancuţa Popoviciu rămâne judecătoarea dosarului accidentului de la 2 Mai, deși Inspecţia Judiciară ceruse suspendarea acesteia. Decizia a fost luată miercuri, 24 aprilie, de Consiliul...

CSM discută astăzi propunerea de suspendare a judecătoarei din dosarul accidentului de la 2 Mai

Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii discută, miercuri, propunerea Inspecţiei Judiciare de suspendare din funcţie, până la finalizarea...