Ziare.com

Anastase cere deputatilor sa cedeze cercetarii 10 milioane de euro

Luni, 09 Februarie 2009, ora 13:58

   

Anastase cere deputatilor sa cedeze cercetarii 10 milioane de euro
Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, a anuntat luni ca va propune Biroului Permanent reducerea bugetului Camerei cu 10 milioane de RON pentru a fi folositi in domeniul cercetarii.

Potrivit lui Anastase, proiectul de buget al Camerei Deputatilor va putea fi amendat odata cu discutarea intregului buget de stat pe 2009 in cadrul comisiilor parlamentare de specialitate, informeaza NewsIn.

Democrat-liberala a precizat ca in acest sens vor fi reduse cheltuielile de personal, dar si alte categorii de cheltuieli, in functie de necesitati.

Guvernul a decis joi suplimentarea bugetului alocat pentru Cercetare si Dezvoltare in anul 2009 cu 10 milioane de euro, suma provenind din bugetul alocat initial Cancelariei Primului - Ministru. Premierul Emil Boc a precizat ca o alta suplimentare a bugetului alocat pentru Cercetare si Dezvoltare se va face la urmatoarea rectificare bugetara.

Sindicalistii din Cercetare au anuntat joi ca vor organiza, de saptamana viitoare, marsuri de protest si pichete pentru a primi mai multi bani de la buget, in conditiile in care proiectul de buget prevedea alocarea a 0,19% din PIB, fata de 0,54% in 2008.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2171 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

INCEARCA MAREA CU DEGETUL

• Cercetatorii nostri si, in general, oamenii de talent sunt mai cunoscuti in strainatate decatla noi.
• Acolo sunt si mai bine platiti.
• La noi sunt bine platiti smecherii, smecherasii, si hrebenciucii.
• Ceilalti ies in strada si protesteaza.
• Dar dna Anastase nu face rau ca incearca. Incercarea moarte n-are.

 

Face un mare rau

Banii nu trebuie dati la niste smecheri care se fac ca cerceteaza. S-au cheltuit multi bani in cercetare si multi "cercetatori" s-au imbogatit din achizitii.
Mai intai trebuie elminata coruptia si apoi dati banii.

Mai caisa, se vede ca habar nu ai pe ce lume te afli. Ce "bogati" visezi mai betivane?

Bai, atat prostie si ignoranta este greu de imaginat. Vorbesti ca prostul in targ sa te afli in treaba? Stii ceva despre cercetare, programele PNCDII, cercetarea in domenii hard, matem., fizica, inginerie, medicina? ai doctoratul luat in strainatate in ceva? ai lucrari ISI, colaborari internationale, proiecte serioase de cercetare??Sau mai curand stai toata ziua cu tuica, manelele si telenovele, si injuri pe toata lumea ca nebunul satului?

ptru ares5

beat esti tu (scuza-ma dar nu cred ca esti demn de d-ta cu asemenea comentarii). Eu stiu cazuri concrete in care banii din cercetare s-au impartit intre cadrele universitare dupa pile si neputinta! Capacitatea intelectuala nu este apreciata la noi! Poate sa deie si 100 milioane de euro pentru ca rezultatele vor fi aceleasi nimic! Iti trebuie o structura organizata la nivel national si nu pe 'proiectute' cistigate de cunoscutii ministrilor! Care sunt prioritatile cercetarii romanesti? Crae domenii s-au dovedit eficiente la nivel international si care nu? Care sint rezultatele investitiilor facut anii trecuti? Cu ce au contribuit la societatea romaneasca? Cunosc caz concret cind cercetatori romani vroiau sa propuna un proiect de cercetare la EU numai sa fie refuzati de referanti pentru ca exista deja suficienta evidenta despre propunerea repsectiva! Pentru avansarea cercetarii la noi in primul rind trebuie reinoite cadrele universitare! Mai important guvernul ar trebuii sa promoveze o politica de aducere in tara a cercetatorilor romani din strainatate care au colaborat cu adevarati oameni de stiinta! Pina atunci la noi investitiile din cercetare si educatie vor avea acelasi sfirsit ca si cele din turism si drumuri!

Pt. Arest5

La felul cum te exprimi cred ca te descalifici singur. Siguranta si certitudine cu care faci afirmatii ma fac sa cred ca esti interesat numai de lucrurile banale care se practica in cercetarea Romaneasca. In loc sa ne spui de:
"programele PNCDII, cercetarea in domenii hard, matem., fizica, inginerie, medicina?" mai bine prezentai un caz in care cercetarea Romaneasca (contractele de cercetare patronate de CNCSIS) a contribuit la obtinerea unui produs care are incorporat tehnologii de virf. Cercetarea a devenit un scop in sine. Atentie foarte mare ca au aparut reviste ISI care publica articolul si contra cost.
Legat de publicatii si de teze de doctorat, pot sa-ti spun ca eu cunosc persoane care au facut tezele de doctorat copiind din diferite rapoarte de cercetare si din lucrari din strainatate.
In timp ce altii fac cercetare din bani privati, multi indivizi care nu au fost in stare sa-si faca o lucrare de laborator au obtinut contracte de 500.000 Euro. Rezultatul cercetarii s-a rezumat la achizitia de echipamente scumpe si la editarea unui material facut cu studentii la prioectul de diploma.

In acest moment in Romania nu exista colective de cercetare inchegate care sa produca rezultate stiintifice valoroase.

Sunt convins ca sunt si insule razlete care au ceva potential, dar majoritatea se fac ca cerceteaza.

Iar la final un sfat: ar fi bine sa renunti la acel limbaj vulgar si sa nu mai jignesti persoanele pe care nu le cunosti.

Vanea, un frustrat penibil

Vanea, tu te-ai descalificat singur prin afirmatiile stupide si complet gresite pe care le-ai facut in mesajul initial. Asa ca mesajul meu a fost chiar f.bland pentru ignoranta deplasata de care ai dat dovada. Sa spui, citez "in Romania nu exista colective de cercetare inchegate si prestigioase" este o mare prostie. Esti un mizerabil ordinar care habar nu are de adevarata cercetare si apoi sari de fund in sus daca cineva te pune la punct in mod justificat. Asa ca ATENTIE MARE la ce vorbesti si ce idei stupide scoti. In Romania exista,oricat ai incerca sa dem. contrariul, colective f.bune. Este pb. ta daca nu le cunosti. Probabil iti sunt mai familiare emisiunile cu batai K1 de pe Protv sau fotbalul. Vorbesc in cunostiinta de cauza. Ia tu matale site-ul CNCSIS, si uita-te la granturile castigatoare in competitia PCE 2008 de exp., si vezi cine le-a castigat. Apoi uita-te putin pe baza de data ISI (daca stii ce e aia) si vezi ce lucrari au, du-te si la website-uri si verifica ce doctorate, postdoctorate in starinatate, etc. Asa ca HABAR NU AI CE VORBESTI. ESTI UN FRUSTRAT FARA LUCRARI ISI,CARE A PUBLICAT PROBABIL DOAR IN ROMANIA PRIN CINE STIE CE MACULATURA PROVINCIALA, SI CARE E INVIDIOS PE CEI CARE AU LUAT ACUM GRANTURI INTR-O COMPETITIE DESCHISA SI SERIOASA. VANEA, UN PERSONAJ RUSINOS CARE ISI EXPUNE MICIMEA SI FRUSTRARILE PE FORUM.
Valea, Vanea.

Poate esti unul din beneficiarii fondurilor risipite in cercetare

Daca tu crezi ca folosind asemenea expresii demonstrezi ca faci parte din elita oamenilor de stiinta din Romania te inseli. Afirmatiile pe care le-am facut au vizat persoanele care au obtinut contracte in 2008. Chiar te rog sa faci o statistica consultand baza de date ISI de la adresa "http://www.scopus.com/scopus/search/form.url?display=authorLookup&clear=t&"txGid=-Pmc03uRfWOMzh4Ag6tHX1w%3a3" si cu siguranta vei gasi directori de proiect care nu au lucrari ISI.

Avand in vedere faptul ca vrei sa pari o persoana care cunoaste totul in "cercetarea" romaneasca, te rog sa te informezi cum stau lucrurile in Suedia, unde:

evaluatorii sunt cunoscuti dupa terminarea procesului de evaluare;

evaluatorii urmaresc daca se respecta etapele din proiect, iar daca nu se respecta se sisteaza finantarea;

rezultatul cercetarii este valorificat in mediul economic si in modul acesta cercetarea se autofinanteaza.

Te rog sa-mi spui si mie la cate proiecte s-a intrerupt finantarea in Romania si cate rezultate din cercetare s-au utilizat in economie. Cercetarea din Romania este un proces total netransparent, iar f. multe contracte s-au obtinut si datorita unor declaratii false.

In ceea ce ma priveste nu duc lipsa de proiecte de cercetare, numai ca ceea ce fac este si folosit si chiar contribuie la rezolvarea unor probleme din Romania si nu numai.

Daca in cercetare lucrurile se puneau corect, atunci nu se mai ajungea la aceasta stare de fapt. De ce se asteapta ca bugetul statului sa finanteze orice tema de cercetare fara efecte sociale. Din pacate cred ca singuri va-ti pecetluit soarta.

Revenind la limbajul suburban folosit de matale si la faptul ca aduci in discutie tot felul de presupuneri pot sa spun cu siguranta ca esti un mitocan, iar cercetarea pe care ai facuta pana acum nu valoreaza nici doi bani cu toate ca ai cheltuit sute de mii de euro de la bugetul statului. Sa fii matale sanatos ca toate aceste resurse se vor gata o data.

cum e turcul si pistolul...

Masura imi aminteste de cererea lui A. Nastase de a lasa ceva din salariu pt. pensionari. D.ra Anastase nu de pomeni are nevoie Cercetarea. Ci de un sistem corect de evaluare si de iesirea de sub zodia "profesorilor universitari" gen Mischie. Subscriu la cei de pe forum ( atat cei "negativi" cat si cei "pozitivi", care prezinta exact situatia.) Este f. clar ca nu este stimulata cercetarea in tara, atat dpdv al masurilor guvernamentale, cat din dpdv al propriului sistem universitar inchistat, unde secreteara decanului face legea pt. un cercetator. Cercetatorii romani de prestigiu sunt afara si nebagati in seama, iar cei din interior gem sub sistem, afiliati unei bisericute sau alteia, nerealizand ca cercetarea chiar se poate face daca esti dedicat ei, fara a pupa mana unui "emerit" facut. De fapt, ca sa concluzionez, Cercetarea e exact in situatia Medicinii, sistemul lasa sa moara pacientii pe holuri si mai vine cate un "aerian" ca dr. RAED ARAFAT sa arate cum e un sistem normal.Ce se poate face?...Pt. urmatorii 20 ani: lucrat afara in colective adevarate. Dupa aia, cand se mai descatuseaza sistemul, incercat si ceva in tara, daca intre timp nu-si ia Vanghelie doctoratul. P.S-vad ca tot am repetet "sistemul" , dar e clar ca asta e situatia si e de vina in tottalitate pt viata noastra infecta. El ne-a facut si asa indolenti.

 

diferenta

Si cine incaseaza diferenta dintre 10 milioane de euro din titlu si 10 milioane de lei din continut?

 

cum cine ?

bogdan gamalet , stie tot . chiar si ce culoare de lenjerie are roberta .

1 EURO=1RON

In sfarsit am trait sa vad ca la noi in Romania leul greu a ajuns la valoarea unui euro. Pai stimati jurnalisti, 10 milioane ron = 10 milioane euro?

 

BRAVO, ROBERTA !

Ideea este nu buna, ci foarte buna. Dar ce parere aveti, vor fi de acord deputatii ?! Sint foarte curios. Uite asa ar demonstra si ei ca sint capabili de sacrificii in slujba tarii... Ar demonstra ca ceea ce sustin in campaniile electorale - vezi grija fata de romani si de tara - nu este o vorba goala de continut ! Asteptam rezultatele ...

 

De ce?

Stie cineva,de unde pana unde ,duduia asta ,este cetatean de onoare al statului Nebraska?

 

Un gest frumos, dar simbolic

E bine ca Roberta vrea sa suplimenteze cercetarea cu 10 mil. (euro?) Dar e din pacate mult prea putin pt. nevoile reale. Cu taioet suplimentarile bugetul cercetarii nu ajunge nici la jumate din cel de anul trecut. F. multe grantrui obntinute prin competitii f.serioase in PNCD II sunt in pericol de a nu se mai finanta. Este strigator la cer. Sunt granturi in domenii ca fizica, matematica, etc. obtinute NU prin "pile" cum sugereaza unii din forumisti care habar nu au sau sunt frustrati in urma unor insuccese. S-au folosit criteriile care se folosesc si in strainatate, articole ISI, colaborari internationale, participari la alte granturi si proiecte internationale, doctorate si postdoctorate in strainatate, etc. Ce spun unii pe aici pe foruim cu bisericutele in univ., e adevarat doar partial, dar in ceea ce priveste granturile PCE pot spune in cunostiinta de cauza ca este o mare prostie. S-au folosit criteriile ISI, care contorizeaza aparitiile de jurnale in reviste recunoscute, internationale. Ca sa scazi finantarea cercetarii cu 50-60% fata de 2008, cand oricum nu s-a dat prea mult, este ridicol. Sunt proiecte pe care erau si tineri talentati multi, etc. Roberta ar tb. sa suplimenteze cu vreo 200 milioane de euro ca sa se simta, 10 mil. e doar un mizilic.
Oricare din marile tunuri economice ar fi avut de cel putin 2-3 ori o suma decenta pt. cercetare. Orice tara civilizata investeste serios in cercetare (SUA-2,6%, UE in medie 2%, Japonia 3,4%, etc.) fiindca astfel finanteaza varfurile in orice domeniu.Exista si la noi destule centre de excelenta in fizica, matematica, inginerie, biochimie, etc., care tb. finantate.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor