Ziare.com

Mats Wilander i-a cerut scuze lui Roger Federer dupa un comentariu insultator

Luni, 30 Iulie 2018, ora 12:12

   

Mats Wilander i-a cerut scuze lui Roger Federer dupa un comentariu insultator
Fostul mare tenismen Mats Wilander i-a cerut scuze lui Roger Federer pentru un comentariu insultator.

Wilander a criticat vehement faptul ca Federer nu a participat la turneele pe zgura din acest an si l-a acuzat ca "nu are testicule" (balls).

In cele din urma, Wilander a hotarat sa-i ceara scuze lui Federer pentru acest comentariu.

"I-am cerut scuze lui Federer pentru aceasta expresie. Astazi ducem o lipsa de campioni in sport care au inima si 'balls'. Apoi am spus ca Federer ar putea avea, insa acestea se fac mici cand il intalneste pe Rafael Nadal.

Cea mai distractiva comunitate de pariori este la Mozzart Bet. Ai cote de top la pariuri sportive si pariuri live, cote marite la loterii, distractie la sloturi, casino live cu dealer si adrenalina la maxim la cursele de caini si cai. Alatura-te comunitatii acum si ai 100% bonus la prima depunere!

Am mai mult respect pentru Federer decat pentru oricare alt jucator in istorie. Din acest motiv am fost mai critic cu el deoarece imi doresc mai mult, ma astept la mai mult. Vreau sa-l vad pe Federer daca il bate pe Nadal intr-un meci de cinci seturi la Paris. Este posibil? Habar n-am. Dar cu siguranta ar fi cel mai tare meci de tenis din istorie!", a spus Wilander pentru Tennis World USA.

Roger Federer nu a participat la turneele pe zgura din acest an din dorinta de a fi odihnit pentru Wimbledon.

Tenismenul elvetian a fost criticat si de Ion Tiriac pentru decizia luata.

Citeste si: Roger Federer ii raspunde lui Tiriac: Criticile au mers prea departe!

C.S.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Roger Federer Mats Wilander
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6928 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un suedez jumatate "adormit"

Pai mai "Mosh Vilandru", daca chiar voiai sa-l vezi pe "smucitul" de Nadal cu ticurile sale nervoase cum o ia pe cocoasha nu aveai decat sa privesti atent semifinala cu Djokovic la Wimbledo!.Ai fi putut constata cu aceasta ocazie ca sarbul are "balls" cat nu a visat Nadal......Si inca ceva....jocul pe gazon ori pe suprafata artificiala este mult mai rapid decat cel pe zgura de aceea jucatori handicapati fizic,cum este si Simona,prefera aceasta suprafata lenta......Un titlu la Wimbledon este la orice ora mai glorios decat o victorie la Rolland Garros.....Ilie Nastase stie si el ceva despre acest lucru....

 

ZGURA...

...nu e vorba de zgura aici, este vorba ca Federer stie ca nu-l mai tin muschii pe zgura unde mingiile si game-urile sunt mult mai lungi. Chiar si pe iarba sau hard court el incearca tot timpul sa scurteze mingiile: loveste din pamant direct (pentru asta trebuie sa ai tehnica impecabila), face lovituri decisive din a 2-a sau a 3-a mingie... In setul decisiv cu Anderson la Wimbledon era sufocat, picioarele nu mai raspundeau la comenzi...era un Federer de nerecunoscut... Pe zgura nu ar putea tine piept unui Nadal nici 3 seturi (Nadal munceste punctele mai mult ca oricare, alearga, loveste in forta de la inceput la sfarsit... la Wimbledon Djokovici a avut o strategie excelenta cu mingii adanci, retururi puternice chiar si pe 1-a mingie-specialitatea casei- care strategie a reusit s-o mentina de-alungul meciului...in plus a servit mai bine decat servise pana atunci.
Asa cum zicea si mos Ion (Tziriac): zgura este pentru cei tari fizic si tehnic... gazonul si hard-ul dau loc la jucatori ca Raonic, Isner, Ivo Karlovici ("doctor Ivo" -joc de cuvinte in engleza...aproape de dr. Evil, cum ii spune Brad Gilbert) apti de servicii extraordinare dar fara multa tehnica si lovituri de camp... Bref nu cred ca titlurile pe gazon sau hard sunt superioare titlurilor pe zgura...ba chiar dimportiva, spectacolul care-l ai pe zgura e mult superior gazonului.
Ce are gazonul in plus este ritualul de club englezesc de secolul XIX, neegalat de zgura sau hard...

 

Dar bancul cu "zgura",il stii ?

Ai dreptate,jocul pe zgura dureaza mai mult dar repet,este mai incet decat cel pe gazon ori suprafata artificiala. La toate argumentele dumitale eu iti raspund doar cu o fraza. Cel mai mare jucator de tenis din istorie nu a fost un jucator de zgura,e vorba de Pete Sampras. Cat despre Tziriak, ala nu a fost niciodata un mare jucator de tenis,a fost un bisnitzar care s-a aciuit in lumea tenisului.......

...mos Ion,

...mos Ion stie mai mult tennis decat majoritatea manager-ilor si antrenorilor: a fost un mare sportiv, tineti cont ca a fsot si in nationala Romaniei la hochei (..pe gheata) si de tennis s-a apucat foarte tarziu, la 15 ani... nu potzi sa-l compari cu un Becali sau alti ciobani "sportivi"...pe unde a fost a dat rezultate si a facut treaba...nu a falimentat business ca sa-si faca el afacerea...deci nu sunt de acord cu termenul bishnitzar etc... inca o chestie: tennisul de astazi din Romania il avem unde este (de bine de rau...) datorita lui Tziriac, Nastase, Ruzici...
Halep n-ar fi fost no1 WTA fara Tziriac...
Cum Tziriac nu ar fi fost Tziriac fara fratii Viziru etc...

imi pare rau dar prepeleac are dreptate

cel putin din punctul meu de vedere; jocul pe iarba creaza vedete rudimentare: jucatori cu fizic impresionant care bubuie mingea la serviciu si cu asta s-a cam terminat 50% din puncte; sint putine meciurile de la Wimbledon unde sa nu am intentia sa schimb canalul de plictiseala;
in schimb la paris trebuie sa fii si fizic dar si tehnic pregatit pt. ca aici se cam niveleaza valorile; serviciul nu mai e principala arma; de aici si spectaculozitatea meciurilor; us open e cam tot pe-acolo; in australia e pacat ca e programat intr-o perioada cind e foarte cald si unii nu suporta si clacheaza fizic...
iar despre mosu' tiriac...a fost destept intr-o perioada de pionierat in managementul tenisului; macar a muncit pentru banii care i-a facut, si cam pe tot ca a pus mina a transformat in "aur"...

Neutru !

Imi plac comentariile Dvs.dar in privinta lui Sampras
imi permit sa va contrazic.
El nu a castigat nici un titlu de campion la Roland Garros si dupa numarul de titluri de campion la turneele de de Mare Slem,Federer este considerat cel mai mare tenisman al tuturor timpurilor.
Cat despre Tiriac si Nastase care au dus Romania de trei ori in finala Cupei Davis,dupa ce au abandonat marea performanta n-au prea facut mare lucru pentru tenisul romanesc.
Unde e marea "Academie de tenis" promisa de catre cei doi ?
Unde sunt terenurile de tenis din Pipera promise de Nastase ?
In tenisul nostru masculin nu exista nici un baiat cu
performante promitatoare.
Sa muti unicul si amaratul de turneu de 250 de puncte la Budapesta,mi se pare o aberant si chiar insultator.
Oare in final nu se putea ajunge la o intelegere cu bnr pentru consolidarea terenului central ?
Ca sa nu mai pomenim de "domnul" Tiriac,fost securist,cu delatiuni scrise si cunoscute la activ, care ,culmea tupeului,ne tine lectii de moralitate la tv.!!!

Tenisul romanesc de azi nu datoreaza nimic generalilor de opereta !

Tenisul romanesc de azi se afla unde se afla datorita Simonei Halep si altora ca ea care nici macar nu l-au vazut pe Mosh Ion batand mingea inainte de servici pana cand adversarul innebunea si facea gaura-n zgura...... Sa-ti fie clar un lucru,Simona Halep nu datoreaza nimic lui Nastase ori Tziriak, aia si-au facut numarul lor, au incasat marafetii si gradele lui Ceasca si cam atat,in rest fiecare cu "a masii".....daca chiar vrei sa pari om serios ,nu propagandist si apologet al sportului de pe vremea comunista

 

Si inca ceva.......

Janos Tziriak nu a fost NICIODATA in echipa nationala de hochei,a jucat doar hochei la Dinamo si la un moment dat omul a realizat ca poatea aduce in tara mult mai multe "obecte" de revandut dupa turneele de tenis. Asta l-a facut sa abandoneze hocheiul in favoarea tenisului. Asta este adevarul spus chiar de mustacios,nu prea cunosti CV-ul toashului general Secu !?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor