Gabriel Biris, despre Rosia Montana: Si European Drinks a folosit in proces declaratiile lui Adrian Nastase

Vineri, 13 Septembrie 2013, ora 23:50
10128 citiri
Gabriel Biris, despre Rosia Montana: Si European Drinks a folosit in proces declaratiile lui Adrian Nastase

Declaratiile premierului Victor Ponta despre despagubirile in cazul Rosia Montana dovedesc iresponsabilitate, pentru ca ele produc consecinte juridice, un exemplu elocvent fiind procesul castigat de firma European Drinks impotriva statului roman, in care au fost invocate declaratiile fostului premier Adrian Nastase, afirma avocatul Gabriel Biris.

Invitat de Ziare.com sa comenteze interventiile publice ale premierului Ponta, in care acesta a invocat in mod repetat sume impresionante pe care Romania le-ar putea plati ca despagubire in cazul in care proiectul Rosia Montana este oprit, Gabriel Biris a explicat ca aceste declaratii "pot fi vazute din doua puncte de vedere".

"Daca esti pornit impotriva lui Victor Ponta, zici ca i-a instigat pe cei de la Gabriel Resources sa ceara bani de la statul roman. Poti chiar sa te duci cu mintea ca asta este o modalitate foarte perversa de a frauda statul si de a trage, prin spate, niste foloase uriase (adica sa se imparta practic 'prada', pentru ca se poate spune si asa ceva).

Pe de alta parte insa, poti sa privesti declaratiile lui Victor Ponta ca pe un act de responsabilitate - a vrut sa traga un semnal de alarma si sa spuna 'Aveti grija, ca nu ne putem juca cu asta, pentru ca in orice contract, atunci cand o parte se razgandeste cealalta parte are dreptul de a cere daune'", a comentat Gabriel Biris, partener in firma Biris Goran, cotata in topul primelor zece case de avocatura de business din Romania.

Ponta: Licenta de exploatare la Rosia Montana e confidentiala

Guvernarea se face la televizor

Dar premierul Ponta nu este un premier tehnocrat, ci este co-presedintele USL, care are o majoritate de 70% in Parlament si atunci nu putem sa nu ne intrebam de ce a fost nevoie ca premierul sa faca toate aceste precizari in mod public si nu in cadrul inchis al intalnirilor PSD-PNL?

"Sa nu uitam ca Victor Ponta are o profesie, este si avocat, si ca reactia lui tine poate si de aceasta profesie, la fel ca si in cazul ministrului Dan Sova. Ei stiu foarte bine ce fac, in sensul ca au reactionat ca niste avocati, au spus: 'Aveti grija ca asta produce implicatii juridice!'

De ce au spus public? Pentru ca asa, cum ne-au obisnuit in ultimul an si jumatate, guvernarea si declaratiile se fac la televizor. Ei comunica unii cu altii, parca, prin televizor. Probabil ca este si o obisnuinta. Proasta, nu zic ca e buna", ne-a raspuns Gabriel Biris.

O strategie politica?

Pe de alta parte insa, Gabriel Biris spune ca intreg scandalul declansat in USL in ultimele zile de adoptarea sau respingerea proiectului Rosia Montana ar putea sa tina de o strategie politica.

"Pana acum am vazut atatea motive de discordie si mici intepaturi in spatiul public intre Crin Antonescu si Victor Ponta, incat mi se pare ca e si o strategie foarte eficienta pentru ei din punct de vedere al comunicarii.

Scopul este foarte simplu: noi nu vorbim acum de problemele reale de la Rosia Montana, ci de disputa dintre Antonescu si Ponta, precum si de posibila fractura a USL, care niciodata nu va veni, pentru ca niciodata 'cainele nu pleaca de la macelarie', stiti cum se spune.

Iar noi, in loc sa discutam de cauzele care au dus la situatia de la Rosia Montana, ne concentram pe ce a zis unul si ce a raspuns celalalt", a argumentat acesta.

European Drinks a folosit declaratiile premierului Adrian Nastase

Intrebat daca declaratiile facute in ultimele zile de premierul Ponta si ministrul Sova vor fi folosite intr-un eventual proces deschis de Gabriel Resources impotriva statului roman, avocatul a raspuns mai intai ca "este putin probabil, pentru ca sunt declaratii politice".

Cu toate acestea, Gabriel Biris a facut trimitere la o situatie similara, inregistrata in 2005, cand compania European Drinks a dat statul roman, procesul fiind castigat in 2008.

"Sa stiti ca in arbitrajele internationale, pentru ca aici vorbim de tratatul de protejare a investitiilor intre Romania si Canada, avocatii reclamantului se leaga de orice fel de afirmatie.

Va dau un exemplu, cazul in care European Drinks a dat in judecata statul roman pentru ca le-a retras niste scutiri la taxe vamale in 2005 si nu in 2007, cand am intrat in UE. In audieri, avocatii partii adverse au folosit inclusiv declaratiile lui Adrian Nastase, care spunea ca o sa negocieze sa pastreze scutirile respective pana la data aderarii.

Vedeti, orice afirmatie de acest gen produce consecint,e pentru ca te duci dupa aia si te judeci cu niste oameni care sunt foarte, foarte versati in a folosi fiecare slabiciune", a subliniat Gabriel Biris, adaugand ca nu trebuie trecut cu vederea nici faptul ca "aceasta curte de arbitraj este mai degraba de inspiratie americana, nu europeana, iar impresiile conteaza foarte mult".

Si jumatate de miliard e suficient sa ne puna in genunchi

In aceste conditii, intrebat de ce a facut premierul Ponta mai multe declaratii, nu una, cu privire la despagubirile pe care statul roman ar trebui sa le achite Gabriel Resources, Gabriel Biris a raspuns "din iresponsabilitate", un raspuns similar celui dat recent de fostul ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, de asemenea avocat.

Predoiu: Ponta a facut declaratii iresponsabile, a transformat o investitie in litigiu. Sa protejeze statul!

Lucian Isar, despre pretentiile Gabriel Resources: Este o forma de santaj inceputa de Ponta

"Eu mai am o suspiciune. Daca observati, toate declaratiile astea creeaza un efect care poate fi monetizat, pentru ca vorbim despre o companie listata la bursa. In momentul in care spui 'Am terminat!', cade. Daca ai shortat pe actiunile respective, adica daca ai vandut in lipsa, faci un munte de bani. Dupa care creezi sperante ca se va continua, adica contractul se va implementa (cum e acum) si iar incep sa creasca actiunile", a mai spus Gabriel Biris.

Efectul Rosia Montana. Actiunile Gabriel Resources se prabusesc la bursa

Intrebat daca este de parere ca asistam la declaratii politice "premeditate" date la Bucuresti, Gabriel Biris a refuzat sa raspunda, dar nu a exclus aceasta posibilitate.

"De regula, daca cineva a speculat intr-un moment ulterior unei declaratii politice care a dus la o variatie, atunci nu e ceva anormal. Insa, daca cineva, stiind ca altcineva va spune 'proiectul Rosia Montana este inchis', s-a apucat cu o zi inainte sa shorteze masiv, atunci trebuie vazut daca el a avut o inspiratie divina sau a avut 'inside information'", a explicat avocatul Gabriel Biris, precizand ca cele care s-ar ocupa de un asemenea caz, daca ar fi cazul, ar fi autoritatile canadiene, "nu de la noi, pentru ca nu sunt incalcari ale legii romane".

Cat despre suma de 2 miliarde avansata initial de premierul Ponta pentru despagubiri, Gabriel Biris a comentat: "Si jumatate de miliard e suficient sa ne puna pe noi in genunchi si sa ii faca pe unii foarte fericiti".

Citeste si:
Mihai Chirica se dezice de George Smion, după ce l-a susținut la alegerile europarlamentare. „Se crede o persoană mesianică, care va veni și va salva România” VIDEO
Mihai Chirica se dezice de George Smion, după ce l-a susținut la alegerile europarlamentare. „Se crede o persoană mesianică, care va veni și va salva România” VIDEO
Primarul municipiului Iași, Mihai Chirica, cel care l-a susținut pe liderul AUR George Simion la alegerile europarlamentare din 2019, și-a schimbat opinia despre acesta. Chirica a declarat...
Avocat, despre congresul PNL: ”Juridic, este un eveniment privat în spațiu închis, la care pot participa maximum 200 de persoane vaccinate”
Avocat, despre congresul PNL: ”Juridic, este un eveniment privat în spațiu închis, la care pot participa maximum 200 de persoane vaccinate”
Avocatul Adrian Toni Neacşu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), susţine, într-o postare pe Facebook, că viitorul Congres al PNL, programat peste o săptămână la...
Sursa: Ziare.com