Parlamentul a decis - Face comisie speciala pe Rosia Montana. Ce se intampla cu avizele comisiilor?
Vicepresedintele Senatului Cristian Dumitrescu (PSD) a anuntat formarea comisiei speciale, care va avea 21 de membri si termene bine stabilite.
Plenul reunit al Parlamentului, care se intruneste la ora 16, va decide prin vot formarea comisiei, componenta ei si termenele aferente adoptarii proiectului.
Conducerea celor doua camere a aprobat si va propune ca pana la 1 octombrie vor putea fi depuse amandamente la proiectul de lege din partea senatorilor si deputatilor, la secretariatul general. Pana la 20 octombrie va fi elaborat raportul, iar luni, 21 octombrie, el va intra in dezbaterea primei camere sesizate, respectiv Senatul. La 1 noiembrie este planificat ca legea sa intre in dezbaterea celei de a doua camere parlamentare, Camera Deputatilor, care este decizionala, a declarat senatorul PSD.
Intrebat de jurnalisti daca PDL va avea membri in aceasta comisie, Cristian Dumitrescu a raspuns "Absolut, se aplica algoritmul", in conditiile in care liderul PDL Vasile Blaga declarase ca partidul sau nu va participa la constituirea acestei comisii.
Cristian Dumitrescu a mai precizat ca hotararea a primit doar 2 voturi impotriva si 2 abtineri. El a refuzat sa spuna cine s-a opus infiintarii comisiei, sustinand ca nu a fost "foarte atent".
Totodata, senatorul PSD a explicat ca procedura de urgenta in care s-a dezbatut pana acum legea Rosia Montana se intrerupe. El a sustinut ca in acest moment proiectul este in faza in care "au fost sesizate comisiile, nu a fost dezbatut raportul", prin urmare proiectul de lege "ramane in faza in care este".
Daca va exista, raportul comisiei speciale comune, infiintata astazi, va merge la comisiile Senatului, pentru a fi din nou dezbatut, a mai explicat el.
Intrebat de un jurnalist ce rost mai are raportul comisiei speciale, cata vreme el intra dupa aia in comisiile de specialitate, unde va cunoaste modificari, vicepresedintele Senatului a explicat: "Se prezinta ca o foarte clara necesitate - e o nevoie de a adauga un plus de dezbatere".
Guvernul Ponta a adoptat in 21 august proiectul de lege care prevede demararea exploatarii aurului la Rosia Montana. Dupa ce premierul Victor Ponta a anuntat ca nu il va vota in calitatea sa de deputat, liderul PNL, senatorul Crin Antonescu, a declarat public ca se opune acestui proiect si PNL nu il va vota. Luat prin surprindere, Victor Ponta a decis imediat, impreuna cu Valeriu Zgonea, presedintele Camerei Deputatilor, ca proiectul de lege sa intre in procedura de urgenta si sa fie respins de Parlament.
Dupa o consultare in USL, Crin Antonescu a anuntat ca se va constitui totusi o comisie parlamentara speciala care sa se ocupe de acest proiect. Intre timp, comisiile Juridica si de Administratie ale Senatului respinsesera in unanimitate proiectul de lege initiat de ministrul Dan Sova si adoptat in guvern.
Luni seara, presedintele Traian Basescu a cerut premierului Ponta sa retraga proiectul de lege din Parlament, semnalandu-i faptul ca incalca Constitutia, precum si tensiunile majore generate in societate de prevederile acestui proiect.
Din 1 septembrie, zilnic, in tara dar si in multe alte colturi ale lumii au loc proteste fata de proiectul de lege adoptat de Guvernul Ponta pe tema Rosia Montana. Duminica seara, la Piata Universitatii din Capitala s-au strans peste 15.000 de oameni care au cerut retragerea proiectului din parlament.
Articol citit de 2367 ori
Lasa-i in pace ca sunt prietenii lui base si ai ancutei boa
Pe unul la pus director la SNCFR ca sa cumpere maturi si suruburi cu preturi de milioane/bucata si costume de scafandru pt mers in tunelurile CFR
Cu altul a tratat afaceri cu rapiri de ziaristi si ciordeli de milioane de dolari prin cooldau. Plus voturile fentate. Pe asta l-a ascuns dupa ce a venit in tara si gata
Traiasca secu in special cei care si-au ars in ianuarie 1990 dosarele de colaboratori
sa se porneasca
Bun, acum Comisia asta sa ia o decizie si sa se porneasca acest proiect, toate argumentele arata catre pornirea proiectului! pacat doar ca s-a amanat atatia ani fara niciun sens!
spui acuzatii fara sens
de fapt, proiecte ca si cel de la Rosia Montana se fac in tari ca Finlanda sau Suedia, avem aceleasi norme de mediu ca si ei. iar proiectul e facut conform normelor europene. la ei se poate, de ce la noi nu s-ar putea? dar vad ca pe tine nu te intereseaza faptele, doar acuzatiile fara sens
toata
povestea asta e de fatada.
rosia montana e aprobata deja.
antonescu se impotriveste putin asa ca sa faca si ei spectacol, sa mai creasca in sondaje ca e vai de steaua lui.
nu va lasati pacaliti de spectacolul lor ieftin.
antonescu si srs sunt cei mai mari sustinatori ai proiectului.
Secruisti sunt toti ....si colegii tai de partid
...nu numai basescu
...si oprescu si geona
...toti toti toti.
Cine a falimentat IPRS si Microelectronica ?
Neam de ...*...
...
Parlamentul este ca si : "Cooperativa MUNCA IN ZADAR"
Regionhalizarea, revizuirea constitutiei, privatizarile ratate, il indreptateste la a se numi astfel.
Asa si cu aceasta comisie speciala care duce SPRE NICAERI findca deciziile lor astfel vor sfarsi, spre nicaeri.
Cand e vorba de prințipuri.....
Dacă vrei să ingropi o problemă infiintează o comisie pentru rezolvarea ei, spune o vorbă inteleaptă. Sau, pentru mai multă sigurantă, poti infiinta mai multe comitete si comitii. O altă cale ar fi majorarea numărului membrilor celor existente, dublarea chiar, suspectandu-i pe cei vechi de colaborationism cu fosta Putere, cu cei care te-au acuzat de plagiat.
o comisie a angajatilor RMGC
va ajunge la concluzia ca garantiile date de RMGC sunt suficiente si ca per total Romania va avea de castigat.
este foarte simplu: nu te poti opune celor care te platesc. Vuzuzelele mediatice fac zgomot cum ca interese straine, Soros, agenturili... dar ei incearca sa ascunda evidenta: RMGC ! Cum *** sa ascunda asa magaoaie ?
Iar logica marilor corporatii este simpla: directorul este platit sa faca "orice" pentru a face sa mearga treaba... si cat merge merge... cand cheltuielile cresc... firma nu mai este eficienta, intra in incapacitate de plata, directorul e demis, firma inchisa... si investitorii ridica din umeri si se duc sa spoileze alte tari. Responsabilitatea e a firmei is ia firma de unde nu'i. E falimentata iar directorul/directorii undeva la vilele lor in Pacific.... tipic
da, la ei si Bechtel face autostrazi
in vreme ce la noi nu face
oare de ce ?
pentru ca reprezentantii nostri sunt de vanzare si ai lor nu. Or, cand ai o intreprindere care urmareste profitul... de ce sa nu ajungi mai usor sa iti faci profitul propus decat mai greu? Pentru ca ai constiinta ? Aiurea. Oamenii aia au facut atat banet nu cu constiinta !
Vazut o data o editura care scotea niste carti subventionate... si surpriza, nu pe mai tiparea pentru ca o data luati banii de la stat... tiparirea cartilor insemna o cheltuiala in plus si micsora profitul. Tipic romanesc. Atat de tipic. De aceea.
Cat despre faptul ca reprezentantii nostri nu ar fi pe lista de plata a RMGC... zambiti, nu'i asa?
Frequently corrected errors:
Este "Pe unul L-A pus director", pleOscar.
Iar ai luat-o la "căiță"...
Mai bine fă-ți tu griji pentru iubiții tăi Puie Monta și Chin Adormescu, că se cam impiedică reciproc. Nu "știe" ei care-s mai "doriți" de alde tine și tot incearcă marea cu "deștiul"...
Ciolanul aurit de la Rosia Montana, i-a invrajbit pe USLihoti.
Iar paruiala din USL s-a mutat in Parlament...
Frequently asked questions:
Cum se face, Samsoane, că apari să-ți dai cu părerea doar pe subiecte precum RMGC?!
Cum se face că tu ești atat de sigur pe "dreptatea" pe care o ai tu vs. "dreptatea" pe care o au Academia Romană, studiile de impact asupra mediului etc și cum rămane cu "Analiza Experta Independenta a Planului de Actiune pentru Stramutare si Relocare" și alte motive sociale, economice, judiciare șamd, care vin cu argumente impotriva proiectului?!
Așa cum ii le-o tai tu altora pentru "acuzații fără sens" așa ți-o tai eu pentru "lingourism" față de un proiect respins de suficienți pentru a fi suficient să fie respins.
Las', samsoane, să explorăm noi munții noștri, atunci cand vom putea s-o facem prin propriile noastre forțe, cu metode și tehnologii fără cianură, la fel de eficiente economic și tehnologic și --mai ales-- in interesul nostru nu al altora...