Exploatarea la Rosia Montana ar urma sa inceapa in 2016 - Care sunt conditiile (Video)
Investitorul va plati Guvernului o redeventa de 6% din valoarea productiei, statul avand optiunea de a solicita companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) ca plata redeventei sa se faca in natura, se arata intr-un draft al Acordului intre Guvern, Gabriel Resources si Rosia Montana Gold Corporation pentru inceperea exploatarii, document aflat inca in lucru.
Ministrul delegat pentru Proiecte de Infrastructura de Interes National si Investitii Straine, Dan Sova, a declarat ca negocierile dintre Guvern si investitor nu au fost incheiate, ci sunt inca in derulare.
Societatea Rosia Montana Gold Corporation este controlata de compania canadiana Gabriel Resources, care detine 80,69% din actiuni. In spatele Gabriel Resources sunt nume mari din business-ul mondial, precum miliardarii John Paulson, Beny Steinmetz si Thomas Kaplan.
Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!
Compania detine la Rosia Montana (judetul Alba), prin concesionare in vederea exploatarii, cel mai important zacamant de aur din Romania, evaluat la aproximativ 300 de tone de aur si 1.600 de tone de argint.
Investitia Rosia Montana, blocata de mai multi ani din cauza disputelor privind protectia mediului, a fost inclusa in Planul national de investitii si locuri de munca lansat, in urma cu o luna, de Guvern si prezentata ca proiect de "exploatare cu noi standarde de mediu" de unde statul estimeaza beneficii de 78% din ceea ce genereaza proiectul.
Gabriel Resources a transmis atunci ca negociaza cu Guvernul cresterea participatiei statului la Rosia Montana Gold Corporation de la 19,31% la maximum 25% si a redeventei platite de la 4% la 6%.
Gabriel Resources detine in prezent 80,69% din proiectul Rosia Montana, restul fiind in posesia statului prin compania Minvest.
La finele lunii aprilie, Guvernul a decis, prin hotarare, infiintarea unei noi companii care se va ocupa exclusiv de proiectul Rosia Montana si care va functiona doar in subordinea ministrului delegat pentru Proiecte de infrastructura de interes national si investitii straine.
In actul normativ, Guvernul invoca potentialul financiar ridicat al proiectului, care justifica un transfer al beneficiilor aferente cotei detinute de stat direct catre bugetul de stat, si arata ca realizarea proiectului de exploatare a minereului aurifer din zona Rosia Montana poate genera venituri din exploatare si contributii directe la bugetul de stat estimate la mai multe miliarde dolari, poate avea o contributie majora la relansarea industriei miniere din Romania si la crearea unui numar semnificativ de locuri de munca intr-o zona puternic afectata de somaj.
Articol citit de 3007 ori
deci "NU NE VINDEM TARA" este istorie,
auzi PSd fost FSN!? Si daca tot sunt atea mii de tone de aur acolo, de ce nu numai statul roman sa o faca? Rapandulelor Usl-amiste!
Ponta a ajuns la putere cu un program care urma sa elimine
jaful gigantic de la Rosia pe care il clocea fosta putere.
In cazul in care nu-si respecta angajamentul, ma astept ca "maioneza" sa fie belita si rasbelita.
peste jumatate din profituri
Ponta a ajuns la putere cu un plan de a crea locuri de munca si de a aduce investitii in tara. Exact asta inseamna proiectul de la Rosia Montana! mai mult, castigam peste jumatate din profiturile proiectului la bugetul de stat, fara sa scoatem niciun leu de la buget! Cum e asta jaf? explica-mi si mie, ca nu inteleg! sau o zici doar asa, ca trebuie sa o zici?
////
PDL este continuatorul direct al FSN.Daca nu stiai , pune mana pe carte si citeste !
Sova, mama lui Sova si cu Ponta isi vor umple buzunarele din aceasta
afacere. Romanii vor ramane ca de obicei;
cu buza umflata!!!
nu cred
nu cred ca asa va fi cazul. ll act se va investi in patrimoniu si avand in vedere ca dej as-a investit, nu vor avae doar politicienii de castigat. si economia va putea creste si va scadea si somajul dac ae sa ne referim la cateva lucruri concrete care n-au treaba cu politica
deja
deja s-a investit in patrimoniu si se va investi in continuare. statul n-a facut nimic acolo
si
economia nationala are de castigat de pe urma profitului, vor fi si locurile de munca si toate investitiile
Redeventza in natura!
Cred ca ramem noi cu hectarele de ape infestate cu cianuri!
Si poluatzi si cu aurul luat....
Eu cred ca pana la megahotzia asta
i-a fost lui Ponta. Ies romanii cu furcile.
///
Crezi ca Ponta va mai fi premier in 2016 ?
se va investi
se va investi in reabilitarea mediului si vezi ca e si garantia de mediu. statul n-a dat un leu pentru mediul de la Rosia deci nu se compara
plus
asta deja e un plus. statul a lasat in urma poluare, dar nu va mai fi cazul
Shpaga pe sub masa......
Nu e vorba doar de cele 300 de tone de aur si 1500 tone de argint, este vorba de metalele rare precum titanium, wolfram, beriliu,lithium, despre care nu se spune nimic. Cred ca la momentul actual nu avem o clasa politica apta de a incheia un astfel de contract cu sacalii perciunatzi Paulson, Steinmetz si Kaplan. Amintitzi-va cazul autostrazii contractata de firma perciunata Bethel, din care romanii s-au ales cu 50 de km de autostrada din cei peste 400 km, platind in schimb mai bine de jumatate din pretzul total....Astea sunt tipul de contracte pe care le pot incheia guvernantzii nostrii
doar aur
teoriile conspiratiei cu metalele rare nu mai tin ca dupa cate vezi nu au dreptul sa exploateze altceva decat aur si argint
////
Te-nseli ! Vor putea valorifica si metalele conexe ,daca vor putea , ceea ce e greu de crezut , la concentratiile de la Rosia Montana.Daca pretul aurului va scadea la nivelul anului 2000 ,nu vor putea valorifice nici macar aurul , si cum pretul este in scadere , au toate sansele.
specifica
corect, degeaba o dam in sus si in jos cu alte metale cand se stipuleaza clar ca pot exploata si valorifica doar aurul si argintul
////
Cine ti-a spus tie ca titanul si wolframul sunt metale rare ?Vecina de peste gard ?
in realitate
in realitate, e vorba de aur si de argint. in fictiune, ca s-a scris multa fictiune pe marginea acestei teme, sunt unii care spun ca e si unobtanium acolo, ca in filmele SF, sau porti intergalactice. dar totusi, trebuie sa discutam de realitate, nu de imaginatia sau de dorinta de atentie a unora
doar
se va exploata doar aurul si argintul asa cum li se si impune si nu alte metale din mintea unora
sa-nceapa imediat ! de ce in 2016 ?
toata zona trebuie exploatata imediat , pana nu mai ramane nimic !
De ce imediat ?
Sa nu piarda te basescu partea lui ?
ca sa nu pierd eu partea mea !
totul trebuie vandut imediat pe pret de nimic , ca sa cumpar eu tot si tie sa nu-ti las nimic !
treci la vot ca a venit democratia !
nu e asa
nu numai ca o sa ramana dar are sansa sa se dezvolte si oamenii de caolo sa aiba si ei parte de locuri de munca
e vrajeala ! e vrajeala de 23 de ani !
de 23 de ani se tot "dezvolta" pana cand toata lumea ajunge sluga la smecheri ! dupa ce ajung slugi , nu se mai "dezvolta" nimic !
poezia cu "dezvoltatul locurilor de munca" , e pentru naivi si traistari !
dezvoltare
3600 de locuri noi de munc anu sunt de neglijat la ce somaj e in tara asta. avem aici cateva mii prin acest proiect, in alta zona alt proiect cu alt numar si tot asa. astfel putem sa ne dezvoltam
Da' bolsheviku' Iliescu si lozincile lui ?!
Unde-i bolsheviku' Iliescu si lozincile lui de prostit romanii gen "nu ne vindem tzara " ?!
Dar unde-s boanghenii cu ecologia?
Ca si ei isi facusera niste socoteli cu aurul si metalele rare din Apuseni, pentru dupa iunire.
Au fost mituiti si bozgorii, cred ca au primit
mult decat cainii turbati de romani.
////
Cu siguranta vor face un circ mondial pe aceasta tema.Vor reclama Romania chiar si la Papa de la Roma.
////
Amice , te uiti la alt film! Ce intelegi tu prin notiunea de ,,tara" ?Ma indoiesc ca ai putea-o defini .
Toti politicienii romani sunt vanduti strainilor!
Niciunuia nu-i pasa ce sa intampla cu Romania. Ei vor doar sa faca averi nemasurate si sa plece in strainatate sa le toace.
Numai o manifestatie de amploare a romanilor obisnuiti, care nu au nimic de castigat de pe urma PDL, USL sau a altor tradatori de tara poate impiedica planurile de distrugere a Romaniei
astept de la com.ziare .....si
Acum 2 zile citeam pe EVZ. :cea mai bogata romanca din US.(Paulson) ..case ,bani, actiuni, donatii de 25 milioane pe an..,care "a renuntat la cetatenia romana si nu se stie prea mult de trecutul ei"...asa era zugravita, stirea din ziar. Dati un "search" si vedeti ..imperiul financiar ce il detin ...speculatii imobiliare la criza din 2007 , din 2009 in afaceri cu aur.. au 24 miliarde $ in active si........120 de angajati.Sa ne zica si aceste lucuri, stimata redactie ,sa stie si romanul de rand.
ec
nu vad de ce tre sa se invarta toate discutiile in jurul politicii. in fond e un proiect economic care chiar avantaje
avem nevoie
investitiile, profitul direct si indirect, noile oportunitati de lucru sunt toate aspecte de care avem nevoie
////
Multi politicieni sunt vanduti strainilor si mai multi sunt vanduti interlopilor romani.
decizie
deocamdata sa faca bine sa ia o decizie si sa nu mai lase anii sa treaca asa. sa decida si sa se implementeze si proiectul ca doar ne aduce niste beneficii importante
redeventele
Din pacate redeventa de 6% este la fel ca in Africa unde se exploateaza cu redevente de 6%. In Uniunea Europeana redeventele pornesc de la 20%, cum este cazul Poloniei.
castigam mai mult decat investitorii, pe cheltuiala lor
du-te si mai informeaza-te, 6% redeventa la aur e cea mai mare din Europa. in Finlanda de exemplu e zero, iar in Suedia e de 2%, adica in cel mai mare si al doilea cel mai mare producator de aur din Europa. in plus avem participatia statului, avem si taxele si impozitele. castigam mai mult decat investitorii, iar ei au toate cheltuielile!
nu doar asta
oricum nu e cazul sa ne raportam doar la redeventa. adica miliardele investite in mediu sau patrimoniu nu conteaza?
trebuia sa se porneasca de mult!
deci e cea mai mare redeventa din Europa, plus participatia la proiect, plus toate taxele si impozitele, totul pe cheltuiala investitorilor! Nu inteleg, de ce s-a amanat atat de mult pornirea acestui proiect??
2011
s-a amanat inutil decizia, mai ales pe avizul la mediu unde uram sa se hotarasca din 2011
sa inceapa
sa inceapa si sa aiba si zona aia un beneficiu c asta pe un munte de aur si intr-o deplina saracie
