Proiectul minier de la Rosia Montana si vestigiile arheologice nu pot coexista, a declarat, luni, presedintele Fundatiei Pro Patrimonio, Serban Sturdza. Acesta critica decizia Ministerului Culturii de a aproba descarcarea de sarcina arheologica pentru Masivul Carnic din Rosia Montana.
"In cazul nostru, la Rosia Montana, operatia de extragere si santierul se suprapun peste vestigiile arheologice. Asta inseamna ca cele doua nu pot coexista in substanta si ca acest fapt ar trebui sa stea la baza discutiilor. Or ceea ce se discuta acum este o strategie pas cu pas: incepand dintr-un colt, care-i important, acest Masiv Carnic, incepi sa distrugi substanta insasi a acestei zone", explica presedintele Fundatiei Pro Patrimonio, Serban Sturdza.
In replica, directorul general al companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), Dragos Tanase, afirma ca firma nu face altceva decat sa salveze patrimoniul local.
"Avem undeva la 15-20 de case in curs de renovare chiar acum in Rosia Montana. Avem cateva obiective de patrimoniu pentru care alocam bani chiar acum, dar tot acest program de 70 de milioane de dolari investitii in obiectivele de patrimoniu din Rosia Montana se vor desfasura in urmatorii doi, trei, patru ani. Deci noi salvam patrimoniul astazi pentru Rosia Montana si oferim un proiect pe termen imediat, prin care sa reabilitam si sa punem in valoare aceste obiective de patrimoniu", sustine Dragos Tanase.
Citeste mai multe despre Rosia Montana: revigorare economica sau catastrofa culturala? pe RFI.
Caprioare mutante ....5 perechi de coarne! Vezi tot