Ziare.com

Ministerul Muncii sesizeaza CCR privind alocatiile copiilor

Joi, 28 Mai 2015, ora 15:31

   

Ministerul Muncii sesizeaza CCR privind alocatiile copiilor
Ministrul Muncii, Rovana Plumb, a anuntat ca va transmite o adresa prin care solicita Curtii Constitutionale lamuriri cu privire la faptul daca alocatia de stat pentru copii este un drept universal egal sau aceasta poata fi acordata diferentiat, in functie de veniturile unei familii.

"Am facut o adresa catre Curtea Constitutionala prin care vrem sa stim daca acest drept universal inseamna un cuantum al alocatiei egal pentru toti copiii sau faptul ca toti copiii pot sa primeasca o alocatie, dar putem sa dam si diferit in functie de nevoile copiilor care vin din familiile defavorizate.

In ceea ce priveste alocatia de stat, vrem sa stim foarte clar daca acest drept universal se aplica fara discriminare in ceea ce priveste cuantumul sau se poate face diferentiat in functie de nevoile copilului", a declarat, joi, ministrul Muncii, care a precizat ca saptamana viitoare va trimite aceasta adresa.

Alocatiile se dubleaza pentru toti copiii: Niciun vot impotriva in plen, mingea e la Iohannis (Video)

Miercuri, premierul Ponta a afirmat ca ideea unei alocatii egale pentru toti copiii este nepractica, deoarece trebuie o diferentiere in functie de venitul parintilor, aratand ca ar fi preferat sa urce alocatia peste 84 de lei pentru familii cu venituri mici si sa nu o dubleze si pentru cei cu venituri suficiente.

El s-a referit la viitorul nivel al alocatiei pentru copii, dublata in Parlament de la 42 lei la 84 lei, de mai multe ori cu expresia "82 de lei."

"Opinia mea este ca alocatia pentru copii trebuie sa fie diferentiata, in functie de cine are nevoie de bani, pentru ca 82 de lei pentru o familie amarata sunt foarte putini si 82 de lei pentru o familie care are posibilitati nu conteaza, probabil ca nici nu-si incaseaza. Ideea de a da 82 de lei la toata lumea in mod egal e o idee pe care eu o consider nepractica. As fi preferat sa dau nu 82, ci, nu stiu, 164 sau 328 de lei la familiile care au venituri reduse (...) si sa nu marim la cei care oricum nu vor lua cei 42 de lei, pentru ca au parintii venituri suficiente si la care cei 42 de lei nu conteaza", a declarat, miercuri, premierul Victor Ponta.

Ponta, despre marirea alocatiilor: Bugetul nu este sac fara fund

In urma cu o saptamana, deputatii au aprobat un amendament al PNL privind majorarea alocatiei de stat pentru copii de la 42 la 84 de lei.

Ponta a spus atunci ca Guvernul si PSD sustin majorarea alocatiei de stat pentru copii si nu se pot opune acestui principiu, dar initiatorii propunerii nu au indicat sursa de finantare in conditiile in care impactul bugetar anual este estimat la 1,8 miliarde lei.

Ulterior, liderul deputatilor PNL, Ludovic Orban, a prezentat un tabel cu distributia voturilor pentru amendamentul de dublare a alocatiilor, aratand ca doar 5 voturi favorabile au apartinut PSD, iar premierul Victor Ponta, lider PSD si deputat, nu apare pe lista celor care au votat.

Presedintele Klaus Iohannis a declarat ca si-a propus sa promulge legea care prevede dublarea alocatiilor pentru copii pe 1 iunie, daca ajunge in timp util la Cotroceni.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 7274 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Alocatia nu este un drept, cum nici ajutorul social nu este

Ar trebui scoasa complet si oferite in schimb deduceri salariale celor care au copii in intretinere. Altfel incurajezi familiile(daca le poti numi asa) sarace sa tarne zece copii care la randul lor sunt condamnati la saracie sau cel putin defavorizati.

Daca o familie e defavorizata copii ar trebui mutatii in institutii speciale(precum liceele militare) care sa ofere toate necesitatiile, oportunitati si mai ales un viitor. Crescand alocatiile nu facem altceva decat sa ingrosam in viitor randurile asistatilor sociali care au impresia ca statul e dator sa le poarte de grija.

 

"dar putem sa dam si diferit in functie de nevoile copiilor care vin

din familiile defavorizate" shi ai caror parintzi , care nu muncesc , o beau la bufetu' din sat ! :o)))

"Ministerul Muncii sesizeaza CCR privind alocatiile copiilor"

 

nu stimata tovarase plumb

alocatia este doar pentru cei care isi tin copii la cort si cu parintii la birt.
alocatia n-are nicio legatura cu fragilele fapturi

 

Madame ministru, habarnisto !

Gospodina asta cu parul valvoi, mai bine manca un ... biiip ... decat sa scoata pe gura asemenea enormitati.
Stie cineva daca precupeata asta a facut ceva bun pentru tara asta de cand este in politica?
Cat timp a fost directoare la fabrica de cosmetice Miraj din Bucuresti, a jefuit tot, a bagat-o in faliment, a praduit tot ce se putea si a spaguit la PSD sa primeasca imunitatate.
Astazi este multimilionara, ne da sfaturi si ne sfideaza.
O tzoapa pesedista penala ...

Intuiesc unde bate 'nelamurita'

Pasul doi : Daca "alocatia de stat pentru copii NU este un drept universal egal" inseamna ca trebuie modificat art.16 din Constitutia Romaniei sub forma :
ARTICOLUL 16
(1) Cetătenii sunt egali in fata legii si a autoritătilor publice, cu exceptia parlamentarilor si a rudelor acestora pina la gradul 'spe
(2) Nimeni nu este mai presus de lege. Acest aliniat de abroga.

populism ieftin

Daca ar vrea sa faca ceva pentru copii si nu pentru parintii lor care voteaza , ar da tuturor copiilor din familii "dezavantajate" o masa calda la scoala . Asa i-ar determina sa vina la scoala si s-ar asigura ca banii ajung la ei si nu la birt . Dar ei nu vor sa faca nimic, doar sa abureasca populatia mai putin destupata la minte .

Fara discriminare!

Copiii nu au nici o vina ca parintii castiga mai mult (sau mai putin)!

E mult mai simplu si e mai echitabil de impozitat direct castigurile parintilor!

Mai mult, sunt multe tari care vor sa introduca venitul minim pentru toti cetatenii, indiferent daca muncesc sau nu. Cei care nu muncesc merita un venit pentru faptul ca - pur si simplu - permit celor care castiga, sa castige! Ar putea sa nu le permita, sa-i ciomageasca, sa-i puna-n ciorba si sa-i inlocuiasca!
Cei care castiga se folosesc de resurse care apartin tuturor, polueaza pe cei din jur, deci e normal sa le dea o parte din beneficii. Altfel, le impune Mogherini, "cote obligatorii".

 

???

Stiam ca aceasta D-na ministreasa se pricepe la tot : a fost ministru la mediu , la munca , era la un pas sa fie ministrul dezvoltarii.....nu stie cum e cu alocatia pentru copii ?

 

@ Anonim19 / ptr. amatoarea mereu coafatä..si nimic sub pär

"..nu stie cum e cu alocatia pentru copii ?"..

Fä madamoo..dacä nu sti cum e cu alocatia ptr.puradei
atunci iti doresc fä Rovanooo..sä "plutesti"cu burta-n
sus pe lacu' Plumbuita..!!!?

Drept universal ???

De unde si pana unde? A semnat romania asa ceva?

Poate un privilegiu.
Apropo, daca este despre copii, trebuie dat egal tuturor: cat maninca un copil, o pereche ghete, un caiet de scoala: toti copii consuma identic.
Daca nu este despre copii, ci despre taxat individual parintii, atunci fa-o diferentiat, in functie de venituri: dar atunci nu o mai numi "alocatie copii", ci pedepsirea bogatilor sau ajutorarea saracilor. Si daca tot mergi pe asta (ca orice socialst psd-ist care se respecta, ca de aia traiesc ei de fapt, sa colecteze si sa imparta dupa cum vor ei), include in formula nu numai venitul, deoarece si alte metrice sunt semnificative: de exemplu, daca parintii pot lucra si nu au serviciu, daca sunt plecati de acasa (in strainatate de ex) si isi abandoneaza copii, etc.
Pana la urma, chiar si biserica de care sunteti atat de impresionati, zice ca parintii cresc copiii, nu statul.

 

Surse de documentare

a. Constitutia, articolul49.

b. Carta drepturilor fundamentale a UE, articolul 34. Carta are valoare juridică obligatorie, conform Tratatului uniunii.

mersi de clarificare.

nu stiam.

deci sa marim alocatia copiilor unei familii defavorizate.

ce facem in acest caz cu familiile alea care toarna cate 7-8 copchii, si care n-au venituri pentru ca parintii sunt atat de puturosi incat preferea sa traiasca din ajutoarele date de stat ??
pe de alta parte, chiar nu vad vreun motiv serios pentru ca o familie cu venituri mari si foarte mari sa se bucure de astia 84 de RON/cap de copkil.
va dau un exemplu (poate nu cel mai bun): o invatatoare imi povestea ca atunci cand a inceput programul "cornul si laptele", au venit unii parinti care aveau venituri mari si au spus ca odraslele lor vor da acel corn+lapte copiilor din familii sarace. astfel, copii instariti au constientizat ca fac o fapta buna, iar aia saraci s-au bucurat ca mananca un iaurt in plus.
copilul n-are nicio vina ca s-a nascut sarac. pe de alta parte, daca statul n-ar mai folosi populismul dus cateodata la extrem, banii astia ar fi mai bine cheltuiti. inca sunt multi care profita la maximum de ajutoare de la stat, desi n-ar trebui.

 

Tipic!

Tipic pentru Bestiile Rosii care au votat in unanimitate cresterea alocatiilor iar acum actioneaza pe alte planuri contra votului dat chiar si de ele!!!

 

Stranie intrebarea adresata de R.Plumb!Nu ca m-asi astepa la

intrebari inteligente din partea aceste tradatoare de tara(ma refer la cererea facuta la Bruxelles sa se aplice Romaniei art.7 de suspendare a dreptului de vot al tarii si blocarea fondurilor europene),dar cum poate CCR sa judece "universalitatea"alocarii de ajutoare pentru copii!
CCR apara respectarea constituitiei tarii,nu face studii despre dreturile omului la scara universala,sau citandu-i pe iluministii francezi!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor