Fostul sef al Federatiei Romane de Box, Rudel Obreja, va fi cercetat in continuare in stare de arest, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti i-a respins, joi, contestatia fata de masura preventiva din dosarul in care acesta este acuzat ca ar fi cerut un milion de euro de la Sorin Ovidiu Vintu.
Curtea de Apel Bucuresti a judecat in sedinta secreta contestatia lui Obreja la decizia Tribunalului Bucuresti prin care s-a emis pe numele sau un mandat de arestare preventiva, la cererea procurorilor DNA.
La momentul aducerii in sediul instantei, fostul sef al boxului romanesc a fost intrebat de jurnalisti cine este denuntatorul din acest dosar, respectiv persoana careia i-ar fi cerut un milion de euro pentru a interveni in favoarea ei la judecatori de la instanta suprema.
Obreja: Vintu a spus ca imi ia gatul cu moldovenii lui
Rudel Obreja a confirmat ca denuntatorul este Sorin Ovidiu Vintu, iar dosarul ar fi urmarea unei "inscenari" a acestuia. Obreja a mai spus ca ar fi fost amenintat cu moartea de catre Vintu. "Cu moldovenii lui a spus ca imi ia gatul", a afirmat fostul presedinte al Federatiei Romane de Box.
Obreja, strigat disperat la tribunal: Vintu a spus ca imi ia gatul cu moldovenii lui
Pronuntarea deciziei privind contestatia lui Obreja a fost tot secreta, potrivit noilor norme penale aflate in vigoare.
Surse judiciare au precizat insa, ca judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au respins contestatia.
Decizia este definitiva, astfel ca Obreja ramane in arest pana in 6 martie, cand procurorii DNA au posibilitatea legala de a cere prelungirea cu inca 30 de zile a masurii preventive, in cazul in care nu finalizeaza ancheta.
Fostul presedinte al Federatiei Romane de Box (FRB), Rudel Obreja, acuzat de trafic de influenta, a fost arestat preventiv in 5 februarie.
Potrivit DNA, in perioada noiembrie 2013 - ianuarie 2014, Obreja a pretins de la un denuntator un milion de euro. In schimbul banilor, sustin anchetatorii, fostul presedinte al FRB "a lasat sa se creada ca are influenta asupra judecatorilor din completul investit cu solutionarea unui dosar aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, astfel incat ii va determina sa pronunte o hotarare favorabila denuntatorului". Hotararea respectiva avea in vedere judecarea recursului declarat de denuntator, in calitate de inculpat in respectiva cauza penala, impotriva unei solutii de condamnare la pedeapsa inchisorii, mai precizeaza DNA.