Articol citit de 8430 ori
Populismul incompetent en-gros
"Am pornit de la faptul ca anul trecut si anul acesta s-au adunat, in total, circa 150.000 de absolventi de liceu care nu au diploma de bacalaureat si care, de cele mai multe ori, sunt refuzati la angajare"
Asta-i minciună pe față! Copiii aceia sint refuzați la angajare fiindcă habar n-au vreo meserie, nu fiindcă n-ar avea o țidulă in buzunar. Iar orientarea spre o meserie o faci invățindu-i meseria aia, nu dindu-le o hirtie pictată frumos.
Ar trebui reinființate școlile de arte și meserii - in loc să ii tragi pe copii prin patru ani de liceu din care nu rămin cu nimic, mai bine ii inveți o meserie din care să poată trăi după aia. Sau, fac 10 clase cu toții și după aia trec la doi ani de invățat meserie. Așa la 18 ani, cind termină liceul, știu deja bazele unei meserii, se pot angaja și prind rafinamentele respectivei meserii la locul de muncă. Eu zic că toți am avea de ciștigat. Părerea mea...
Adica Bac-ul profesional este o diploma de elev nepregatit care nu
poate merge la facultate. Bravo! Ati rezolvat problema invatamantului.
Bac profesional ar trebui sa fie un examen final la o scoala profesionala, care scoate elevii cu o meserie. Cu ce pregatire profesionala iese un elev din liceu?
Oare acesti oameni care iau decizii, care petecetluiesc soarta a mii de tineri nu gandesc? Sa mearga in schimb de experienta in alte tari unde exista scoli profesionale, licee. Sa se creeze scoli (licee) profesionale si licee de cultura generala. Si cel care termina un liceu profesional sa aiba dreptul sa urmeze o facultate de profil daca vrea si este capabil. Un lucru e clar: era mai bine organizat invatamantul in ceausism si elevii, studentii, erau mai bine pregatiti. Azi ies din scoala semianalfabeti.
Perfect ati spus cu o singura completare :
Conform cartonului rezulta ca sint 'profesional profesionisti' intr-un domeniu . (sau in mai multe ca romanul e dat *-*-* ca competenta) Intuiesc ca atelierele scolare vor zbarnai de profesionisti , rindurile somerilor scazind drastic in urmatorii ani .O sa-i angajeze ...'bunica'(nu Ilici)
Pe seceta asta nici 'apa de ploaie' nu poate fi considerata gaselnita asta PSDista.
'Praf in ochi'. Un alt mod de a forta bac-ul . Gasesc ei rapid o metoda de a face 'legitima' participarea cu 'un dosar' la o facultate , ca de ,cum mai mananca o paine cinstit SRLurile de facut diplome ?
Educatia incotro ???
Pentru o convingere deplina vizionati un documentar edificator
http://www.youtubevideo.ro/zeitgeist-moving-forward-2011/
"Cei care vor urma ruta noului tip de testare vor primi o diploma
cu ajutorul careia se vor putea angaja pe piata muncii, insa nu se vor putea inscrie la facultate."
Tov. ministru Andronescu, am si eu niste nedumeriri:
-Elevii invata vreo meserie in liceu pentru obtine bac-profesional si pentru a se inscrie in piata muncii?
-Un absolvent de liceu cu bacalaureat (de destept) nu se poate in scrie in piata muncii daca nu vrea sa mearga la facultate?
-sa intelegem ca elevi cu aceeasi programa de invatamant vor da bac de prost si bac de destept?
Nu Bacalaureatul e de vina, ci scoala in sine, invatamantul
Tov. Andronescu habar n-are de nimic, la fel ca acel Pop.
Elevii nu invata nimic. Nici cultura generala, nici meserie.
Daca ar fi investit banii de referendum in invatamant, plus poate ar mai da ceva voiculescu ca el face acte de caritate milioanre, s-ar putea misca ceva.
Sa se faca liceu de cultura generala si liceu profesional.
Dar ptr. asta e nevoie de structura, profesori, ateliere, amenajari, practica in productie.
Unde si cum? Presupun ca inca mai exista industrie in Romania si are nevoie de muncitori. Lasa ca vin chinezii, romanii sa mearga la cules de struguri in Franta.
Bac-ul profesional e o masura electorala, populista, nimic mai mult.
"..se vor putea angaja pe piata muncii." ???
vor avea probleme si la angajatul IN piata ....en gros sau en detail. (tabla inmultirii e mai ceva decit tabelul lui Mendeleev )
O porcarie
Madame Bramburica vrea sa lase o urma la acest minister. Baacul profesional se potriveste cu imaginea de om care creiaza incurcaturi. Sa vedem cum stam acum. Daca un elev termina liceul si nu ia sau nu da examenul de bacalaureat primeste diploma de absolvent de liceu. Ulterior, daca doreste sa se inscrie la facultate este obligat sa sustina examenul de bacalaureat. Dupa cum se vede, doamna ministru a inventat un examen care dupa ce e dat nu schimba cu nimic situatia. Vedem ca USL ca de obicei rezolva probleme nefolositoare. Vorbea doamna ca angajatorii vor fi dati pe spate de diploma de bac profesional. Pai sa-i spuna cineva ca angajatorii cauta oameni calificati si ca asta trebuie sa le ofere. In rest le cheltuie le cheltuie banii de pomana. Dar, sa fim realisti, fabrica de diplome e specialitatea USL. Le urez sa aibe ghinion.
Nu Diana Robu!
Cată vreme nu au CREDIBILITATE scolile profesionale,
cată vreme tinerii urmează liceul "la grămadă"că asa recomandă UE,va fi un examen de BAC ca un joc la cacialma!
Lantul slăbiciunilor ,desi are multe zale slabe,va mai face victime in această tară,privind profesionalismul intr-o"piată" a muncii!
Avem papagali cu diplome de juristi,căci avem peste o mie de absolventi de DREPT.Avem socotitori cu aplecare spre "management"cu zecile de mii.Si?
E clar că cei care critică bacul profesional o fac ori la comandă si fără să gandească,ori cu interes de..."universitari"!
E prima dată cand dna Andronescu a luat o "pozitie"
corectă,desi nu e imposibil să aibe si interes...
Un BAC ce trimite intr-o facultate un tanăr cu gand serios de studiu,nu e posibil cu EDUCAŢIA a 2/5 cel
putin din absolventi!
Mă rog,scriu din experientă...Dar ce mai contează experienta,experimentul,observatia si decizia la aora cand dictează NUMAI cei ajunsi in varful piramidei?