Articol citit de 9020 ori
un parinte cu doi copii in liceu
doamna habar nu are ce se intampla in scoli......e bine ca sa descoperit mizeria din invatamnt, sper sa mearga si mai departe .
Si mamica ta a uitat pastila de dupa ...
Iar tu invelesti rahhatul in staniol . Iar ala de respira greu era tac-tu...
Chiar?
Sant total de acord ca parintii trebuie sa "supravegheze" copilul dar parintele nu poate sa invete pentru copil. Parintii merg la servici si copiii care trebuie sa fie la scoala sant la chiul. Acasa sant pe computer in chats iar parintii cred ca sant acolo sa invete...si cate si mai cate. Saracii parinti daca mai si indraznesc sa le faca observatie...vai de steaua lor.
"Cine a fost serios si a invatat a luat bacul, cine nu" ....
a luat si el bacalaureatul cu nota si mai mare!!!
Ar merita sa fie facute publice atit media notelor din liceu cat si ce cea de la bac!!! Sa vedeti copii de 9.50 pe parcursul a 4 ani de liceu care au luat 6-7 la Bac dar..... si vice-versa prostii liceului care au absolvit cu 10 Bacul....
N-ai zis rau!
Dar cine sta sa te asculte?... Pana-nvatza ministru' ala sa citeasca si sa scrie, ca sa-ntzeleaga ce-ai avut de spus, mai trece ceva vreme :-)))
In goana nebuna
a societatii romanesti de astazi, parintele se face vinovat, de cele mai multe ori, de NEinocularea "celor sapte ani de acasa" copilului, iar acesta se izbeste violent de realitatile vietii, cu urmarile pe care le vedem zi de zi, reflectate in mass-media.
Lipsa interesului unor cadre didactice pentru performanta in intregul sistem de invatamant, de la prescolari pana la universitari, este o alta tara a formarii intelectului copilului si de aici socurile, precum cel cu bac-ul de zilele trecute.
Si ca o bomboana pe coliva, dar nu singura, schimbarea prea deasa a programei scolare, functie de cu ce "idei novatoare" vine fiecare din ministrii pusi in fruntea invatamantului romanesc.
Si ar mai fi multe de spus...
Pai privitzi-i in poza...
Doua randunici de bordura si doi jmecherashi, vad acolo :-) Programul concertelor Coanei Gaga le stiu coolii lu' pe$te pe dinafara, dar sa nu-i pui sa gaseasca Oxigenul in Tabelul lui Medeleev, ca-l cauta-n Mersul Trenurilor din Rusia.
Ia auzitzi aici: sunt inn USA puscariashi care isi fac facultazile in inchisoare (!!) si invatza in conditziile acelea "superbe".
Uite bre, d'aia n-au luat bacu' ai nostri superdotatzi ...ca n-or putut sa copieze, iaca drea*u.
Ca sa ne orientam dupa bancu' cu ovreiu' care ii shopteste fiului sau ca vinul se face si din struguri, asa si cu astia: bre flacai si flacaioare, bacu' se ia si INVATZAND.....
pentru ottoman
la fel si copii batuti si invinetiti de profesori ,asta se vede si la stiri pe orice post tv....dar revenind la oile noastre,un cadru didactic trebuie sa se impuna in fata elevului,dar nu prin forta ci prin masuri psiho-pedagogice...spuneti=mi citi copii au fost exmatriculati si sanctionati in scoli,nu sint mai mult de citeva zeci la NIVELUL TARII.....de cite ori au fost chemate FORTELE DE ORDINE sa ia masuri...de prea putine ori...DE CE????tot PARINTII sintem de VINA??cadrele didactice au pirghii de constringere dar nu le APLICA .... de ce????cadre didactice care si-au facut datoria la examenele 5-8 ,care se dadeau inainte, certate de directori, ca nu au lasat copii sa copie,sa ne mai miram de rezultate!!!!!!!!!!apropo,atit parintii cit si copii trebuie sa respecte scoala si personalul de acolo si disciplina o impune prin pirghiile LEGALE personalul de acolo.
Doamna Badea,
Sigur, daca privim problema in ansamblu, vinovati sunt parintii, orice parinte este responsabil pentru viitor copilului sau, dar nu cred ca e bine sa generalizam deoarce multi nevinovati vor parea vinovati, iar cei care poarta adevarata vina, vor scapa fara a li se gasi vreo gresala. Si nu i-au in calcul doar exceptiile, adica familiile cu parinti iresponsabili, familiile care considera ca un copil de 16 trebuie sa inceapa sa-si 'traieasca' viata, umpland cluburile si discotecile, seara de seara. Ma gandesc la cei saraci, la cei care nu pot sa asigure copilului lor nici macar un coltisor de masa pe care sa isi faca temele, de altele nici nu mai amintesc. Suntem un stat sarac, multe familii sunt puse zilnic sa aleaga intre painea de pe masa copilului lor si educatia scolara. Un copil de 16, 17 sau 18 ani ani este un copil bun pentru as ajuta familia in gospodarie iar atunci cand familia este saraca si numeroasa, un brat de munca in plus este vital. Nu vreau sa-i nedreptatim pe cei mai numerosi, pe cei care nu au constiintele necesare pentru a verifica lectiile sau temele copiliilor lor, acestea pot fi usor pacaliti de acele persoane iresponsabile care isi spun profesori. Daca copilul vine acasa cu note mari, inseamna ca invata si parintele nu isi face griji pentru un banal examen de bacalaureat. De aceea, doamna, zic ca vina apartine in egala masura parintilor, statului, precum si sistemului de invatamnat din Romania.
Hai
sa va raspund.Domnule draga!Ca la putere este PDL,ca este PSD,ca este PNL,este exact aceeasi Marie cu alta palarie.Toti o apa si un pamint,fostii securisti comunisti, ajunsi la cirma tarii cu ajutorul poporului roman,un popor idiotit de 50 de ani de comunism.Romania acum este condusa de infractori,inclusiv presedintele tarii are dosar penal,numai vorbim de ce este prin parlament etc.Nici o sansa fara o alta revolutie,sau un general de armata patriot,care sa-i impuste si sa-i puna pe sirma la uscat.De ce striga cei de la UE,justitie,dar cum s-ar putea face justitie cind ei sint cei mai mari infractori,vezi:Nastase,Mitrea ,Vanghelie,Hrebe,Voiculescu,Tariceanu,Patriciu,Basescu,Udrea,Videanu,Breceanu,etc.sint sigur;nici o sansa pentru valori.Asa va fi si peste o suta de ani.
ACASA, COPIII AU NEVOIE DE REGULI....
REGULILE FAMILIE - TELEVIZORUL (sigur nu in camera lor) SI COMPUTERUL TREBUIE SUPRAVEGHEAT SI LIMITAT DE PARINTI. DACA REGULILE NU SA RESPECTA, EXPLICALE CARE ESTE CONSECINTA. O FAMILIA FUNCTIONALA ESTE O ECHIPA CARE LAUDA FAPTELE BUNE SI PEDEPSESTE CAND REGULILE NU SANT RESPECTATE. SI COPIII SI PARINTI AU OBLIGATII UNUL FATA DE ALTUL. COPIII AU 'NEVOIE' DE REGULI SI DE RESPONSABILITATE.
O evaluare "colaterala" !
Evaluarea vinovatiei parintilor ca principala cauza a esecului elevilor la BAC este naiva.
Rezultatul la BAC releva fenomenul general al decaderii economice si culturale a Romaniei,el neavind la baza doar vinovatia parintilor.
O sociatate economica si politica in disolutie,dezintegrarea economica si lipsa sansei de reusita prin competitie si munca,sint cauza generala a proastelor rezultate de la BAC.
1. Vina de conjunctura apartine ministerului care nu a avertizat despre noua modalitate de desfasurare a BAC-ului,care era de natura sa nu mai permita "furtul" trecerii la BAC.
Daca exista aceasta avertizare ,repetata prin mijloace "pedagogice" cu un an inaimte de BAC,situatia era cu ceva mai buna.
2.Pe de alta parte,capacitatea "intelectuala" de a trece la BAC este limitata,nicaieri in lume,Liceul-cu BAC n-a devenit invatamint de "cultura generala".
3.A invinovatii parintii pentru atitudinea generala fata de munca este o naivitate "psihologista",ca mod de a trata psihologic,gresit,o conduita sociala,care are radacinile in degradarea (economica si morala) a societatii nostre de "cumetrie",in toate domeniile.
4.Cum poate explica un parinte elevului ca trebuie sa invete,cind in Romania lipsesc 5 milioane de locuri de munca si insasi parintele nu are unde lucra,sau munceste pe nimica?
Ce poti spune copilului despre invatat,cind PROFESORII SINT DETERMINATI SA-I TREACA CLASA,DEOARECE ALTFEL NU AU ELEVI SI ISI PIERD LOCUL DE MUNCA? LUIND NOTE BUNE.PENTRU SIMPLA PREZENTA LA SCOALA,CUM SA DETERMINI ELEVUL SA INVETE ?
Fara a construi un proiect national de dezvoltare economica,cu ideea ca singurul loc de munca este in Italia,cum vrea Romania sa ajunga elevii constiinciosi ca in tarile dezvoltate?
Cu analisti care ocolesc sau nu inteleg cauzele reale ale degradarii generale ale sociatatii romanesti,cum sa inteleaga politicianii,ca elevii de nota 4 la BAC sint creatia lor postdecembrista - la fel ca Romania esuata economic si social?
Ei !!!!
Ce mare chestie si cu bacalaureatul asta.Cei care l-au luat l-au luat,cei care nu,nu.Cei care l-au luat si mai ales cei care l-au luat cu zece,sa se puna pe plins si sa fie tristi si ingrijorati,pentru ca daca vor ramine aici,in tara vreau sa zic,ei vor fi subordonatii celor care nu l-au luat,cei din urma vor fi sefii lor,vor fi urmatorii bogatasi ai Romaniei.Exemple?destule;Becali,Vanghelie,cam la suta din parlamentari,etc.Nu,nu,nici o problema pentru cei care nu l-au luat,bine a zis Prigoana.A!!!Asta-i alt exemplu.