Ziare.com

Adevaratii vinovati pentru esecul de la bacalaureat (Opinii)

de Camelia Badea
Duminica, 10 Iulie 2011, ora 23:50

   

Adevaratii vinovati pentru esecul de la bacalaureat (Opinii)
Indiferent de ce arata sondajele si de explicatiile date de unii sau de altii, adevaratii vinovati de esecul copiilor lor la bacalaureatul din acest an sunt parintii. Acesta este banalul adevar pe care, din cate am observat, nimeni nu are curajul sa il spuna cu voce tare: parintii sunt vinovati de esecul scolar al copiilor lor!

Precizez de la bun inceput ca am un baiat in varsta de 19 ani, deci stiu foarte bine ce inseamna sa cresti si sa educi un copil in sistemul de invatamant romanesc. Experienta mea de parinte, deosebit de fericita, imi confera, cred eu, autoritatea morala de a-i arata cu degetul pe acei parinti care, in conditii similare, si-au batut joc de destinele copiilor lor.

In Codul Familiei scrie foarte clar: "Ocrotirea parinteasca presupune existenta unei persoane care nu a implinit varsta de 18 ani si care nu are capacitate deplina de exercitiu. Dat fiind faptul ca ocrotirea parinteasca exista in interesul minorului, in primul plan sunt indatoririle, iar nu drepturile parintesti. Printre acestea, pot fi amintite: (...) datoria de a ingriji de sanatatea fizica a copilului, datoria de a ingriji de educarea copilului, datoria de a ingriji de invatatura si pregatirea profesionala a copilului"

Cati dintre parinti au habar ca sunt obligati sa vegheze si la formarea copiilor lor, nu doar la sanatatea acestora, si, mai ales, cati o fac temeinic, ceas de ceas, cu responsabilitate si dragoste?

Cei mai multi prefera sa caute pretexte pentru a scapa de aceasta "corvoada". Indata ce ii vad mai marisori, in stare sa tina pixul in mana si sa fie lasati singuri dimineata in curtea scolii, se debaraseaza de sarcina de a urmari ce si cum invata, invocand diverse pretexte.

Cam toate se invart, intr-un fel sau altul, in jurul banilor. Fie sunt prea multi, caz in care trebuie administrati cu mare grija si devin mai importanti decat copilul, fie sunt prea putini, caz in care trebuie facut rost de ei si ... se intampla la fel. Intreaga responsabilitate a formarii si educarii copilului este aruncata de parintii inconstienti cu mare usurinta pe umerii profesorilor.

Nu e drept fata de copil. Un parinte are datoria de a ramane alaturi de el pe tot acest drum al cunoasterii, cel putin pana la examenul de maturitate. El trebuie sa ii explice DE CE trebuie sa invete, de ce trebuie sa isi respecte profesorii, de ce trebuie sa devina din ce in ce mai bun, de ce trebuie sa nu traiasca la intamplare, ci sa isi aleaga un tel in viata si sa faca totul pentru a-l atinge.

Parintele este cel care il invata pe copil ca trebuie sa fie corect si cinstit in viata, sau, dimpotriva, ca poate ocupa pozitii nemeritate in societate copiind la teze sau la examene. Faptul ca un cadru didactic mai inchide ochii din cand in cand este secundar, cata vreme in aceeasi clasa sunt si elevi care copiaza si elevi care iau note, mari sau mici, dar in mod cinstit.

Parintele este cel care alege una din doua: fie isi pedepseste copilul pentru ca a chiulit de la scoala, fie ii "cumpara" o scutire cu care sa isi motiveze absentele.

Parintele ar trebui sa fie cel care merge la directorul liceului si cere sa se faca ore suplimentare pentru pregatirea bacalaureatului, dar tot el poate fi cel care isi chinuieste copilul cu meditatii inutile, unele chiar de la gradinita, inducandu-i astfel ideea ca oricum in sala de clasa nu se invata mai nimic, desi printre colegii sai sunt uneori si olimpici.

Tot parintele este cel care trebuie sa fie convins ca notele bune obtinute de fiul sau fiica sa la scoala reflecta nivelul de cunostinte. Sunt multe modalitati de a face acest lucru, dar si de a colabora cu profesorii si conducerea scolii pentru ca elevul sa se pregateasca mai bine.

In conditiile in care scolile nu dispun de fondurile necesare, situatie arhicunoscuta, parintele ar trebui sa participe macar o data pe an, in septembrie, la pregatirea salii de clasa, sau ar trebui sa se zbata, alaturi de ceilalti parinti si de conducerea scolii, pentru renovarea ei si dotarea laboratoarelor, prin intermediul unor sponsori sau a fondurilor europene.

Un parinte, sarac sau bogat, are datoria sa ii explice copilului ca daca invata o face pentru el, pentru viitorul lui, pentru LIBERTATEA de a-si alege mai tarziu o cariera care sa ii aduca satisfactii profesionale si materiale, care sa le asigure lui si copiilor pe care ii va avea la randul lui linistea si fericirea la care nazuieste.

Parintele este cel care trebuie sa fie constient de responsabilitatea pe care o are atunci cand pune stampila pe buletinul de vot, la alegeri. Nu e corect sa nu mergi la vot sau sa votezi fara sa ai habar de ce se intampla in sistemul de educatie, dar sa dai apoi vina pe un ministru sau altul ca l-a distrus, sa te plangi de debandada din programele scolare sau de mafia din universitatea in care copilul tau a intrat cu mari eforturi.

Cum poti sa ii compatimesti pe profesori ca nu primesc salariile binemeritate sau sa ii acuzi ca nu isi mai dau tot interesul in salile de clasa, daca tu insuti sa nu pui osul la munca, ci tragi chiulul, sau mai rau, inseli statul intr-una din sutele de modalitati in care romanii stiu sa o faca? Un parinte trebuie sa fie constient ca rezultatele muncii pe care o depune el alaturi de ceilalti parinti se reflecta si in salariile cadrelor didactice, in dotarea scolilor si, automat, in calitatea actului educational.

Un parinte nu are niciun drept sa se planga sau sa se justifice. Cunosc copii care au terminat cu brio facultatea si au ajuns oameni de toata isprava desi au fost crescuti de bunicii de la tara, parintii fiind plecati la munca in strainatate. Cunosc mame singure, devotate copiilor lor, care dupa orele petrecute la slujba, uneori chiar si peste program, se duc acasa si le verifica temele sau ii ajuta la lectii.

Un copil este "lucrarea" parintilor lui, la fel ca o casa, fie-mi iertata comparatia. Nu poti sa acuzi un copil, chiar si adolescent fiind, ca nu invata, chiuleste, copiaza sau isi umileste profesorii, dupa cum nu poti sa acuzi o casa ca e urata, stramba, gresit proportionata sau murdara. Un copil este rezultatul "muncii" de zi cu zi a parintilor lui.

Luminita Maxim a luat bac-ul anul acesta cu 9,83 si a fost admisa la trei universitati de peste hotare, desi a facut primele clase la o scoala generala dintr-o comuna de langa Capitala si a ramas fara tata in clasa a VII-a. "Nu am avut bani de meditatii, am invatat de placere. Nu cred ca e cineva implinit prin bani. Cred ca e implinit facand ceea ce ii place", spune Luminita.

Paula Fetea a facut naveta timp de 12 ani pe o distanta de 6 kilometri pana la scoala, dar asta nu a impiedicat-o sa termine liceul cu 10 pe linie, iar la bacalaureat sa obtina 9,93, cea mai mare medie din judetul Salaj. "Am fost si la fan, am hranit si animalele, am ajutat si in gospodarie. Asa ceva nu este o rusine, dimpotriva. Le sunt recunoscatoare parintilor si bunicilor pentru educatia pe care am primit-o", spune Paula.

Ioana Olarasu e singura eleva din judetul Constanta care a luat media 10 la bacalaureatul din acest an. Nici ea nu a facut meditatii, dar a invatat cu placere la scoala, iar sahul a ajutat-o sa se organizeze. "Numai tatal meu stie exact cate premii am castigat la sah. El imi aduna cu duiosie diplomele intr-un dosar", spune Ioana.

Ce dovedesc cele trei povesti adevarate de mai sus? Ca parintii care isi cresc copiii asa cum spuneam la inceput, cu atentie, responsabilitate si dragoste, le deschid acestora toate portile vietii. Aceste trei familii sunt dovada clara ca "omul sfinteste locul", ca in acest sistem de invatamant, asa subfinantat cum este el, cu aceste programe scolare invechite si greoaie, cu profesori prost platiti si uneori prea putin pregatiti, in scoli de la tara sau de la oras, un copil poate ajunge la 18 ani un om deosebit.

Cititi povestile acestor fete. Datorita lor si celorlalti absolventi ca si ele, Romania mai are o sansa. Conditia este insa ca tot mai multi parinti sa se dezmeticeasca si sa constientizeze ce responsabilitate uriasa le-a pus Dumnezeu in brate, odata cu copiii lor.

Ziare.com v-a tinut la curent cu rezultatele examenului de Bacalaureat 2015, din toate judetele, orasele si liceele din tara.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9020 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
65 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

un parinte cu doi copii in liceu

doamna habar nu are ce se intampla in scoli......e bine ca sa descoperit mizeria din invatamnt, sper sa mearga si mai departe .

 

 

Si mamica ta a uitat pastila de dupa ...

Iar tu invelesti rahhatul in staniol . Iar ala de respira greu era tac-tu...

 

 

Chiar?

Sant total de acord ca parintii trebuie sa "supravegheze" copilul dar parintele nu poate sa invete pentru copil. Parintii merg la servici si copiii care trebuie sa fie la scoala sant la chiul. Acasa sant pe computer in chats iar parintii cred ca sant acolo sa invete...si cate si mai cate. Saracii parinti daca mai si indraznesc sa le faca observatie...vai de steaua lor.

 

 

"Cine a fost serios si a invatat a luat bacul, cine nu" ....

a luat si el bacalaureatul cu nota si mai mare!!!

Ar merita sa fie facute publice atit media notelor din liceu cat si ce cea de la bac!!! Sa vedeti copii de 9.50 pe parcursul a 4 ani de liceu care au luat 6-7 la Bac dar..... si vice-versa prostii liceului care au absolvit cu 10 Bacul....

 

 

N-ai zis rau!

Dar cine sta sa te asculte?... Pana-nvatza ministru' ala sa citeasca si sa scrie, ca sa-ntzeleaga ce-ai avut de spus, mai trece ceva vreme :-)))

 

 

de dimineata pana seara - rezultatele la bacalaureat -

------------

 

 

In goana nebuna

a societatii romanesti de astazi, parintele se face vinovat, de cele mai multe ori, de NEinocularea "celor sapte ani de acasa" copilului, iar acesta se izbeste violent de realitatile vietii, cu urmarile pe care le vedem zi de zi, reflectate in mass-media.
Lipsa interesului unor cadre didactice pentru performanta in intregul sistem de invatamant, de la prescolari pana la universitari, este o alta tara a formarii intelectului copilului si de aici socurile, precum cel cu bac-ul de zilele trecute.
Si ca o bomboana pe coliva, dar nu singura, schimbarea prea deasa a programei scolare, functie de cu ce "idei novatoare" vine fiecare din ministrii pusi in fruntea invatamantului romanesc.
Si ar mai fi multe de spus...

 

 

Pai privitzi-i in poza...

Doua randunici de bordura si doi jmecherashi, vad acolo :-) Programul concertelor Coanei Gaga le stiu coolii lu' pe$te pe dinafara, dar sa nu-i pui sa gaseasca Oxigenul in Tabelul lui Medeleev, ca-l cauta-n Mersul Trenurilor din Rusia.
Ia auzitzi aici: sunt inn USA puscariashi care isi fac facultazile in inchisoare (!!) si invatza in conditziile acelea "superbe".
Uite bre, d'aia n-au luat bacu' ai nostri superdotatzi ...ca n-or putut sa copieze, iaca drea*u.
Ca sa ne orientam dupa bancu' cu ovreiu' care ii shopteste fiului sau ca vinul se face si din struguri, asa si cu astia: bre flacai si flacaioare, bacu' se ia si INVATZAND.....

 

 

pentru ottoman

la fel si copii batuti si invinetiti de profesori ,asta se vede si la stiri pe orice post tv....dar revenind la oile noastre,un cadru didactic trebuie sa se impuna in fata elevului,dar nu prin forta ci prin masuri psiho-pedagogice...spuneti=mi citi copii au fost exmatriculati si sanctionati in scoli,nu sint mai mult de citeva zeci la NIVELUL TARII.....de cite ori au fost chemate FORTELE DE ORDINE sa ia masuri...de prea putine ori...DE CE????tot PARINTII sintem de VINA??cadrele didactice au pirghii de constringere dar nu le APLICA .... de ce????cadre didactice care si-au facut datoria la examenele 5-8 ,care se dadeau inainte, certate de directori, ca nu au lasat copii sa copie,sa ne mai miram de rezultate!!!!!!!!!!apropo,atit parintii cit si copii trebuie sa respecte scoala si personalul de acolo si disciplina o impune prin pirghiile LEGALE personalul de acolo.

 

 

Doamna Badea,

Sigur, daca privim problema in ansamblu, vinovati sunt parintii, orice parinte este responsabil pentru viitor copilului sau, dar nu cred ca e bine sa generalizam deoarce multi nevinovati vor parea vinovati, iar cei care poarta adevarata vina, vor scapa fara a li se gasi vreo gresala. Si nu i-au in calcul doar exceptiile, adica familiile cu parinti iresponsabili, familiile care considera ca un copil de 16 trebuie sa inceapa sa-si 'traieasca' viata, umpland cluburile si discotecile, seara de seara. Ma gandesc la cei saraci, la cei care nu pot sa asigure copilului lor nici macar un coltisor de masa pe care sa isi faca temele, de altele nici nu mai amintesc. Suntem un stat sarac, multe familii sunt puse zilnic sa aleaga intre painea de pe masa copilului lor si educatia scolara. Un copil de 16, 17 sau 18 ani ani este un copil bun pentru as ajuta familia in gospodarie iar atunci cand familia este saraca si numeroasa, un brat de munca in plus este vital. Nu vreau sa-i nedreptatim pe cei mai numerosi, pe cei care nu au constiintele necesare pentru a verifica lectiile sau temele copiliilor lor, acestea pot fi usor pacaliti de acele persoane iresponsabile care isi spun profesori. Daca copilul vine acasa cu note mari, inseamna ca invata si parintele nu isi face griji pentru un banal examen de bacalaureat. De aceea, doamna, zic ca vina apartine in egala masura parintilor, statului, precum si sistemului de invatamnat din Romania.

 

 

Hai

sa va raspund.Domnule draga!Ca la putere este PDL,ca este PSD,ca este PNL,este exact aceeasi Marie cu alta palarie.Toti o apa si un pamint,fostii securisti comunisti, ajunsi la cirma tarii cu ajutorul poporului roman,un popor idiotit de 50 de ani de comunism.Romania acum este condusa de infractori,inclusiv presedintele tarii are dosar penal,numai vorbim de ce este prin parlament etc.Nici o sansa fara o alta revolutie,sau un general de armata patriot,care sa-i impuste si sa-i puna pe sirma la uscat.De ce striga cei de la UE,justitie,dar cum s-ar putea face justitie cind ei sint cei mai mari infractori,vezi:Nastase,Mitrea ,Vanghelie,Hrebe,Voiculescu,Tariceanu,Patriciu,Basescu,Udrea,Videanu,Breceanu,etc.sint sigur;nici o sansa pentru valori.Asa va fi si peste o suta de ani.

 

 

ACASA, COPIII AU NEVOIE DE REGULI....

REGULILE FAMILIE - TELEVIZORUL (sigur nu in camera lor) SI COMPUTERUL TREBUIE SUPRAVEGHEAT SI LIMITAT DE PARINTI. DACA REGULILE NU SA RESPECTA, EXPLICALE CARE ESTE CONSECINTA. O FAMILIA FUNCTIONALA ESTE O ECHIPA CARE LAUDA FAPTELE BUNE SI PEDEPSESTE CAND REGULILE NU SANT RESPECTATE. SI COPIII SI PARINTI AU OBLIGATII UNUL FATA DE ALTUL. COPIII AU 'NEVOIE' DE REGULI SI DE RESPONSABILITATE.

 

 

O evaluare "colaterala" !

Evaluarea vinovatiei parintilor ca principala cauza a esecului elevilor la BAC este naiva.
Rezultatul la BAC releva fenomenul general al decaderii economice si culturale a Romaniei,el neavind la baza doar vinovatia parintilor.
O sociatate economica si politica in disolutie,dezintegrarea economica si lipsa sansei de reusita prin competitie si munca,sint cauza generala a proastelor rezultate de la BAC.
1. Vina de conjunctura apartine ministerului care nu a avertizat despre noua modalitate de desfasurare a BAC-ului,care era de natura sa nu mai permita "furtul" trecerii la BAC.
Daca exista aceasta avertizare ,repetata prin mijloace "pedagogice" cu un an inaimte de BAC,situatia era cu ceva mai buna.
2.Pe de alta parte,capacitatea "intelectuala" de a trece la BAC este limitata,nicaieri in lume,Liceul-cu BAC n-a devenit invatamint de "cultura generala".
3.A invinovatii parintii pentru atitudinea generala fata de munca este o naivitate "psihologista",ca mod de a trata psihologic,gresit,o conduita sociala,care are radacinile in degradarea (economica si morala) a societatii nostre de "cumetrie",in toate domeniile.
4.Cum poate explica un parinte elevului ca trebuie sa invete,cind in Romania lipsesc 5 milioane de locuri de munca si insasi parintele nu are unde lucra,sau munceste pe nimica?
Ce poti spune copilului despre invatat,cind PROFESORII SINT DETERMINATI SA-I TREACA CLASA,DEOARECE ALTFEL NU AU ELEVI SI ISI PIERD LOCUL DE MUNCA? LUIND NOTE BUNE.PENTRU SIMPLA PREZENTA LA SCOALA,CUM SA DETERMINI ELEVUL SA INVETE ?
Fara a construi un proiect national de dezvoltare economica,cu ideea ca singurul loc de munca este in Italia,cum vrea Romania sa ajunga elevii constiinciosi ca in tarile dezvoltate?
Cu analisti care ocolesc sau nu inteleg cauzele reale ale degradarii generale ale sociatatii romanesti,cum sa inteleaga politicianii,ca elevii de nota 4 la BAC sint creatia lor postdecembrista - la fel ca Romania esuata economic si social?

 

 

Ei !!!!

Ce mare chestie si cu bacalaureatul asta.Cei care l-au luat l-au luat,cei care nu,nu.Cei care l-au luat si mai ales cei care l-au luat cu zece,sa se puna pe plins si sa fie tristi si ingrijorati,pentru ca daca vor ramine aici,in tara vreau sa zic,ei vor fi subordonatii celor care nu l-au luat,cei din urma vor fi sefii lor,vor fi urmatorii bogatasi ai Romaniei.Exemple?destule;Becali,Vanghelie,cam la suta din parlamentari,etc.Nu,nu,nici o problema pentru cei care nu l-au luat,bine a zis Prigoana.A!!!Asta-i alt exemplu.

 

 

:-)))

Citesc cu placere postarile tale

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor