Care e rostul lui Liviu Pop la Educatie? Marius Andruh povesteste episodul spalarii lui Ponta din 2012

Numirea lui Liviu Pop in functia de ministru al Educatiei a luat prin surprindere comunitatea oamenilor de stiinta, vizibil traumatizata in 2012 de felul in care politicianul social-democrat s-a comportat in cazul de plagiat al lui Victor Ponta.

A fost vorba tot despre o decizie luata noaptea, ca si in cazul OUG 13/2017. Unul dintre cele mai prestigioase foruri ale comunitatii stiintifice romanesti a fost desfiintat brusc pentru a-l scapa pe premierul de atunci al PSD de efectele unui scandal rusinos. Nu s-a reusit decat temporar. In cativa ani, Victor Ponta a ramas definitiv fara titlul de doctor in Drept.

Suntem in 2017, Romania are un nou premier PSD, Mihai Tudose, si el acuzat de plagiat. Mai mult, Tudose a recunoscut ca a vrut sa scape de titlu, dar nu a reusit. In acest context, Liviu Pop isi face din nou aparitia la Ministerul Educatiei si nu putem sa nu ne intrebam cu ingrijorare care este noua misiune primita.

Citeste si Cine este Liviu Pop, noul ministru al Educatiei, cel care l-a "albit" pe Ponta de plagiat

Marius Andruh: Fenomenul plagiatului trebuie eradicat exemplar

L-am intrebat pe academicianul Marius Andruh, fost presedinte al CNATDCU, institutia care se ocupa si de plagiatele demnitarilor, ce asteptari are de la noul ministru al Educatiei.

"In opinia mea, un ministru al Educatiei are multe de rezolvat, printre care si de eradicat fenomenul plagiatului. Indiferent cine este ministrul Educatiei.

Eu nu pot sa spun care este prioritatea lui, poate ca sunt scolile de la tara, de exemplu. Sunt multe de facut in invatamantul nostru, dar problema plagiatelor si rezolvarea ei definitiva trebuie sa fie intre prioritatile ministrului. Ea trebuie rezolvata exemplar, pentru ca numarul plagiatelor NU este atat de mic.

Si a doua problema - cresterea calitatii tezelor de doctorat in anumite domenii. O spun apasat, sunt multe teze de doctorat cu o calitate foarte slaba, neglijandu-se faptul ca o teza de doctorat trebuie sa se finalizeze printr-un numar de publicatii. Doctoratul trebuie sa fie o sursa importanta de publicatii pentru cercetarea romaneasca, poate una dintre cele mai importante", a declarat Marius Andruh pentru Ziare.com.

Intrebat daca ne putem astepta la asemenea masuri din partea lui Liviu Pop, academicianul a raspuns scurt: "Nu cred".

Noaptea ca hotii, episodul 2012

L-am invitat pe Marius Andruh sa ne spuna ce i-a ramas in memorie legat de episodul rusinos din 2012, cand Liviu Pop, pe atunci ministru interimar al Educatiei, a fortat cadrul legislativ incercand sa spele imaginea sefului sau de partid, premierul Victor Ponta.

"A venit mai intai un secretar de stat, care apoi a plecat si a aparut Liviu Pop. Eram in sala atunci. Dansul a venit cu un aer superior sa ne spuna ca nu mai existam, pentru ca in noaptea respectiva s-a dat un ordin de ministru prin care CNATDCU era desfiintat (ordin de ministru care inca nu aparuse in Monitorul Oficial cand a venit el la noi).

Intr-un mod destul de neelegant a incercat sa ne faca sa intelegem ca nu avem niciun rost acolo si ca tot ce discutam nu este treaba noastra. Imi aduc aminte multe, bineinteles, dar cam atat va pot spune deocamdata", a relatat Marius Andruh, fost presedinte al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU).

Citeste mai multe despre:

• Presiuni incredibile: Ministrul Pop, la sedinta unde se analizeaza plagiatul lui Ponta
• Plagiatul lui Ponta: Ordinul ce desfiinteaza Consiliul apare si dispare din M.O.
• Ponta a plagiat - Consiliul de Atestare propune retragerea titlului de doctor

Renuntarea la evaluatorii straini, un lucru extrem de grav

Intrebat care sunt cele mai grave probleme pe partea de cercetare, academicianul ne-a spus ca "lucrul care deranjeaza cel mai mult comunitatea stiintifica este faptul ca de la evaluarea proiectelor au fost scosi evaluatorii straini".

"Asta este extrem de grav. Este grav si faptul ca s-a cerut acordul universitatilor pentru acesti evaluatori. Eu evaluez proiecte in Franta, in Italia, in Rusia si la programul Marie Curie de la Bruxelles. Niciodata nu mi s-a cerut acordul Universitatii (Bucuresti - n.red.)!

Asta e cat se poate de ciudat. Dar cel mai grav este ca s-a renuntat la evaluatorii straini. Evaluarea externa si serioasa este un stimulent pentru cresterea calitatii cercetarii", ne-a spus acesta.

Intrebat daca intelege de ce a luat guvernarea PSD-ALDE asemenea masuri, prof.dr. Marius Andruh ne-a raspuns: "Nu stiu, ar trebui sa ii intrebati pe ei".

"Dar nu este normal! Orice tara civilizata are evaluatori straini. Comunitatea stiintifica pe domeniu nu este asa de mare in Romania si se intra in zone subiective: tu poti sa fii la un evaluator care te cunoaste si vrei sa te ajute cand nu meriti sau sa iti puna piedici, desi meriti.

Este mult mai obiectiva evaluarea cand ai trei experti din diverse tari.

Este un lucru extrem de grav, o neintelegere a modului in care trebuie condusa activitatea de lansare de proiecte si desfasurarea procesului", ne-a mai explicat acesta.

Intrebat daca e vorba doar despre "neintelegere" sau dimpotriva, despre o intelegere in propriul interes, Marius Andruh ne-a raspuns: "Interpretati cum vreti, dar mi-e greu sa inteleg ce interese ar putea avea. Doar ca banii, eventual, sa fie dirijati intr-un anumit fel, nu stiu..."

• Guvernul a intrat cu cizmele si in cercetare: O razbunare pe calitate, competenta si profesionalism
• Mutarile scandaloase din cercetare au inceput in noaptea OUG 13: "PSD doreste control total si obedient, universitarii din strainatate sunt incomozi"
• Fostul ministru Mircea Miclea, despre schimbarile din Cercetare: O decizie care denota fie prostia, fie aroganta
• Profesor universitar, despre schimbarile din Cercetare: Lipsa credibilitatii ii va face pe tineri sa plece din tara
• Scandalul din cercetare a ajuns in marile publicatii internationale de stiinta: Evolutia este ingrijoratoare

In ceea ce priveste cazul de plagiat al premierului Mihai Tudose, prof. dr. Andruh a spus ca nu ne poate raspunde, pentru ca nu are informatii dupa plecarea sa de la CNATDCU. Totusi, acesta a negat categoric ca Mihai Tudose ar fi putut renunta la titlul de doctor, asa cum premierul a afirmat, stiut fiind ca inca nu a fost aprobata metodologia de catre minister.

In aceste conditii, nu putem sa nu ne intrebam daca nu cumva aceasta este misiunea pe care a primit-o Liviu Pop, stiut fiind ca multi demnitari au incercat sa renunte de buna voie la titlurile obtinute in mod fraudulos, insa pana acum n-au putut.

• Tudose: In opinia mea, nu am plagiat. Lucrarea de doctorat a fost facuta pentru mine
• Dragnea: Si Ponta a fost acuzat de plagiat si a fost un premier foarte bun
• Ministrul Educatiei: In cazurile de plagiat sunt posibile mai multe scenarii, inclusiv refacerea tezei
• CCR isi motiveaza decizia pe legea plagiatelor: Titlul de doctor poate fi retras doar de o institutie independenta de cea care l-a emis
• Toba si Pandele au plagiat - CNATDCU cere retragerea titlurilor de doctor (Video)

De ce a demisionat din fruntea CNATDCU

L-am intrebat pe Marius Andruh de ce a demisionat din functia de presedinte al CNATDCU in urma cu trei saptamani, in timpul mandatului lui Pavel Nastase.

"Pentru ca in formula actuala a ministerului mi-e greu sa cred ca putem colabora. Si pentru ca schimbarile au fost mult mai mari decat ne-am fi asteptat.

Si apoi, eu m-am cam saturat de faptul ca o persoana astazi este buna si aceeasi persoana nu mai este buna. Ma refer la mine si la oricine altcineva. Nu este normal ca, schimbandu-se Guvernul, o persoana sa fie astazi buna si maine sa nu mai fie buna. Apoi, se schimba Guvernul, la anul sau peste trei ani, si persoana respectiva este iar buna. Eu nu pot sa inteleg lucrurile astea. In lumea stintifica esti, de la inceput la sfarsit, bun sau rau", ne-a explicat academicianul Marius Andruh.

• Plagiatul, atentat la cultura nationala si amenintare pentru Romania - Interviu
• Fotografia zilei: Performanta exceptionala pentru olimpicii romani la Chimie

Cine este Marius Andruh

Marius Andruh este membru titular al Academiei Romane din 2009, presedinte al Sectiei de Stiinte Chimice a Academiei Romane si director al Departamentului de Chimie Anorganica al Facultatii de Chimie de la Universitatea din Bucuresti.

Rezultatele cercetarilor sale au generat peste 250 articole si patru capitole de carti, care au adunat peste 6.900 citari (h-index = 41), iar peste 25 au figurat in topul celor mai citate/accesate articole ale unor prestigioase jurnale internationale, conform Wikipedia.

Este membru ales al Academiei Europaea, membru corespondent (ales) al Academiei Europene de Stiinte, Arte si Litere, Paris (2004) si membru ales al European Academy of Sciences (2010).

Plângeri la DNA și ANI împotriva lui Cristian Popescu Piedone. USR îl acuză că și-a angajat ”rudele și pilele” la primărie

USR va depune plângeri la Agenţia Naţională de Integritate şi Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva lui Cristian Popescu Piedone şi a caracatiţei cu rude şi pile pe care a...

Ciolacu nu-l lasă pe Robert Negoiță să intre în cursa pentru Capitală: "E candidat la Sectorul 3 și lucrurile așa vor rămâne"

Premierul Marcel Ciolacu a declarat vineri, 19 aprilie, că a discutat cu liderul PNL, Nicolae Ciucă, şi au ajuns la concluzia că Robert Negoiţă este un candidat foarte bun al alianţei PSD -...