Florian Colceag, despre plagiat: Unii cred ca daca ajung sefi sunt mai destepti. Nu e adevarat
Matematician specializat in educatia copiilor supradotati, numit si "antrenorul de genii", Florian Colceag a comentat pentru Ziare.com scandalurile de plagiat aparute in mass-media si in care sunt implicati, printre altii, premierul Victor Ponta, vicepremierul Gabriel Oprea, ministrul Economiei, Mihai Tudose, fostul ministru al Apararii Mihai Stanisoara, dar si Bogdan Licu, prim-adjunct al procurorului general al Romaniei.
"Noi ne-am imbolnavit de etichete si atat timp cat calitatea este data de niste etichete fara sa mai conteze continutul, boala asta a ajuns sa fie o boala sistemica. De aici si toata lupta asta politica: oamenii au impresia ca daca ajung sefi undeva sunt mai destepti. Nu e adevarat, nu sunt mai destepti cu nimic, nici mai priceputi, sunt doar mai expusi. In momentul in care ai un doctorat esti mai expus, lumea este interesata de ce anume ai realizat, de unde te-ai inspirat. Pentru ca esti un exemplu de urmat, nu?
Multi dintre acesti politicieni au vrut sa aiba eticheta, fara sa se gandeasca la consecinte. De fapt, e foarte important pentru un politician sa invete sa gandeasca, pentru ca el luand decizii de interes national, daca nu gandeste, provoaca ceea ce am vazut si noi cu totii ca provoaca in ultimii 25 de ani", ne-a declarat prof. Florian Colceag.
Zeci de intelectuali ii cer lui Iohannis sa ia atitudine: Romania lucrului bine facut nu poate fi slujita de plagiatori
Prof. Colceag a subliniat inca o data faptul ca plagiatul "este o boala de sistem".
"Sistemul de educatie nu formeaza personalitati, ci vinde diplome. Asta este o nebunie. Diploma in sine nu ar trebui sa aiba niciun fel de valoare, la fel cum stampila nu are nicio valoare ea in sine, nu e o dovada de incredere.
Politicienii ar trebui sa capete increderea celorlalti. Degeaba te prezinti cu 100 de doctorate daca nu ai increderea oamenilor. Faptele vorbesc in directia asta si toata lumea asteapta sa vada fapte", a mai spus el.
Aberatia zilei: "Confuzia" dintre copiat si plagiat
Un joc colectiv
In mod normal, in momentul in care cineva si-a luat un doctorat el ar trebui sa mearga in invatamantul universitar, in cercetare, subliniaza presedintele IRSCA Gifted Education.
"Cu un masterat, cineva arata ca e destul de inteligent ca sa se adapteze la o situatie data, dar cu un doctorat el nu mai are loc decat in cercetare sau in invatamantul universitar. Eu nu vad politicieni care sa fie buni in cercetare, iar cei care s-au dus in invatamantul universitar ca sa mai ia inca cinci salarii l-au distrus, l-au facut praf", a sustinut prof. Colceag.
Intrebat cum comenteaza faptul ca Gabriel Oprea, care si-a plagiat teza de doctorat conform presedintelui Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti, a devenit conducator de doctorat, iar o parte dintre cei care au obtinut acelasi titlu cu ajutorul lui sunt la randul lor acuzati de plagiat, prof. Colceag subliniaza faptul ca totul "s-a transformat intr-o chestiune simbolica, fara nicio valoare reala".
"E un fel de joc colectiv. Dar marea problema este ca, indiferent de nume sau de pozitie, nu le foloseste la nimic", a completat acesta.
Plagiatul, atentat la cultura nationala si amenintare pentru Romania - Interviu
In opinia sa, nici cei care si-au obtinut prin eforturi proprii titlul de doctor nu sunt afectati de aceste scandaluri, in schimb are de suferit societatea in ansamblu.
"Oamenii care in mod onest au muncit luni de zile si au scos rezultate absolut extraordinare nu sunt afectati, pentru ca ei nu au facut-o pentru titluri, au facut-o de dragul cunoasterii, de dragul descoperirii, de dragul progresului, de dragul rezolvarii unor probleme. Sunt oameni pe care nu ii afecteaza titlul si nici nu ii intereseaza. Ei au doctorate foarte bine facute, muncite, dar asta este o consecinta a unui alt sistem care se bazeaza pe valoarea profesionala.
Insa, cat timp continuam sa punem tot soiul de lideri, manageri sau alte 'somitati' pe criterii politice, nu de profesionalism, noi perimam 'craca' pe care stam", a atentionat Florian Colceag.
Unul dintre primii romani cu doctorat vorbeste despre cazurile de plagiat, inclusiv al lui Oprea
Articol citit de 5565 ori
N-are nici o legatura cu desteptaciunea, competenta,
iar cu cinstea si seriozitatea nici atat.
Cei care ajung sefi desigur ca nu sunt mai destepti, dar sunt mai puternici (inclusiv de a-si aranja un doctorat).
Problema n-are solutie din doua motive:
1. Sistemul este politic-democratic si nu meritocratic sau macar tehnocratic. Cu alte cuvinte votul unui maturator de strada este absolut egal cu al unui profesor universitar si majoritatea are intotdeauna dreptate. Sunt principii corecte, dar rezultatele aplicarii lor nu se pot vedea decat dupa foarte multi ani de civilizare si intelegere democratica.
2. Sistemul este puternic politizat, promovarile facandu-se de sus in jos, pe criterii indeosebi politice si pe interese de grup (partid), in loc sa se faca pe baza competentelor dovedite mai intai in munca practic-executiva si prin promovari naturale DE JOS IN SUS in domeniile si institutiile respective.
Exemplu concret !
Este vorba de Vanghelie care era apreciat ca ,,aduce voturi,,. Aceasta era calitatea lui.
Pana la urma maturatorii sunt mai meritorii decatintelectualii
"Pulimea" voteaza cat o duce mintea; insa clasa intelectuala voteaza ca sa poata plagia si fura, ptr ca tot atat o duce mintea!!
Cu oameni simpli needucatii si atacati de alcool si cu intelectuali plagiatori si oportunisti te intrebi ce viitor are o natie!!
problema se pune altfel:...
1. este evident faptul ca votul unui cetatzian maturator are aceeasi valoare cu votul unui cetatzian doctor.
2. este evident faptul ca un cetazian doctor poate fi si maturator, dar reciproca nu este adevarata decat in Romania, patria nostra pulchra est, unde un maturator copiator si plagiator poate avea patalama de doctor recunoscuta!!!!! de Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare. Problema este ca nicaieri pe lumea asta nimeni nu va accepta sa fie operat de un doctor cu patalama cetatzian maturator dar nimeni nu se va opune ca trotuarul sa fie maturat de un cetatzian doctor.
3. sa nu uitam faptul ca Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitar, banda rulanta pe care se atestau la gramada doctoratele a fost condus ani de zile de presedintelele academiei romane - cel mai inalt for de stiinta si chiultiura a lu' patria nostra pulchra este - cacademicianul eungeniu simonist, marchiz de chiojdeanca.
4. cum toate "doctoratele" maturatorilor, plagiatorilor si copiatorilor au fost puse de numitele istitutii stramosesti in aceeasi oala cu doctoratele oamenilor cu adevarata carte nu exista decat o solutie: tabula rasa si luat totul de la inceput.
5. ce tara este aia in care prin ukkaz menisterial guvernamental se recunosc diplomele universitare obtinute de la iuniversitati ILEGALE si neacreditate precum Shpritzu' lu' haretz? pai tzeara aia ieste stima noastra si mandria - partidu' ceausescu Romania adica ca genialu' toash' stalin a avut perfecta dreptate cand a zis ca "lenin a trait, lenin traieste, lenin va trai" - chestie care tradusa in mioriteste ar fi ca comunismul, ceausismul si balcanismul sunt valorilii ieterne ale Romaniei postlovilutionare - tzeara in care "socialismul poarta pecetea lui I.V. Stalin si I. L. Caragiale, ctitorul Romaniei moderne"
Caran d'Ache. Bun comentariu. Acid si adevarat.
Din pacate, viermele este in fruct. Acesta ar trebui aruncat.
Ar fi bine sa facem atentie la recolta viitoare... si la urmatoarele.
Info ,
Sistemul de educatie romanesc (probabil ca la asta te referi) nu are o legatura directa cu politicul .Dovada este data de valorile aparute dealungul vremii in societatea romaneasca si care fie ca au fost apolitice ,fie ca s-au impotrivit (cu succes )puterii politice. Mai mult ,cu cat puterea politica a avut tendinte dictatoriale ,cu atat mai multi oameni scoliti (indiferent de provenienta sociala )s-au situat impotriva acesteia. Faptul ca Puterea Politica a condus discretionar intr-o tara si a numit in functiile lucrative apropiati politic sau nepriceputi a dus intotdeauna la caserea acelor regimuri,mai devreme sau mai tarziu .Probabil ca tu te referi la sistemul politic comunist,care a dus intredevar la rezultatele de care vorbesti.