Ziare.com

Sebastian Ghita, intre puscarie si nevinovat

Marti, 26 Septembrie 2017, ora 15:51

   

Sebastian Ghita, intre puscarie si nevinovat
In opinia mea, ca profan in stiinta dreptului, vestea achitarii lui Sebastian Ghita intr-unul din dosarele sale, unde procurorii cerusera zece ani de puscarie, confiscarea a 1,1 milioane lei si plata unei sume considerabile catre primaria Ploiesti, a cazut ca un trasnet in lumea politica.

Cum, ma intreb, in tip ce lideri coalitiei de la putere isi incordeaza muschii ca sa decredibilizeze justitia noastra laudata peste hotare, in timp ce dl Dragnea si anturajul sau sustin vehement ca acuzatiile recente legate de lacul Belina ar fi jocuri politice, in timp ce Parlamentul tocmai are pe masa cererea de ridicare a imunitatii parlamentare pentru un deputat si un senator, justitia isi da cu stangu-n dreptu'?

Sa nu fiu inteles gresit. Nu-mi permit sa cumpanesc hotararile magistratilor. Observ numai ca opinia publica ramane derutata, iar mintea omului de rand, pentru care sentinta instantei este chintesenta intelepciunii, se vede in fata unui paradox.

Se intreaba oricine cum este posibil ca aceleasi fapte, judecate dupa exact aceleasi legi si folosind aceeasi procedura, sa ameninte pe cineva mai intai cu ostracizarea, osanda si confiscarea banilor, iar a doua oara sa ajunga niste tabula rasa, cu care incriminatul iese achitat?

Probabil ca, in motivarea sentintei, instanta va explica exact cum a cantarit pe de o parte acuzele procurorilor, care cereau o pedeapsa grea, iar pe de alta parte argumentele avocatilor care au demontat desigur, una cate una, probele din dosar si invinuirile anchetatorilor.

Dar cine va mai citi sentinta sau stufosul dispozitiv, dupa multe zile, saptamani sau chiar luni, cand acestea vor fi emise? Deocamdata, opinia publica stia pana ieri ca inculpatul Ghita fugise din tara, ca l-a insfacat Interpolul, iar Serbia nu l-a extradat. Ca sa nu-l extradeze, fostul inculpat invoca sus si tare instrumentarea politica a dosarului.

Judecand la cald, iti vine sa pui chiar si justitia la colt. Dar judecand la rece si fara intentia de a demoniza pe cineva, iti vine sa pui achitarea lui Ghita in contextul unor evenimente fierbinti la zi si sa te intrebi, ca latinul: Qui prodest? Respectiv, cui foloseste aceasta situatie, atat de incomoda pentru justitie, dar fericita pentru Sebasian Ghita?

Inca o data, nu fac decat sa pun o intrebare. Iar raspusul pica imediat ca o manusa: foloseste perfect celor pe care Parchetul tocmai i-a citat pentru explicatii in cauza cu lacul Belina: cei doi ministri ai PSD. Dar si altora care n-au fost inca citati, insa asteapta la rand.

Pana la urma, serveste tuturor celor aflati cu un muscoi pe caciula, ca de exemplu dl Tariceanu care s-a repezit sa-si spuna punctul de vedere neintrebat, acuzand DNA nu mai mult si nu mai putin decat ca incearca o lovitura de stat. Curat murdar!

In fond, ne aflam intr-un moment cand PSD si ALDE au declansat un uragan furibund asupra Justitiei, a Parchetului, a procurorilor si chiar a presedintelui tarii, care de altfel a pierdut din prerogativele sale aproape tot ce avea contingenta cu Justitia, respectiv aprobarea unor numiri (daca Legile Justitiei trec asa cum vrea dl Toader).

Nici acum n-as fi ridicat glasul, daca n-as observa ca PSD reuseste deja sa se infiltreze, ca o caracatita, in mecanismele Justitiei.

Este suficient sa ma refer la exemplul unor hotarari CCR din ultima vreme care, in opinia mea, favorizau partidul majoritar. Daca nu-i de ajuns, as mai aminti acel moment incomod cand presedintele Valer Dorneanu recunostea ca, la luarea unor hotarari, ia in calcul si factorii politici.

Rog sa fiu iertat daca imi vin deodata in minte niste corelatii intre momentul achitarii lui Sebasian Ghita si momentul cand niste fapte penale precum matrapazlacurile legate de lacul Belina ajung la vedere.

Nu exclud nici varianta dupa care schema ar fi fost pregatita din timp: daca DNA - care pare de neinfrant - se atinge de afacerea Belina, capabila sa produca un cutremur in lumea liderilor politici de la putere, atunci acestia scot pe piata achitarea lui Ghita, ca un fel de palma data procurorilor.

Nu pretind ca, fara cazul Belina, n-ar fi iesit Ghita achitat, dar iau in calcul posibilitatea ca data cand s-a declansat scandalul sa fie in stricta legatura cu data cand au fost citate la DNA doamnele Sevil Shhaideh si Rovana Plumb.

Pana ieri, neridicarea imunitatii dnei Plumb ar fi starnit un scandal de nedescris in opinia publica, la Cotroceni si fara indoiala in fata strainatatii care este foarte atenta cu cele ce se intampla in Romania.

Astazi, daca se va respinge ridicarea imunitatii, nu multi ar putea spune: corect, in definiiv oricine poate trece prin ce a trecut Sebastian Ghita.

Iar maine s-ar putea spune la fel si in cazul cand s-ar cere ridicarea imunitatii dlui Liviu Dragnea.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3663 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Apreciez zeflemeaua fina a dlui. Ptzigoi, dar cred ca trebuie spus

lucrurilor pe nume: Ghitza nu este decat un talhar penal care a profitat de apropierea de puterea rosie ca sa se imbogateasca prin sifonarea banului public.

Nimic din ce a "creat" in IT nu este valabil, totul este o facatura de inapoiat cu aere de James Bond de Ploiesti. Ghitza este un scapat din mana justitiei si un las din punct de vedere personal. Ghitza va plati tot ce a a furat, traficat, manipulat. Mai devreme sau mai tarziu, ghitza va achita nota de plata, care este mult mai importanta decat nota de plata de la Dubai cu "pretenasul" dr Viorel...

Poate declara ce doreste, credibilitatea sa este ZERO !
Cum se poate numi o persoana care se sustrage justitiei de asemenea maniera, dupa ce a profitat de toate usile deschise ale puterii ?

Ghitza isi imagineaza ca Justitia este intr-adevar oarba? Justitia vede mai bine decat isi imagineaza acest mizerabil.

Sunt sigur ca recenta achitare nu este decat fructul incompetentei procurorilor sau aparitia unei erori de procedura care anuleaza tot efortul de a il face sa-si plateasca datoriile. Va aparea in public, motivatia acestei achitari. Este o chestiune de interes general.

 

Traiasca Lupta pentru Despaducherea Patriei !

.

 

Pitzigoiul profan

Intrebarea este "ce cauti tu in viata ta"? Fost activist pecereu metamorfozat in "deontolog" de serviciu al partidului sekurist, maro-portocaliu...
Macar in al 12-lea ceas ai pronuntat un mare adevar: esti profan ... Respect pentru oamenii care-si regasesc coloana vertebrala, chiar daca n-au avut asa ceva niciodata ...
Restul e o frumoasa poveste de dragoste intre "metamorfozati"...

 

judecatorii au primit mai mult decat trebuia sa playeasca

...statului.Doar asa se explica cum toti jefuitorii zburda in libertate.

Postacii

S-au ridicat din desertul negev, unde e vizuina lor, ascunși de ochii lumii și se fac ca musca, de ochii lumii ca n-au dinti, sunt floricica dansatoarea a lumii astea.

pfff .. e o durere de logica acest articol ...

de fapt ..cam ca toate ale domnului pitigai !!!!

"Nu exclud nici varianta dupa care schema ar fi fost pregatita din timp: daca DNA - care pare de neinfrant - se atinge de afacerea Belina, capabila sa produca un cutremur in lumea liderilor politici de la putere, atunci acestia scot pe piata achitarea lui Ghita, ca un fel de palma data procurorilor."

waw ... mda , si nimeni nu exclude varinata ca voi sunteti arondati la o sectie care se ocupa cu 'spalarea' continua a orice face DNA , prin orice mijloace si cu orice parea doriti/vreti/puteti ..

adica , nu acuz ..dar ma intreb cum de angajatii ziare.com (paltiti prin smecherii made in cipru) ignora orice abuz , orice interlo-ism , orice amenintare si orice incompententa care vine din partea DNA ...
oare sunteti angajati pe linie de platitor de acolo ? sau ... ?
intreb .. nu altceva .

ps. ala de ieri ..cu ucraina .. a fost capodopera ..ce sa mai .. ma intreb si acolo oare care o fi interesul ...;)

 

Aditza, esti bine ?? vad ca vorbesti singurica :)))

vezi ca n-ai luat in calcul inca o varianta, care e si cea corecta: n-ai tu logica sa pricepi ce scrie nenea Pitigoi.
Ghitza e la fel de nevinovat ca si Dragnea, ala care si-a fcut viloiul din salariu.
cred ca putem spune ca, da, DNA e incompetenta. pentru ca nu are procurori suficient de buni care stie sa caute dovezile. ori poate au facut-o intentionat ?

Voi ințelegeți?

Sunt unele articole care nu au postaci la comentarii, sunt altele unde colcăie. Ce ii face pe balosii ăștia sa se concentreze pe anumite articole, ca asta unde punctarea, depunctarea sunt vizibile.

Cercetarea unor jurnalisti, a unora care isi exprima

libertatea de opinie nu este noua la noi. Patronii de presa au fost si ei cercetati, unii chiar arestati. Nu cred ca e o problema politica cat una a libertatii de exprimare.

 

Ghita

Ghita era omul care aducea bani partidului. Trebuie gasite alte cai la fel de banoase intre timp.
Ready get set go!

 

toata lumea se intreaba,nimeni nu stie raspunsul legal al momentului

Este adevarat ca a cazut ca un trasnet hotararea judecatoreasca prin care Sebastian Ghita este declarat nevinovat in doua din procesele pe care le are. Pe mine nu ma ingrijoreaza hotararea, atata timp cat nu este definitiva -aceasta hotarare este ca pionul otravit de la sah-,este de fapt o tatonare a momentului prin care se testeaza variante de cacialmale si de tinut pubicul la televizor prezentand cele doua variante : evenimente sexy sau politice. Daca trecem la scenarii in legatura cu dl Ghita ar putea fi improvizate multe: il iertam sa taca,il iertam noi dar DNA -ul face recurs si...,sau il iertam sa vina acasa apoi facem precum lui Bivolaru . O alta varianta este momeala sa poata fi adus in tara apoi lichidat juridic. Ramane sa vedem cum decurge dialogul, de loc linistit, dintre DNA si Ministrul Justitiei prin prisma Constitutiei. Asteptarea in timp a dat castig de cauza intelepciunii mai ales ca avem probleme mult mai importante de rezolvat: lipsa specialistiilor in constructiile navale,(aducerea acestora din Vietnam?!), probleme cu Ucraina care nu lasa etnicii romani sa invete in limba materna,(Cernauti oras exemplu poliglot universitar din istorie) si multe altele...

 

Dar ce constructii navale are Vietnamul ?

De ce ii trebuie Chisinaului poliglotism ?

Ce sa ne mai pitigaim, cu portocala=elita DNA, cu uncheselu adus

fara concurs, fara sa ia definitivatul ca profesor de ed fizica. Coduta care nu vorbeste cu inculpatul, penalul dar danseaza in vie cu el. Cu 6.41 sa fii admisa sa obtii doctoratul, cum altfel copiind 45% si ne mai miram ca nu stiu sa intocmeasca un dosar Prima linie din DNA, sunt oameni cu rezultate slebe la invatatua Vedeti cum comunica. Cordruta stie doar este doctorita, asta e, GHINION.

 

@eu-ca 18.00

- si daca era cu "concurs" ca la secretariatu' guvernului , era bine !? :o(((

"Sebastian Ghita, intre puscarie si nevinovat"

Activitatea DNA e sublima,

dar cam lipseste cu desavarsire.Poate e curioasa dna Dogioiu sa afle si sa ne spuna si noua, vulgului nepriceput, in anticoruptie urmatoarele;
-cate dosare dna au fost cercetate sau sunt in curs de cercetare de cand a inceput lupta la baioneta sub conducerea lui kovesi.
-cate dosare au fost inaintate in justitie.
-la cele deja judecate in cate dosare s-a dat sentinta propusa de procurori si la cate nu sau s-au pronuntat achitari sau cu suspendare.
-care este valoare prejudiciului calculat de DNA,cate condamnari de recuperare s-au pronuntat si la ce valoare.
-care este diferenta dintre sumele cheltuite de dna pentru anticoruptie si sumele recuperate de la infractori.
Abia atunci ,daca diferenta este net defavorabila dna,a cheltuit cu sute de milioane de euro cat s-a recuperat,trebuie desfiintata institutia de urgenta.
De fapt nu mai e nimic de facut,ca insitutia este parazitata complet.Va dau un exemplu-au deschis dosar penal papagalului ala care era procuror general acum 2 ani ca a utilizat masina cu girofar.In 2 ani inca se....cerceteaza fapta.Daca asta e procuratura nici nu ma mai mir ca fug toti coruptii cu banii si-i ascund in strainatate.E scandal mare cu balta lui Dragnea,de ce muma justitiei procuraresti nu a instituit sechestru asiguratoriu pe bunul in discutie.Nu-l pune ca totul e o facatura si trebuie sa se judece cu cel ce a concesionat balta.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor