Ziare.com

Drama ca un divertisment (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 22 Octombrie 2011, ora 13:12

   

Drama ca un divertisment (Opinii)
De fiecare data cand avem impresia ca am ajuns la fundul paharului degradarii presei romanesti, descoperim ca mai putem cobori, ca mai exista loc pentru mizerie si deprofesionalizare. Cazul Huidu, care a dominat copios saptamana aceasta, a fost o mostra ca intotdeauna se poate mai rau.

O drama cumplita a fost transformata intr-o orgie a ratingului, un festin de audiente din care fiecare a incercat sa infulece o bucata cat mai consistenta, folosind cele mai naucitoare mijloace cu putinta. Am avut de fapt un imens divertisment tv, avand in centru, dispretuite si batjocorite, 4 mari drame. Trei oameni sunt morti, un al patrulea a distrus in mod stupid viata sa, a familiei sale si va purta pentru totdeauna crucea nenorocirii provocate la Timisul de Sus.

Televiziunile de stiri au stat mai bine de 24 de ore in breaking news continuu, si inca vreo 24 de ore intermitent. Asa ceva n-am vazut de la caderea turnurilor gemene. In acest timp prin studiouri s-au plimbat tot felul de ciudati si nulitati ca sa-si dea cu parerea, sa emita verdicte, sa bata apa in piua si sa vorbeasca vorbe. De ce conteaza parerea Oanei Zavoranu, a lui Corneliu Vadim Tudor sau a lui George Becali despre accidentul lui Serban Huidu? Pentru ca toti il urasc pe Serban Huidu si era de asteptat sa toarne cate o galeata de laturi in capul lui si asa plecat acum?

Cat de credibila este relatarea unui nene de pe marginea drumului in privinta vitezei unei masini, cat timp omul acela nu a fost in stare nici macar sa observe, in conditii statice, ca din acea masina au fost coborati doi baieti nu o fata si un baiat? Ce cauta intr-un program de stiri elucubratiile unui astrolog? Cum poate un cascador sa emita diagnostice neurologice? Daca tot vrem sa aflam daca Serban Huidu avea voie sa conduca de ce nu l-a intrebat nimeni pe medicul care l-a tratat in Austria? Dupa accidentul de schi, spitalul cu pricina a fost luat cu asalt de reporterii romani, care acum nici cu un telefon nu s-au obosit.

Ce competenta are un parlamentar, de profesie avocat, sa ne explice performantele tehnice ale unui Mercedes ML? Daca tot voiam sa clarificam asta de ce n-am intrebat producatorul celebrei masini? Ma tem insa ca fara a sti ce echipare avea masina nici el n-ar fi putut da detalii. Un alt avocat a ajuns sa sugereze ca Huidu ar trebui sa procedeze ca fiul lui SRS, adica sa se sinucida. Iar faptul ca se afla la volanul unui 4x4 a devenit o infractiune in sine - nenorocitul cu jeep (ce conteaza ca era SUV, adica cu totul altceva?) care se suie pe romanul cumsecade cu Dacie.

De ce trebuia sa o vedem la televizor pe sotia lui Huidu, cu piciorul in ghips, pe o targa? De ce trebuia sa aflam cum au ajuns cei doi soti acasa? Din fericire, si cred ca numai datoria prudentei familiei Huidu, cei doi baieti ai realizatorului TV au scapat de acest tavalug media si nu s-au trezit si ei cu blitzuri in ochi si microfoane in gura sa spuna, cat si cum se pricep, ce au simtit in momentul impactului.

"De fiecare data cand o sa apari o sa-ti amintim ce ai facut!", urla Radu Banciu la B1TV, cuprins de o inexplicabila isterie. Cu ce drept, domnule Banciu? Cine te-a investit in rol de judecator si executor, la fel ca pe toti cei care, cu o aroganta infinita, au identificat in drama lui de la Timisul de Sus pedeapsa divina? De unde stiu ei asa de bine care e voia lui Dumnezeu si de cand are El nevoie de astfel de interpreti? Maine o sa vina alt "ales" aflat in legatura directa cu Domnul si o sa spuna ca, de fapt, blestemul si pedeapsa divina ii urmarea pe cei trei morti pentru mai stiu eu ce pacate. Dar cei atat de preocupati de voia Domnului ar trebui sa stie ca El cere mila nu numai pentru victime, ci si pentru cel cazut in greseala, mai ales daca regreta.

Cristian Tudor Popescu scrie apasat ca Serban Huidu "e bolnav la cap si la suflet in general". De oare unde certitudinea acestui verdict implacabil? Doar pentru ca a calcat prea tare acceleratia si a comis din culpa, nu cu intentie, o fapta foarte grava? Cum e atunci un om care ucide cu intentie, care violeaza sau talhareste, cum e un pedofil? Cum ar fi fost daca se suia beat la volan sau cu permisul suspendat? Cum ar fi fost daca fugea de la locul accidentului sau pretindea ca a condus nevasta?

Am vazut colegi de breasla intrebandu-se (de ce imi vine sa spun ipocrit?) unde e linsajul mediatic. Supramediatizarea este o forma de linsaj, caci anatemizeaza mult dincolo de limitele raspunderii penale si ale persoanei vinovatului. Cat de mare e riscul ca dupa aceasta isterie media, maine la gradinita sau mai tarziu, la scoala, baietilor lui Seban Huidu sa li se arunce in fata cu cruzime: "fiu de criminal!"? Vi se pare ca ei sunt mai vinovati pentru cele intamplate decat cei trei morti?

As vrea sa fiu bine inteleasa: nu ii iau apararea lui Serban Huidu. Nu e treaba mea si nici nu e cazul. Omul a gresit, trebuie sa plateasca pentru greseala sa si pare nu doar constient, ci si coplesit de acest lucru. Indiferent care vor fi consecintele legale, va duce toata viata pe constiinta povara celor trei morti. A fost teribilist, inconstient, trufas, si-a supraevaluat puterile proprii si ale masinii sale. Dar exista o limita a vinovatiei sale si, implicit, a reactiei la ea.

O limita a bunului simt, a civilizatiei, a decentei. Exista, dupa cum inspirat puncteaza Dan Tapalaga, o limita impusa de compasiunea omeneasca fata de drama unor semeni. Exista o limita care ar trebui sa ne impiedice sa tratam un om care a comis din culpa, din eroare, o teribila greseala, ca pe un ciminal in serie care ucide cu intentie, placere si sange rece. Daca ar fi rudele tale ai vorbi la fel?, au fost mitraliati toti cei care au incercat sa arate aceasta limita. Nu stiu cum as vorbi eu, dar stiu ca familiile celor trei victime au fost cu mult mai retinute si mai intelegatoare decat multimea de pe margine incitata de isteria media.

Exista o limita care ar trebui sa ne impiedice sa transformam o tragedie intr-un devertisment, indiferent cat de profitabila poate fi o asfel de abordare.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8724 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pe scurt:

Asta numesc eu Libertate prost inteleasa

 

 

ratingul il fac si cei care privesc

iar daca romanii ar inchide televizorul cand bunul simt dispare de pe ecran,nu ar mai fi rating.Deci noi,telespectatorii suntem complici la mizeriile ziaristilor.Eu nu ma uit la programe tv romanesti,decat f.f. rar.

 

 

Asa e d-na Ene, aveti dreptate...

O tiganeala ce-a devenit mass media romaneasca ce nu s-a pomenit, De unde se poate trage concluzia ca se rromanizeaza si aceasta patura sociala.

Pe scurt suntem in epoca banului d-na si nu a bunului simt, In schimb daca-i intrebi de credinta si modestie vor striga toti pina la D-zeu ca sunt. Se arunca unii impotriva altora cu salbaticie, de o falsitate iesita din comun, Asa se vede cu ochii omului care nu traieste printre ei, lucru ptr care multumesc bunului D-zeu.

 

 

Esti ..patetic!!!

Iarasi atac la persoana.Nu conteaza subiectul articolului,trebuie sa deviezi spre politica si sa ataci mojiceste opozitia.Ma rog,de asta esti platit,postacule.

 

 

"Cazul"Huidu si grobianismul jurnalistilor romani

Dna Ene ,aveti perfecta dreptate.In lipsa unui profesionalism jurnalistic,mass media din Romania se agata de orice pentru a-si umple spatiul.
In cazul Huidu ,ca si in alte cazuri,jurnalistii, in prostia lor se substituie,justitiei!
C.T.Popescu,care el insusi este un caz de dezaxat,da verdicte ca un "specialist"in materie!
Este o rusine modul in care mass media din Romania distruge starea psihica a romanilor(de fapt incearca,deoarece si-a pierdut credibilitatea)propagand tot ce este negativ,sordid si la marginea civismului.
Din pacate grotescul mass media nu se mai limiteaza la cocinele de laturi,devenite "clasice"pentru manipulari,dezinformari,diversiuni etc.Antenele si "Ralitatile",deja bine cunoscute si cantarite de public.Maladia prostiei jurnalistice a devenit endemica. Teo

 

 

in sfarsit

Felicitari!
In sfarsit s-a gasit cineva sa puna punctul pe I. Din tot ceea ce s-a spus in presa, a razbatut satisfactia ca in sfarsit carcotashul sef a facut-o lata si nu ne mai poate pune la punct pe noi, ziaristii cei nepatati, care nu gresim niciodata si suntem cei mai principiali.
Satisfactia e cu atat mai mare cu cat conducea un jeepan/SUV, are in antecedente alte abateri si amai avut si un accident prin care ne-a facut pe noi, cei vizati in emisiunile lui sa ne exprimam compasiunea fata de un om pe care de fapt il uram din tot sufltul.
Pe langa momentul payback-ului, bonusul cel mare a fost audienta pe care am sperat sa o facem.Ura!
Toata lumea il acuza pe Huidu si-l haituim ca pe ultimul criminal.Ma mir ca televiziunile au bagat in seama moartea lui Gaddafi.
Se pare ca toata lumea uita ca Huidu a provocat un accident, care prin definitie este fara intentie. Bun, a facut-o, va plati, conform legilor din aceasta tara. Cel care crede ca va scapa intr-un fel sau altul cred ca a luat o pauza in rationament, asta pt a nu folosi cuvinte mai dure.
Va plati toata viata si ,din pacate, alaturi de el si familia lui, pentru un moment de inconstienta sau neatentie.Acum, ca va primi 2 sau 8 ani de inchisoare pentru o fapta neintentionata, va reduce din nenorocirea pe care a produs-o???
familiile celor 3 victime vor dormi mai bine noaptea???
Nu prea cred. Ceea ce e cert e faptul ca din momentul impactului Huidu a fost pedepsit de viata, asa ca orice alta sentinta nu vad cu ce ar putea schimba situatia lui.
Dar ,tipic romanesc: hai sa dam toti in cel cazut la pamant!
Oricum pentru d-l Huidu, ar fi bine sa nu mai dea explicatii pana nu se vor pronunta organele de ancheta cu privire la conditiile in care s-a produs accidentul(viteza, neatentie, depasire neregulamentara, derapaj...).
Condoleante celor 3 familii indoliate.
P.S. Cu 12 ore inainte de accidentul lui Serban Huidu, la iesirea din Sibiu a avut loc un accident aproape identic , in care si-au pierdut viata 3 persoane.Nu am vazut sa se faca ceva tevatura pe tema acelui accident - erau oameni obisnuiti, nu vedete.

 

 

Dn-a Ene, va mirati degeaba.

Ca sa folosesc o expresie a comentatorului PSD Erie, in romanika toti sunt mult de-a latul dezvoltati si se pricep la toate.Intr-o tara normala de judecat judeca judecatorii si tot ei dau verdicte in temeiul legii. (Noi avem probleme pina si cu calitatea legii) Restul au libertatea sa-si dea cu parerea. La noi datul cu parerea e un sport national practicat in lipsa de activitati normale.Iar jurnalistii care isi dau mai multa importanta decit se cuvine vor avea surpriza vacii albe din bancul cu sedinta pe zootehnie la CAP, taurul o fxxxx-o pe aia vinata.Ca societatea noastra e bolnava la cap o stim cu totii, dar diagnosticul nu e suficient unui bolnav. El are nevoie si de prescriptie de tratament si personal calificat sa-l aplice. Ori pentru asa ceva nu s-a anuntat inca nimeni. O zi buna !

 

 

De acord

Numai ca intr-un stat de drept asta se face prin intermediul legii si al celor ce o aplica. Si ne impotmolim in calitatea legilor si,,profesionismul" si ,,integritatea" celor ce o aplica.Media , in calitate de ciine de paza al democratiei ar trebui sa promoveze asta. Dar si ea e bolnava ca intreaga societate. Asa ca deocamdata lalaim. O zi buna !

 

 

Eu unul nu ma uit la asa ceva .

Se speculeaza nepermis pe marginea unei tragedii .

Lipseste

D E C E N T A .

 

 

O sa supravietuim noi

si fara dl Huidu la Cronica Carcotasilor. In ceea ce-l priveste pe dansul, da, este in mare necaz, conform dictonului "Capul face, capul trage". Insa cumva trebuie opriti acesti soferi bez.metici care insangereaza zilnic Romania.

 

 

Este mai putin important excesul televiziunilor,

In primul rand, conteaza stoparea inconstientei soferilor vitezomani, bland numita "inconstienta". In realitate, este indiferenta la ce li se poate intampla celorlalti. Acest lucru trebuie combatut, chiar daca se face exces.
In al doilea rand, este importanta recuperarea lui Huidu. Este evident ca urmarile accidentului de la schi nu au disparut si ca il afecteaza profesional si social. Acesta nenorocireii mai lipsea! Poate ca gresesc, dar cred ca cocolosirea lui, musamalizarea greselilor l-ar ingropa definitiv. Numai o pedeapsa corecta, chiar si un stagiu la inchisoare l-ar elibera. Ar putea privi in ochii oamenilor, s-ar putea intoarce le meseria lui si ar deveni Huidu cel dinainte.

 

 

Bine punctat,doamna Ene...

Nu cred ca am mai vazut un asemenea linsaj mediatic pe tema unui accident de circulatie ...Asemenea evenimente se produc,din nefericire ,frecvent,si nu se face asemenea tapaj ,poate si ca autorii sunt niste ilustrii necunoscuti...Oare daca Serban Huidu ar fi fost nu realizator de emisiuni satirice in care,inerent, mai irita niste persoane,ci de emisiuni sportive,sa zicem, ar fost asemenea circ mediatic ?
Ma indoiesc.
O drama este la fel de mare pentru cei afectati direct de cele intamplate,de pe urma acestora nefiind decat victime,indiferent de pozitia sociala sau celebritatea acestora...
Din pacate,in cauza de fata,drama unor oameni a fost transformata in circ.

 

 

Felicitari dna Ioana Ene pentru acest art corect si echilibrat !

Aveti dreptate - nu este treaba noastra sa judecam o situatie asa de dramatica: mai intai avea in masina toata familia sa pe care trebuia sa o protejeze conducand cu prudenta, apoi conditiile meteo indemnau la prudenta si in final te intrebi cate minute castiga un vitezoman - 10 la 20 minute - iar daca savarseste un eveniment rutier nu mai scapa toata viata de anatema. Dar noi trebuie sa avem si atitudine civica. Din acest punct de vedere dl Cristian Tudor Popescu are dreptate scriind ca Serban Huidu "e bolnav la cap si la suflet in general". Mai mult - asa zis realizator media este din specia gretoasa a celor naimiti si de rea credinta, incat este bine ca dispare asa un specimen din acest domeniu.

 

 

Adevarul: Drumurile romanesti si soferii roamani sunt mortale!

Oameni buni, treziti-va din ignorantza si manipulare!
Adevarul este unul singur : drumurile romanesti nu sunt sigure ! Soferii romani, celebritati sau nu , dar in special cei cu masini "tari" ignora regulile de circulatie.Si scapa nepedepsiti de cele mai multe ori.
Cate victime sunt anual pe drumurile romanesti ? Cu cat mai multe decat in tzarile civilizate , si de ce?
In locurile unde drumul e periculos de ce nu se pune un gard intre cele doua sensuri ca sa-i tempereze pe teribilisti?De ce nu se inchide drumul cand ninge ,daca este periculos? Viata unui om e cu mult mai pretioasa decat orice.De ce nu se largesc drumurile si de ce nu se creaza rute alternative? E trist , foarte trist ca in ziua de azi mor oameni nevinovati in felul asta.
Faptul ca Huidu avea o sechela neurologica sau ca masina a derapat sunt toate piste false.E clar ca lumina zilei ca e vinovat si va trebui sa plateasca.Si va trai si toata viatza cu umbra celor trei pe care i-a omorat , aviz tuturor leilor care conduc cu viteza masini de teren pe sensul opus!

 

 

In perioade de criza abjectul iese la lumina

reflectoarelor mediatice insufletite de acelasi sentiment umilitor de existenta. Intamplator Huidu se numara printre putinii critici nativi ai notelor joase de manifestare grobiana; a avut ghinion, este distrus si, ca sa nu uite ce a insemnat, il ungem cu catran si-i dam foc. In alta parte un american a fost ucis cu bestialitate impreuna cu frumusetea unui vis aproape de nerealizat in Ro; crima ca si autorul(autorii morali) pica in anonimat deoarece acelasi Huidu ne-a captat atentia revansarda pana la setea de sange. Intr-un context mai larg, in aceeasi Ro in care se moare de foame sub cerul liber de langa zidurile BOR, preasefii si sefutii acestei institutii, cu prerogative de stat in stat, au scos chitantiere speciale, cu regim obligatoriu pentru preotii din teren, de adunare, la poporean ajunge cu titlu benevol, de contributii banesti pentru ridicarea catedralei mantuirii neamului: o impostura mai mare decat aceasta actiune a bisericii, cutremurator de bogate, unei tari atat de sarace nu este depasita si penalizibila din plin decat de drama lui Huidu; care este suficient de vinovat fara sa-i tinem noi lumanarea. Adevarul ne absoarbe neconditionat: in lipsa valorilor autentice scornim noi altele dupa chipul si asemanarea satisfactiei personale.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor