Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au ramas in pronuntare pe o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatul fostului secretar general al Guvernului, Serban Mihailescu, judecat pentru luare de mita in dosarul armelor.
Avocatul lui Mihailescu, Gheorghe Diaconescu, a invocat, joi, in fata judecatorilor inaltei Curti de Casatie si Justitie aceeasi exceptie de neconstitutionalitate privind Legea raspunderii ministeriale pe care a ridicat-o si in dosarul Zambaccian, in care este aparatorul lui Adrian Nastase.
Pe langa aceasta exceptie, la termenul de joi au fost audiati cinci martori: Iulian Sarbu, sef birou al Politiei Snagov, Doru Grigorita, inginer si actionar la aceeasi firma cu sotia lui Mihailescu, Doina, Radu Tudor, sef de complex si administrator Vila 23, Florin Zamfir, ospatar si Ion Dumitru, sef serviciu de paza.
Judecatorii au amendat cu suma de 250 RON un martor care nu s-a prezentat la audiere, dupa ce a fost citat de mai multe ori. In replica, procurorul de sedinta a criticat exceptia de neconstitutionalitate invocata de Diaconescu pe motiv ca nu intruneste conditiile suficiente trimiterii dosarului la Curtea Constitutionala.
Senatorul PSD serban Mihailescu este judecat in stare de libertate dupa ce DNA l-a acuzat ca ar fi primit ca mita 11 arme de vanatoare. Dosarul a fost deschis in urma denuntului facut de fostul consilier al lui Mihailescu, Fanel Pavalache. Cel din urma a fost arestat in 2002, in primul mare dosar de coruptie si a fost condamnat la sase ani de inchisoare, in 2004, fiind eliberat conditionat in iunie anul trecut.