Deputatul UDMR Marton Arpad a declarat ca ideea lui Silviu Prigoana, de a muta Parlamentul intr-o alta cladire si a schimba destinatia actualului sediu este mai mult un "gest de populism ieftin", opinand ca ar fi mai oportuna revenirea in vechiul sediu de la Palatul Patriarhiei.
"Poate pentru unii nu are importanta, mai ales pe la noi, dar cladirea Parlamentului trebuie sa aiba o anumita functionalitate, sa aiba niste incaperi, una mare pentru plen, alte 16-17 pentru comisii. Toate trebuie sa arate cumva, pentru ca in toata lumea asta Parlamentul este una din cladirile de seama. Eu cred ca face mai mult un gest de populism ieftin", a spus Marton.
Prigoana propune trecerea Casei Poporului la Consiliul Capitalei
Deputatul UDMR a explicat ca, desi nu cunoaste proiectul si nu stie unde ar dori Prigoana sa mute sediul Parlamentului, o astfel de initiativa ar dura cel putin doi-trei ani si ar presupune cheltuieli in plus, atat pentru transformarea noii cladiri intr-un sediu pentru Legislativ, cat si pentru transformarea Palatului Parlamentului in vederea noilor intrebuintari.
Varujan Pambuccian: Parlamentul virtual era mai bun
Deputatul Varujan Pambuccian spune ca proiectele sale privind Legislativul virtual si inchirierea subsolului Casei Poporului sunt mai eficiente decat al lui Silviu Prigoana, de mutare a Parlamentului, dar a admis "ca orice idee care aduce bani este de luat in calcul".
Varujan Pambuccian va prezenta, in sedinta Biroului Permanent al Camerei de marti, proiectul sau privind legislativul virtual si ca, in maxim doua saptamani, va veni si cu un proiect privind inchirierea subsolurilor Palatului Parlamentului, idei pe care le considera "mult mai tari" decat ale democrat-liberalului Silviu Prigoana.
"Oportunitatea proiectului pe care il voi prezenta maine tine atat de reducerea foarte mare a cheltuielilor, cat si de cresterea eficientei Parlamentului. In plus, programul pe care il propun asigura un vot corect, pentru ca se va folosi amprenta indexului pentru votare si, nu in ultimul rand, asigura deschiderea catre presa. Vor putea fi urmarite sedintele de Birou Permanent, plen si comisii, dar nu si negocierile intre liderii de grup sau sedintele grupurilor parlamentare", a explicat Pambuccian.
Deputatul a recunoscut insa ca, in sedinta Biroului Permanent al Camerei de saptamana trecuta, ideea sa privind Parlamentul virtual nu a fost luata in serios. "Nu cred ca o sa gasesc foarte multa sustinere pentru Parlamentul virtual", a admis Pambuccian. Intrebat daca, in acest context, ar putea sustine propunerea lui Prigoana, deputatul minoritatilor a spus ca "orice idee care poate crea bani trebuie luata in calcul".
Nicolae Banicioiu: Cred ca ideea domnului Prigoana ar putea fi pusa in practica
Chestorul Camerei Deputatilor, social-democratul Nicolae Banicioiu, spune ca ideea lui Silviu Prigoana, de mutare a sediului Parlamentului, ar putea fi pusa in practica, dar exista constrangeri financiare, astfel incat de preferat ar fi gasirea unei cladiri care sa nu necesite costuri de chirie.
Banicioiu a spus ca nu este la curent cu initiativa lui Silviu Prigoana, dar este de acord in principiu cu mutarea sediului Parlamentului, deoarece in acest moment costurile de intretinere sunt ridicate.
"La un moment dat trebuie facuta o astfel de gandire, pentru a muta Parlamentul, doarece costurile sunt ridicate, dar ideea inchirierii salilor din Palatul Parlamentul se practica si acest moment, exista acel Centru International de Conferinte, noi inchiriem sali, dar problema este ca nu sunt cereri foarte mari. Daca Parlamentul se muta, statul nu-si va permite sa lase aceasta cladire sa se strice. (...) Cred ca ideea domnului Prigoana ar putea fi pusa in practica", a spus Banicioiu, precizand insa ca ar trebui gasita "o locatie care nu costa".
Pe de alta parte, Banicioiu a spus ca ar fi de principiu de acord cu mutarea Parlamentului in fosta locatie, de pe Dealul Mitropoliei, spunand ca este "o idee foarte buna", dar nu poate fi pusa in practica doarece in acest moment cladirea este folosita de Patriarhie.
Eugen Nicolaescu: Mai bine intr-un cort
Deputatul PNL Eugen Nicolaescu propune in gluma ca Parlamentul sa aiba sediul intr-un cort, comentand initiativa legislativa a democrat-liberalului Silviu Prigoana, de a muta Legislativul in cladirea destinata Bibliotecii Nationale.
"Mai bine sa ne mute intr-un cort! Nu pot decat sa glumesc amar la prostiile pe care le spune. Bate campii rau de tot. Biblioteca chiar trebuie sa existe, ca nu avem o asemenea cladire si este pacat sa ne batem joc de cultura romaneasca", a declarat Nicolaescu.
Pedelistul Silviu Prigoana a depus la Camera Deputatilor, saptamana trecuta, o initiativa legislativa care prevede mutarea Legislativului intr-o cladire de pe Bulevardul Unirii si schimbarea destinatiei Palatului Parlamentului. Propunerea democrat-liberalului a fost prezentata in Biroul Permanent al Camerei in data de 20 mai si a fost apoi trimisa pentru dezbatere la Senat, deoarece acesta a fost considerat primul for care trebuie sa dezbata initiativa.
Prigoana a precizat ca Parlamentul ar urma sa fie mutat intr-o cladire de pe malul Dambovitei, din fata magazinului Junior, care este in prezent in administrarea Ministerului Culturii. Potrivit acestuia, Palatul Parlamentului ar urma sa treaca, pana in 2012, in administrarea Consiliului General al Muncipiului Bucuresti. "Palatul va putea avea orice destinatie, spatiile putand fi inchiriate sau concesionate", a mai spus deputatul PDL.
Silviu Prigoana a declarat inca din 14 ianuarie 2010 ca intentioneaza sa depuna un proiect legislativ de mutare a Parlamentului Romaniei, dupa ce acesta va deveni unicameral, in cladirea construita de Nicolae Ceausescu pentru gazduirea unei Biblioteci Nationale.