Cum o poate invinge Simona Halep pe uriasa Karolina Pliskova - Interviu cu Florin Segarceanu
Acest duel cu uriasa jucatoare din Cehia a fost prefatat intr-un interviu acordat Ziare.com de Florin Segarceanu, fostul capitan al echipei de Cupa Davis al Romaniei.
Acesta a prezentat elementele tactice cheie care vor face diferenta in acest meci si i-a oferit cateva sfaturi Simonei.
Totodata, Segarceanu a vorbit si despre punctul de cotitura din cazul Simonei Halep - despartirea temporara de Darren Cahill, pe care o considera esentiala in revenirea din ultimele doua luni.
Iata interviul acordat Ziare.com de Florin Segarceanu:
Cum ati trait aceasta partida a Simonei Halep?
Eram trist de evolutie la inceput, dar incet-incet am vazut ca revine. Speranta moare ultima pana la urma. Este incredibil ce a reusit si cred ca-i da o mare incredere. Sa poti sa intorci rezultatul intr-o asemenea partida este incredibil!
Aveti o experienta bogata, cat de rar se intampla asemenea reveniri in tenis?
E foarte greu sa reusesti o asemenea revenire. Aceste reveniri sunt foarte rare... Daca stau sa ma gandesc, am o experienta legata de o asemenea revenire. Fata noastra s-a nascut pe 26 ianuarie 2002, cand avea loc finala de la Australian Open, dintre Martina Hingis si Jennifer Capriati.
Chiar comentam acest subiect, ca in acea finala, Hingis a condus cu set si 5-1, dar meciul s-a intors si Capriati a castigat. Se intampla foarte rar sa vezi asa ceva, poate putin mai des in tenisul feminin, dar la baieti foarte rar.
Observam o schimbare de atitudine din partea Simonei de mai bine de o luna. Ce se ascunde in spatele ei?
E un context favorabil. As incepe prin a spune ca a fost acel moment in care Darren Cahill a fost nemultumit de atitudinea ei si, din ce am inteles, a vrut sa renunte la aceasta colaborare. Cred ca pentru ea a fost un moment de trezire. Si-a schimbat putin atitudinea pentru ca este o jucatoare care poate sa lupte, sa joace pentru fiecare punct si acest lucru s-a vazut.
Poate ca si mental coach-ul a ajutat-o, dar cred ca au fost mai multe lucruri care au facut ca Simona sa poata sa ajunga la acest rezultate.
Toata lumea spune ca Simona este marea favorita de la Roland Garros, este si asta o presiune in plus pentru ea?
Presiunea este foarte mare pe Simona. Toata lumea ca stie ca este un moment potrivit pentru a castiga un Grand Slam. Tabloul este favorabil, nu avem jucatoare de top. Nu o avem pe Kerber, pe Serena, deci avem niste jucatoare care nu au reusit o victorie intr-un Grand Slam.
De asemenea, stim ca Simona va ajunge numarul unu daca va castiga Roland Garros. Insa eu zic ca este sansa ei, are toate atuurile si este bine ca nu mai are probleme cu glezna. Acest meci ii va da o mare incredere.
Va reusi sa treaca peste oboseala fizica si emotionala dupa meciul cu Svitolina?
Nu cred ca va fi obosita deoarece satisfactia de a castiga dupa un asemenea rezultat este reconfortanta si totusi a avut un parcurs relativ facil, nu a avut parte de multe meciuri grele ca sa se adune oboseala pana in aceasta faza a competitiei.
Cum va fi meciul cu Pliskova?
E o adversara puternica, e imprevizibila. Din punctul meu de vedere, este una dintre cele mai bune jucatoare din lume. Este talentata si este in stare sa loveasca senzational, sa fie decisiva si sa puna multa presiune pe ea. Meciul este insa deschis si sper ca Simona sa joace bine si fiecare punct pentru ca are o sansa mare.
Cum o poate invinge?
Pliskova trebuie miscata foarte mult in teren. Este o jucatoare inalta, care de obicei forteaza castigarea punctelor in primele doua-trei lovituri. Daca rezista si pune presiune pe ea, Simona are o mare sansa.
Ar fi bine ca Simona sa aiba un prim serviciu bine plasat, sa nu o lase pe Pliskova sa fie agresiva. In plus, trebuie sa poata sa puna presiune pe ea pe serviciul al doilea. Sa intre in teren si sa loveasca rapid pentru a fi in avantaj.
Citeste si:
Articol citit de 18060 ori
Uriasa???
De ce este uriasa Pliskova? Asta nu pricep, poate pentru ca este foarte inalta. Uriasa este Simona, ea intradevar joaca un tenis de mare calitate, la Pliskova este doar plezneala.
Gargara de pe ziare in general nu numai aici
Sunt cuvinte cheie care trebuie să apară in orice titlu sau articol: Uriaș, fabulos, caștig, profit, etc....Numai că autorii nu le atribuie unde se potrivesc cu contextul...sau aceștia ar trebui să păstreze un ton neutru dar să publice o părere competentă despre subiect.
Uriașă in ce sens? Simona a avut un succes "uriaș" pe zgură anul acesta și o voință pe măsură.
I-am alocat acest turneu ca primul "Grand Slam" deja pe anul acesta. Va fi "Regina Zgurei". Două seturi cu Pliskova. Punct și de la capăt pentru finala cu puștoaica.
Segărceanu cine?
Ce sfaturi să dea dl Segărceanu, cand a caștigat in intreaga carieră cat face Simona intr-o juma de meci?
Și dacă intrebi lumea de-afară nimeni n-a auzit de dansul?
Țiriac, Năstase, Tecău,...da dom-le...
Luați interviu la oameni de valoare dragi ziariști ca și in fotbal, nu mai vorbiți despre ce face Becali și cu cat cumpără și vinde, ci cum a crescut un om de valoare ca Hagi de la jucător la antrenor și cum a creat o echipă de la zero , copiii de ieri, jucătorii de azi, "Viitorul" fără șmecherii la federație.