Ziare.com

Simona Halep inseamna foarte putin in tenis (Opinii)

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Miercuri, 01 Iulie 2015, ora 07:02

   

Simona Halep inseamna foarte putin in tenis (Opinii)
Simona Halep ar trebui sa inteleaga foarte repede, daca vrea sa ramana o jucatoare de top, ca numele ei inseamna foarte putin in tenisul mondial si ca trebuie sa joace la capacitate maxima impotriva oricarei adversare, oricat de slaba ar parea aceasta pe hartie.

Marti dupa-amiaza, in primul tur de la Wimbledon, constanteanca in varsta de 23 de ani a fost doar o umbra a jucatoarei care in urma cu un an ajungea pana in semifinale la All England Club si pe care mai toti specialistii o vedeau ca noua stea din circuitul feminin.

Dar ce s-a putut schimba atat de dramatic in doar un an si cum a ajuns numarul 3 WTA sa fie invinsa de o sportiva aflata in afara Top 100, fara niciun rezultat relevant in acest sezon?

S-au schimbat, sau au fost schimbati, doi antrenori, Halep renuntand deloc elegant la Wim Fissette si la Victor Ionita. A ajuns la Londra cu echipa de conjunctura, formata din consilierul Darren Cahill si din Daniel Dobre, un tehnician deloc obisnuit cu aerul tare al turneelor de Grand Slam.

S-a mai schimbat stilul de joc, Simona incercand sa corecteze o parte din deficientele pe care le-au semnalat mai toti specialistii, in special la capitolele serviciu si forta in lovituri. O schimbare care a mers de minune in prima parte a sezonului si care nu mai merge deloc in cea de-a doua.

In fine, cea mai importanta schimbare este cea a Simonei. La Wimbledon, ca si in alte turnee disputate in parte a sezonului, Simona Halep a intrat pe terenul de joc debordand de autosuficienta, crezand, probabil, ca renumele este de ajuns pentru a trece de adversarele mult mai slab cotate. Lucic Baroni si acum Cepelova i-au demonstrat ca nu este deloc asa.

De altfel, in circuitul profesionist, doar doua jucatoare se pot lauda ca au un nume atat de mare incat isi pot intimida adversarele fara experienta. Este vorba, desigur, despre Serena Williams si Maria Sharapova, toate celelalte tenismene fiind nevoite sa se concentreze din primele game-uri ale partidei pentru a face diferenta.

Daca i-ati urmarit jocul din acest an, ati observat cu siguranta o schimbare de atitudine a romancei. In ceea ce pare o incercare de a imprumuta cateva dintre tehnicile Sharapovei, Simona a ajuns sa ceara challenge in cele mai nepotrivite momente ale jocului, intr-o speranta desarta ca isi va scoate adversara din ritm, vocifereaza deseori la deciziile arbitrului de scaun, a inceput sa tipe atunci cand loveste mingea si isi ia cateva secunde de pauza inainte de a servi.

Simona trebuie insa sa realizeze rapid ca mai are foarte mult pana sa poata fi comparata macar cu Serena sau Sharapova si ca trebuie sa se comporte ca atare.

Aceasta falsa aroganta nu numai ca nu i se potriveste, ea fiind recunoscuta si apreciata deopotriva in tenis tocmai pentru modestia ei, ci ii afecteaza serios si jocul.

Diferenta dintre Halep din 2014 si Halep din 2015 este, daca vreti, cea dintre sportiva care recunostea cu naturalete ca face eforturi uriase pentru a stapani mult mai bine limba engleza, inclusiv citind Harry Potter in avion, si cea pentru care nu mai conteaza atat de mult cum se prezinta si cum se exprima in fata jurnalistilor straini.

Simona Halep, eliminata inca din primul tur de la Wimbledon

Dupa ce a dat afara doi antrenori foarte buni, care au ajutat-o mult, Halep ar trebui sa constientizeze faptul ca problema este la ea si ar trebui sa lucreze din greu pentru a o corecta.

In caz contrar, cea care nu a apucat macar sa ii devina rivala, Genie Bouchard, este exemplul perfect pentru ce se poate intampla, o cadere abrupta in anonimat.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12469 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Asa DA - domnule M.D.

De data aceasta ai avut curajul sa te semnezi cu Marius Doroftei si ai scris un articol pertinent .Simona are nevoie sa vada adevarul in fata :" inseamna foarte putin in tenis".Modestia i s-a transformat in aroganta si talentul in isterie pe teren.Cred ca vinovati sunt si cei care o laudau chiar cand juca prost.Vinovati (celputin moral) sunt si jurnalistii de la ziare.com care scriu articole aberante decateva ori pe zi .Ieri scrieati ca Bouchard s-a afacut de ras dar Simona a pierdut fiindca a avut presiunea punctelor de aparat.Simona s-a schimbat radical decand plagiatorul nr.1 al Romaniei Doctorul Ponta i-a dat pasaportul diplomatic si babele indobitocite de biserica ii pupau mana ca la "sfintele moaste".Pacat ca nu a putut suporta succesul castigat cu mare truda .

 

Haha haaaa

Marius. ..fa-te tractorist. Deci Simona era un mic Dumnezeu cand trecea de runda a 2-a la vreun Herthogenbosch...Iar acum nu mai reprezintă nimic in tenis.Bai mă distrez cand văd cat sunteți de penibili și nu scrieți lucrurile așa cum sunt in realitate.Va contraziceți singuri.Dar va ințeleg. Un click pe articol e egal cu o paine.

 

"Simona trebuie sa realizeze rapid ca mai are foarte mult -

- pana sa poata fi comparata macar cu Serena sau Sharapova"

Cata profunzime...
Pai domnu' Doroftei, abia acum te-ai prins dumneata ca Serena si Sharapova sunt la categoria super grea, iar Halep e la musca, chiar trebuia sa-ti scrii revelatia?

Infrangerea de ieri a Simonei sper sa fie benefica tuturor, astora din presa sa va calmeze incontineta de articole despre Halep, iar lui Halep sa-i dea posibilitatea sa-si analizeze strategia de joc, si de ce nu, sa mai scape de presiunea clasamentului si a hienelor din media.

Dupa cum scriam,dar nimeni nu mi-a dat credit...

"Simona va iesi repede si de la Wimbledon"!
Mai scriam ca Halep este o stea cazatoare!
Reclama desantata si exagerata,plus conturile umflate,
au dezechilibrat psihicul tinerei care acum trebuie sa exerseze departe de ochii lumii!

adevar, iti dau eu credit! Cat vrei?

Da' vezi ca trebuie sa te restructurezi! Ca un adevar nerestructurat face cat o minciuna!

Buna dimineata .

Am vazut ieri pe Simona Bouchard .... - asta ca imagine a situatiei .

Halep arata de parca s-a ingrasat , e obosita dinainte de a face primul pas , ii este lene sa alerge dupa minge ....
In schimb , a dobandit draci si tupeu de exprimare pe teren .

Ca sa ajungi sa castigi MACAR un turneu de Grand slam , trebuie sa ai mentalitatea necesara . Trebuie sa te nasti cu gena de leader , de om caruia ii sta bine numai pe podium , care "ë de acolo"....
Ma uit la Serena cum joaca ... , cum se comporta pe teren si nu numai si nici nu mai are rost sa mai fac vreo comparatie .

Ma nene ... daca te nasti cu mentalitate de sluga , de om care e fericit cand pune mana pe cateva firimituri ... nu ai cum sa te schimbi .

Hai sa nu mai vorbim de falsuri , ok ?

Constanteanca!!

Tudei ai plei mai best tenis bat si uas strongar and uan.
Congraciuleision.

 

@Acula fii....barbata si spune-mi unde pacatuiesc!

Eu primesc orice critica constructiva!

Nu pacatuiesti, adevarule!

Faq [:)] si eu... misto de necaz...

Mie azi mi s-a parut ca Simona

e de-a dreptul grasuta in comparatie cu acum 2-3 luni de zile. Are nevoie de o pauza. Si noi, la fel.

 

Schimbarile de antrenori au fost justificate

Lipsa unui plan bazat pe joc variat, adecvat pentru ea, ca si a unei alternative (planul B) este principala lacuna a Simonei si antrenorilor sai.

Wim Fissette, in aproape un an de zile, cu toate succesele pentru care Simona trebuie sa ii fie recunoscatoare, nu a fost in stare sa creeze un plan de joc destul de variat:
- care sa contina slaisul;
- care sa contina multe veniri la fileu atat cu voleuri clasice, cat si brosate (swinging), inclusiv serviciu-voleu. Nu tot timpul, dar cu caracter de surpriza, hai sa zicem o data pe ghem, pentru ruperi de ritm;
- care sa contina mai multe stopuri (Simona face, dar nu destule, a fost surclasata de Mladenovici la capitolul acesta);
- care sa contina o miscare de translatzie mult mai marcata, de intrare/pasire in minge, nu numai de rotatie, atat la retururi cat si in schimburi de pe linia de fund; Simona este prea mult parcata pe linia de fund;
- care sa contina un plan B. Simona nici acum nu are unul, cum nu are nici Bouchard, si cand varianta strategica principala nu functioneaza, e pierduta;
- care sa varieze mai mult inaltimea mingilor (Simona are o inaltime medie a traiectoriei mingii, pe care nu o prea variaza, si asta le bucura pe adversare, fiindca le "serveste la mana");
ceea ce nu au facut nici antrenorii de dupa el inca.
Faptul ca Wim, care a antrenat-o in principal pe Kim Clijsters, nu o sa o scoata pe Simona de pe linia de fund se putea anticipa de la inceput, fiindca asa juca Kim.
Dar Kim era solida, puternica, se putea angaja in schimburi de durata cu Serena sau Sarapova de pe fund.
Simona, la gabaritul sau, trebuie sa scurteze schimburile "grele," daca vrea sa aiba o cariera cat mai lunga in sanatate. Deci ea trebuie sa se apropie de stilul lui Henin, cu veniri la fileu si mare varietate, cu surprize si ruperi de ritm.
Aceste lacune s-au manifestat in jocuri in care planul sau A nu a fost eficace: meciurile cu Lucici, cu Makarova la Australian, cu Wozniacki la Stuttgart.
Acolo lipsa de varietate s-a remarcat, fiinca cu varietate ar fi putut sa o scoata din mana pe Lucici, in timp ce Simona i-a "servit aceeasi dieta" de mingi ca inaltime si tarie.
Meciul cu Wozniacki a demonstrat ca paradoxal alte jucatoare, ca daneza, aplica acum impotriva ei varietatea de care Simona ar fi trebuit sa dea dovada, conform celor de mai sus. Wozniacki a venit la fileu in acel meci, a voleiat, a slaisat, lovituri pe care Simona le poseda, dar nu le foloseste, desi are o mana cu totul deosebita. Jocul sau a fost mult mai uniform si previzibil.
Ca Victor Ionita si Cahill au adus-o la un nivel ridicat pe hard este clar, dupa hiatusul de la Australian. Dar asta era revenire: Fissette o adusese deja la un nivel ridicat la Singapore, cand a batut-o pe Williams in primul meci.
Problema cu actualul plan de joc al Simonei Halep este ca nu permite sa le bata pe Williams si Sharapova cand ele joaca la varf. Acolo sunt necesare alte mijloace si Justine Henin le-a demonstrat - bazate pe varietate.

 

Asa e Doroftei,

Parca mai seamana a altceva acest articol despre cea la a carei cadere aveti si voi o...contributie substantiala.
Nu este singurul exemplu de sportiv roman care nu e consiliat corespunzator, iar....suficienta manifestata destul de precoce la Simona este caracteristica si altor sportivi romani care au dat cu piciorul la cariere de nivel superior!
Din pacate ii va trebui mult timp Simonei sa revina la ce care a fost anul trecut ajutata si de un bun psiholog.

 

DA!

Absolut de acord!; As mai adauga, pe linga de labilitate!: infatuare infantila,o lipsa de educatie solida din partea celor 7 ani de-acasa (din partea unei familii extrem de modeste); un caracter extrem de modest intelectual - fara a-si manifesta valente de nici un fel elevat, o structura psihica labila generata de educatia sub-elevanta a unui copil intrat in lumea popularitatii; pacat de ea, este sub orice critica din punct de vedere mental/intelectual, - producind dezamagiri teribile in lumea sportului datorita comportarii sale!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor