Ziare.com

Simona Halep, pusa la zid de o jucatoare anonima din Marea Britanie

Joi, 20 August 2015, ora 10:22

   

Simona Halep, pusa la zid de o jucatoare anonima din Marea Britanie
Calificata in optimile de finala ale turneului de la Cincinnati, Simona Halep este criticata pentru evolutia pe care a avut-o in meciul cu Kristina Mladenovici.

Ocupanta locului 734 in clasamentul mondial, britanica Laura Robson, a criticat in termeni duri tactica aleasa de Simona in confruntarea cu Kristina Mladenovici.

"Simona Halep nu incerca sa castige punctele. Ea doar returna mingea, o dadea peste fileu si atat. Nu se gandea unde sa trimita, nu construia punctele, prefera doar sa loveasca si spera ca lungimea pe care o imprima sa fie suficienta incat adversara sa sa greseasca", a spus Robson, la postul BT Sports, in comentariul partidei.

Laura Robson este o jucatoare nascuta in Australia, considerata o mare promisiune a tenisului britanic, dar care nu a obtinut niciun rezultat notabil. In ultimii doi ani, ea a suferit mai multe accidentari.

Simona o va intalni in optimile de finala de la Cincinnati pe nemtoaica Andrea Petkovici, ocupanta locului 15 in clasamentul mondial.

Cele doua s-au intalnit de cinci ori pana in prezent, iar scorul este 4-1 in favoarea sportivei noastre.

Ultima infrangere a Simonei in fata lui Petkovici dateaza din urma cu sase ani, de la Bucuresti.

C.S.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7116 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

din pacate are dreptate. Lipsa de initiativa m-a frapat si pe mine.

.

 
 

Vai de capul vostru, ce stire ati mai gasit!

Ca si cum Radoi l-ar critica pe Mourinho..

 

Bine zis!

Adaug doar ca britanica asta anonima si anodina ( auzi cine o critica pe Simona?: locul 34 mondial) s-o pu/pe-n cu/r pe Simona dar si pe noi! Si ea si familia ei!!!

Daca poate.....

De la locul 734 la locul 3 in clasamentul wta este cale lunga.Cand aceasta oarecare va intra in top 10,va avea dreptul la comentarii.Mai cunoastem noi pe una,samantha smith,care nu a coborat niciodata sub locul 50 si care face comentarii deplasate.Daca sunt bune(clasamentul infirma total)de ce nu sunt sau fost ele in top 10!?ce usor este sa vorbesti!

 

ce inseamna "a pune la zid" ?

bai C.S. si toata gasca voastra de scribi care va dati oarecare importanta cand va spuneti ziaristi sau ce va spuneti. De fapt ar trebui un cuvand legat de verbul a compila, uite care e treaba: a exagera la orice mica fraza spusa de oricine este jignitor. Ne jigniti la fiecare titlu.
Nu a pus nimeni pe nimeni la zid. Stiu, toti va doriti subiecte cu Oana Zavoranu... dar uite ghinion: Simona Halep NU ESTE oana zavoranu! Traiti cu asta! si daca nu poteti angajati alti oameni care pot trai cu asta.
Este jignitor modul cum faceti voi pe oamenii cumsecade sa deschida textele voastre de scandal. Imi este sila de voi si de cei care v'au invatat ceea ce credeti voi ca este jurnalism.
Va asigur de profundul meu dispret.

 

si fata aia a comentat si ea

oricine are dreptul sa comenteze
nu a pus pe nimeni la zid.
numai mintile bolnave de scandal folosesc expresii din astea dambovitele
Fata aia a facut un comentariu referitor la strategia de joc a lui Simona Halep pentru ca cei care nu stiu cum e jocul sa inteleaga ceva mai mult din ceea ce privesc. Atat.
Nazistii puneau oameni la zid, Bolsevicii puneau oameni la zid... iar in mod metaforic... atunci cand aduci acuzatii foarte grave in public cuiva se cheama ca il pui la zid. Or, aici nu e nici o acuzatie foarte grava. Nu a acuzat'o de omor, furt &c. A spus ca i'a lasat initiativa pertenerei de joc. Nu a vrut, nu a putut, nu a... nu conteaza. Conteaza ca a castigat si atunci strategia s'a dovedit buna. Daca pierdea... atunci se putea discuta despre cauzele infrangerii... dar nici atunci nu punea nimeni pe nimeni la zid.

 

E vorba despre bani ...

Da, ziarele sunt pline de titluri de genul "Incredibil, o vedeta de la noi a facut sex pe bani. Vezi cu cine". De ce sunt pline? Pentru ca ziarul online e gratuit, oricine poate sa intre si sa citeasca. Deci de unde fac ei bani? Din reclamele de pe site, facand dovada faptului ca au avut X accese in luna anterioara. Oricat ar parea de incredibil, exista pe Internet posibilitatea de a fi platit pentru ca ai adunat X vizualizari intr-o luna, si suma e cu atat mai mare cu cat X e mai mare. Deci ce facem ca sa-l maximizam pe X? Punem titluri de genul de mai sus, pentru ca turma (si aici ma includ si pe mine) sa dea click si sa-l incrementeze pe X. Va enervati degeaba, sincer va spun. Autorii articolelor nu or fi ei mari jurnalisti, ba majoritatea traduc articolele din presa internationala. Deci nu sunt altceva decat niste papagali. Cu toate astea fac bani de pe urma click-urilor pe care le dati aici pe site. Va intreb sincer. De ce nu puteti renunta la a va informa de pe astfel de site-uri? Sau daca va informati de pe astfel de site-uri, de ce nu renuntati la vaicareli pe tema articolelor slabe, cu titluri pompoase? Cele mai corecte mi se par site-uri care te lasa sa dai feedback articolelor, astfel incat urmatorii cititori sa vada intai articolele cu scoruri mari, si cele cu scoruri mici sa fie ascunse sau puse in partea de jos.

 

ihm...

@kahleen123
ai dreptate ca eu sunt prostul care deschide astfel de titlu
dar exista si un dar...
nu articolul in sine e problema ci acest trend de tabloizare a informatiei inceput o data cu maestrul Cristoiu, maestru in stiri cu gaini violate prin anii '90.
Problema este ca intreaga opiniei publica este "educata" in acest sens al senzationalului, al mizeriei, al violentei. Este pur si simplu prostitutie pe bani. Si imi rezerv dreptul sa fiu impotriva acestei prostitutii.
Apoi... ideea cu voturile cititorilor... uuuah... atunci sa te tii cu armatele de troli platiti de partide... cum de altfel ne'am obisnuit in ultima vreme.
Problema ca nu orice lucru poate fi marfa... asta e problema.

 

Opinia publica "educata"

Educata de cine, Maracine? Pai tot de media de tot felul la care e expusa. Jurnalizmul, indiferent de modalitate, tv, radui, internet sau ziar ar trebui sa respecte niste reguli de deontologie profesionala si sa fie foarte aspra cu cei care nu le respecta. Asa cum trebuie sa dai un examen ca sa ajungi in baroul de avocati asa ceva ar trebui sa fie si in jurnalism. Nu orice pitziponc sau pitzipoanca e bun pt asa ceva.

Din pacate in RO absolut orice domeniu a decazut drastic in 25 de ani cu mici exceptii. E vorba in ultima instanta de nivelui populatiei, a romanilor, care sa recunoaste nu este unul prea grozav. Vedem clar pe cine accepta ei si sa-i conduca si sa-i reprezinte si sa-i educe. Amem unb gurver, un parlament, o clasa politica, o presa, educatie, economie la nivelul poporului roman. Asta e simplul adevar.

Desteapta-te romane!

O turma nu se poate destepta

1. fiecare ziar isi cultiva proprii lor cititori.
2. regulile de regula ajung prin a fi calcate. Asta daca nu exista o credinta puternica a oamenilor ca asa este bine si asa este rau.
3. Faptul ca s'a democratizat "jurnalismul" si ca orice sarantoc a ajuns jurnalist tine de natura vietii noastre contidiene. Toate domeniile s'au democratizat. Pana si postul de prim-ministru al guvernului.
4. nu de 25 de ani ci de vre'0 70 de ani si... daca stau si ma gandesc bine chiar de 115 ani. Problema noastra este ca noi nu am avut o civilizatie clasica. Am sarit direct de la itari la frac. A fost o revolutie vestinemtara mai mult.
5. raspunsul la intrebarea cine sa educe opinia publica ar trebui sa vina pe un font mai putin "larg" de mase si deci mai putin profitabil dar care sa dobandeasca treptat adepti. Castigul sa fie mai mult in dimensiunea lui simbolica si mai putin in cea materiala. O turma nu se poate destepta. Singura ei speranta este mimetismul. Se se ia dupa altii. Atat.

Aveti dreptate ...

Si eu sunt unul dintre cei care mai citesc stiri de genul intr-o pauza de 5 minute. Nici ca ma gandesc sa ma exclud din "turma". Important e ca ati constientizat, ca si mine, acest trend de tabloidizare a presei. Masura care se impune e eliminarea acestor surse de informatii din rutina zilnica. Da, e greu, sunt de acord, si te mai impiedica si ideea ca per global nu vei aduce nicio schimbare, ca turma va fi la fel de groasa si in lipsa ta. Dar stii vorba: "Fii schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume".

 

Si daca ar veni armate de troli platite de partide ...

ca sa voteze articolele, credeti ca vom mai vedea vreodata parerea ocupantei locului 45765756765 in clasamentul WTA? :D

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor