Articol citit de 16416 ori
EMOTIILE SI PANICA SUNT punctele vulnerabile ale simonei , ele
sunt cronice si sunt foarte vizibile atunci cind adversara vine la fileu , Simona va trimite returul niciodata suficient de plasat ci , in racheta adversarei, chiar daca nu ar avea motive , fiind in acel moment in avantaj.
Trbuie sa recunoastem calitatile multiple ale Simonei si sa o rugam acum pe Miki sa continue ce a inceput , un prilej pentru o buna performanta ...SUCCES !
io zic ca kanepa a jucat dopata,vezi plasturele !
parerea mea ! nu trece inca 2 tururi ! maura si-a facut datoria ...dar sa vezi ce zburda senila la 63 de ani ori slanina de slone la 115 kg ! mare finala intre senila si slanina 100 gringo !
...asta e, dar raman la parerea urmatoare;
daca o loveste Kaia pe Serena cu o palma ramane Olympia fara mama!
Sa fie sanatoasa dar cred ca Spetnatz i-ar 'merge' mai bine.
Numai Simona poate da o explicatie clara....
Am specific inainte: kanepi a jucat excelent,simona execrabil.Doar simona poate explica dece a júcat execrabil!Nu uitati ca inainte,in match-ul cu sabalentka,aceasta a jucat foarte bine,iar simona a jucat excelent.De ce a putut juca foarte bine doua turnee si,brusc,a jucat catastrofal un match,mai ales ca aavut suficient timp sa isi revina !?Sincer sa fiu,daca kanepi mai joaca cu simona de 15 ori,nu va mai castiga niciodata.Hai Simona,suntem mereu cu tine!Hai Miki,suntem intotdeauna cu tine!Succes!
Doar pariuri.
.
??!
?!
Pai in principiu cand prindea mingea Kanepi o pleznea de sarea
puful din minge...asta e mentalitatea fetelor care ar putea face si sporturi de combat.Tenisul feminin modern are de suferit pentru ca primeaza forta vs versatilitate si finete.Unchiul meu fost campion national se uita inca la tenis feminin pentru ca nu era atat de rapid si inca juca Steffi.La fel cand Serena prinde mingea o plezneste de n-o vezi ..si cum 7 din 10 intra, n-ai mari sanse.Unul din cele mai faine meciuri in care tactica si finetea au triumfat a fost in semifinala de la US Open ( in cealalta semi- din pacate Simona a pierdut la Penneta-care recunosc ca imi placea si cum juca si arata)a fost cand Roberta Vinci i-a aplicat o tactica cum Serena n-a vazut in viata ei..slice-uri scurte ,lungi ,venit la fileu..adica ce Serenei nu-i place..sa vina fata spate, lateral stanga -dreapta, scurte, slice adica sa nu-i dai tare ca normal ea da si mai tare.Parerea mea e ziua in care tenisul cu cap a invins forta.O adevarata tactica. concluzia: trebuie sa ai si un plan B si unul C, sunt jucatori diferiti in tur si fiecare are o caracteristica.Daca nu ai decat o strategie e mai usor sa fii anihilat.E adevarat ca Simona daca s-ar fii jucat 3 din 5 e aproape sigur ca si-ar fii revenit. De ce pe partea masculina domina 3-4 care de fapt sunt vreo 5 jucatori..raspunsul e: un mental foarte puternic in conditii de efort,(forta au toti,mai mult sau mai putin..FH lui Del Po e cam cum era si-al lui Fernando Gonzales..!!)si mai ales versatilitate-pot schimba registrul tactic f usor si o fac mai bine ca oricine. Simona are nevoie sa faca mult mai mult slice,si asta Sever Dron i-a spus de-acum vreo 7-8 ani..dar ..dar..asa o invingi pe una masiva, inalta,nu-i dai mingea la mana..ci o faci sa isi piarda balansul..sa nu stie ce minge vine..
Clar, pe ințelesul necunoscătorilor ca mine! Excelent!
Mulțumesc! Am salvat comentariul să-l mai citesc!
PS
Nu mai comenta politică, te rog! Lăturile sunt lături!
De unde tot scoateti soave din astea?
Donsoara Halep nu mai are chef de tenis si gata. Si-a facut plinul, acum are nevoie sa fie dusa la monta, ca viata-i scurta. Se termina si povestea cu Cahill, e gata, schimbati canalul pe fotbal. Si nu uitati: ultimul stinge lumina!