Ziare.com

Nicusor Dan: In loc sa reduca poluarea din Bucuresti, Firea a amplificat-o! Bani au fost, dar nu s-a facut nimic

de Gabriel Kolbay
Marti, 07 Ianuarie 2020, ora 16:01

   

Nicusor Dan: In loc sa reduca poluarea din Bucuresti, Firea a amplificat-o! Bani au fost, dar nu s-a facut nimic
Cu mai putin de jumatate de an inainte de alegerile locale, politicienii locali si-au amintit de poluarea care sufoca Bucurestiul si au transformat-o in subiect de campanie. Lupta politica scoate, insa, la iveala, informatii alarmante despre calitatea aerului pe care sunt obligati bucurestenii sa il respire.

Primul ales local care a readus poluarea in atentia publica a fost consilierul general Octavian Berceanu (USR). Inca de duminica, acesta a demonstrat cu date inregistrate de statii de masurare a aerului ca intr-o noapte oarecare, Bucurestiul este la fel de poluat ca Sydney-ul (oras aflat pe un continent parjolit de mai multe vreme de incendii masive).



Datele prezentate de Berceanu erau alarmante: in aerul pe care il respiram plutesc de sute de ori mai multe particule de praf decat ar trebui. Si asta, intr-o noapte de inceput de an, fara trafic aglomerat si fara activitate industriala intensa. Subiectul a prins in spatiul public. Pana la urma, ministrul Mediului, Costel Alexa, i-a sfatuit pe bucuresteni sa isi protejeze sanatatea oricum pot, inclusiv purtand masti anti-poluare pe strada.

Ca si in dezastrul din termoficare, poluarea e cauzata de greaua mostenire

Gabriela Firea a reactionat, dar fara prea mare vigoare. Mai exact, primarul a spus ca cele mai alarmante rezultate privind poluarea au fost inregistrate cu aparate neomologate in Romania. Si ca oricum, in Capitala aerul nu e mereu la fel de poluat pe cat a fost in noaptea de sambata.

Firea a acuzat din nou greaua mostenire - cum a facut si in cazul situatiei precare a termoficarii - sustinand ca n-a putut face in 3 ani de mandat ceea ce trebuia facut intr-un deceniu.

In plus, primarul general al Capitalei a mai anuntat ca a luat masuri pentru imbunatatirea calitatii aerului. Printre ele, achizitia a 400 de autobuze Otokar noi (diesel, mai poluante decat cele pe benzina, ce-i drept - n.red.) si desfasurarea de proceduri pentru cumpararea altor sute de mijloace de transport in comun.

In plus, Firea apreciaza ca au contribuit la imbunatatirea calitatii aerului si programele de extindere a sistemului de semaforizare inteligenta, dar si extinderea retelei de piste de biciclete si acorddarea de vouchere pentru achizitia de biciclete.

In plus, primarul general al Capitalei apreciaza ca introducerea vinietei Oxigen - care e in vigoare, dar fara sanctiuni - va contribui de asemenea la imbunatatirea calitatii aerului.

Opozitia reactioneaza dur: Bani ati avut, dar nu i-ati folosit! V-a interesat macar de unde vine poluarea?

Intr-o conferinta de presa sustinuta marti, candidatul Plus la Primaria Capitalei, Vlad Voiculescu, a sustinut ca e dezamagit de reactia Gabrielei Firea. Cu alte cuvinte, sustinea Vociulescu, primarul general ar fi trebuit macar sa incerce sa afle daca datele erau reale. Iar daca erau - in loc sa invoce greaua mostenire - Firea ar fi trebuit sa afle ce cauzeaza respectiva poluare si sa incerce sa ia masuri.

Tot marti, candidatul sustinut de USR la alegerile pentru fotoliul de primar general al Capitalei, Nicusor Dan, a organizat o conferinta de presa in care a criticat dur adminitratia Firea. Nicusor Dan a atacat punctual politica Gabrielei Firea, sustinand ca aceasta a facut mai mult rau decat bine, in Capitala.

"Am vazut ca Gabriela Firea contesta masuratorile de poluare. Dar uita sa spuna ca ea insasi a promis si a esuat in implementarea unor masuri care sa duca la reducerea poluarii in Bucuresti. Au fost inclusiv masuri antipraf care se puteau lua si nu s-au luat.

In plus, au fost masuri luate de administratia Firea care au dus nu la reducerea, ci dimpotriva, la cresterea poluarii.

Inca din 2016, PMB avea un proiect numit Sistem operativ informational pentru masurare calitatii aerului. Era finantat cu 7 milioane de lei in bugetul din 2016. Nu s-a facut nimic. In 2017, proiectul a fost finantat din nou tot cu 7 milioane de lei. Si nu s-a facut nimic. In 2018, abia spre final, s-a facut ceva insgnifiant: un concept, care n-a fost urmat de masuri concrete.

In plus, exista un sistem mobil de masurare a calitatii aerului din timpul lui Sorin Oprescu pentru intretinerea caruia PMB plateste 100.000 de lei pe an, pentru mentenanta. Si nimeni nu stie unde este si cum este folosit. O invit pe Gabriela Firea sa ne spuna.



In bugetul din 2016 si 2018, au fost prevazute cam 5 milioane de lei pentru Registrul Spatiilor Verzi. Nu s-a facut nimic. Si era foarte important sa se faca, pentru ca multe spatii verzi dintre blocuri, in perioada comunista, au statut incert. Si pana cand ele vor fi incluse in registrul spatiilor verzi si in PUG, se poate construi pe ele.

Au fost niste bani europeni pentru o srategie antipraf. S-a testat stropirea strazilor cu substante care absorb praful. S-au facut teste pilot care urmau sa se impleneteze proiectul pe scara larga. Nu s-a facut nimic.

Centura Verde a Bucurestiului trebuia facuta. In 2018-2019 s-au alocat sute de mii de lei pentru asta. Si nu s-a facut nimic.

Pentru piste de biciclete, Ministerul Mediului a dat Bucurestiului 10 milioane de euro daca nu ma insel in 2014-2015. Acesti bani au fost in buget in fiecare an de atunci si nu s-a facut nimic.

Au fost prevazute in proiectul de buget in 2016-2019 strategii sectoriale pentru deseuri. Pentru cele din constructii - a doua sursa de praf dupa trafic, in Bucuresti. Nu s-a facut nimic. A fost strategie pentru deseuri periculoase, nimic. Pentru cele din gospodarii, nimic. Pentru cele de la biodegrababile, nimic.

In fiecare an trebuiau facute studii pentru fiecare dintre acestea. Erau cate 150.000 de lei prevazuti in buget. Dar nu s-a facut nimic", a declarat Nicusor Dan.

In plus, vicepresedintele Asociatiei Salvati Bucurestiul a spus si ca Gabriela Firea a luat decizii care au dus la reducerea spatiului verde, sporind astfel poluarea din Capitala.

"In fine, nu numai ca n-a facut nimic pentru a reduce poluarea. Ci a luat chiar masuri pentru a duce la cresterea poluarii in Bucuresti.

Vorbim despre documentatii de urbanism, dar si autorizatii de construire prin care s-a redus spatiul verde din Bucuresti. In PUZ Sector 3 - spre exemplu - dispar cam 30 de hectare de spatiu verde. A fost suspendat in instanta. In Puz Sector 4, dispar 10 hectare (...)

In fiecare sedinta de CGMB a devenit deja o obisnuita sa se dea, prin adoptare de PUZ-uri - cate 20, 30, 40 de PUZ-uri - zeci de mii de metri patrati in plus construibili", a mai spus Nicusor Dan.

Avocat: Planul de imbunatatirea calitatii aerului s-a facut prost. Vrem sa-l anulam

Avocatul Marius Petroiu a mentionat ca pana si parte dintre masurile pe care PMB sustine ca le-a luat sunt gandite si implementate defectuos.

Spre exemplu, in calitate de avocat al Asociatiei 2 Celsius, Marius Petroiu sustine ca solicita anularea hotararii de Consiliul General din iunie 2018 prin care Bucurestiul si-a adoptat un plan de imbunatatire a calitatii aerului.

Petroiu a explicat ca, inca din 2007 - ca membra UE - Romania a inceput sa monitorizeze calitatea aerului. In Bucuresti era nevoie de un plan de calitate a aerului, din cauza ca aici s-a constatat prezenta in aer a unor substante cu potential cancerigen.

Planul de calitatea a aerului trebuia, insa, intocmit dupa anumite rigori. Spre exemplu, in baza unui studiu de aer nu mai vechi de un an. Or - sustine Marius Petroiu - in 2018, Bucurestiul si-a adoptat un plan in baza unui studiu de aer din 2013, actualizat doar partial.

In plus, planul de imbunatatire a calitatii aerului trebuie sa impuna masuri cu aplicare imediata si al caror efect sa fie cunatificabil. Or, mai sustine avocatul, masurile adoptate la Bucuresti nu sunt cuantificabile. In plus, masurile nu vizeaza protejarea imediata a locuitorilor care risca sa sufere cel mai mult de pe urma poluarii, adica a copiilor.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3160 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bani au fost

dar s-au dat pe prostii (cu dedicatie binenteles)
In concluzie : au fost si gata, acuma vor alti bani, alta distractie si tot asa.
Bugetul sa traiasca si sa-i miluiasca !

 

Cred ca cel putin 50% din acesti bani au fost furati de gasca

lui firea de mafioti psd-isti !

1 centimetru nu s-a construit din centura capitalei..

S-ar reduce cu 25% traficul in Bucuresti si implicit poluarea! Dar ce sa stie Firea, Pandele si neamul lor de hoti, stau doar in Voluntari, unde daca vrei sa mergi mai departe pe centura spre Cernica stai la niste cozi interminabile. Cred ca nici nu folosesc centura si ii injura pe nenorocitii aia de primari si aia din pcr/fsn/psd care nu au facut nimic de 30 de ani incoace, decat au furat. Adica se injura singuri si baga banii poporului in propriile buzunare! Iar fraierii ii voteaza, pentru o plimbare tot pe banii lor cu autocarul la manastire sau pentru o bicicleta gratis pentru care trebuie sa plateasca impozit!

sa nu exageram domne

a cumparat parfumuri scumpe din toti
banii de spaga, a luat tone de Channel ca sa miroasa frumos aeru!
adica nu miroase frumos aeru langa duamna fii rea? e? care poluare?

Plicusor Ban dixit....

Nu sunt un admirator al d-nei Firea dar sunt tare curios cum se putea interzice circulatia automobilelor in Bucuresti fara o rascoala, cum puteau fi oprite retrocedarile de spatii verzi ordonate de ,,incoruptibila justitie" si pe ce terenuri s-ar fi facut ,,centura verde a Bucurestilor" - proiect vechi de un secol.

 

@Dragos-66

Daca vrem sa abordam constructiv problema poluarii Bucurestilor,in loc sa punem intrebari copilaresti,mai bine am veni cu propuneri,care ,fie ele si neprofesionale ,ar putea aduce idei si mai ales ar dezvalui ingrijorarile locuitorilor!
Interzicerea masinilor in zona centrala s-a aplicat si in orase de cateva ori mai mari ca Bucuresti(de ex.Londra)si nu s-a revoltat nimeni!
In New York,locuitorii in majoritate nu au masini personale din lipsa de spatii suficiente de parcare(20-30 dol pe ora!)si nu se revolta nimeni!
Mai bine s-ar pune la punct dezvoltarea transportului public,prin extinderea metroului,noi autobuze performante nu turcesti primitive cu aspect african,tramvaie fabricate in tara etc etc
Si mai ales ar trebui eradicata mentalitatea semirurala a posesorului de auto care se crede boier pentru ca sta ore in sir in trafic blocandu-i si pe altii!
Cat despre blocarea trotuoareleor cu masini care obliga pietonii sa mearga pe carosabil,nu am mai vazut-o nicaeri in lume!
In urma cu decenii am vazut-o la Napoli!
In prezent a disparut si acolo!Teo

Bati campii!

Toate 'argumentele' tale sunt total aiurea. In special cel cu New York-ul, unde numarul de masini e infernal si aerul irespirabil (mai ales vara). In Manhattan mai repede mergi pe jos decat cu masina. Se vede faptul ca l-ai vazut numai in poze.

Esti cam Ban-di...t ! Nu a existat niciun caz in care

Nicusor Dan sa fie implicat in coruptie ...

@vintageov

Niciodata nu v-am citit un comentariu argumentat,inteligent si demn de luat in seama.
Deaceea nu va raspund,de regula!
Dar de data asta am sa pierd cateva minute si am sa va raspund!
Traiesc de peste 30 de ani in New York-ul,pe care,dupa spusele dvs.l-am vazut in poze!
Fiind plasat intre doua ape mari,cu strazi late paralele(singura oblica in Manhattan este Broadway)miscarea de aer este intensa si poluarea produsa de vehicule redusa pentru o supra metropola ca acest oras!
De cate ori ati mers pe jos mai repede decat cu masina in New York?
Spuneti cinstit ati fost vreodata la New York?Teo

@Teo: Vintagev, ca orice trollov, ...

...se da "hamerican"!
Așa-i ordinul pe unitate, sa para ca e antiamerican si antioccidental pe baza cunoașterii directe a realităților USA, sa para "credibil" cand inunda forumurile cu laturi pro-moskovite!!
Așa-i si anghelov, si alții care ies mai puțin in evidenta prin tupeu!
Mai răspunde-le ăstora pe măsura, insă fără sa te intinzi prea mult ca nu merita!

@Te-o 07.01.2020, 19:30

Tocmai ai demonstrat ca n-ai fost in viata ta in Manhattan. Ia zi, care-s "apele" alea intre care e situat Manhattan-ul...:)))))))))))))))

Da, domne, ie greaua mostenire,

nu altceva! Păi la Bucuresti, incă pe vremea lu' Decebal se făcea praf căcălău, si nu pleca nicăierea. Si acu', ce să facă si duoamna fii rea, dăcat să constate că prafu' ie tot aici si că-i mai trebe măcar fo cinci mandate de primărească ca să ne scape de iel.
Zău!

 

@Vintageov

Am sa ma pun la mintea dvs.si am sa va raspund!
Manhattan este plasat intre East River(in realitate un estuar cu apa oceanica,pe sub care trece Mid-Town Tunnel)si Hudson Valley(daca ajungeti vreodata la New York City,mergeti in amonte veti da de o celebra academie militara americana)!
Daca vreti sa mai aflati ceva informatii despre NY nu ezitati!
Vi le furnizez cu titlu gratuit!
Banuiesc ca stiti mult mai mult despre Moscova si Tiraspol!Teo


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor