Ziare.com

Opinii: Privati vs bugetari

de Constantin Racaru
Sambata, 16 Octombrie 2010, ora 01:54

   

Opinii: Privati vs bugetari
O ruptura, inca o ruptura foarte periculoasa se manifesta acut in societatea romaneasca: angajati in mediul privat vs bugetari. Forumurile, interventiile ascultatorilor pe la radio si TV o scot la iveala abundent si agresiv.

Cei mai multi dintre angajatii sau fostii angajati ajunsi someri din mediul privat considera ca bugetarii sunt cu totii osanza pe care ei o cara in spate sau din cauza carora si-au pierdut locul de munca. Bugetarii, fara exceptie, sunt priviti cu ura si dispret, sunt perceputi ca inutili si impovaratori, o specie care huzureste pe banii storsi din munca privatilor si de a carei exterminare depinde relansarea Romaniei.

Aceasta mentalitate este un efect al crizei, dar si al lipsei cronice de reforma si restructurare la nivelul aparatului bugetar, cu mult supradimensionat. Dupa cum remarca Mugur Isarescu, nu exista nicio justificare economica pentru care statul supracentralizat ceausist functiona cu 800 de mii de bugetari, iar statul capitalist condus din 2005 de guverne declarate de dreapta are nevoie de un numar dublu de bugetari. Explicatiile nici nu sunt economice, ci de cu totul alta natura.

In primul rand este vorba despre clientelism si nepotism, ajunse la cote incredibile. Cate o functie calduta, bine platita sau cu bun acces la spaga reprezinta o modalitate ideala de recompensare a clientilor partidului. In plus, oameni de partid bine plasati in functii cheie aduc mari servicii financiare, pentru pusculita de partid intre alegeri si electorale din patru in patru ani. Legea functionarului public care ar fi trebuit sa puna capat acestor nereguli a fost fie ocolita prin tot felul de teripuri de liberali, fie de-a dreptul siluita prin ordonanta de urgenta de guvernul PD-L + PSD.

Apoi este vorba despre o lipsa cronica de viziune la nivelul statului. Niciun domeniu nu a fost auditat, nimeni nu stie de cati oameni ar fi cu adevarat nevoie in fiecare domeniu si cati reprezinta balast. Asa se face ca si sa vrea sa faca reforma, guvernantii nu prea stiu de unde sa o apuce si cand taie, taie haotic, tot dupa criterii clientelare sau la intamplare, unde pica linia.

Avem si o imensa intarziere la nivel informatic. Daca operatiunile cu statul, de la depunerea declaratiilor de toate felurile, la plati ar fi posibile on line in mod uzual, ar fi nevoie de mult mai putini functionari.

O alta mare problema este includerea in randul bugetarilor a unor categorii care nu au ce cauta acolo. De exemplu medicii. Ei ar trebui sa fie independenti, platiti prin contracte individuale cu casa de sanatate sau cu spitalul, in functie de numarul de pacienti, de performanta, de incasarari.

Dar asta ar presupune o autonomie reala a casei de sanatate si independenta bugetului acesteia de bugetul statului. Guvernul Nastase a confiscat banii sanatatii, caci bugetul era excedentar, si de atunci niciun guvern nu s-a gandit sa-i dea inapoi. De aceea, medicii raman prizonierii saraci si umiliti ai bugetului.

Daca toate aceste metehne ar fi corectate, daca am asista la o restructurare pofesionista a aparatului bugetar care sa ajunga la dimensiunile sale corecte, adica cele necesare pentru asigura indeplinirea atributiilor statului, problema osanzei nu s-ar mai pune. Am avea un corp de bugetari profesionisti, apolitici care sa-si cunoasca si sa-si faca treaba, in schimbul unor salarii decente si transparente, bine ierarhizate, pe care nimeni sa nu le considere nedrepte sau nemeritate.

Bugetarii nu sunt cu totii osanza si, in general, cei cu adevarat necesari sunt cei mai chinuiti. Fara ei statul nu are cum functiona. Dar a pastra la un loc competenti si incompetenti, necesari si inutili, pe salarii sub limita suprevietuirii si expunandu-i in mod egal urii privatilor este o imensa prostie. As spune perversitate daca as suspecata acest guvern de vreun dram de inteligenta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7595 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
84 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Normal ca exista o diferenta intre cele doua categorii

Poporul roman sa ploconit zeci de ani pe la ghiseuri puse special mai jos ca sa stea lumea ploconita in fata lor

Aroganta care o arata fata de pulime nu poate fi uitata si tot ei se gasesc sa stea toata ziua in proteste si greve

Le doresc sa munceasca si sa aiba salariul exact ca si la privat ..... 100% le sare aroganta

 

Pai, cam la atat se reduce

performanta dlui Basescu: la rupturi si imbogatire familiala. Jalnic palmares!

 

Ostirea de familiari

Poate ne intra in cap odata ca atunci cand il votam pe unul la putere vine cu "oferta familiara".Care sigur sunt cei mai nepotriviti pentru posturile respective.

Toate analizele serioase, de la UE, FMI, comparatiile cu alte tari UE ne arata ca avem un aparat bugetar enorm

Unde vezi domnule dezbinare, ruptura?
Suntem cea mai saraca, sau dupa Bulgaria tara din UE? Da. Atunci din ce bani sa finantam acest aparat? De ce se discuta zi si noapte in massmedia doar de grevele a n-mii bugetari. Ce e cu milioanele de romani care lucreaza la particular, nu au joburi sau muncesc pe unde pot afara?
Ruptura lui peste, asta vrea sa va faca sa credeti sindicalistii controlati de vantu, sau cei controlati de psd.

Corecta postarea d,voastra.....

... motivata de exemple din realitatea acuala.
Nu exista diferente intre privat si stat,toti muncesc,uni mai greu altii mai usor, de aceia si castigul diferit.
Sigur ca liderii de sindicat si presa doresc aceasta diferentiere ca motiv de greve,proteste. Au si liderii sindicali INTERESELE lor si vor sa si le sustina, manipuland membrul de sindicat.
Ma intreb ce au castigat muncitorii din plata cotizatiei de sindicat,caci drepturile actuale le are mostenite de loa cimunisti si mnu castigate de acum.

Declinul a inceput pe vremea lui Nastase!

Au strimbat si schimonosit tara aceasta incit n'o mai poate indrepta nimeni.
Handicapul este atit de sever intru-cit daca se indreapta ceva pare anormal, chiue si se vaita ca niste babe vinovatii de zici ca-s sfinti!
Rusine voua tradatori de tara.

Racare esti geamanul lui Leca? Fa o deosebire intre Sindicate, informeaza ce obligatii au Sindicarele si de ce exista pe fata Romaniei Sindicatele.

Asta depaseste orice limita de pertinenta! Racaru nu vede la doi centimetri de inima, chior sau platit, este treaba lui, dar in Romania exista o nesimtire fara margini. Mass media se confunda cu Mafia, sau invers, dar este MURDAR!!! Totul miroase a manipulare!!!

 

Domnilor, exista o mare deosebire intre firma privata si "firma" stat

Tu ca firma privata cand nu mai ai produse cerute de piata, cand concurentii au produse noi, tai din cheltuieli (personalul e cel mai scump), deduci pierderi la impozit, cauti ideii noi de profit.
Tu stat nu produci castig, tu esti acolo sa asiguri servicii populatiei cat se poate de eficient. Tu stat nu poti fugi ca patriciu et co in paradiesuri fiscale, daca scad incasarile ai un aparat de platit. Din ce, tu nu poti scade pierderile la impozit. Atunci reduci din aparat, introduci IT, oamenii pot plati si via net, nu-i nevoie de ghiseu.
O firma privata poate anunta insolventa, un stat nu.

Racare, ori esti platit , ori esti...

Explica ce obligatii au Sindicatele in Romania.
Explica de ce au sindicalistii conto de milioane si PSD-PC se opun declaratiilor de avere ale sindicalistilor!!!
Ce obligatii au sindicalistii si pe cine at trebuisa-i reprezinte???
Esti fals si codos!!!

nepotismul incepe in politica si ajunge in strafundurile societatii...

numai daca il dam exemplu pe Prigoana jr, Eba, ca si altii din guvern sau opozitie, nu mai trebuie sa ne intrebam de ce la bugetari si in ministere sunt aranjate bine-mersi neveste de politicieni sau rubedenii si acoliti de tot felul pe salarii nesimtite...Ehehe, daca justitia ar functiona...!!!

Cine pierde partida asta de sah si mai ales care sant "jucatorii ! Un prim raspuns ar fi ca de pierdut pierdem cu totii pentru simplul motiv ca partida asta este jucata inainte de a ne aseza la masa !

Guvernui si tata ast neguvernabila traverseaza un moment dramatic pe care nici Ponta si nici pontagii lui nu au cum sa il rezolve mai bine de cat o face Base-Boc in acest moment ... situatia estre cat se poate de dramatica dar alternativa unei alte rezolvari nu exista ... de profitat profita toti catelusii de teapa lui Marica si partea cea mai nenorocita a presei care plange pe umarul "boborului" ... adevarata nenorocire pe care nimeni nu vrea sa o bage in seama este exodul fara precedent a partii active a populatiei ...

VRETI SA SPUNETI CA NICOLAESCU A SARACIT IN TIMP CE A FOST MINISTRU??

toti fura de rup!! Niciunul nu se duce la guvernare pentru popor!!

Nu vedeti opozitia, face joc de glezna si respira ca pestele ca nu mai apuca sa fure !!! Ii imping pe scari pe astia de la guvernare, poate, poate, isi rup gitul si mai apuca si ei ceva de furat!

Autostrada este dovada clara ca toti sunt lafel!!!3 guverne cu trei culori politice diferite o tot negociaza....

Adica

daca toti is hoti lasa sa ramana astia?! Nu domle' sa se schimbe, poate ailalti mai dau si ei o bere, un mic, ceva acolo, ca astia tin totul pentru ei si ni s-a uscat gura de foame si burta de sete.

Profesii noi in nomenclatura meseriilor

Var,fin,fata,nora,ginere,matusa,unchi,nepot,fiu,fiica,sortie,sot.

Noi??

Ia spuneti d-voastra ce sunt sotiile lui Crinuta si lui Ponta?? Domnitele lista!!
Ghiciti unde este fiica lui Barbulescu??
Dar odraslele medicilor sau ale profesorilor??

cronos

Ai perfecta dreptate.Triada ne arata noua o fata iar pe la spate si-au casatorit si numerele de conturile bancare intre ei.Au ei grija sa nu-si taie salariile,primele,stimulentele.Au ei grija sa primeasca salariile in euro la schimbul cel mai convenabil(ala de la BNR).

@cronos & "Ia spuneti d-voastra ce sunt sotiile lui Crinuta si lui Ponta"

imi place independenta ta Cronos. Bine ca nu ai amintit de prietena mea EBa - ea munceste din greu - si a ajuns acolo pe merit ca si Ialomitianu ala care era si el bugetar si a dat statul in judecata dar acum e ministru si maine poimaine o sa raporteze direct la mine si Base tot pe merit a ajuns acolo unde e 20 de ani de munca la stat l-au facut milionar - a avut putin noric si el cu camionul ala de voturi trimis de Baconschi de la Paris dar asta e alta poveste

Bugetarii au nenorocit Romania .

Tariceanu a angajat bugetari in exces ca sa-si asigure voturi .

Si a intrat de pe locul 2-3 .....

Bugetarii care se mirau ca "am ajuns sa avem salariu mai mic ca la privati !"

Huuuoooo !!!!!

|
|
|
|
|
|
|

Ca nu va mai saturati de spagi !

ghilotina

Iar ai intrat in sevraj!

Utopici versus fundamentalisti...

In toata aceasta bulibaseala doar niste sarmani utopici mai incearca sa faca un soi de reforma, pentru care primesc drept recompensa cuvenitele picioare in fund, de la niste fundamentalisti, ce nu au a se plinge de nimic pina acum .
Tot ce mai lipsea, sint frectiile la un picior de lemn al lui Vintu, obosit cu drumurile pe la parchet .

Nu au facut nimic serios

Doar au vorbit. Legea salarizarii bugetarilor era evident mai importanta si mai urgenta decat legea educatiei dar PDL are nevoie de voturile UDMR pentru a ramane la putere, asa ca se comporta 'pe invers".

da' de ce "versus"???

de ce trebuie sa fim unii impotriva altora?de ce se intretine starea asta de ura intre romani?de ce trebuie sa ne dusmanim intre noi?cine e interesat?

Bobinstein, in numele "unitatii nationale" vrei ca romanii sa nu se urasca intre ei...

cu teoria ta cei furati trebuie sa-i iubeasca pe hoti, cei harnici trebuie sa iubeasca putorile care traiesc pe spinarea lor (si mult mai bine decat ei), cei care-si risca viata si sanatatea pentru tara sa-i iubeasca pe tradatori, s.a.m.d. Cred ca in primul rand trebuie sa fie pus fiecare la locul sau si daca dupa asta mai ramane loc de iubire, foarte bine...

comentariu

Se pare ca articolul este adevarat,dumneata habar nu ai de diferenta dintre bugetarul adevarat ,sa spunem cel care primeste salariul de la contrbuabil,si din pacate acestia au ajuns sa reprezinte peste 50 la suta din platitorii de taxe si cel care contribuie cu adevarat la crearea de valori materiale.De fapt in Romania din pacate nici un partid,chiar cel reclamat de dreapta ,adica liberal nu au dorit instalarea de drept a unei societati capitaliste adevarate,de fapt si de drept asemanator Greciei suntem admiratorii unei societati de smecheri,in care participatiunea statului trebuie sa fie benefica celei mai mari categorii de votanti,care au beneficiat de pomana electorala fara sa depuna absolut nici un efort lucrativ,pe scurt pomanagii s-au angajat la stat fara a dovedi ca au si veleitati lucrative.De fapt istoric privind anii 90 -2010 veti observa ca aparatul administrativ al statului s-a dezvoltat haotic si preferential, sa nu spunem altfel ca in functie de interesele asa zis partinice,in detrimentul profesiilor lucrative si al profesiilor liberale si astfel s-a ajuns la contribuabil la fondurile de pensii,sanatate sa fie preponderenti cei care nu produc nimic.Trebuie sa multumim domnului Nastase mmaare prim ministru ca inclus fondurile casei de asigurari de sanatate in asa zisul buget consolidat,buget care reprezinta ciorba socialista din care fiecare ia cat vrea fara sa dea socoteala.Domnul Tariceanu ,culmea ca liberal la mina PDSR-ilor a perpetuat aceasta hotie socialista,astfel sistemul medical a ajuns bugetar,incalificabil structurilor europene,dar profitabil domnului Nicolaescu ,de aproximativ un miiard de euro, fara gluma,iar nataraii de astazi nu au cum sa justifice hotia predecesorilor,doar schimband absolut toate structurile,motiv pentru care PDSR-eii ar scoate in strada functionarimea care a ajuns la un procent covarsitor,costisitor si neproductiv.Se pare ca aceste solutii sunt caracteristice asa zisului partid de stanga PDSR,solutii aplicate din pacate in anii de guvernare PDSR-PNL,PNL partid de centru stanga,nu de dreapta cum se lauda domnul Antonescu, daca ar citi doctrina partidului.Din pacate singurul partid de dreapta,PNT a fost ingropat de impotentii politici si turnatorii politici,dupa decesul celui care a fost om adevarat politic de dreapta Domnul COPOSU,Dumnezeu sa il odihnesca.Solutiile oferite de asa zisa stanga a domnului Ponta sunt solutiile care ne-au dus in pragul disperarii de 20 de ani,din pacate actuala guvernare nu a reusit sa taie capetele caracatitei care se pare ca va avea iar sanse de reusita ,acum avand girul unui personaj funest domnul Ponta.Este foarte greu sa explici de ce poporul roman nu intelege ca o societate capitalista adevarata se construieste pe onestitate,si concurenta advarata,dorinta pimordiala fiind pomana,fara munca si seriozitate.DE fapt in programul de guvernare PDSR se prevad toate pomenile inclusiv acatistele unei guvernari morbide care in decursul anilor si-a dovedit ineficienta.

Ruptura este intre conducatori si condusi...

Conducatorii Romaniei sunt incompetenti, rauvoitori si rupti de realitatile tarii! Asta e singurul conflict! Toate celelalte "probleme" isi au originea aici!

sim cei condusi

cum..... esti ?
nu-mi raspunde ca te dai de gol.

Guvernul Basescu nu poate scoate tara din criza, dar ministrii sai, da. :)))

.

 

S-au prins romani cum a facut Tariceanu . Pe ce s-au dus miliardele Romaniei .

La fel a facut si Petre Roman , proaspat-botezatul in mantie liberala cu sortulet si lumanari pe masa .
Cum ne-au mai prostit astia din '89 incoace !
Si ce ar vrea , sa-i toleram !??

 

Mamae

Da' pe vremea lui Tariceanu eram cumva eu presedinte?
PDL s-a infiintat cumva in dec 2008? N-au fost portocalii jumatatea lui "Sa traiti bine" mai bine de 2 ani? Din pacate binele a intrat in opozitie. Iar murgu iscalescu a dat in icter de vreun an: 800000 de functionari erau in aparatul administrativ central, de 2X mai multi decat azi, dar cei neinformati pun usor botul, ca in urma cu un an.

Ca bine le spui

PD-L se numea inainte PD.Infiintat de vreo 18 anisori.

Cataline ...

Ia da-ti tata tu demisia de la stat si vino cu mine la un interviu sa vedem cum te descurci. Te ingrop in orice domeniu vrei tu.

Cam asta e diferenta intre mine angajat in privat si tine ... Chiar si profesor daca esti pot sa iti spun clar ca iti iau orice interviu pe aproape orice domeniu ca stiu ce reprezinta munca.

Tu ... angajat la stat cu salariul gata sa zboare vei ramane somer forever daca nu schimbi mentalitatea de pierzator care asteapta sa i se dea.

 

@Ghilotina Mai bine mergeti si va culcati!

Vorbiti ca sa nu adormiti despre Tariceanu!!! Daca erau bugetari inutili, de ce nu i-a dat Boc afara? De ce nu striga acum niciun protestatar lozinci anti-Tariceanu??? Nu ne mai tampiti de cap cu intoxicarea asta cu Tariceanu. Va rog frumos sa mai schimbati si voi, pedeleii, strategia asta de cacao, nu de alta, dar situatia e atat de groasa, incat chiar ne-am saturat de placa asta morbida a grelei mosteniri!

Ia ghici , de ce nu i-a dat Boc afara ?

Ia spune .

Domnule, nu mai vorbiti prostii,

Ca sa-i dai afara, nu pe bugetari la gramada, ci pe functionarii in plus, pe cei de la finante de exemplu, trebuie o lege, altfel obtin hotarari definitive de reangajare in instante. In plus isi pun la cale proteste spontane care blocheaza si cu care santajeaza ministrul, sa li se dea, cum a fost cu acele stimulente nesimtite. Iar cu Tariceanu ati fost hilar: pai cum sa protesteze cineva impotriva aceluia care le-a dat functii si avantaje? De asta vedeti cacao, ca nu stati sa judecati un pic. Si nu sunteti singurul, e plin de din astia.

Nu e adevarat...

Se prefigureaza un alt conflict.
Crunt, cu mutilari politice groaznice.
Debusolarea vine de la ruptura dorita de BB, adica Barosanu Basescu (inclus si boc ca e mic), ruptura intre BVB si Zeus, Cappo del tutti capi, Ellider maximo etc.
Acuma se-toarce impotriva lui. Ce credea neica, ca e trimisul lui Dumnezeu pe Pamant?
E, coane Ghiloti, sa te vad cat de curati iti mai sunt...
Eu o stiu pe-a mea, sare, multa sare groasa!!!...

 

Iancuc, pacat de poza draguta pe care ti-ai pus-o,

fiindca scrii doar enormitati

Care decarteaza mai mult?

Ca sa-i soptesc cum se va chema viitorul partid al lui Barba-lipsa dupa ce nu va mai fi presedintele Romaniei.
Ca sa zic si membrii fondatori tre' parai nu gluma (sau o noapte cu Paradis).
Astept oferte!!!

 

iancuc59, pina termini tu de spus lista se schimba componenta ei!!

;))) Ptr puliticianul roman, politica este conunjucturala, nu principiala.

si vi se pare anormal

bugetarii plang cu sughite ca n-au, dar stiu oare ca peste 60 % din cei ce le asigura stimulentele pentru a se catadixi sa munceasca si ei ceva, au venituri sub 1000 de lei lunar si simt pe pielea lor presiunea crizei, evidentiata prin comenzile tot mai debile, la valori aflate sub limita profitabilitatii si toate astea numai pentru a supravietui crahului mondializat .
Insa nu, ei tot behaie ca vor si nu numai atat, ci chiar mai mult, iar vuvuzelele media si partidele anexate ii sustin in inconstienta lor reactiune!
Stimabililor v-ati pus vreodata intebarea de unde ati mai mulge finantare daca economia privata ar hotara sa intre si ea in greva ...........fiscala ?

 

daca nu ati fi pus botu

ca prostii 20 de ani si nu v-ati lasat inselati de aceiasi paraziti,iar si iar,acum poate erau bani suficienti pentru toata lumea care munceste...dar nu,prostii se cearta ca-l sustin pe base,pe crin sau pe ponta,cand astia nu sunt decat tentaculele aceleiasi caracatite care ne sugruma...sa ne fie rusine,popor mamaligos!

adevarul pe-o parte

mediului privat ii lipseste organizarea in sindicate !! asa pacatoase cum sunt, sindicatele de la stat au ridicat si drepturile angajatilor de la particulari, prin presiunea pe salariul minim !! daca nu erau presiunile de la stat, la particulari erau si acum salarii sub 500 lei !! stimulentele de la stat au fost luate in proportie de 70 % de catre sefi, clientela politica , din care , o parte, a ajuns prin pusculita partidelor !! pdl-ul va face in asa fel incat stimulente sa merite doar cei competenti, adica sustinatorii proprii, ca doar nu chiar credeti ca fac reforma echitabila , sa fim seriosi !!!

pt. amicul bobistein: "votul romanilor din diaspora" si al famiililor lor din tara!!

bobita!! in afara de "votul romanilor din diaspora" aminteste-ti ca acesti romani din diaspora au si familii in tara care voteaza ce le cer romani din diaspora: aia care trimit acasa anual, mai mult decit luati voi cu imprumut!! te-ai prins acum? care va fi rezultatul alegerilor viitoare? E simplu: inmulteste numarul romanilor din diaspora cu 4 si vei afla numarul de voturi pt. pdl-ei; s-ar putea ca unii sa voteze PNL! Dar nimic pt. psd-ei!!! Vointa diasporei romane este ca PNL-ei sa intre la guvernare! Asa va fi!! Daca nu vrea crinul, e treaba lui! PNL-ul va intra la guvernare alaturi de PDL!! psd-ei sa ramina in opozitie!! for ever!! Ce mult imi place de psd-ei in opozitie!! Ce frumos combat de pe margine!!

O ura practic inexistenta...

dar care este mereu amplificata de mass-media.

Daca facem un simplu calcul, un raport intre nr de bugetari si nr de muncitori la privat observam foarte usor ca aproape fiecare familie (extinsa) are cate un bugetar. Asa ca nu cred eu ca bunica isi uraste nepotii sau fiul isi uraste unchiul sau matusa pt ca sunt bugetari.

Dar presa incearca mereu sa amplifice orice samanta de scandal.
La fel cum s-au trezit acum PSD-PNL-PC sa ceara demisia guvernului pt ca 200 de bugetari au protestat (spontan zic ei) impotriva guvernului.

Opozitie de paie, pusa doar pe scandal. Ghinionul lor e ca paiele ard ca paiele. Adica un foculet de cateva secunde si apoi nu mai ramane decat scrumul si mizeria in urma lor!

 

foarte corect ce zici

pacat ca nu-ti dai seama ca si pdl sunt la fel de hoti

Rusine, domnule Racaru, rusine!

In tot acest marasm de care sunt de responsabili cu totii, in primul rand cei din PDL, apoi cei din PSD, care s-au aflat alaturi de ei la guvernare, dar despre a caror grea mostenire clientelara nu vorbeste nimeni, apoi PNL-ul, care, din incapatanarea unui singur om si ala i.d.i.o.t, Crin Antonescu nu a dat Romaniei nicio sansa, propagandistii, ca semnaturul acestui editorial, inca mai incearca, aiurea evident sa creeze o falsa prapastie intre bugetari si mediul privat! Sa le fie rusine!!! Rusine e putin spus! Nu vreau sa fiu acum in pielea niciunui pupincurist al PDL. Pe bune! Pentru explicatiile si insinuarile lor penibile cum ca mediul privat ii cară in spate si ca de aia au ajuns intr-o situatie penibila nu exista decat o explicatie, pe care orice d.o.b.i.t.o.c ar fi trebuit să o intuiasca: ori se facea reforma si se dadeau afara oamenii inutili, cu posibilitatea de a investi intr-o afacere, (dar sa nu-mi spuna nimeni ca profesorii si medicii sunt inutili sau politistii) ori se lasa asa cum era sistemul. Dar de unde bani cand trebuiau sa fure si au sufocat mediul privat prin taxe si impozite noi? Ceea ce se intampla, insa, este pura batjocura! Pura si de prost-gust. Sa nu mai manipulati fara niciun pic de bun-simt! Parca oamenii din mediul privat nu cunosc faptul ca nu se poate munci o luna pe 400, pe 600 RON? Despre ce discutam aici, fir-ar sa fie! Intre mediul privat si cel de stat nu exista decat o singura mare ruptura: aceea este incompetenta Guvernului Boc! Nimic mai mult sau mai putin! Rusine!
Deci nu e nicio ruptura, domnule Racaru! Aberati! Si va temeti de solidaritatea romanilor de orice tip, de aia incercati sa-i dezbinati. Unde ati vazut dvs. aceasta ruptura, habar nu am. Iar daca propaganda de partid va determina sa scrieti asemenea aberatii, cand cu totii suntem intr-un mare r.a.h.a.t sa va fie rusine!

 

Au inceput la foc automat, pe toate fronturile!

"Social-democratul V. Ponta a declarat ca votul romanilor din diaspora este o "razbunare" a celor de acolo pe cei care au ramas in Romania."
Cat de imbe-cil trebuie sa fii ca sa faci asemenea afirmatii?


In timp ce presa incearca sa bage zazanie intre bugetari si privati, Ponta tocmai declara ca romanii din diaspora l-au votat pe Basescu doar din razbunare. Adica cei plecati au vrut sa se razbune pe cei ramasi.
Ce logica infantila o mai fi si asta, cand de fapt milioane de familii au fiecare cel putin cate un membru care lucreaza in Occident.
S-o fi razbunand copiii care lucreaza in occident pe parintii si bunicii lor ramasi acasa?
S-or fi razbunand parintii plecati, pe copiii lor ramasi in grija bunicilor?

Acest Ponta este un element mult mai periculos decat a fost Iliescu vreodata.
Dar cu fiecare iesire publica, acest Ponta nu face decat sa creasca scarba populatiei fata de PSD, Iliescu, Nastase, Ponta sau Mazare!

Continuati tot asa dle Ponta!

 

Atentie ! Daca asta ajunge prin voia mancatorilor de mici pesedisti si ai semintelor liberali --- vai mie ! -- presedinte ?

Astia 2 - Poanta si Chucky -- nu realizeaza ca mesajele lor de ura au dus la ruptura puternic ain societate ?
Ca vrand sa se ajunga sefi au incurajat jafurile mogulilor ?

pe cand mesajele betivului si ale piticului porno

sau ale rapandulei prezidentiale au produs o superunitate,ne-au uns la inima,ce sa mai zic...baaa,o sa va ia lumea cu paru',unde o sa va mai ascundeti???

o tampenie ce a zis ponta asta,daca e adevarat

dar cei de afara nu ar trebui sa voteze,daca sunt afara,sa voteze pentru cei de acolo,ce treaba au ei cu Romania???

votul romanilor din diaspora

pretine,romanii din afara granitelor tarii care au(si!)cetatenia romana pot sa voteza dintr-un motiv foarte simplu-este constitutional si normal ca avand cetatenia si peste 18 ani sa-ti exprimi parerea prin vot
ponta si altii ca el pe fraieri ca tine se bazeaza sa-i alegi
romanii care sunt in afara granitelor tarii sunt mai patrioti si mai cinstiti decat multi care ati ramas in tara si plangeti ori dupa ceusescu,ori dupa iliescu,ori dupa ***-mai-stie cine
iti meriti soarta pretine(sau preferi tovarase!?)ca n-ai inteles nimic dupa 20 de ani de la impuscarea lui ceausescu
poate un pic de democratie occidentala nu ti-ar strica,doar ca trebuie sa dai serios cu carca si nu stiu daca esti apt...

@adriandragomir

bai aditza,ceea ce am vrut eu sa spun e ca astia ca tine,plecati afara,sunteti rupti de realitate si habar n-aveti ce votati,nu am zis ca nu ati fi patrioti!mai lasa-ma-n pielea mea cu democratia ta occidentala ca sunt satul si de aia pana-n gat,bagi clisee fumate de mult...daca iti place asa mult acolo,gata,lasa-ne...va doare-n c.uu.r ca basescu sau geoana sau crin si ai lor fura cu 7 maine pentru ca voi nu sunteti aici,nu va fura pe voi...asa ca ***!

Lui Bobitza cu rezonu' kritza.

Ba Piatra Boaba, io votez ca am dreptul sa votez deoarece sunt cetatzian roman. Daca tie nu iti place de faptul ca cetatenii romani rezidenti in afara hotarelor mioritica voteaza conform intereselor si opiniilor lor, atunci ar fi si normal ca alegatorii de peste hotare sa nu trimita nici o para alora inchisi intre hotare. Sa vina Prostanacu si sa dea cate douj'de mii de euroi de caciula si basma alegatoare ramasa intre hotare sau Felix cu cateva miare din alea pe care le are in conservare sa plateasca alegatorii umanisti la votare. Ba Bobita Pietricica cu bila de bostan, pardon harbuz, noi astia de prin afara suntem adevaratii national liberali deoarece o facutaram PRIN NOI INSINE si nu cu pizdil de kkarin si polen de prostanac pe poante. Asa ca votam precum ieste interesilii noastre si nu cersetoriilii, talhariilii si hotiilii voastre. Nu-ti place asa, sa ne saruti undeva, cu dragoste si trandafiri.

cica cei plecati din tara nu cunosc realitatea

numai voi cei ce o sorbiti de la irealitatea tv si nulantene o stiti ? de aceea si votati ca chio.rii si va plangeti ca tam.pitii dupa ce va treziti din chiolhanul cu mici si bere ai lui vanghelion !
rusine ca asa gandesti despre cei ce au ajutat masiv tara sa nu intre mai adanc in ra.ha.t, dar ce te poti astepta de la un ro-marlan decat sa comploteze impotriva caprei vecinului !

Bobinstein, cate odata te-am punctat bine, dar acum ai facut-o lata rau...

Cum poti sa vomiti enormitatea ca cei din diaspora n-ar trebui sa voteze? Ei nu sunt romani? Ei nu contribuie la bugetul tarii mai ceva decat cei ramasi? Ei nu-si intretin pe amaratii de familiari ramasi in tara muritori de foame? Si apoi, daca ar fi adevarata tampenia lui Poanta ca "cei de afara se razbuna pe cei ramasi", dece sa-l voteze pe Basescu si PDL, ce astia nu-s tot ramasi in tara? Bobinstein, da repede o dezmintire!

Mi se pare nepotrivita...

....acceptarea acestei separari si conceptii despre bugetari si privati. Cei ce sunt bugetari sunt si ei functionari si altii muncitori,ca si la privat.
Un miner,un mecanic de locomotiva, un pilot de avion, un lacatus de la constructia unui pod sau dintr-un atelier sunt considerati bugerari ca surse de finantare,dar in fond apartine clasei muncitorilor ca si cei de la privati,finantati de patron. Munca este aceiasi pentru muncitoti. Aceiasi si pentru functionari, indiferent de stapani.
Clasificarea ar fi,zic eu,mai potrivita in MUNCITORI si FUNCTIONARI. Aceste doua clase se regasesc si la stat si la privat.
In aceste conditii, prezentul articol ar fi CADUC si instalarea unor divergente intre privat si bugetar neavenita.
..................................................
Cine are alte argumente, il rog sa ma convinga.

 

Exista numeroase clasificari.

Toate corecte.
Clasificare dupa natura muncii: fizica, intelectuala.
Clasificare dupa domeniu: agricultura, industrie, servicii etc.
Clasificare dupa sursa de finantare/ capital: privat sau bugetar.Dumneata ai facut o clasificare dupa pregatire (muncitori si functionari).
Noi aici vorbim de privati vs bugetari, indiferent de natura muncii, domeniul, nivelul de calificare etc.
Autorul are dreptate. In comunism, pentru ca toti erau oamenii statului, deci bugetari, vorbeam de "oameni ai muncii de la orase si sate", clasificati la randu' lor in productivi si indirect productivi (= neproductivi). Si atunci erau frecusuri si acuzatii ca cei productivi ii tin in carca pe cei neproductivi, dar partidul era de partea celor productivi. Erau mai protejati si aveau o serie de avantaje. De aceea acele domenii erau mai cautate. In zilele noastre, neproductivii au "devenit" (zic devenit in ghilimele!) bugetari, iar productivii, privati. Insa statul sprijina foarte putin spre deloc activitatea privatilor, mangaindu-i pe crestet pe bugetari si facandu-le daruri peste daruri, din motivele enumerate de domnul Racaru: masa de manevra electorala. De aici provine si razboiul dintre cele 2 categorii, definite de dl. Racaru "ruptura". In realitate nu e nici ruptura, nici razboi. E un dezechilibru grav care afecteaza bunul mers al societatii si pe care guvernul Boc trebuie sa-l corecteze rapid, daca nu vrea sa se ajunga la tulburari sociale. Care tulburari, asa cum a dovedit istoria, duc repede spre dictatura...

Ambigua

Sunt unele asa zise ajutoare de stat care merg desi indirect in mediul privat.

da' dom'le,ai dreptate!

asa e

Hai ca te conving eu Cob,

Categoriile pe care le mentionezi ca fiind platiti de la buget ies din discutie automat: nu poti sa angajezi mecanici care sa nu conduca locomotive, nici piloti care sa nu piloteze avioane, asa ca, vrind-nevrand aici se vor angaja intotdeauna atatia cat sunt necesari (ba poate chiar mai putini, cunoscand "stilul" guvernantilor). Nenorocirea apare cand se inventeaza tot felul de "comitate si comitii", cand un departament care poate functiona cu 10 persoane are pe statele de plata 100, cand se fabrica posturi de sefi si de directori, ajutori de sefi si directori adjuncti pentru a "aranja" pe vreun neam sau client. Stii tu bine despre ce vorbesc...

un articol corect...

asa este.
arunacam vina de la unii la altii...bugetari si privati.
Problema este simpla(si nu sunt de vina angajatii bugetari de rand), fiecare partid, timp de 20 ani, si-a adus functionarii proprii(calificati sau nu). Legea este corecta numai ca trebuia mereu gasita o cale de a angaja acolitii si cotizantii, neamurile si afinii. Rezultanta: un aparat de stat dublat, cel putin , fata de 1989.
Vina o poarta sistemul, care a permis asa ceva , timp de 20 ani !!

 

dedesupt scriu

Aferim bre ! Salariatii din mediul privat au tot dreptul sa fie revoltati intrucit ei sunt exploatati nemilos ( nu ma refer la structuri de conducere care sunt bine platite ) si evaziunea pe forta de munca este cea care determina o parte din marasmul economic in care ne aflam . Pentru a intelege efectul evaziuni va rog sa urmariti cu atentie urmatorul calcul estimativ :
- un salariat de la stat(nu bugetar ) unde nu se poate practica evaziunea pe forta de munca ,la un salariu brut de 5600 lei / luna contribuie la bugetul de stat cu suma de 1650 lei / luna din venitul brut propriu iar SC mai plateste pentru acest salariat suma de 1624 lei /luna, adica 39288 lei/an (daca este vreo greseala pot fi corectat).
Un salariat din mediul privat care este platit la gri pentru un salariu identic (50% net pe stat de plata si 50% din net in mina fraudeaza statul cu cel putin 19000 lei/an si imbogatesc necinstit patronul. Simplu : pentru numai zecesalariati patronul cistiga aproape 2 miliarde pe an . Muncitorii din domeniul privat sunt privati de multe drepturi , nu sunt aparati de o organizatie care sa le apere drepturile , nu se pot apara de abuzurile patronului si de aceea el este tentat sa condamne ceea ce pare a fi mai bine organizat . Umflarea NUMARULUI DE BUGETARI ESTE EXCLUSIV VINA POLITICULUI , SUNT INTRUTOTUL DE ACORD IAR ELIMINAREA RAULUI NU SE POATE FACE DIN PACATEDECIT PRIN MASURI FOARTE DURE ...reducerea surplusului prin metode si masuri logice , legale si nu aberante .Am zis !!!

Inteleg mecanismul evaziunii si sunt mirat ca SRI...

....nu raporteaza primului ministru care sa aibe motive de dublarea contributiei patronului retroactiv de la angajarea salariatilor sai. El face evaziune fiscala cu acordul Statului ?.
ptin ce-si justifica organele de informatii menirea, salariul daca stie si tace ?.

Cea mai periculoasă ruptură,este intre bugetari!

Licentiati cu 5 ani,nu prea cred că mai sunt,ori mai sunt
foarte putini.Cat de prioritar este anvătămantul s-a repetat de mii de ori,dar asta ca sa arate puterea cat de preocupată e de VIITOR!
Mă refer la invătămantul preuniversitar,unde se pun bazele educatiei pentru a pătrunde la 18 ani,fie in mediul studentesc,fie al...somerilor FĂRĂ nicio calificare!
Cum poate ajunge un salariat din ministerul finantelor la 10000 lei si probabil tot lui i se va calcula pensia cu 85% din salariu?De ce ruptura atat de mare fată de un profesor cu gradul I ,cu 42-43 ani vechime care are 1400
pensie?
Diferentele EXAGERAT de mari intre licentiati ocupati
in domenii de maximă importantă cum este -din gură numai?-invătămantul si sănătatea,e chiar DUREROS!
M-am pensionat in 2009 si nu m-a "prins"reforma cuplului bb!Merg pe la scoală deseori si mă cuprind
fiorii de cată tristete găsesc!Si lipsă de sperantă si,
ce e mai rău,un soi de resemnare!Resemnare la profesori?Se poate vorbi de viitor?
Deci,dincolo de groapa "uni" bugetari si privati,e
marea deceptie a celor care au ca meserie educarea
tinerilor,cu burta goală,sau cu hainele ponosite!

 

mai degraba reformisti vs conservatori,dle Racaru

ce vedem noi azi sunt tarele sistemului si inertia la reforma. Eu am zis sistemul,dvs va rog nominalizati persoanele ce l-au creat ,intretinut,perpetuat,dezvoltat.

 

Dl. Racaru,

In ultimi 20 de ani, pe bugetari nu prea i-a iubit nimeni, si ma refer in special la cei din administratia publica, ruptura dintrei ei si restul muritorilor de rand s-a produs pe timpul comunismului, in ultimii ani, s-a agravat. Bugetarii sunt copia fidela a guvernatilor nostri, asa cum ne trateaza guvernantii, asa ne trateaza si ei. Doamne fereste, sa ai nevoie de ei, daca ai, trebuie sa fii pregatit sa iti strici cel putin o zi din cauza asta, pentru ca, dupa ce ve-i sta vreo ora, doua la cozi, cand vei ajunge in fata, respirand fericit ca ai scapat, vei constata in secunda urmatoare ca te-ai inselat, in mod sigur iti va lipsi o hartie, o stampila sau o viza. Asa ca, bugetarii nu vor fi priviti cu simatite decat atunci cand si guvernantii vor fi apreciati de popor, adica atunci cand ultimii vor face ceva pentru cei care i-au ales si, in acest fel, vor determina si prima categorie sa fie eficienta.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor