Consilier PDL: Oprescu a fost incoltit de opinia publica. Referendumul e inutil - Interviu

Duminica, 08 Septembrie 2013, ora 18:20
4571 citiri
Consilier PDL: Oprescu a fost incoltit de opinia publica. Referendumul e inutil - Interviu

Referendumul pentru eutanasierea maidanezilor a fost votat si de consilierii liberali in ciuda declaratiilor lui Crin Antonescu, dar el este inutil si ar putea fi anulat daca parlamentarii adopta legea rapid, asa cum au promis, spune Mircea Raicu, liderul consilierilor PDL din Capitala.

In acest caz, banii cheltuiti intre timp, cu care s-ar fi putut construi numeroase locuri in adaposturile pentru caini, s-ar pierde, subliniaza acesta intr-un interviu acordat Ziare.com.

In plus, Mircea Raicu atrage atentia asupra faptului ca Sorin Oprescu a obtinut de la Consiliul General cati bani a cerut pentru cainii fara stapan, dar din suma de 18 milioane de lei avuta la dispozitie pentru acest an nu a cheltuit decat 2 milioane.

Consilierul PDL nu exclude posibilitatea ca bucurestenii muscati de caini sa dea primaria in judecata, la fel cum fac cei care isi rup masinile in gropile de pe strazi.

Fostul viceprimar al Capitalei apreciaza ca Sorin Oprescu a fost "incoltit" de reactia publica indignata de moartea lui Ionut Anghel si a incercat sa gaseasca o solutie de iesire, iar aceasta a fost sa cheltuiasca 1,4 milioane de euro pe un referendum fara niciun efect.

In actualul cadru legislativ, era posibila disparitia de pe strazile Bucurestiului a cainilor vagabonzi sau macar scaderea numarului lor?

Cu siguranta ca era posibil. Vreau sa spun mai intai cateva lucruri. In ultimii 5 ani de mandat ai primarului Oprescu, contrar a ceea ce a afirmat dansul, Consiliul General i-a dat intotdeauna cati bani a dorit. Cat a propus el in buget atat i s-a aprobat. Dar nu i-a cheltuit!

Dovada ca lucrurile stau asa este faptul ca, anul acesta, fata de prevederea pe care a pus-o el in buget CGMB a venit la aprobarea bugetului si a mai pus bani. Sunt 18 milioane, iar noi suntem in luna septembrie si s-au cheltuit doar 2 milioane.

Stiti si cum au fost cheltuiti banii?

Curtea de Conturi este cea care controleaza.

Se putea face mai mult cu acesti bani?

Se putea face mai mult. Dau un exemplu - adapostul de la Mihailesti, pe care i l-a lasat Adriean Videanu in curs de amenajare. Sunt 5 ani de zile de cand a plecat Videanu de la Primaria Generala si a venit Oprescu. In 5 ani de zile, acest adapost in care trebuia sa intre mai multe mii de caini are o capacitate de 150 de caini.

In momentul asta sunt 100 de locuri libere in adaposturile pe care le avem. Dar nimeni nu si-a asumat responsabilitatea sa le spuna ONG-urilor 'Vedeti-va de treaba!'. Executivul se facea ca ii strange, ii cipeaza, ii sterilizeaza, dupa care ONG-urile luau cainii si ii returnau in strada.

Pe de alta parte, e adevarat ca exista si o problema de legislatie. Legea zice ca nu poti sa eutanasiezi decat cainii bolnavi si cei agresivi. Dar nu au fost eutanasiati nici unii, nici altii, asta este problema, pentru ca a existat tot timpul o spaima ca una dintre ONG-urile foarte vocale va face o plangere penala si se trezeste primarul la Parchet.

Dar asta este soarta primarului, asta e fisa job-ului: Sa iei decizii si in numele comunitatii sa hotarasti in anumite momente!

Primar intr-un oras unde nu exista caini vagabonzi: Referendumul din Bucuresti e o porcarie

Ce solutie vedeti dumneavoastra?

In acest moment sunt 64.000 de caini fara stapan, cel putin asa este estimat. Nu poti sa scapi de ei de pe strada decat in doua feluri: fie te apuci sa ii eutanasiezi la rand, fie ii cazezi in adaposturi. Dar niciodata un oras nu va putea sa cazeze 64.000 de caini. Acesti caini tinuti cu hrana, cu medicamente, vor trai 12-15 ani. Sunt niste costuri imense.

Dar nici eutanasierea tuturor nu se poate. Pe de alta parte, acum cativa ani s-a facut un studiu pe 106 caini maidanezi. Peste 60 dintre ei erau bolnavi si purtatori de leptospiroza, o boala foarte periculoasa care se transmite la om, prin fecale, prin muscatura, prin tot felul de contacte. Deci peste 60% dintre cainii maidanezi sunt periculosi pentru sanatate, pe langa cei care sunt agresivi.

Mii de oameni muscati de caini in acest an. Medic: "Cainii trebuie sa dispara de pe strazi!"

Legea pe care noi, cei de la PDL, am promovat-o si care asteapta de anul trecut in Parlament sa fie pusa in acord cu ce a cerut Curtea Constitutionala, prevede ca pe cei bolnavi ii eutanasiezi, pe ceilalti ii sterilizezi si astepti sa fie adoptati de catre iubitorii de animale. Iar daca nu sunt adoptati, dupa 30 de zile sa fie eutanasiati, asa cum este in toata lumea civilizata.

Deci raspunsul meu ar fi: e adevarat, se putea face mai mult, e adevarat si ca e o problema de legislatie, dar nu o rezolvi facand un referendum pe care mai cheltuiesti atatia bani, in conditiile in care Valeriu Zgonea a anuntat ca de luni intra legea in dezbaterea parlamentara si i se da drumul.

Cum s-a votat referendumul in sedinta CGMB de vineri?

USL a votat in totalitate pentru organizarea referendumului, si PNL si PSD, desi Crin Antonescu spusese altceva. Probabil ca la negocierile pe sub masa s-a decis altceva.

Antonescu il desfiinteaza pe Oprescu: E mai logic ce spune Basescu!

Ce s-ar fi putut face cu acesti bani care se arunca pe referendum?

Sunt 1,4 milioane de euro cu care pot fi urgentate lucrarile la Mihailesti ca sa extinzi numarul de locuri in care poti caza cainii, pentru ca acum nu poti sa ii iei din strada fiindca nu ai unde sa ii duci. Mai sunt doar 100 de locuri libere si in doua zile ar putea sa fie umplute.

Dar de ce e asa de greu sa fie facute niste adaposturi, ca doar nu le pun termopane?

Sunt de acord, nu stiu sa raspund la aceasta intrebare. Nu a existat o prioritate. Nu s-a extins numarul de locuri de cazare, erau luati, microcipati, sterilizati, dupa care se intorceau in teritoriu. Dar vorba unui "clasic" in viata, nu ii scoti dintii cand il sterilizezi.

Basescu vrea eutanasierea cainilor neadoptati: Castrarea nu le scoate dintii

Aproape 10.000 de bucuresteni muscati de caini s-au prezentat la Institutul Matei Bals in primele 8 luni ale acestui an. Se pot adresa ei instantei pentru a cere despagubiri de la Primaria Capitalei?

Mai intai vreau sa va spun ca in 2008 au fost 8.000 de oameni muscati si circa 2-3.000 de caini adoptati. Imediat dupa aparitia legii Marinescu au scazut la zero adoptiile, pentru ca nu mai erau eutanasiate animalele, iar an de an a crescut numarul bucurestenilor muscati, pana la 16.000 anul trecut.

In legatura cu actiunile in instanta, deocamdata nu am auzit despre asa ceva, dar asa cum au inceput sa procedeze cei care isi rup masinile in gropi, este posibil sa faca la fel si cei care sunt muscati de caini, numai ca trebuie sa faca dovada ca au fost muscati pe domeniul public. Dar probabil ca se va intampla si acest lucru, pentru ca cetatenii trebuie intr-un fel sau altul sa reactioneze.

Eu sper ca acest cutremur, acest soc puternic produs de moartea copilului, sa produca efecte in tabara celor care au atacat legea la Curtea Constitutionala si sa ii faca sa adopte legea si sa ii dea drumul in doua saptamani.

In aceste conditii, ce rost mai are referendumul initiat de Sorin Oprescu? Am mai participat noi la un referendum la nivel national, valabil, validat, care nu a fost pus in practica de catre USL, de ce sa mearga cineva la un referendum local, sperand ca USL va tine cont de el?

Nu are niciun efect acest referendum. Din punct de vedere juridic, nu are nicio relevanta. Problema cainilor este o problema nationala pentru ca este reglementata prin lege, de aceea un referendum local pe o chestiune nationala nu are absolut niciun fel de urmari legale. In mod normal ar trebui sa se faca un referendum pe toata tara.

Domnul primar general Sorin Oprescu a fost incoltit, pe buna dreptate, de reactia publica si trebuia sa gaseasca o solutie de temporizare, de iesire, iar solutia gasita este sa cheltuiasca 1,4 milioane de euro.

Dar, repet, referendumul nu are nicio relevanta. Ganditi-va ca, daca se grabesc deputatii pot intr-o luna sa scoata legea, adica exact cand va trebui sa tinem referendumul. Cheltuielile se fac pana atunci, iar noi vom anula referendumul. Sau poate ca Sorin Oprescu stie ca domnul Ponta nu va sustine adoptarea legii.

Dar este evident ca problema nu a fost tratata la nivelul importantei sociale pe care o avea, iar explicatiile primarului Oprescu au fost puerile. Asa cum nu au fost tratate multe alte probleme ale Bucurestiului si care vor veni din urma. De exemplu, o sa se prabuseasca si RATB cum s-a prabusit si RADET, din lipsa de fonduri, din cauza banilor cheltuiti aiurea.

Citeste si:
Un fost prefect USR obligă coaliția PSD-PNL să îl repună în funcție. Cine este cel omul care a stat prefect doar două săptămâni
Un fost prefect USR obligă coaliția PSD-PNL să îl repună în funcție. Cine este cel omul care a stat prefect doar două săptămâni
Prefectul USR al judeţului Galaţi, Gabriel-Aurelian Panaitescu, care a obţinut în instanţă suspendarea Hotărârii de Guvern prin care a fost eliberat din funcţie după ce USR a ieşit de la...
Ciolacu, iritat de afirmațiile lui Rareș Bogdan privind ruperea într-un an a alianței cu PSD: ”Cer mâine de urgenţă o şedinţă a coaliţiei”
Ciolacu, iritat de afirmațiile lui Rareș Bogdan privind ruperea într-un an a alianței cu PSD: ”Cer mâine de urgenţă o şedinţă a coaliţiei”
Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a reacţionat miercuri seara, 19 ianuarie, la acuzele europarlamentarului PNL Rareş Bogdan, anunţând că cere organizarea de urgenţă a unei şedinţe a coaliţiei....