Paradox in Romania: Suntem cea mai saraca tara din UE, dar multa mancare ajunge la gunoi
Datele Ministerului Agriculturii arata ca romanii arunca peste 10% din alimentele pe care le cumpara, mare parte reprezentand produse de panificatie. Cu cat familia este mai mare, cu atat se arunca mai multa mancare, in timp ce aproximativ un copil din doi (46%), cu varsta de pana la 6 ani, in Romania, se afla in risc de saracie si excluziune sociala.
4 din 10 copii sunt expusi saraciei in Romania - Stam cel mai prost din UE la acest capitol
Mai mult, un procent de 15% din populatie este obeza, iar o treime supraponderala. Cei care castiga cei mai multi bani fac si cea mai mare risipa. Datele Ministerului Mediului arata ca, spre deosebire de industrie, populatia genereaza mai multe deseuri alimentare.
In randul persoanelor care muncesc, statistica Eurostat situeaza tara in fruntea clasamentului european din punctul de vedere al saraciei.
In ceea ce priveste inegalitatea veniturilor, raportul arata acelasi lucru. In Romania, cei mai bogati 20% dintre cetateni au venituri de 7,2 ori mai mari decat cei mai saraci 20%, in conditiile in care media europeana este de 5,2.
In anul 2015, spre exemplu, o persoana a avut, in medie, venituri de circa 224 euro, iar cheltuielile au reprezentat 196 de euro. La nivel de gospodarie, veniturile se ridica la 579 euro, iar cheltuielile la 522 euro. Cea mai mare parte din cheltuieli se duce pe mancare, respectiv 72,4%, iar 19% pe impozite si taxe, restul ramanand pentru alte lucruri precum imbracaminte sau investitii de diferite tipuri.
Risipa alimentara
Avand in vedere ca cea mai mare parte a banilor castigati se duce pe mancare, este de semnalat ca peste 10% din alimente ajung la gunoi.
Daca s-ar face un portret al persoanei care face cea mai mare risipa alimentara, ar reiesi ca are sub 35 de ani, locuieste la oras, are studii superioare, isi face cumparaturile la supermarket si are un salariu peste medie.
Din punct de vedere al cantitatii aruncate, din document rezulta ca, saptamanal, o gospodarie de circa 3 membri, din mediul urban, arunca, in medie, 0,83 de kilograme, dar sunt cazuri in care unele gospodarii arunca si 2 kilograme.
Conform Planului National de Gestiune a Deseurilor, realizat de Ministerul Mediului, gospodariile genereaza mai multe deseuri alimentare decat industria prelucratoare, comerciantii si hotelurile la un loc. Cele mai recente date arata ca gospodariile fac circa 1,7 milioane de tone deseuri alimentare, iar sectoarele mentionate putin peste 1 milion de tone.
Cum ar putea fi magazinele obligate sa doneze alimentele nevandute Interviu
Obiceiurile alimentare ale romanilor
In general, mancarea saracului in Romania este definita prin paine, cartofi si carne alba.
Daca ne uitam la ce consuma romanii din punct de vedere al alimentelor, caloriile consumate zilnic au scazut de la 2.413 in 2014, la 2.401 in 2015, unde 74% sunt de origine vegetala.
Cerealele si produsele din acestea asigura aproape jumatate din numarul de calorii.
Carnea si preparatele din carne detin o pondere de 12% din totalul caloriilor consumate, iar produsele lactate - 11%.
Obezitatea in Romania
Avand in vedere consumul populatiei, s-a ajuns la o crestere a obezitatii. Un sondaj de opinie recent realizat la nivel national de compania de cercetare de piata ISRA Center arata ca mai putin de jumatate (44%) dintre romanii cu varste peste 18 ani sunt normoponderali, in timp ce 33% sunt supraponderali, 15% obezi si 5% subponderali.
Conform sursei citate, numarul persoanelor cu o greutate normala scade dramatic dupa varsta de 35 de ani.
Din sondaj mai reiese ca exista o corelatie "evidenta" intre educatie si obezitate. Astfel, daca in cadrul populatiei cu educatie scazuta ponderea persoanelor obeze este de 21%, in randul celor cu studii superioare procentul acestora scade pana la 12%.
Ii ajungem din urma pe americani: 33% dintre romani sunt supraponderali si 15% obezi
In concluzie, principala problema din Romania este saracia atat in randul celor care muncesc, cat si a grupurilor vulnerabile. Primul pas spre combaterea saraciei este identificarea persoanelor care isi duc traiul de pe o zi pe alta, mai ales a copiilor, si acordarea unor facilitati ce tin de cunoastere si crearea de oportunitati.
Desi exista programe europene care se adreseaza acestor grupuri vulnerabile, fara implicarea activa a institutiilor statului lucrurile stagneaza.
Articol citit de 6842 ori
Suntem o tara agricola, avem solul cel mai bun pentru productia...
....agricola, obtinem recolte foarte bune.
In aceasta situatie, avem si piete agricole in orase si cumunele mai mari, de unde populatia se aprovizioneaza cu produse agricole ieftie, ceia-ce convine omului si statului.
Omul e conomiseste un banut iar statul( la privat si bugetarii) nu face investitii pentru a compensa salariile mici, e cdonomisind si el, de unde sa poata da ajutor social lenesilor,contra voturi.
dar noi? care i-am ales/votat nu sintem la fel ca ei? ipocriti
*
Hai sa mai vedem niste paradoxuri marca psd
-avem cei mai bine platiti bugetari,desi ei nu fac nimic(ba din contra,fura de rup,deci fac rau..fara ei ar fi muuult mai bine)
-avem cei mai multi parlamentari,desi nu fac nimic(idem bugetari)
-desi avem salarii mici,weekendurile sint infestate de bugetari care pleaca la mare vara,la munte(si iarna,si vara)
-avem cei mai multi asistati,care nu fac nimic,dar sint platiti regesteca sa stea acasa si sa voteze psd
-avem cele mai scump platite strazi din lume,desi n-avem strazi/autostrazi,dar cei care le "managerizeaza" sint platiti regeste(la fel ca la bugetari,sa fure si sa nu faca nimic,asta daca ar sti/vrea sa faca ceva)
-avem fabrici de doctori/diplome dar n-avem doctori/ingineri/meseriasi...unii s-au carat,drojdia a ramas
-platim o gramada de bani la stat iar statul sta,ce sa faca,sau/si ii fura(banii), ii da pe panselute/trotuare/terenuri forbal in pante/sali de sport la tara,etc
etc,etc
avem...avem...
avetzi ce meritatzi.
este oficial suntetzi paduchiosii UE si nu va mai datzi rotunzi si full of sh*it ca suntetzi buricul pamantului.
?!
cine face aceste statistici ? in germania exista oameni mult , mult , mult mai saraci decat in romania ! 80 % din pensionarii germani sunt saraci lipiti si nu au ce sa manance ! multumita lui frau merkel !
@dorelu
Probabil aveti dreptate!
Germanii traiesc mult mai modest decat ponderea acestei tari in economia mondiala,ca si japonezii!
In acelasi timp sunt disciplinati si muncitori!
Un popor de furnici,care cu aceiasi disciplina si-au urmat si fuhrer-ii la catastrofe militare!
Am sa ma refer la metodologia de intocmire a "statisticilor"!
Pana nu de mult,tarile "dezvoltate"faceau statistici referitoare la PIB,sub aspect nominal brut,ceeace le distanta artificial de alte tari.
Au aparut economisti din lume a treia care au cerut sa se calculeze puterea de cumparare per capita!
Un economist pakistanez a fost un aparator fervent pentru corectarea respectiva!
Asa s-a ajuns la PPP((purchase power parity)si GINI(indicele de repartizare al PPP)care a reasezat scara valorilor in favoarea tarilor emergente!
In statisticile referitoare la venituri,consum etc,se ignora un factor esential:chiriile!
Acestea injumatatesc puterea de cumparare a celor din tarile "dezvoltate"!
Romania,gratie politicii obsesive a lui Ceausescu de a asigura case romanilor,ocupa PRIMUL loc in lume ca pondere a proprietarilor propriilor locuinte.
Este vorba de "cutiile de chibrite"atat de criticate,din prostie, de ziaristi care n-au trait niciodata in vest,
inspirate dupa HLM-urile pariziene!
In Germania peste 50% din locuitori stau cu chirie!
Intrebati-i cat la suta din salariu ii costa!!
Apoi,in cazul Romaniei se ignora economia la negru,mult mai dezvoltata decat in vest si chiar in unele tari estice!
Am sa va dau un exemplu de manipulare a indicatorilor economici:
in USA pensiile de la stat(social security)sunt extrem de mici,si se calculeaza exclusiv dupa contributie!
Nu exista alt criteriu!
Mai mult,daca ai depasit un venit peste o anumita limita(cand lucram eu si sotia aceasta era de cca.80mii dol pe an)nu se mai acceptau contrubuitii la pensie!
Aceste pensii sunt "ajustate"anual cu indicele "inflatiei"!
Mai exact CPI:Consumer Price Index!
Atentie,acesta nu este rezultatul pretului cosului, excluzand variatiile la alimente si energie!
Adica exact ce consuma masiv pensionarii!
Nici un fel de alta ajustare!
Solutia:pensiile personale,care ofera multiple solutii,sau investitiile aducatoare de dividente!
Cine este destept isi creiaza un panel cu mai multe surse!
In USA individul este liber sa se dezvolte si sa-si foloseasca propriile resurse cerebrale!
Suntem departe de statul patern ramasita din "socialismul"mizeriei egalitare,mostenit inept de PSD!Teo
Inexistenta unor legi maleabile si punctuale
privind trasabilitatea unor produse alimentare ce au termene de valabilitate relativ mici, cat si dirijarea spre denaturare sau distrugere a produselor confiscate datorita lipsei actelor de origine determina aceasta pozitionare a Romaniei. Nu este reala informatia precum ca din gospodariile romanilor se arunca mancarea la gunoi, mai mult decat altadata.
De fapt alimentele distruse si eliminate din ciruitul economic se face prin Protan, deci nu-i asa nu putem vorbi despre "aruncat la gunoi"!
Corectură necesară:
Țara nu e cea mai săracă, ci probabil cea mai bogată din ue, dar și cea mai temeinic furată.
In rest, previn că vor urma corecții drastice pentru ca tot Romanul să priceapă faptul că consumismul im.becilo-capitalist, nu este un model de viață demn de urmat.
Aveți casă la țară?
"Aveți casă la țară?" Vrei sa-ti cumperi casa la tara ? Bravo!
*
Țara nu e cea mai săracă, ci probabil cea mai bogată din ue, dar și
cea mai temeinic furată.
P.S: Frosinico@ Si TU tot PSD votezi!!:))))
Romania nu este cea mai saraca tara din UE. Si inca de departe !
Cu toate bogatiile sale naturale, RO este una dintre tarile cele mai bogate din UE :)
In schimb romanii sunt saraci :(
Ati inteles care este confuzia regretabila din articol?
As fi preferat ca Romania sa fie saraca, numai piatra seaca si pustiu, dar romanii sa fie bogati :) Adica la fel cum este situatia in Elvetia: Elvetia este o tara saraca, dar elvetienii sunt bogati.
Dupa exemplul acesta, va dau alt exemplu: Norvegia este o tara bogata (petrol, paduri, etc) si norvegienii sunt si ei bogati! Deci iata ca se poate si la norvegieni!
De aceea intrebati-va cum se face ca desi "muntii vostri aur poarta, voi cersiti din poarta-n poarta"? Cred ca cineva este de vina, nu?
ROMANIA asa cum a fost,asa va ramane.
Si cannd eram in CAER nu eram de invidiat,si nici acum si nici in viitor.Pentruca nu ne uitam la noi ce facem care sunt pacatele noastre.E vinovata conducerea parlamentul coruptia sau partidele ca familiile arunca alimente,ca obezitatea e 40% ca proportia banilor cheltuiti pe bauturi e mai mare in Romania deccat "afara " ?Nu cred.Dar in toate se gasesste vina altuia dar nu vina propie.Asa veti ramane,poate.....si mai mult decat atat
Ba neculai
..tu si hc-ca.at sau ceilalti romani fugiti din taraa,mai duceti-va in..
Ati fugit din tara si acum ne dati lectii de acolo.Acolo unde sinteti niste amariti,sau unii v-ati ajuns,dar tot amariti sinteti deoarece oriciti bani ati avea,tot auslanderi si gastarbeiteri ramineti!
Mai bine ne ajutati aici sa scapam de toti rapanoshii astia care ne fura,si eventual sa va mai (fi) civilizat rudele.Asa noi ne chinuim cu toate rebuturile maneliste si voi va dati cu parerea.Nu va baga nimeni in seama,nici aici nici acolo unde sinteti.Auslanderilor!
"mai draga" nea travis: n-am fugit, am mers normal
travis, Romania e preponderent pensionara = stat de asistati social + bugetari! "Mai bine ne ajutati aici sa scapam de toti rapanoshii astia care ne fura" Cum sa te ajutam nea travis? Abia astepti sa-ti iei lunar "ventitul minim garantat" si sa-l bei! Ai vrea sa bei si banii nostri daca ai putea! Singura solutie este disparitia pe cale naturala a mosnegarimii pensionare care umple trotuarele in Romania!
nu stiu !
cine face aceste statistici ? in germania exista oameni mult , mult , mult mai saraci decat in romania ! 80 % din pensionarii germani sunt saraci lipiti si nu au ce sa manance !
@dorelu: "80 % din pensionarii germani nu au ce sa manance"
Spune-le sa vina in Romania!! Ha, ha, ha.....
Ba georgele
..ba faiantarule!Afla ca nu beau ca-mi face rau,ca lucrez la o multinationala si-i iau la ranga pe strainezi in audituri,chiar la ei acasa,ca,ca...
V-ati carat afara si acum ne dati lectii.Vedeti-va de treaba voastra ca n-avem nevoie de voi.Problema e ca sint prea multi cocalari,trintori,pensionari si astia voteaza psd ptr pomeni.Ar fi multe de spus dar n-ai intelege,asa ca,du-te si mai livreaza o pizza,ca te da afara si iar o sa ingrosi rindul atirnatorilor.Avem destui!
@travis
Aveti perfecta dreptate!
Am vazut in Italia si Spania expati care traiesc mizerabil!
Cei destepti o fac temporar ,in ideia de a strange bani pentru o casa decenta si o viitoare investitie in Romania!
Un aspect nesesizat de nemaipomenitii "sociologi"romani:
spre deosebire de tarile unde democratia nu a cunoscut hiatusul de 45 de ani de bezna rusesaca sub masca marxista,voteaza masiv straturile sociale mai evoluate,iar cele sub educate constituie "absenteismul!
In Romania fenomenul este invers,voteaza asistatii sociali,sau,in cel mai bun caz ,consumatorii de PIB ,pensionarii(foarte multi ca proportie)si bugetarii(foarte multi fata de nevoile reale din cauza nepotismelor politice),in timp ce fortele vii nationale,tinerii,intelectualii si in general producatorii de PIB nu!
Rezultatul este aberanta majoritate din actualul parlament PSD-ALDE aleasa de mini-minoritatea nationala de 18%,in timp ce 82% din natiune se simte frustrata si nereprezentata!
De aici au aparut reactiile masive stradale ale protestatarilor,deoarece falsa "majoritate"parlamentara foloseste puterea legislativa pentru interesul propriu,mai ales de protejare a infractorilor politici!
Solutia:votul obligatoriu!Teo
@TE-o ! Ori votul cenzitar,dupa plata unui nivel
....de impozit.
Cei fara plata unui nivel de imjpozit, sa nu aiba numjai dreptul de vot dar si obligatia de a se sustinhe sinhguri.
@Cob
Ceiace propuneti dvs este plin de bun simt!
Votul unui cetatean care munceste cu o productivitate peste media nationala nu poate fi echivalat cu cel al unui asistat social care deabea stie sa citeasca,si traieste din munca primului!
Criteriile valorii votului ar trebui multiplicate cu nivelul educational si contributia la dezvoltarea societatii!
In antichitate votul apartinea exclusiv oamenilor liberi,ceiace asigura o selectionare a valorii sociale a votului!
In secolul XIX in unele tari cei cu studii superioare aveau drept dublu de vot:la circumscriptie si la universitatea absolvita!
Aceste criterii pline de "common sense"nu mai pot fi aplicate in secolul XXI,din cauza falsitatii sistemului mincinos democratic,care considera ca orice vot este la fel de important ca oricare altul!
Trebuie sa acceptam acest pricipiu fals,deorece ,moral,se poate afirma ca diferentierea educationala si economica este rezultatul fenomenelor sociale si nu al diferentierii indivizilor!
Este principiul lui Rousseau:toti oamenii se nasc egali!
Cred ca ati citit "Lettres de mon Moulin"de Daudet,unde un nou nascut are creierul intact de aur!
Intrand in ciclul dezvoltarii sociale isi pierde treptat portiuni din aurul cerebal prin scoala,armata etc
Adevarul este invers:creierul unui om poate deveni de aur dupa nastere printr'o evolutie contructiva sociala!
Din pacate,societatea moderna,constructiva pe fond, are tot mai multe rateuri:tineri distrusi de deviatii sexuale,droguri,imbecilizari agresive induse de filme,etc etc
Motivul?Banii!
Imi cer scuze pentru timpul pe care vi l-am consumat,daca vi l-ati risipit citindu-mi opiniile!
Din cand in cad trebuie sa-mi vars amarul,indraznind sa-l parafrazez pe romanul absolut:Eminescu!Teo
cred ca
strici orzul pe gaste. Sunt de acord cu ce spui dar din pacate nu se poate aplica. In legatura cu PPP, vezi ca se perge pe PPC adica paritatea puterii de cumparare. Mai nou se foloseste VNB si mai putin PIB-ul. Este un indicator care arata mult mai corect care este situatia economica.