Ziare.com

Prins cu o alcoolemie de 0,03 grame la mie, un sofer sustine ca a consumat fructe si a folosit dezinfectant

de N.G.
Joi, 18 Februarie 2021, ora 06:06

   

Prins cu o alcoolemie de 0,03 grame la mie, un sofer sustine ca a consumat fructe si a folosit dezinfectant
Un medic care a fost surprins de politistii din Aiud conducand, desi avea o alcoolemie de 0,03 grame la mie, a incearcat sa obtina in justitie anularea amenzii si a deciziei de suspendare a dreptului de a mai conduce autovehicule pe o perioada de 90 de zile. Judecatoria Aiud i-a respins plangerea, dar acesta a contestat decizia la Curtea de Apel Alba Iulia.


Soferul a fost oprit de un echipaj de politie rutiera pe raza municipiului Aiud, pe data de 29 august 2020, la ora 07.00. I-a fost pus aparatul etilotest care a aratat o valoare de 0,03 mg/1. Desi i-a spus agentului constatator ca nu a consumat bauturi alcoolice, soferul s-a ales cu o amenda de 1.305 lei si cu suspendarea permisului pe o perioada de trei luni.

"A relatat ca a fost cazat la o pensiune din Aiud in seara zilei de 28.08.2020, in contextul in care este membru al Asociatiei de Vanatoare si Pescuit Sportiv (...) si in dimineata zilei de 29.08.2020 se indrepta pentru efectuarea activitatilor specifice. A subliniat ca nu a consumat deloc bauturi alcoolice si posibil concentratia de alcool depistata de aparatul etilotest sa fi fost determinata de un concurs de imprejurari, respectiv de faptul ca in seara zilei de 28.09.2020, a consumat fructe, care posibil prin fermentatie sa fi determinat rezultatul indicat de etilotest", se precizeaza in hotararea Judecatoriei Aiud.

Amenda uriasa primita de un tanar prins beat la volan. Avea o alcoolemie de 2,2 la mie

Soferul a mai sustinut ca este medic anestezist si obisnuieste sa foloseasca dezinfectantul pe baza de alcool, pe care l-a si utilizat si inainte sa ia contact cu dispozitivul de masurare a alcoolemiei.

"Exista o disproportie vadita intre gravitatea sanctiunii si gradul de pericol social in concret al faptei contraventionale, fata de concentratia de alcool indicata", a completat petentul. Magistratul de la Judecatoria Aiud nu i-a dat dreptate acestuia. "Chiar daca sustine ca nu a consumat alcool, acesta nu a solicitat recoltare de probe de sange, astfel ca si-a asumat rezultatul aparatului etilotest, cuprins in testul care este semnat de catre acesta, fara a avea comentarii de facut.

Elena Lasconi testeaza angajatii din primarie cu etilotestul: "Angajat beat la serviciu. L-am trimis acasa, pentru ca alcoolemia e de 0,85"

Mai mult, in cuprinsul procesului verbal de contraventie este mentionat faptul ca a consumat bauturi alcoolice in ultimele 24 de ore, mentiune care vine in contradictie cu apararile formulate prin plangerea contraventionala formulata. Tocmai prin prisma profesiei sale, petentul avea posibilitatea si cunostintele necesare pentru a solicita recoltarea de probe de sange in vederea probarii apararilor sale", se sustine in motivarea hotararii.

Judecatorul a mai sustinut ca profesia petentului nu poate reprezenta un element favorabil pentru inlaturarea sanctiunii complementare aplicate "Instanta apreciaza ca fapta acestuia prezinta un grad ridicat de pericol social, intrucat conducerea sub influenta bauturilor alcoolice poate diminua capacitatea de reactie a conducatorului auto. Or, tocmai profesia acestuia trebuia sa il constientizeze si sa fie precaut in ceea ce priveste momentul consumului bauturilor alcoolice si cel in care urma sa porneasca la drum in calitate de conducator auto.

Cum a fost achitat un sofer care a refuzat sa ii fie recoltat sange pentru stabilirea alcoolemiei spunand ca se teme de ace

Apararea referitoare la faptul ca lipsa permisului de conducere l-ar impiedica sa isi exercite corespunzator profesia, urmeaza a fi inlaturata intrucat acesta are posibilitatea de a gasi metode alternative care sa ii permita deplasarea la serviciu, cu atat mai mult cu cat acesta se afla in aceeasi localitate. Mai mult, acesta a beneficiat deja de clementa organului constatator, primind sanctiunea avertismentului pentru fapta de a nu detine asupra sa permisul de conducere, fapta care impunea o amenda suplimentara de 870 lei, echivalentul a minim 6 puncte amenda", se mai sustine in hotarare. Plangerea acestuia va fi discutata de Tribunalul Alba in 24 februarie 2021.

Citeste si:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5202 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

este posibil

un altul a stat in preajma cazanului si a inhalat aburi de alcool. plecand din acel loc, dupa cativa km, a fost oprit de politie si testat. a avut aceiasi alcolemie de 0.03%, fara sa puna strop de bautura, in gura. deocamdata, nu s-a demosntrat stiintific, ca asemenea grad de alcolemie ar afecta simturile si abilitatea de a conduce. poate se mai trezesc guvernantii si se iau dupa practica din tarile mai dezvoltate. in care, dupa testare cu fiola, se verifica aptitudinile fizic si efectiv si in raport de rezultat se iau masuri.

 

Poate judecatorilor li se mai taie din drepturi

si atunci vom avea decizii corecte in instanta de judecata !?!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor