Transplantul e la cote minime in Romania: Trebuie schimbati oamenii de la Agentia de Transplant si facuta o informare corecta, spune prof. dr. Ioanel Sinescu
In 1980 in Romania a fost facut primul transplant reusit de rinichi, la 26 de ani de la premiera mondiala. 32 de ani au trecut intre premiera mondiala si reusita romaneasca a transplantului de inima (1999). 33 in cazul celui de ficat (2000). Si prapastia s-a tot adancit pana in zilele noastre, cand, la mai bine de jumatate de secol, s-a facut si in Romania primul transplant de plamani.
Pe langa problemele de legislatie si mai ales investitiile la cote minime in sistemul medical si cercetare, Romania sta tot mai prost si in ce priveste donarea de organe, astfel ca a scazut mult si numarul interventiilor ce puteau fi efectuate cu succes in tara noastra.
Am stat de vorba cu prof. dr. Ioanel Sinescu, rectorul UMF "Carol Davila" din Bucuresti si seful Clinicii de Uronefrologie si Transplant renal de la Fundeni, pentru a afla care e situatia transplantului in Romania, cum s-a ajuns aici si, mai ales, ce e de facut ca sa se miste lucrurile si la noi in tara.
"Transplantul e la cote minime. Noi am facut anul acesta vreo 25 de transplanturi pana acum, cred ca vreo 10 cu rinichi de la donatori in moarte cerebrala. Evident ca de vreo 4-5 ori mai putin decat in anii obisnuiti. Cauzele le cam stim cu totii, problema este redresarea.
Eu cred ca este posibila, cu alti oameni si cu o viziune foarte clara si transparenta, evident legala. Nu ne ramane altceva decat sa preluam un model, cum ar fi modelul spaniol, care este cel mai bun din toata Europa, cu numarul cel mai mare de donatori in moarte cerebrala la un milion de locuitori, unde activitatea este extrem de bine organizata. E un model de urmat", sustine dr. Sinescu.
Acesta spune ca trebuie schimbati oamenii de la Agentia Nationala de Transplant, dar ca e nevoie si de o campanie de informare a romanilor.
"Trebuie schimbati mai ales oamenii de la Agentie, pentru ca toata problema tine de Agentie, de organizarea ei si de masura in care cei cu anumite pozitii in Agentia de Transplant isi fac treaba. E nevoie si de o campanie pozitiva si corecta in acelasi timp asupra donarii de organe si necesitatii donarii de organe si tesuturi pentru transplant si sa se lucreze profesionist si transparent", considera dr. Ioanel Sinescu.
Nu stim cati romani mor pe lista de asteptare
Am vrut sa stim daca exista date despre listele de asteptare. Profesorul Sinescu spune ca nu exista o centralizare si ca se intampla sa caute un beneficiar si sa afle de la familie ca acesta a murit asteptand operatia salvatoare.
"Avem cifre pe centre, nu la nivel national, dar si aici sunt relative, pentru ca noi avem pe listele noastre din Bucuresti pacienti care sunt de exemplu din Suceava, din Galati, din Craiova, din Oradea, dar nu ii avem la indemana mereu. Uneori, cand ii cautam sa ii chemam pentru ca li se potriveste un rinichi, aflam de la familie ca s-au prapadit acum o jumatate de an.
De aici e rolul Agentiei de Transplant sa tina listele la zi si sa fie profesionisti pentru ca acest lucru ei trebuie sa-l faca, nu altcineva. Altcineva a facut tot timpul treaba in locul lor cat a putut. Iar acele liste de asteptare la nivel national eu le-am propus din anul 1997, cand am infiintat Agentia si eram presedintele Comisiei de Transplant la Ministerul Sanatatii. N-au fost agreate pentru ca asta insemna transparenta si lucru facut corect.
Si atunci activitatea s-a divizat pe centre si fiecare s-a dezvoltat cum a putut. Noi ne-am dezvoltat, zic eu, foarte bine, la mare distanta fata de ceilalti. Altii si-au facut imagine in timp ce activitatea era catastrofala", spune prof. Sinescu.
"Daca gandim si actionam ca in Evul Mediu nu vom progresa"
Medicul considera ca, pentru ca Romania sa ajunga la nivelul altor tari in ceea ce priveste activitatea de transplant, e nevoie de aplicarea unor simple principii si mecanisme ale lumii civilizate.
"E nevoie de competenta, de legalitate, de transparenta si de a face ceea ce face lumea civilizata, daca noi suntem capabili sa facem ceea ce face lumea civilizata. Si normal ar fi sa fim capabili, daca chiar ne consideram tara europeana si daca gandim si actionam ca in Uniunea Europeana. Daca gandim si actionam ca in Evul Mediu in aceasta zona geografica, nu vom progresa in mod sigur", spune medicul.
Acesta considera ca esentiala este o comunicare clara si transparenta pe tot ce inseamna donare de organe si transplant.
"Nivelul (in ce priveste donarea, n.red.) a fost in functie de cum s-au sustinut campaniile de a demonstra publicului din Romania ce inseamna donarea de sange, donarea de organe, ce inseamna transplant, ce inseamna viata, ce inseamna moarte si care e diferenta intre ele. Si in masura in care cei care au sustinut aceste lucruri au putut sa fie credibili, au avut argumente si ele au fost sustinute cu consecventa si aratand si rezultatele, nu spunand doar ca vrem sa facem, sa gasim niste donatori si fara sa stim care a fost rezultatul transplantarii.
E nevoie de o comunicare clara, transparenta, directa pentru ca fiecare dintre noi, fara niciun fel de exceptie, poate deveni in orice moment un potential receptor de organ pentru transplant, sa aiba nevoie de organ pentru transplant. Nu mai spun sa aiba nevoie de sange pentru transfuzie.
Dupa cum, din pacate, fiecare dintre noi putem deveni donatori de organe, sau aproape fiecare dintre noi, in functie de criterii. Si atunci, daca suntem potentiali receptori de organe pentru transplant gandim intr-un fel, dar daca ar fi sa gandim daca noi am dona sau de la apropiatii nostri am fi de acord cu recoltarea de organe pentru transplant, probabil ca am gandi un pic diferit. Sa aplicam aceeasi unitate de masura. Suntem o comunitate si la bine si la rau", e perspectiva din care ne indeamna prof. Sinescu sa privim lucrurile.
Donarea unui organ, un act de generozitate si umanitate
L-am intrebat daca ar trebui prevazut in legislatie ca fiecare dintre noi sa optam obligatoriu daca vrem sau nu sa ne donam organele in cazul in care evenimente neprevazute ne aduc intr-o stare fizica in care sa salvam astfel o alta viata e singurul lucru pe care il mai putem face. Spune ca nu.
"Rata donarii a scazut in tarile in care s-a facut, asa brutal, neexplicat. S-au creat semne de intrebare si nemultumiri. Nu obligativitatea inseamna cresterea donarii, ci intelegerea actului donarii ca un act generos si umanitar este cea care duce la cresterea numarului de donatori si, implicit, a numarului de transplanturi.
Eu va voi acuza, daca sunteti medic, ca daca nu m-ati fi fortat pe mine si daca mai faceati niste eforturi suplimentare tatal meu ar mai fi trait, dar v-ati grabit sa-i declarati moartea cerebrala ca sa-i prelevati organele. Si ce ne facem cand apare o astfel de dilema? Nu suntem apoi toti reticenti?
Trebuie sa avem incredere completa, sa dovedim transparenta, competenta, sa dovedim prin fapte ca facem lucruri bune, sa fim credibili si sa-i fortam si pe ceilalti sa fie si ei la fel de corecti cum sunt profesionistii din domeniul transplantului", considera dr. Ioanel Sinescu.
El spune ca daca autoritatile si-ar uni fortele pentru a explica oamenilor implicatiile, numarul donatorilor ar creste. Iar un rol mare in societatea romaneasca e jucat de Biserica.
"E nevoie de o implicare a tuturor autoritatilor si in special Biserica, pentru ca actiuni de acest gen, care sunt de o generozitate extrema, cum este donarea de organe, s-au dezvoltat in tarile in care au avut loc astfel de actiuni si prin forta Bisericii.
Unele religii chiar nu permit donarea de organe. Biserica Ortodoxa ar putea sa faca cat mai multa campanie pozitiva, evident justificata, pentru donarea de sange si de organe pentru transplant", a conchis dr. Ioanel Sinescu.
Citeste si despre pozitia Bisericii Ortodoxe Romane fata de transplantul de oragne, dar si a altor culte religioase prezente in Romania
Articol citit de 3649 ori
ce atata tamtam si la sinescu?
nu mai vine lozul mare ca sa poata face burdihan pe la tenerife si aiurea? colegul lui de la cluj a facut trafic de organe si uite ca acu are tot parlamentul politia justitia si procuratura la picioare. au uitat de el si au ingropat procesul.
Mafia Transplantului se plinge prin presa
Mafia Transplantului se plinge prin presa ca romanii nu sint atit de prosti incit sa le doneze organele ca sa se poata imbogati ei. Nici macar liste de aspteptare nu aveti, ce sa mai vorbim de protocoale si alte alea. Pe voi va intereseaza doar sa vindeti organele cui ofera mai mult...
Pardon, AVETI MAI SUS... comentarii etc.
Un act de generozitate se face prin atingerea unui anumit nivel de civilizatie si umanitate.
Aveti mai jos mai multe comentarii care demonstreaza mentalitatea
romanului contemporan. Care demonsreaza ca nu sunt cunoscute mecanismele legale legate de actul donatiei de organe si a regulilor medicale si culturale de respectat. Traiti in Evul Mediu, din toate punctele de vedere.
Cat despre crestinism, este o eticheta care nu are sens pentru multi dintre noi.
traiti intr-o tara cu sistem sanitar criminal si mafiot
am discutat acum citiva ani cu un pacient vip care a facut un transplant de ficat la bucuresti si cred ca stiti cine l-a facut. l-a costat 100,000 euro spaga. omul a platit si la un an dupa transplant era bine si de atunci nu mai stiu.
tot ce auzuti si vedeti sint aproape numai minciuni:
1.foarte multe dosare medicale din spitale sint incomplete si fraudate si falsificate.
2. pacienti tratati de milioane euro cu diagnostice gresite sau falsificate de cancer. o persoana faorte apropiata a fost diagnosticata cu cancer de rect si am vrut lamele de la biosie sa le analizez in SUA. medici n mi le-au dat.
3. daca nu exista liste publice cu pacientii care asteapta transplantele care sa includa evaluarea pre-transplant, matchingul pentru transplant, lista care sa fire accesibila tuturor pacientilor de pe lista, atunci nu trebuie facut nici-un transplant.
orice echipa de transplant care sare vreun bolnav de pe lista si da oragunul unui pacient care este pe lista mai jos, toata echipa trebuie condamanata la inchisoare si tote avelile confiscate si impartite la pacientii ramasi pe lista de transplant.
4. toate dosarele medicale di spitale si clinicile de transplant trebuie sa fie disponibile familiilor pacientilor de pe liste ca acestia sa poata verifica cu expertii lor din tara sau strainanate daca transplanturile a fost facute corect.
fara o transparenta maxima oamenii nu isi vor dona organele si cei vii nu-si vor pune viata in pericol sa doneze un rinichi doar sa imbogateasca mafiotii.
Sinescu sa fie cu guramai mica si sa fie mai atent sa nu mai omoare oameni asa cum a facut-o cu patriarhul Iustinian.
traiti intr-un sistem condus de mari profesori universitari, spagari, corupti de firmele de medicamente, care practica in spitalele de stat pe care le-au transformat in mosii proprii unde fac legea ca si cum spitalul le apartine. pacientii sint sclavi, nu au nici-un drept , daca nu dau plicul sint tratai mai rau ca animalele ciinii si pisicile din occident.
pacientii si familiile ni au nici cel mai elementar drept sa aiba acces la doasul medicla dupa ce au murit un drept fundamental al drepturilor omului si pacientului interzis prin legea 43/2003 care la articolul 21 scrie:
Art. 21.
Toate informațiile privind starea pacientului, rezultatele investigațiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidențiale chiar și după decesul acestuia.
pina cind pacientii vor avea drpturi si acces la informatie nimic nu se va schimba
legea dreptului pacientului punctul 22
Art. 22. -
Informațiile cu caracter confidențial pot fi furnizate numai in cazul in care pacientul iși dă consimțămantul explicit sau dacă legea o cere in mod expres.
Daca pacientului nu i se da o forma sa-si dea consimtamintul cind este internat in spital si daca moare familia nu va putea obtine dosarul medical
daca pacientul este un copil care nu stie sa citeasca sa sa scrie sau un analfabet el nu poate sa-si dea consimtamintul.
legea trebue sa scrie ca in caz de deces, familia sa poate obtine imediat intreg dosarul medical fara procese si sa plateasca numai cit costa copierea dosrului. mam nei fetite de 6 luni incearca sa obtina dosarul medical dar nu se da pentru ca pacienta in virsta de 6 luni nu si-a dat consimtamintul conform art 22 de mai sus.
va las pe vo sa judecati