Ziare.com

Medicii reactioneaza dur dupa ce Arafat vrea sa-i puna sa aleaga intre stat si privat: Aberant si ilegal!

de Alexandra Sandru
Marti, 10 Aprilie 2018, ora 14:53

   

Medicii reactioneaza dur dupa ce Arafat vrea sa-i puna sa aleaga intre stat si privat: Aberant si ilegal!
Ideea lansata de secretarul de stat in MAI Raed Arafat in sambata mare, de Ziua Mondiala a Sanatatii, a starnit un val de reactii din partea medicilor. Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta vrea ca medicii si asistentii sa nu poata sa lucreze si la stat, si la privat.

Arafat sustine ca altfel nu se poate sti clar "niciodata daca medicul sau asistentul este loial locului de munca din sectorul public si daca intr-adevar acesta deserveste interesul pacientilor corect sau incearca sa-i plimbe intre cele doua sectoare si sa-i faca sa plateasca (sic!) cat mai mult posibil, fara a tine cont de posibilitatile lor si problemele lor".

Aceasta stigmatizare generalizata a angajatilor din sanatate i-a facut pe acestia sa reactioneze dur.

In comentariile de pe forumurile medicilor, acestia critica propunerea, ii amintesc lui Arafat ca profesia lor e una liberala si nu pot fi impuse astfel de interdictii si il admonesteaza ca, de cand face politica, ideile sale de reforma a sistemului medical sunt tot mai "aberante".

Mai mult, unii fac caz de necaz de ironia situatiei: "El in schimb poate fi oficial secretar de stat in MAI si presedintele fundatiei pentru SMURD ce dirijeaza toate finantele SMURDULUI de stat, plus serviciului de urgenta din cadrul unitatilor sanitare, parte integranta a spitalelor de stat".

Ei atrag atentia ca in tarile unde exista astfel de interdictii, cum ar fi Franta, regula prevede doar sa nu se lucreze si la stat, si la privat in cursul aceleiasi zile, iar interzicerea totala incalca legea dreptului la munca.

Privatii resping propunerea: Problemele nu sunt la medici, ci la sistem!

Si Patronatul Furnizorilor de Servicii Medicale Private - PALMED a reactionat intr-un comunicat si atrage atentia ca adevarata problema e in modul in care e organizat sistemul public, nu ca medicii lucreaza si la privat.

"Consideram ca pacientul trebuie pus in centrul oricarei decizii luate de autoritatile competente in a stabili aceste politici. Ori, in acest moment, sistemul de stat nu poate sa gestioneze complet cazurile, prin urmare complementaritatea dintre cele doua - public si privat - este fundamentala pentru a asigura serviciile de sanatate necesare.

O suprareglementare de tipul constrangerii 'public ori privat' ar incalca principiile exercitarii meseriei si ar limita sever dreptul la munca. Dezavuam situatiile in care din banul public este intretinuta o industrie paralela, cu componente suprapuse. Astfel de cazuri nu au nicio legatura cu dreptul fundamental la munca si cu exercitarea profesiei de medic, ci cu lacunele de organizare ale sistemului public", a declarat Cristian Hotoboc, presedintele PALMED.

Acesta mai atrage atentia ca, desi acum focusul e asupra medicilor, e posibil ca o astfel de masura sa fie extinsa si pentru alte profesii.

"Suntem intr-un moment in care discutiile publice se indreapta catre medici, dar ce ne poate face sa credem ca ar fi vorba doar de atat, si ca nu ar putea exista eventuale reglementari care sa vizeze personalul medical in ansamblu, si chiar alte profesii?", conchide Cristian Hotoboc.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12560 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
45 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ARAFAT ARE DREPTATE

ori la stat ori la privat din doua una

 

@parerea 15.51

- cine !? pintea "haiduca" , un ministru al guvernului draknea 3.0 ! in ce film :o)))

"Medicii reactioneaza dur dupa ce Arafat vrea sa-i puna sa aleaga intre stat si privat: Aberant si ilegal!"

 

lacomia medicilor e in toata lumea

Too many Australian doctors are splitting their time between public and private hospitals, undermining efficiency and potentially contributing to delays for patients, a health system expert says.
A study of eight groups of specialists found most of them worked in both the public and private systems each week, and most spent the majority of their time with private patients.

 

asa fac doctorii

muncesc mai mult ca sa castige
altii fura pana si parti beline din tara fara prea mare truda.

 

E ABERANT

Ca UN SILUITOR al servicii SMURD,sa vina sa le dea lectii medicilor!
Exact cazul lui Sorin Oprescu,care n-a operat niciodata dar la "baza"este "chirurg"!
Sistemul de Sanatate trebuie restructurat din temelii!
Ce spune acum ARAHAT,o spun jurnalistii decani de zile si EI se fac ca nu aud!
Catā ipocrizie din partea unui CORUPT!

perfect legal sa muncesti in doua locuri ..

trebuie doar sa platesti impozit per venit total ... platesti cas tot din ambele venituri ...da ce este ilegal sa "prinzi "pacientul la spitalul de stat si sa il "transferi" tot tie la privat sa poti trage pielea de pe el ... la fel ce este interzis sa faci operatia la privat pe bani grei s dupa aia sa il bagi pentru vindecare totala in spital la stat sa se descurce aia cu el...atentie amatoriilor gen luncan la cluj si mai sint exemple cu sutele in romania ... deci pina la urma daca e corectitudine si respectarea legiilor atunci se poate si civilizatie ...hai romania schimbativa charcterul si intranti in randul oameniilor

Arafat un COMUNIST indoctrinat!

Asa a vazut la el pe fasia GAZA...
DU-TEV bāi,Arafatule,la tine in Palestina si du-te cu pārerea!
Un doctor are dreptul sa aibe clinica privata,oriunde in lumea capitalistā,dar si sa lucreze la spitale de urgenta!
ce asa greu de inteles,ca medici sunt alesi dupa profesionalism lor si nu dupa
notorietatea la. ..Antena3!
Cine are curajul sa se lase "operat"de "chirurgul"Sorin Oprescu!?

@jelu

mai judeca odata la rece de ce arafat face ce face ... neam de neamul tau nu va pune pe picioare ce a facut arafat pentru romania si pentru romani... nu sa gasit nici un ...escu din 20 milioane sa faca ce a facut arafat pentru smurd sisistemul ...inteleg ca e invidia mare ,da dupa judecata ta si daca ar veni cineva si ti-ar da cadou 1 milion de euro dupa o saptamana nu i-ai da un pahar de apa rece si la-i trimite la el acasa ...asta da caracter

Vorbesti despre ce nu sti, sau citezi selectiv

Este ineficient pentru spitalele de stat sa angajeze specialisti de genul doctori anestezisti pe pozitii permanente, iar nici specialistilor nu le convine sa aiba un job permanent in spital iar jumatate din timp sa faca munca administrativa. De exemplu un specialist anestezist in Australia cistiga in jur de $800/ora, dar nu anesteziaza opt ore pe zi, si nici nu asista operatii in fiecare zi.

 

 

Bun nik name ti-ai ales mai mameluc

Poi desigur ca te spupara Arafat asta care iti arata ca este aberant si ilegal sa prestezi actul medical si la stat si la privat in acelas interval orar, desigur dupe acte. Caci nu crez ca poti tu face operatie si la spitalul Militar dar si la Sanador in acelas timp, sau dupa 8 ore la stat de mai duci inca 8 ore la privat... Ala nu mai este act medical !

ARAHAT

Isi gaseste de lucru pe subiecte care nu au nicio legatura cu "fisa postului".
Oamenii mor pe capete panā ajung "salvarile"la victime in timp ce demnitarii sunt serviti pe tavā,á la carte!

NEAMURILE PROASTE AU gasit vinovatul ..este Arafat

care a descoperit ca poti avea un job (in acelasi timp sa primesti retributie de la doua ) unde totusi politicienii au fost mai modesti de unde putem crede ca medicii pot fura dublu decit astia , fara protocoale , chiar daca nu sunt pe fisa postului ...

Capuse medici si cabinete particulare

Doctorul Arafat are perfecta dreptate. Cati romani au fost obligati de doctori sa treaca pe la propriile cabinete particulare pentru a avea acces la operatii in spitale de stat? Care este procentul romanilor operati in clinici private? Cabinetele particulare nu sunt in marea lor majoritate decat niste capuse, care se folosesc de medicii de la stat pentru atragerea pacientilor la preturi "ofertante", si pe care aceiasi doctori ii "rezolva" tot in spitale de stat. De ce oare aceste cabinete nu au decat dotari minimale? Pentru ca exista statul prieten, care investeste el in aparatura, sa poata face profit si privatii. La final acesti doctori sunt trimisi la nenumarate "congrese" in strainatate, ca semn de pretuire, in fapt ciolhane "all inclusive" in destinatii exotice, rasplata meritata pentru jocul cu viata pacientilor.

Aberant si... ilegal ??? spun medicii ???

De ce aberant ?
De ce ilegal ?
Ma intreb de ce in US nu este permis ca medicul de la "stat", medicul din asezamantul "comunal" cum i se zice, nu poate sa fie in acelas timp si medic in spitalul privat indiferent ca acesta se afla in aceeasi localitate ?
Cati dintre noi, nu am mers la spitalul de stat, constatand dimineata ca exista un roi de cadre medicale medici si asistente, ca dupa vizita, sa dai cu tunul sa mai gasesti vre-unul ?
Cati dintre noi, bolnavi fiind am fost tratati in prima instanta de medicul de la "stat" care ne-a recomandat sa beneficiem de tratamentul sau la privat unde daca a fost nevoie de vre-o operatie, ne-a facut-o dupa care ne-a externat si ne-a trimis la spitaul de stat de unde ne racolase ???
Si nu in ultimul rand ma gandesc ce fel de act medical face al medic care concomitent, apare in pontajele a doua asezamite medicale, unul de stat si unul particular ???
Sa mai vorbesc despre cati pacienti au privatii in raport de spitalele de stat si de cati bani trag privatii din CASS -urile noastre ? Un studiu la sitalele din Timisoara a relevat ca cele de stat au cam cu 250% mai multi pacienti dar papa doar 25% din banii pentru sanatatea timisorenilor, restul de 75% fiind papati de sistemul privat.. Cred ca asta spune tot, despre aberant si ilegal in sistemul de stat, cat si de adversitatea pe care Arafat, cinstitul Arafat o generaza printre privatii astia de la stat !

 

Un caz singular?

Un pacient merge la o clinica privata.Specialistul spune ca trebuie operat.Nu la clinica privata care nu are dotare ci la clinica de stat unde si acolo lucreaza specialistul.

 

Cred ca e taman pe inverse...

EU am fost cu trimitere la policlinica privata pt analize, avand toate actele ca sa mi le fac pe asigurarea de sanatate pe care o platesc de o viata si... mi s-a spus ca pt a beneficia de aceasta asigurare trebuia sa-mi planific analizele cu cel putin trei luni de zile inainte ! Deci dupa privatii astia trebuie sa-ti planifici inbolnavirea !
Si mai este o chestie a la "Crucea de piatra": esti pus sa platesti analiza inainte de a fi facuta... altfel ti se spune passs
Cine nu ma crede sa mearga la MedLife sau Sanador !

stigmatizare...hahaha!!!

arafat are dreptate. este o cale legala pentru hotzie.este un conflict de interese. este lipsa de loialitate pentru cel care te angajeaza, statul. este o hotzie ca multe altele in romania. doctorii onesti au plecat din tzara pentru o viatza demna. ce a ramas sunt hotzi de aceeasi spetza cu politicienii.
cine vrea sa se intoarca in romania la asa ceva?

 

Daca Arafat era bun de ceva profesa meseria de medic

si nu facea pe administratorul lui peste prajit in amarita de Romanie. Si asta este valabil pentru toti medicii specialisti din Romania. S-au caciulit pentru 3-4 mii de euro la psd, cind in afara cistiga usor de cel putin patru ori mai mult fara sa-ti scoata ochii.

Arafat e la fel de "bun" ca si ISIS

Are stofa de spion ,mai degraba!

 

Perfect de acord

Mie mi se pare un lucru foarte bun această delimitare intre stat și privat.Nu poți fi slugă la doi stăpani.

 

Nu sunt adeptul nimanui,

insa cred ca solutia propusa "in mare" de Arafat este corecta. Mafia medicamentelopr este strans legata de degringolada din sanatate; iar faptul ca Romania ocupa primele locuri la nivel mondial prin numarul mare de medicamente noi din farmacii are si el legatura cu sistemul medical in corpore. Nu ar putea exista "presiuni" aspupra personalului medical , din partea corporatiilor "pharma", daca apele ar fi despartite clar intre asistenta publica si cea privata.Cred ca nu ar trb sa mai avem sistem public decat in urgenta, restul la privat!

 

@Terente

Si cotizatiile noastre? Sa cotizam la stat, dar, daca ne doare ceva, sa mergem catre sitemul privat ca sa ne usuce de bani? De acord, medicii sa aleaga, dar si noi trebuie sa beneficiem de ceea ce dam.

Smurd-ul si urgenta la "stat"

trebuiesc platite cumva, nu-i asa? Toata lumea sa "beneficieze" (fereasca D-zeu, cand e nevoie...) egal, fara discriminare. O vad ca pe o asistenta de care sa profite toata populatia si pt. care sa achitam fiecare dintre noi in mod egal. In rest "privatul" poate sa se ocupe fara probleme; politicul nu s-ar mai putea amesteca si aici!

Ambulantele...se platesc tataie!

Nu e serviciu de taxi!

mon karitch...19:09

cumva taxiul este gratis? sau ai judecat cu karitch-u. hahaha!!!
de unde apar specimenele astea , nu intzeleg. o fi telefist!

in aceasta privinta sunt total de acord cu raed

medicii de la stat mai nou nu trateaza ci ii redirectioneaza pe pacienti la privat. adica tot la ei la rude cunostinte pe onorarii incalificabil de mari pentru buzunarul pacientului. ne plangem ca nu avem medicamente la spitale dar nu ne plangem ca aceste medicamente si instrumentar de la stat sunt folosite de aceiasi medici in clinicile lor private. profesiunea de medic poate fi una liberala dar sa fie sustinuta din banul medicului si nu al contribuabilului.

 

Bā'INCOMPETENTULE problemele sunt la sistem ,nu la medici!

Iți dai demisia si te recunosti depăsit de situațiile de urgență, sau iți scoți capul indesat adanc in propriul posterior!?
Dupa esecul echipei SMURD, să vii să declari că vina este a Salvamontului care nu ți-a zis cat de adancă e rapa...!!!???

 

coana felicia....

absolut de acord cu tine. trebuie reparat sistemul sa nu lase loc la hotzii. si prima este nu potzi suge la 2 vvaci.
doctorii pot alege liber care este mai buna, cea de stat sau cea privata. asta spune si arafat.
se pare ca esti pe aceeasi pagina cu arafat.
ps cu e cand esti bolovan?

pai cine s-a legat de medici?

Evident ca sistemul poarta vina!

MINISTRUL SANATATII

va lua taurul de coarne? O vor lasa?

 

@Gurgui017: comentariu de genul "poate nu se prinde nimeni"

"Ma intreb de ce in US nu este permis ca medicul de la "stat", medicul din asezamantul "comunal" cum i se zice, nu poate sa fie in acelas timp si medic in spitalul privat indiferent ca acesta se afla in aceeasi localitate ?"
sunt curios cine te-a mintit sau minti tu, pentru ca oricare medic are dreptul la cabinet privat, ori, in consecinta, sa lucreze la clinici private.

 

Domnule, nu am fost niciodata in state dar am vazut

serialul acela "Grey’s Anatomy" si Dr.House...
Intr-unul dintre episoade i se punea in vedere unui medic sa aleaga intre spitalul acela comunal (inteleg ca era sustinut primaria orasului respectiv) si un spital privat, sustinandu-se ca este in afara normelor lor sa practice in acelas timp si intr-un sistem si in celalat.
La NOI cunosc pe pielea mea, situatii in care medici de la STAT fac dimineata act de prezenta la vizita, dupa care se urca in autoturism si dispar.. la spitalul privat !
Oricine a avut probleme medicale, s-a confruntat cu asa ceva.
EU nu spun sa nu profeseze privat sau la privat, ci sunt impotriva actului medial exercitat de acelas medic in acelas interval orar sau zi si la stat si la privat. Undeva al medic va da rasol... Sa-ti spun unde ???

@Gurgui017 16.38

"Ei atrag atentia ca in tarile unde exista astfel de interdictii, cum ar fi Franta, regula prevede doar sa nu se lucreze si la stat, si la privat in cursul aceleiasi zile, iar interzicerea totala incalca legea dreptului la munca."

- dupa ce termini cu serialele treci la Cambridge Analytica .

"Medicii reactioneaza dur dupa ce Arafat vrea sa-i puna sa aleaga intre stat si privat: Aberant si ilegal!"

de bun simt si total legal

Aberanta reactia medicilor; fiecare din ei e liber sa aleaga unde vrea sa lucreze.Dar niciodata nu ar trebui sa le permita sistemul sa stea cu fundul in doua luntrii, deci da, faptul ca ei pot activa atat in privat cat si la stat este o aberatie a sistemului, cu asta sunt de acord. Asta a facut posibila aparitia unor dinozauri care-si bat joc de pacienti ( vezi cazul Lucan si nu numai)
Poate ne dau stimabilii medici ceva exemple de tari civilizate in care este permisa o asemenea bataie de joc
Fiti linistiti, o astfel de aberatie nu va fi corectata prin lege; interesele PSD-iste nu au nimic in comun cu bunul simt !

 

Iti pot spune o tara unde medicii pot lucra si la stat si

la privat. Este Australia. Nu toti medicii totusi, ci numai specialistii. Un medic generalist care are cabinetul propriu nu activeaza si in spital. Un chirurg sau un anestezist poate lucra si la stat si la clinicile private.

Voi nu intelegeti nimic!

Cum poti sa accepti la Urgente,doar medici care nu sunt "privati"
Voi ganditi putin,cam ce "serviciuri" de urgenta am avea!?

De acord

Sa fie clar cui sunt fideli. Statului sau "concurentei".
Este o discriminare fata de alti angajati ai statului care nu pot face acest lucru (vezi functionarii publici, politisti, judecatori etc.).
Parerea mea.

 

Cum poti sa fi de acord cu ceva ce nu ai habar?

Cind ai o problema ce sa sanatate, te increzi in judecata medicului tau, dar in aceasta privinta te crezi in judecata unui functionar numit politic. Sistemul de sanatate privat si cel de stat nu sint in competitie, ci se completeaza unul cu celalalt. Cu mizeria din sistemul public de sanatate romanesc, nu trebuie sa convingi pe nimeni ca este mai bine sa te operezi la privat.

lucian, daca esti medic din aia ce te vad la

spitalul de stat si iti indica sa mergi la spitalul particular unde functzioneaza, te inteleg. Totusi iti doresc, chiar si daca esti medic sa nu te trateze un cadru medical care are deja lucrate 8 ore in celalat sistem... E nu numai o chestie medicala, de resistenta psihica si fizica a organismului uman dar si de respect pentru pacient ! Dupa ce un medic a taiat si cusut pacienti 8 ore la stat, fii convins ca ii va tremura ceva cand va face acelas lucru in urmatoarele 8 ore... la privat ! Nu ti-as dori acest lucru, dara este ceea ce sustii !
Cat despre concurenta, as zice ca e vorba de bani, de multi, multi bani dupa numarul tot mai mare de spitale private ce rasar ca ciupercile... Nu cu mult timp se zicea prin presa ca spitalele (de stat desigur) duc lipsa acuta de medici caci au plecat in strainataturi... EU ma tot intreb cu ce medici, cu ce asistente (ca si aici e o gaura mare) populeaza ale noi spitale, investitorii astia ???
Si pana la urma, e oare benefica investitia pe banii si sanatatea noastra ? Cine castiga in primul rand? Investitorul ? sau pacientul ???? As zice ca primul ! TU ce zici ?
PS Chestia asta naclaita cu banii asiguratilor pe privat sau stat ar trebui lamurita... dar de cel ce da banii nu de niste poliTruci ! Altfel, patesti ca mine, cand am vrut sa-mi fac analize pe asigurarea mea medicala pe care o platesc de o viata: nu mi-am programat analizele resepctiv boala, asa ca am platit din buzunar Privatului !


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor