O lectie de administratie in avanpremiera bataliei pentru Bucuresti - Interviu

Duminica, 25 Martie 2012, ora 12:31
3185 citiri
O lectie de administratie in avanpremiera bataliei pentru Bucuresti - Interviu
Foto: murgeanu.ro

Primarul Capitalei ar trebui sa indeplineasca trei conditii esentiale: sa cunoasca administratie, sa aiba viziune si sa fie un foarte bun gospodar, adica sa faca multe cu bani putini, a explicat pentru Ziare.com Razvan Murgeanu, fost viceprimar al Capitalei.

Desi nu s-a dat inca startul campaniei electorale pentru alegerile locale, pe micile ecrane tropaie potentiali candidati care nu par a avea nicio legatura cu profilul unui bun administrator al unei metropole cum e Bucurestiul.

Poti fi simpatic, poti avea bani sau notorietate, poti fi un excelent profesionist in domeniul tau, dar asta nu inseamna neaparat ca esti si capabil sa gestionezi eficient treburile unei primarii.

Sigur, partidele sunt libere sa inscrie in cursa pe oricine cred de cuviinta ca le-ar putea aduce foloase electorale. Lor.

Dar cine si cand se va ocupa si de rezolvarea problemelor bucurestenilor? Sau oricum nu conteaza, pentru ca, menajat si de presa si de adversarii politici vreme de patru ani, Sorin Oprescu va ramane edil sef, chiar si cu riscul ca orasul sa mearga inca patru ani in virtutea inertiei si sa ramana la fel de murdar si de haotic?

I-am cerut lui Razvan Murgeanu, in prezent secretar de stat in Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, sa ne creioneze profilul unui bun primar general, in avanpremiera campaniei electorale, pentru a avea un prim reper. Iata ce crede cel care a fost patru ani viceprimar la Sectorul 1, apoi alti opt ani Director General si Viceprimar general al Bucurestiului.

Ce calitati ar trebui sa aiba primarul Capitalei? E suficient sa fie simpatic sau sa aiba notorietate ?

A fi simpatic nu inseamna ca neaparat ca poti fi si un bun primar, poti sa fii doar un foarte bun comunicator.

Un om care vrea sa acceada la functia de primar general trebuie sa aiba foarte bine in cap ce inseamna administratia locala. Trebuie sa stie cum se face un buget, de unde ia banii, care sunt cheile de mers inainte pentru administratia locala. Acesta este fundamentul, baza. Si foarte greu se invata.

Apoi, din punctul meu de vedere, primarul Capitalei trebuie sa fie un om cu viziune. Un om care sa coaguleze toate ideile care sunt prezente la un moment dat pe piata, pentru ca el nu este reprezentantul lui, este reprezentantul celor care l-au votat, si sa se intrebe: Domnule, ce vreau eu sa fac in orasul asta? Care sunt problemele fundamentale ale orasului?

Si iti faci o prioritizare, pe langa cea pe care ti-o face cetateanul. Daca cei care te voteaza vor sa strangi cainii, strangi cainii. Daca vor sa faci closete publice, faci closete publice. Dar nu intotdeauna cetateanul este si constient neaparat de chestiuni legate de bunul mers al lucrurilor intr-o urbe cum e Bucurestiul, un mamut.

Si atunci trebuie sa spui 'Fac si ce imi da cetateanul de facut, dar pe langa asta, ca lucrurile sa functioneze, uite ce mai avem de facut: retelele magistrale si asta si asta...'.

Sondajele de opinie? Ele iti dau doar o imagine generala, dar viziunea trebuie sa o ai tu: Unde vreau sa duc Bucurestiul ? V-as putea vorbi o ora despre ce ar trebui facut acum in Bucuresti, iar la televizor se spun atatea tampenii ca ma ia durerea de cap.

Bun, deci pregatire in zona administratiei locale si viziune. Dar ce faci daca ai viziune, dar nu ai bani?

Trebuie sa fii un bun gospodar. Ce inseamna asta? Cu minimum de bani sa faci lucruri pe care altii le fac cu maximum de bani. Avem tot felul de experiente triste in sensul asta, uitati-va numai la cat a ajuns sa coste nenorocitul ala de stadion Arena.

Primaria Capitalei, suma colosala pentru un nou gazon pentru National Arena

Dar nimeni nu reactioneaza. De ce? Pentru ca spre deosebire de Adriean Videanu sau de mine, care am fost viceprimar in echipa lui, Sorin Oprescu are presa. Noi nu am avut. Noi am 'beneficiat' de toate laturile puse in cap de unii si de altii.

Bucurestiul asta a rezistat pentru ca Videanu era un bun manager financiar. Si Basescu si Videanu, din punct de vedere financiar, erau mult peste toti cei care au condus Bucurestiul dupa 1990. Pentru ca ei stiau cum sa faca bani pentru dezvoltarea Capitalei si asta e esential.

Cu atat mai mult acum cand ne aflam in plina criza, primarul general ar trebui sa fie capabil sa stoarca bani din piatra seaca.

Primarul general trebuie sa conlucreze cu tot ce inseamna aparat central in administratie. Bucurestiul este debalansat puternic catre nord, pentru ca acolo s-au dus marile investitii, acolo avem Aeroportul Otopeni care este, de departe, cel mai mare magnet pentru dezvoltarea Bucurestiului.

Un primar general bun ce face? Cauta motoare de dezvoltare. Ele sunt cele care aduc bani, prin investitiile directe care se fac sau prin investitiile conexe pe orizontala. De exemplu, sudul Bucurestiului este subdezvoltat, dovada ca bugetul lui Vanghelie e cam la maximum o treime din bugetul lui Chiliman. Intreaga zona e cu probleme sociale, sectorul 5, parte a sectorului 4 si putin din sectorul 6.

Tu ca primar general trebuie sa vii si impreuna cu administratia centrala sa faceti investitii care sa poata rezolva o astfel de problema. De exemplu, revitalizarea Canalului Dunare-Bucuresti ar insemna pentru Capitala un motor de dezvoltare fantastic, chiar daca el este in Ilfov, pentru ca s-ar veni cu investitii. Altul: aeroport in sudul Bucurestiului.

Parteneriat public-privat pentru Centura Bucurestiului si Canalul Dunare-Bucuresti

Astea sunt motoare de dezvoltare, dar pentru ele primarul general trebuie sa aiba viziune si sa discute cu administratia centrala: Sa spuna 'Eu vin cu niste facilitati, va fac drumul pana acolo sau centura, linie rapida, va fac linie de metrou, gasim solutii, iar voi veniti cu investitiile'.

Atragerea de bani, fie ca rostogolim eurobondurile pe care le-am avut, fie ca mergem catre 'tigrii asiatici' - aici se imbina zona financiara cu gandirea ta de primar.

Bucurestiul trebuie adus la un numitor comun, pentru ca, din pacate, sufera de sindromul italian, nordul-hiperdezvoltat, sudul-inapoiat, cu strazi pline de noroi, fara canalizare sau apa curenta.

Sunteti un adevarat profesionist, de ce nu apareti mai des sa le explicati alegatorilor bucuresteni toate aceste lucruri?

Pentru ca eu mi-am luat-o odata nemeritat, cand am pierdut alegerile la sectorul 1. Viziunea mea despre sector era cu totul alta decat a lui Chiliman. Nu e nicio problema, pe el or sa il voteze cei carora le-a anvelopat blocurile, numai ca in sectorul 1 mai locuim si noi astia care stam la case, dar asta este. Si la ce bani are Chiliman, sectorul asta ar fi trebuit sa fie boboc.

Sigur, nu arata rau, dar sunt multe de facut si mai spun inca o data: primarul general da tonul! Muzica o fac primarii de sectoare, dar tonul il da el.

Ce parere aveti despre mandatul lui Sorin Oprescu? Presedintele Basescu a spus mai intai ca este imbatabil, apoi a lansat o sarja de teme pe care actualul primar general ar putea fi atacat foarte usor, dar nu este.

Eu nu sunt adeptul atacurilor. Pe noi chestiunea asta ne omoara - in campaniile electorale tendinta noastra este sa dam in celalalt, ca asa se face.

Atunci sa va intreb altfel: Ce rezultate demne de remarcat are Sorin Oprescu la finalul acestui prim mandat?

A terminat ce au inceput Basescu si Videanu. Partial. Si nu discut de costuri.

Dar macar a terminat pasajul Basarab. Hilar este ca el, care s-a opus pasajului si a votat impotriva, acum clameaza cat de bun este acest pasaj, ceea ce e corect, scurteaza drumul fantastic intre vest si est.

Il considerati imbatabil pe Sorin Oprescu?

La cum stiu eu bucuresteanul, este imbatabil.

Bun raspuns, interesant.

Nu e bun, e corect. Pentru ca bucuresteanul sta in fata televizorului, mai mananca o samanta sau o aluna, bea o bere si ce spune: 'Bai, e de al nostru!. A spus lucrurilor pe nume! Oprescu a spus lucrurilor pe nume, bai!'.

Se pare ca in momentul de fata Sorin Oprescu este interesant, vorbeste usor licentios, si credeti-ma ca si eu as putea sa fac asta foarte usor, sunt inginer constructor am fost pe santiere toata tineretea mea si jumatate de ora nu ma opresc, daca vreau sa injur. Dar asta nu inseamna nici macar ca esti simpatic.

Oprescu despre premierii nepotriviti: "le cad pantalonasii si li se vede cocoselul"

Oprescu: Imi place Udrea cum arata ca doamna, cum a evoluat

Dar unii apreciaza acest gen de comportament si, din pacate, sunt din ce in ce mai multi.

Asta este situatia. Eu incerc sa ma plasez in cu totul alta zona. Eu cunosc Bucurestiul pe dinafara si am suferit cand a trebuit sa plec de la Primaria Capitalei, dar noua conducere a facut totul ca sa ma indeparteze de acolo. Ajunsesem ca de la deciziile pe care le luam sa ma ocup de inventarierea bunurilor din primarie.

Domnule Murgeanu, aveti pregatire, aveti experienta, aveti viziune, sunteti un bun gospodar. De ce nu candidati pentru fotoliul de primar general? Ce va lipseste?

Zona politica. Din pacate pentru mine, oarecum din pacate, partea mea politica este slab dezvoltata si pentru faptul ca, in general, politicienii au tendinta de a exagera niste lucruri. Eu nu sunt un tip simpatic, pentru ca ceea ce gandesc aia spun. E simplu.

Dar despre Silviu Prigoana, posibilul candidat al PDL, ce parere aveti?

E simpatic. Domnul Prigoana a lucrat mult in administratie si eu am lucrat foarte bine cu el. Prigoana este un bun manager, acuma nu stiu daca va fi un bun manager si ca primar general, dar pentru firma lui este chiar foarte bun. Chiar foarte bun.

Credeti ca incercarea de a aduce la Primaria Capitalei oameni de genul Monica Macovei sau Raed Arafat e binevenita ?

E greu sa fac o astfel de apreciere pentru ca nu ii cunosc foarte bine. Pe Raed Arafat l-am prins de cateva ori, pentru ca noi dam bani pentru zona IGSU din tara si am schimbat cateva opinii. Mi se pare un tip inteligent si bine ancorat in ceea ce face.

Chiar nu pot sa dau un raspuns. Dar Napoleon avea o vorba: 'In ranita fiecarui soldat este un baston de maresal'. Nu pot sa imi dau seama.

Eu doar mi-am spus parerea, nu inseamna ca este general valabila.

Dancu: Nu un om l-ar invinge pe Oprescu la Capitala, ci un eveniment

In calitate de bucurestean pe cine ati vota din toata inima la Primaria Capitalei? Sa ne imaginam ca ar putea candida oricine din tara asta, pe cine ati pune stampila cu toata increderea?

Pe Videanu. Sau pe Basescu, dar e presedinte si nu se pune problema.

Dar Videanu nu isi mai doreste chestia asta. De fapt, el nu prea si-a dorit niciodata sa fie primar, dar acum, daca eu as fi Adriean Videanu, acum as demonstra ca tot ce am spus eu atunci ramane valabil si acum m-as apuca sa fiu primarul Capitalei.

Pentru el, primii patru ani au fost o corvoada. Dar cu mintea de acum si cu experienta de acum, Adriean Videanu ar fi un bun primar general. Nu cred insa ca va candida.

Moartea unui om politic - pomenirea și lecțiile acesteia. Partea I: de ce trebuie să (ne) criticăm liderii?
Moartea unui om politic - pomenirea și lecțiile acesteia. Partea I: de ce trebuie să (ne) criticăm liderii?
Acum la mine e noapte târziu, dar calendaristic ziua de 27 martie a început deja. Când domniile voastre (sau majoritatea) veți citi acest articol (în două părți), peste cea de-a 29-a zi a...
Intrarea în Schengen pune sub lupă corupția din România: “Iar ne-a prins ninsoarea nepregătiți”
Intrarea în Schengen pune sub lupă corupția din România: “Iar ne-a prins ninsoarea nepregătiți”
România intră în spațiul Schengen doar pe cale maritimă și aeriană, la finalul lunii martie 2024. Aderarea va stimula turismul și comerțul și va consolida piața internă. Pe de altă...
#Prigoana Primaria Capitalei, #Oprescu primar general, #candidati primaria capitalei 2012, #Macovei primarie , #primaria