Articol citit de 7929 ori
Semnul crucii la ortodocsi?
Semnul crucii la ortodocsi se face de sus in jos si de la dreapta la stanga, nu de la stanga la dreapta. Incercati si veti vedea, daca altfel nu se poate. Ca autorul nu stie asta, inteleg, dar chiar nu citeste nimeni textele inainte de publicare?
Poti sa ne ajuti?
"adica sa cititi Biblia si sa aflati adevarul si sa cereti de la Domnul sa vi se releveze"
Care varianta ca sectantii au cateva zeci, care mai decare mai adevarata?
Cat priveste interpretarea personala, ce te faci daca ai zile rele si zile bune. Adica uneori te doare o masea, esti constipat, alte ori esti vesel ca ai primit ajutoare din America de la "frati", etc. Poti citi acelasi verset si ca om slab, depinde de starea "sufleteasca" din ziua respectiva, il poti interpreta diferit. Dar daca doi 'frati" interpreteaza diferit, cum te descurci duhovniceste?
Cum zicea Par. Cleopa, Dumnezeu sa-l ierte, cand venea un sectant la el pt. discutii:
- Fa-ti Sf. Cruce, spune Crezul.
Dar pana in anul 364 cand a fost definitivata biblia in forma
actuala,crestinii dupa ce se luau?.Dar dupa aparitia Bibliei ,veacuri de-a randul,toti crestinii au ajuns in iad ca nu se "nascusera" inca puzderia de pastori neoprotestanti ca sa le-o talmaceasca?Sunteti voi mai crestini decat mucenicii din primele veacuri de crestinism?.
@ Lazar
poti sa ne spui noua celor cu Scriptura de ce voi sunteti crestini si daca nu aveti Scriptura?
Isus Chistos este Domn si Dumnezeu!
asa zice Scriptura.
Nu ai dreptate...
Atat credinta ortodoxa cat si dogmele de credinta s-au definitivat in urma sinoadelor ecumenice,iar textele Sfintei Scripturi au fost fost defintivate de catre Sfintii Apostoli si ucenicii lor imediat dupa Inaltarea Domnului.Atat Evangheliile cat si Vechiul Testament au fost transmise prin viu grai la inceput de catre apostoli,dupa care au fost scrise de catre ucenici si traduse celorlalte popoare tocmai pentru a se arata ca Dumnezeu este Cel adevarat,Ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu si ca nu exista mantuire fara Dumnezeu.Referitor la anul 364,cand spui ca a fost definitivata Biblia,as vrea sa stii ca in acea perioada crestinismul era puternic lovit de catre eretici si atei,iar Scriptura era deja si talcuita de catre Sfintii Parinti,cum ar fi Sf.Ioan Gura de Aur,Sf.Vasile cel Mare,Sf.Chiril al Alexandriei.etc.Nu puteau fi Sinoade Ecumenice si incercari de dezbinare a crestinismului fara o Sfanta Scriptura care sa aiba texte inca netraduse si neterminate.Nu uita,ca tocmai aceste incercari personale de interpretare si intelegeri gresite ale textelor Sfintei Scripturi au dus la aparitia sectelor.Atentie la cuvinte si cand faci afirmatii cauta sa ai o baza.O duminica placuta sa ai si numai bine.
Tot e un oarecare progres
Articolul nu contine blasfemii.
Doar erori cum ar fi cea cu stanga/dreapta si scrierea Numelui Domnului Iisus Hristos cu "Isus".
Crestin numele Domnului Isus se scrie cu un singur I
nu e nici-o blasfemie iar daca tu vrei sa-i scri numele cu 2 de I asta-i treaba ta nu faci un pacat ca asa crezi tu ca-i bine ,eu il scriu cu un singur I ca asa stiu ca-i bine dar nu aceasta ii important ci a fi sincer fata de El si sa-L iubesti cu toata inima ta dindu-I respectul si slava ce i se cuvine in fiecare zi.Magar8888....in ebraica inseamna asin nu isus ,cine a spus aceasta a facut o mare greseala in traducere .
Intrebari...
Daca Isus ar fi trait imediat dupa 1789 se inalta sfinta ghilotina acum la cer? Dar dupa 1924? Sfintul scaun electric? Iar acum sfinta injectie letala...?
@Timp
La Laodiceea in anul 364,se adauga pe langa cartile cuprinse in canonul iudaic ,Biserica a pus la un loc inca 27 de carti care au fost incluse in canonul crestin.Canoanele 39 si 60 de la Sinoul din anul 364,enumerau cartile biblice recomandate spre citire,spre invatare si spre implinire.De aici Biblia va fi asa cum o cunoastem noi astazi.
@Timp
Nu doresc sa polemizam,specific ca nu am studii teologice,eu doar ti-am povestit ceace am citit de la oameni care au studiat istoria aparitiei Bibliei.Stii si tu ca existau mai multe evanghelii,numite gnostice de Biserica,atunci in 364 s-a selectat ceace era considerate evanghelii demne de crezare si scrise sub inspiratia Duhului Sfant.
pentru crestin
Daca discutia despre cum se scrie corect in romaneste numele Mantuitorului este destul de complexa, raspunsul la intrebarea daca Isus inseamna “magar" e foarte simplu. Astazi, cand cineva imi spune “Isus cu un I inseamna magar", ii raspund cu o intrebare: “In ce limba? In romaneste? In greaca? In ebraica? In vietnameza?" Raspunsul e mereu acelasi: “Nu stiu in ce limba, dar mi-a spus mie CINEVA ca asa e…"
De fapt, in limba ebraica pe care Isus a vorbit-o, sunt 4 cuvinte folosite de autorii biblici pentru a se referi la un “magar": hamor, ayir, athon, si arod (se poate adauga si pere, care se refera la un magar salbatic). Dupa cum se poate observa, nici unul din acesti termeni nu are o legatura cu cuvantul “Isus".
De asemenea, in limba greaca veche (Koine) in care au fost scrise cartile Noului Testament, exista 4 cuvinte care au fost traduse in limba romana cu “magar": hupozugion, onarion, onos, si polos (ultimul termen se refera mai degraba la varsta unui animal decat la soiul lui).
Nu stiu cine a inventat aceasta idee (ca “Isus cu un I inseamna magar"), dar putem afirma cu siguranta ca ea este neadevarata (si probabil intentionat rauvoitoare), iar cei care o propaga in continuare dau dovada de ignoranta.
consider ca aceasta tema trebuia abordata mai profund...
Ce vrea sa explice autorul in articol este mai mult istorie. Abordarea temei" Sf. Cruci" trebuie cautata in istoria religiilor, deoarece a incepe sa vorbeste despre "semnificatia crucii" de prin anul 300 nu arata concret realitatea. Se pare ca autorul nu s-a documentat suficent sau sursa de informare a fost stangace. Eu as intreba pe cei competitivi sa raspunda un lucru interesant. Crestinismul dupa cate stim are doua mari laturi: catolica si ortodoxa. Daca originea este comuna de ce ortodocsii fac semnul crucii de la dreapta la stanga iar catolicii de la stanga la dreapta.?! Semnificatiile inteleg ca sunt aceleasi!. Cat despre traditii si obiceiuri in aceasta zi acestea nu au relevanta deoarece nu au nici o legatura cu religia ci mai curand cu procesul ciclic al naturii.