Ziare.com

Andrei Muraru: Lipsa de viziune a elitelor politice a dus la golirea de continut a Zilei Nationale

Duminica, 30 Noiembrie 2014, ora 21:12

   

Andrei Muraru: Lipsa de viziune a elitelor politice a dus la golirea de continut a Zilei Nationale
Istoricul Andrei Muraru a declarat ca romanii nu au o cultura a ceremoniei, a impartasirii bucuriei si emotiei de 1 Decembrie, iar lipsa de viziune a elitelor politice romanesti a condus in ultimii 25 de ani la golirea de continut a Zilei Nationale a Romaniei.

Andrei Muraru a vorbit si despre semnificatia zilei de 1 Decembrie din punct de vedere istoric.

"In istorie, interpretarea momentului 1 Decembrie 1918 ia diverse nuante in functie de context, de modul in care se raporteaza un anumit regim politic la Unire, de curentele de opinie dominante din societate, de modul in care este reflectat de catre factorii de opinie etc. La momentul respectiv, valul de euforie este greu de masurat. Probabil, nu a lipsit, dar nici nu a fost atat de mare pe cat se crede, nici macar in randul etnicilor romani din provinciile alipite.

Evenimentele s-au desfasurat intr-un ritm extrem de alert, iar cursul evenimentelor Marelui Razboi nu a lasat de multe ori sa se intrevada un asemenea 'happy-end'. Totodata, astazi traim cu iluzia ca nazuintele locuitorilor erau aceleasi sau ca Regatul din 1918 era deosebit de tentant pentru transilvaneni, de exemplu. In rest, evident ca numarul substantial de minoritari inregistrati in interiorul granitelor noului stat roman nu avea cum sa priveasca bucuros aceasta noua configuratie etno-geografica.

In Romania anului 2014, sunt putin peste 10% minoritati etnice. Imaginati-va cum arata Romania in 1920 cu 30% populatie minoritara (mai ales maghiari si evrei), cu uriase probleme sociale, cu asperitati politice care au fost deseori imposibil de atenuat, cu pierderi materiale si umane foarte serioase in urma razboiului (Romania a fost una dintre tarile implicate in conflict cu un mare numar de victime umane), cu probleme administrative de neconceput astazi", a declarat Andrei Muraru.

Citandu-i pe Ferdinand Lot si Gheorghe Bratianu, istoricul Andrei Muraru a precizat ca, in prezent, "povestea de succes a Unirii pare mai degraba un miracol si o enigma". "Spun miracol pentru ca proiectul a fost realizat in urma unei infrangeri usturatoare. Oricum ar fi, Unirea ramane - prin forta imprejurarilor - o Romanie victorioasa, pe care ne face placere sa ne-o imaginam frecvent, in care proiectam toate sperantele si iluziile noastre de astazi.

Ea este fara indoiala - cu toate neajunsurile - o victorie istorica a Romaniei de atunci (societate, clasa politica, organizare administrativa, scoala, diplomatie etc.) Cu toate acestea, daca vom incerca sa 'disecam' fenomenul vom sesiza un detaliu uluitor: proiectul 'Romaniei Mari' (in forma lui 1918) a rezistat doar 22 de ani (pana in 1940, cand visul s-a destramat la fel de brusc cum s-a tesut), deci mai putin cat s-a scurs de la Revolutie pana azi.

As intreba atunci doar de dragul ipotezelor si a istoriei lui 'daca': daca prin 2013 sa spunem, ar fi revenit comunismul intr-o anumita forma, cum ar fi judecat oare romanii din 2085 'victoria' lui Decembrie 1989?", a declarat Andrei Muraru.

Dinu C. Giurescu: 1 Decembrie e perceputa foarte prost. Nu facem decat sa destramam ideea nationala

Nu stim sa sarbatorim

Istoricul precizeaza insa ca Romania moderna are radacina principala in momentul 1 Decembrie 1918.

"Ca istoric, la 96 de ani de la eveniment, este evident ca - raportandu-ma la ceea ce a ramas astazi din Unirea de la 1918 - Romania moderna are radacina principala in acest moment. Din acel teritoriu unele provincii nu mai apartin statului roman, dar a ramas in schimb o foarte mare aura mitologica ce inconjoara acel moment, viziune care este rodul unei interpretari oficiale date atat in perioada interbelica, cat si in perioada comunista. Din acest punct de vedere, scoala romaneasca de dupa 1989 a integrat elemente ale ambelor viziuni, iar rezultatul e in continuare o reflectie mitica asupra evenimentului din 1918", a spus Andrei Muraru.

Acesta considera ca romanilor "le lipseste mult liantul cu Ziua Nationala, atat din ratiuni practice (e o sarbatoare de iarna care nu te indeamna la prea multe actiuni 'in aer liber', traditia sarbatoririi acestui moment este foarte recenta si anemica, lipsa de imaginatie a autoritatilor, care ar trebui sa fie promotoarele unor actiuni mult mai consistente in societate etc.), cat si din considerente de atasament civic".

"E clar ca nu avem o cultura a ceremoniei, a impartasirii bucuriei si emotiei acestui moment in societate. De vina sunt scoala, mediul social pauper abrutizat de conflicte sociale si extravaganta mediatica, mediul politic respingator s.a.m.d", spune Andrei Muraru.

1 Decembrie, marcata de fasolea si ciolanul date de baroni

Istoricul mai spune ca "lipsa de viziune a elitelor politice romanesti a condus in ultimii 25 de ani la golirea de continut a Zilei Nationale".

"Nimic din ce ar fi putut fi un ceremonial decent si pretios nu a fost: mesele date de 'baronii' locali, la care se inghesuie persoanele defavorizate, si paradele militare, prea putin indragite de romani, reprezinta singurele evenimente care aduc culoare acestei zile.

Nu cred ca romanul interiorizeaza aceasta sarbatoare asa cum s-ar cuveni, pentru ca nu se simte reprezentat in niciun fel in ea: nu prea stie ce sarbatoreste, de ce si mai ales nu stie cum sa faca. Ziua libera e probabil o sarbatoare importanta, nu si discursurile oamenilor politici. Pustietatea zonei din jurul Parlamentului (unde va fi marcata ziua de 1 Decembrie in acest an, n.r.) face parte din acest 'peisaj' al Zilei Nationale pe care l-am descris", a mai afirmat Andrei Muraru.
Citeste mai multe despre Ziua Nationala a Romaniei
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3016 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Chestia cu "durerea-n basca".......

Majoritatea romanilor nu considera acest 1 decembrie drept sarbatoarea lor nationala.De aceea si chestia cu "basca".Dupa executarea lui Ceausescu,sarbatoarea nationala ar fi trebuit sa fie restaurata pe 10 mai. Regii Romaniei au castigat independenta tzarii si au facut-o mare,adunarea de la Alba-Iulia a fost un fel de imbulzeala de gloata deoarece fara acordul puterilor Antantei si fara contributzia lui Clemenceau si a Reginei Maria,cei de la Alba-Iulia nu ramaneau in istorie nici macar ca o galerie de fotbal...Guzganul roshu (Iliescu),cu mintea lui marxist-leninista nu putea face insa un asemenea cadou si astfel s-a hotarat total aiurea ca 1 decembrie sa fie sarbatoarea nationala.La fel si cu imnul de stat,s-a facut schimbare de dragul schimbarii..."Tricolorul" era un imn superb fara a fi de inspiratzie comunista.Chestia cu "Desteapta-te romane" vine de la Andrei Muresanu si se refera in special la romanii din Ardeal, nu la intregul neam....Opinie personala...

 

Independenta a fost proclamata la 9 mai 1877

Armata romana deja purta lupte, romnanii murisera deja cand s-a declarat independenta. Pe 10 a semnat regele, care a intarziat cat a putut intrarea oficiala a RO in rezbel, numai ca sa mai puna o caramida la temelia dinastiei.

- RO a fost facuta independenta si mare de cateva milioane de romani, morti, raniti, deportati, disparuti, de cateva milioane de vaduve si orfani, de alte cateva milioane de saraciti de razboi. Monarhia a crescut mai bogata si mai puturoasa dupa fiecare eveniment politico-militar.

Cred ca e cazul

sa scrii "10 Mai e ziua nationala a Romaniei" cu secera si ciocanul pana iti intra-n cap.
Pe 9 Mai parlamentul voteaza declaratia de independenta, pe 10 Mai principele Carol o semneaza iar pe 9 Iulie trupele romane trec Dunarea.
Prin semnatura Principelui Carol regimul de vasalitate fata de imperiul Otoman inceteaza si Romania intra in epoca moderna a istoriei.
Baiete, istoria nu-i tenis de buzunar la sedintele de partid, vorba lui Vanghelie, "mai pune mana pe niste almanahe"!

daca aveam....

ELITE, acestea aveau si "viziune".
Politicieni de carnaval, de "fasole si ciolan", astia ne reprezinta, fara onoare, de 25 de ani !
Si daca ii vom tine,in continuare, in parlament, atunci... ne vom merita soarta!
Suntem SATUI de actuala "clasa politica", cu tot cu ceea ce numesc ei, experienta ! Sa se duca unde a intarcat dra cul iapa, si sa ne lase ! Nimeni nu este de neinlocuit !!!

 

Mana si punga

Cred ca ceea ce s-a pierdut cu siguranta in ultimii 25 de ani este (printre altele) spiritul de solidaritate. Nationala, sociala, etc. S-a tot faramitat prin interesele de grup incat acum, de o nevoie ar impune solidaritatea (sa zicem alte inundatii, sau mai rau) cei ce ar raspunde nu ar mai fi « toti ca unul ».

In plus, elitele Romaniei actuale sunt formate din grupuri de interese (nationale sau internationale), ce isi urmaresc asiduu doar propria propasire si bunastare. Politicul este « impanat » de astfel de reprezentanti, iar minciuna celor ce jura pe Biblie binele tuturor, este intrecuta doar de excrocheria ce a devenit caracteristica materiala a « reusitei » sociale.

Ce anume ar determina ca toata aceasta lume pestrita, aceasta « curte a miracolelor » sa solidarizeze ? Presedintele in functie a facut timp de 10 ani tot ce a putut pentru a asmuti profesii si categorii sociale, una impotriva celeilalte. Presedintele ales este inconjurat si sustinut de aproape aceleasi figuri sinistre ale politicii ultimilor ani. Rolul sau (pana la proba contrarie) se rezuma (ca proiectie) la cel de bufon, menit mai degraba sa ascunda sforaitor decat sa federeze.

Clasa politica a demonstrat ca nimic nu se mai poate astepta de la ea, ca prospetime ideologica si social – politica. In loc de apa de izvor, o melasa groasa si urat mirositoare umple piscina intitulata Romania.

Ce mai ramane deci de sarbatorit ? Poate apropierea de Craciun si Anul Nou. Pentru cei carora le da mana. Si punga.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor