Opinii: Aberanta criza romaneasca
S-a circulat asadar in draci, desi toata lumea se plange de pretul benzinei. Protestele de la pompe sunt simbolice, iar marile companii petroliere nici nu le simt, cat timp cei mai multi dintre soferi considera o chestiune de demnitate sa se duca pe patru roti si pana la coltul strazii. Bicicletele sau scuterele sunt raritati in traficul bucurestean, iar mersul pe jos a fost abolit.
Prin magazine, criza nu s-a simtit nici ea de Sarbatori. Marile lanturi au anuntat incasari comparabile cu cele din perioada de mare avant economic, mai ales la mancare, caci romanul renunta la orice, dar nu la carnat. Iar Sarbatorile au devenit de multa vreme o sarbatoare a foalelor. Dar nu e vorba numai de mancare. Magazinul Ikea, de exemplu, e plin ochi in fiecare weekend si scandinavii au inceput sa lucreze la un al doilea. Deci mai incape.
Creditarea e in continuare blocata, insa depozitele bancare ale populatiei sunt tot mai mari. Economisirea la vreme de criza e o reactie fireasca cu singura conditie sa ai de unde sa economisesti, iar majoritatea pretinde ca de-abia o duce de azi pe maine.
Ce ne arata aceste patru cadre de criza romaneasca? Cel putin doua lucruri.
In primul rand, indraznesc sa spun, dimensiunile muncii la negru. In Romania exista bani. Moara macina, insa ea eludeaza sistematic bugetul statului. Pe hartie, romanii sunt saraci. Insa foarte multi dintre acesti saraci isi permit vacante, masini, economii bancare.
Asta ar trebui sa dea de gandit guvernantilor. Impozitul pe venitul nejustificat este o prima consecinta a acestei meditatii, insa insuficienta. Cat timp costul fortei de munca ramane in Romania cel mai mare din UE, nu ne putem astepta decat la cifre foarte mari ale veniturilor nefiscalizate.
Pe de alta parte, vedem ca romanii nu prea inteleg mecansimele economiei de piata, adica raportul dintre cerere si oferta.
Degeaba ne plangem ca Valea Prahovei este mai scumpa decat aproape oricare dintre statiunile austriece, iar raportul calitate pret este mizerabil, cat timp dam navala acolo cu fiecare ocazie.
Degeaba avem pusee de furie la cate o pompa de benzina, cat timp din celelalte combustibilul curge valuri in rezervoare.
Degeaba ne plangem ca aproape orice produs este in Romania cu mult mai scump decat in aproape orice tara europeana cat timp umplem cosurile cu asupra de masura, chiar daca ulterior ajungem sa aruncam mare parte din ce am cumparat din pura lacomie.
Preturile sunt reglate de piata si cat timp cererea nu preseaza oferta, niciun vanzator nu va imbunatati de buna voie calitatea si nu isi va diminua profitul. Dimpotriva. Va intinde in continuare coarda cat se poate.
Ca dovada, in topul preturilor europene la benzina Romania este pe locul al treilea, in conditiile in care salariile sunt incomparabil mai mici. Si din aceleasi motive Romania este singura tara traversata de criza in care scumpirile au continuat chiar dincolo de ajustarile impuse de majorarea TVA.
Exista desigur si saraci autentici. Dar mult mai putini decat cei declarati si mediatizati de televizuni. Iar cei autentici nici macar nu stiu sa-si bage in traista. Altfel cum sa ne explicam ca in multe localitati ajutoarele alimentare de la UE expira prin depozite? Si nici nu se indeasa la munca. Altfel cum sa ne explicam ca nu gasesti o femeie la curatenie dispusa sa munceasca temeinic sau, pe la tara, barbatii dispusi sa iasa la coasa sunt raritati, iar firmele cauta cu disperare munca bruta de angajat cu ziua?
Criza romaneasca este criza unei tari cu comportament aberant. O criza a bocitoarelor, in spatele carora se incinge marea hora a consumului isteric si a hotiei, de la nivel guvernamental pana la omul de rand.
Articol citit de 6441 ori
IOO sau ioi
Bine,Vad ca spui ca Racaru e prost,dar el a ramas in tara si poate trai Tu ai plecat in Spania si admiri punga si traiul englejilor.Oate inainte de a privi in punga lor nu e normal sa te uiti in punga ta ?
pai da.
au fost bani de sarbatori..ca s-au trimis din afara,fiecare a trimis la familie si rude sa aiba cu ce sa faca sarbatorile,si cand banii ii muncesc altii sunt cheltuiti cu foarte multa nonsalanta,
Esti tu in criza, ketroiule
Eu cred ca esti doar un bolovan. Ketroaiele au ceva istoric in ele. Tu esti un bolovan in drum. Da-te la o parte ca trebuie sa progresam...
domnule Racaru ti-ai pus postacii in cap
PENTRU CA ADEVARUL DOARE.
TOT CE-AI SPUS IN ARTICOL ESTE PURUL ADEVAR DAR........DOARE LA NAIB.A
PS:
Bineinteles cà autostrada ar fi trebuit proiectatà
PE LANGA localitati ca sa nu strice potentialul
turistic al localitàtilor care sunt pe acolo, dar
nu stiu dacà i-a dus capul.
DACA ESTI PR0ST MAI BINE TACI
CRETIN11 NU POT FACE DIFERENTA INTRE TURISMUL ADEVARAT SI TURISMUL DE WEEKEND . SA MERGI LA MUNDE CA TARANUL CU 30 EUR , SA FACI UN GRATAR SA ASCULTI MANELE SI SA TE DAI CU SACUL PE PARTIE NU SE CHEAMA TURISM. EU STAU INTR-UN ORAS IN SPANIA UNDE ENGLEZII DEPASESC POPULATIA LOCALA(SPANIOLII). ENGLEZII AU PROPRETATI CHELTUIE MII DE EURO PE SAPTAMANA IN RESTAURANTE SI PE DISTRACTII. ASTA E TURISM.
Ziaristule, nu stiu dacà aglomeratia pe DN spre Valea Prahovei e un element relevant,
sà nu uitàm cà drumul àla e calibrat pe vremea comunismului, ori numai de la intrarea in UE PIBul a crescut de 5 ori.
Acolo ar fi trebuit o autostradà.
Acu sunt multi romàni plecati care aduc in tarà 3 miliarde de € anual de 10 ani si pt care voi nu aveti nici un merit, dacà s-au intors sà petreacà si ei cu familia, au dreptul.
Uite un alt element care probeazà cà suntem in crizà, falimentele mallurilor :
http://www.gandul.info//financiar/centrul-comercial-city-mall-in-faliment-are-datorii-de-73-milioane-euro-peste-jumatate-la-banci-7877407
Bine, poti sà-mi spui cà acolo a fct bula imobiliarà si cà bàncile au incurajat-o imprumutànd prea usor, dar oricum...
Felicitari d-le RACARU! Articolul este foarte bine scris, usor de citit si de priceput! Continua, si in curind vei publica o carte despre "adevarata fata a romanilor" sau "Fatza ascunsa a romanilor". Curind vei promova la nivelul D-NEI iOANA ENE !
CONSTANTIN RACARU..... un nume care trebuie retinut si urmarita evolutia.
Bravo !
Esti BUN Domnule ! Astept cu "nerabdare" sa scrii si prostii. Te poti "inspira", in acest sens "adanc" de la Dl. Calapodescu de la Libertatea.
Dacà se consumà exagerat asta e semn de bunàstare ??? Poate e semn de necaz ... In Rusia se tràieste cu 80€/lunà si consumul de votcà a campion, ii bagà in pàmànt pànà in 55 de ani
Voi sunteti rupti de realitate complet, trebuie o dictaturà militarà sau vreun nebun sà và bage mintile in cap ducandu-và la Canal.
aberanta criza romaneasca
Dle Racaru,articolul dvs.pune punctul pe i.
Romanii au trei industrii nationale de baza:
-plansul cronic
-pretentia ca altii sa le dea
-industria explicatiilor "de ce nu se poate ceva"
Criza din Romania(reala si agravata de aberanta administratie a lui Tariceanu)se refera la bugetul de stat si deficitele generate de umflarea absurda a aparatului administrativ,pomenilor electorale etc.
Milioane de oameni din sectorul productiv,clasa medie de profesionisti,inclusiv mediul satesc,nu a cunoscut frontal socul depresiunii economice.Cosmarul crizei a revenit guvernului care a trebuit sa caute solutii pentru reducerea cheltuielilor neproductive.Zecile de mii de firme care au fost inchise,nu produceau nimic(cel putin nu oficial),eventual albeau bani castigati suspect.
Un calcul simplist ne arata ca daca la un venit mediu per capita de cca 12,000 dol(PPP)se adauga cel putin 30% venit realizat la negru,ajungem la 15600 dol per capita.Acest venit ne duce la nivelul mediu al tarilor este europene din UE.Am discutat cu multi compatrioti din toate sferele sociale.Imensa majoritate mi-au declarat ca au venituri suplimentare provenind din chirii,lectii particulare,mici reparatii domestice,trimiteri de la expati,la tara economia "de subzistenta" iese complet din statistici.Un alt aspect esential in nivelul de trai al romanilor este procentajul de proprietari ai locuintelor proprii.Romania ocupa primul loc din lume(conform statisticelor pe care le-am putut studia):Romania >90%,USA 65%,Japonia 60%,suedia 60%,Franta 54%,Danemarca 53%,Olanda 49%,Germania 43% etc.Pentru Romania exista o dubla explicatie:Constructiile masive de locuinte din timpul lui Ceausescu(ne place sau nu)si procentajul inca mare de locuitori rurali ,care prin traditie ,au gospodariile lor.Am auzit "specialisti negativisti"in toate ca apartamentele din Romania sunt chibrite etc.etc.Habar n-au ce vorbesc!Fata de apartamentele japoneze cele romanesti sunt terenuri de fotbal si nici in celelalte tari nu sunt mai mari.Evident exista apartamente de lux (cum au aparut si la noi)dar costa milioane de dolari(mai mult decat casele).De fapt modelul apartamentelor ceausiste a fost cel al HLM-urilor franceze.Locuinte decente cu toate facilitatile .
Ce inseamna toate acestea?Daca luati un salariu mediu de 500 de dolari in Romania trebuie sa-l ajustati cu o chirie(modesta)occidentala de 1000 de dolari si ajungem la 1500 dol.Evident miticii si miticele vor protesta pentru ca in mentalitatea lor este absolut necesar ca in Romania sa mearga catastrofal.Nu ma refer la mass media controlata care trebuie sa descrie Romania actualei administratii ca sinistra.Realitatea economica si nu tabloul din mass media,s-a reflectat in cresterea economiilor banesti ale populatiei(nu economistesti cand traiesti de azi pe maine)si esecul "opozitiei"de a da foc strazii dupa tehnica bolsevica.Cand vin din strainatate in tara ma intampina un Bucuresti prosper cu sute de mii de masiniin circulatie,cu trotuoare blocate de auto
Paradisule
P.I.B.ul a crescut de 5 ori ???Poate in jos.De unde ai scos gogoasa.Cred ca am depaASIT SI gERMANIA.dACA VORBESTI DE DARAMAT UZINE,POATE AI DREPTATE.fALIMENTUL MALLURILOR,STE AL CELOR MICI IN FAVOAREA MEGAMALLURILOR.eSTE NECESARca romanilor sa li se aduca aminte ca sunt in criza,altfei ar uita.