Ziare.com

Ne imbolnavim de nervi! (Opinii)

de Constantin Racaru
Luni, 08 August 2011, ora 23:59

   

Ne imbolnavim de nervi! (Opinii)
Un amic imi spunea ca a facut involuntar un experiment. Omul, fara preocupari politice, s-a trezit cu un televizor in birou. Si pe ce sa-l tina, la serviciu fiind, ca doar nu era sa se uite la filme sau documentare?

L-a fixat pe Realitatea TV, care l-a insotit vreme de 8 ore cateva zile la rand. Zile dupa care a constatat ca este deprimat, nervos, ca a inceput sa se certe sistematic cu nevasta si ca devenit un sofer agresiv. A inchis televizorul si a redevenit omul dinainte.

Credeti-ma, nu e o poveste inventata si este perfect explicabila. Si nu este vorba doar despre Realitatea Tv, ci despre intregul audiovizual care promoveaza un mesaj tot mai violent si isterizant, al ziaristilor si al politicienilor.

Insultele curg valuri. Fiecare este, in viziunea adversarului, prost, tampit, mincinos, nesimtit, hot, rama, vierme, javra, las, betiv, maimutoi, analfabet. In acest context cate un "incompetent", "limitat" sau "inadecvat" suna aproape ca o lauda.

Cum uimitoare devine cate o exprimare de o minima politete, regula daca te uiti la discursurile politicienilor din alte tari. Frecventa invitatiilor la TV este direct proportionala cu grosolania comportamentului si a limbajului. Bunul simt, educatia si politetea sunt plictisitoare.

Rar auzi cate un jurnalist care pune o intrebare autentica, cu buna credinta si dorinta sincera de a afla un raspuns adevarat, oricare ar fi el. Intrebarile sunt malitioase, cu raspunsul inclus si intentia clara de a jigni, nu de a lamuri. De altfel, cel mai adesea raspunsul nici nu este auzit. Ca dovada, fie omul este intrerupt, cu o alta intrebare ironica sau tampa, exact cand ajunge la esenta si e pe cale sa explice problema, fie este intrebat peste un minut exact ce spusese mai devreme.

De cele mai multe ori, dezbaterile nu au nicio concluzie, nu aduc nicio informatie, nu releva nicio viziune, nicio solutie, nicio argumentatie. Sunt doar prilejuri ca fiecare sa-si spuna poezia si sa sara in gatul adversarului sub privirile multumite ale moderatorilor, cu atat mai fericiti cu cat e scandalul mai mare si nimeni nu intelege nimic.

Si nici nu are cum sa fie altfel, cand invitatii nu au o minima competenta pe tema in dezbatere. Vin sa vorbeasca despre Agricultura actori sau cantareti, despre Sanatate ingineri si despre Justitie medici. Merge banda!

Inutil sa spunem ca toti au doar certitudini. Absolute. Fara fisura vreunui dubiu jenant. Formulari de tipul "ma tema ca", "ma indoiesc", "am speranta" , "socotesc", "cred" sau alte asemenea sunt desuete. Cum adica sa te indoiesti? Esti sigur. Ai convingeri ferme. Te-ai nascut cu ele.

Iar certitudinile sunt musai rastite sau, in cel mai bun ca, rostite calm, dar sumbru. Umorul este interzis. Avem cel mult bascalie grosiera cu tente vulgare daca se poate. Si cum sunt mereu aceiasi protagonisti, poti sa spui dinainte de a incepe asa zisa dezbatere si ce vor spune, si cum vor spune.

Si daca jurnalistii isi permit sa se comporte ca procurorii sovietici cu orice interlocutor, sa nu dea necuratul sa-i faci vreunuia dintre ei un repros privind propria conduita. "Dumneata sa-ti vezi lungul nasului si sa nu ne inveti pe noi sa ne facem meseria" , o apostrofa recent un mare analist al neamului pe o tanara purtatoare de cuvant a Politiei Timis, care atragea atentia ca actiunile presei pot face rau unor anchete penale.

Degradarea limbajului are si subtilitati de lupta de clasa. La OTV a reaparut "ciocoiul", ridicat din cosciugul anilor 50. Mai lipseste doar indemnul sa-l trimitem la canal. La Realitatea TV, bancherii, inclusiv FMI, sunt niste nenorociti de camatari din cauza carora bogatia tarii nu ajunge la popor.

Va mai zic eu una din acelasi ciclu: "Ana, Luca si cu Dej au bagat spaima-n burgheji". Si mai e un necaz mare: nu suntem si noi ca grecii, se plang amarati analisti si politicieni care saliveaza la gandul unor pete de sange de indignat autohton cu care sa manjeasca apoi poarta de la Cotroceni.

Si nu este vorba doar despre ceea ce auzim de la TV, ci si despre ceea ce citim la TV, adica despre titlurile care se lafaie pe ecrane, pline de cuvinte grele: prapad, dezastru, cosmar, jale, pe care, desigur, le provoaca, fara exceptie actuala putere. Daca un fiu de primar/consilier/ministru face o blestematie poti fi sigur ca e beizadea PDL. Copiii opozitiei sunt modele. Taticii de judete sunt doar de la PDL, caci presedintii de consilii judetene PSD sunt niste ingeri.

Bineinteles ca totul e breaking news, totul e editie speciala, totul e cu galben, clipeste, piuie, agreseaza retina si creierul. Subiectele sunt repetate obsesiv, pana la greata. Daca mai aud odata numele Deta imi ies bube pe piele. As fi insa curios ce se mai aude de scandalul Dragnea TelDrum expediat in vreo trei stiri marginale.

Asa se face ca televizunile din Romania nu informeaza. Ele isterizeaza si nevrozeaza. Scot din noi toate pornirile animalice, ne umfla frustrarile si ne panicheaza. Larma aceasta fara rost ascunde mai multe lucruri. Pe de-o parte, o totala lipsa de profesionalism si a presei si a clasei politice.

Jurnalistii habar nu prea au despre ce vorbesc, nu se documenteza, nu sunt interesati de substanta problemelor. Vor rating si show, vor sange si scandal. Politicienii nu au proiecte, nu au viziune, nu au competente. Si lipsa de fond este mascata de forma, cat mai agresiva, cat mai socanta.

Pe de alta parte, nevroza este o modalitate de manipulare, de spalare a creierului. Din spatele larmei neinteligibile, mesajul este scrijelit pe creier. Starea de rau, de frustrare, enervarea si nemultumirea cronica se cornicizeaza dincolo de cauzele ei obiective. Ne imbolnavim incet e nervi, dar, spre deosebire de prietenul meu cu experimentul, nici macar nu ne dam seama.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8602 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
44 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Costica Racaru, fiind un propagandist sincer (dar si platit) al lui

Basescu si PDL, ne descrie emotionat experienta pe care a avut-o cand, dupa ce s-a uitat de 3 ani numai la televiziunile prietenoase cu puterea: TVR1, OTV, B1, 10tv, Manele, Etno, Taraf, a incercat sa vada cat rezista pe o televiziune de stiri.

Ei, moralul propagandistilor PDL cade la pamant, atunci cand dau ochi cu realitatea. Nu sunt de mirare crizele tot mai dese de nervi ale pedelacilor. Urmate de crime, de furturi, de jafuri portocalii. Ca de, nervii constituie pentru justitia portocalie o circumstanta atenuanta.

 

Ne???

Dar cati sunteti domnu' Racaru?
Matale si alter-ego-ul?
Sau in numele cui vorbesti?

Aveti voi boala asta, a ziarcomistilor, sa va exprimati mereu in numele tuturor.
Noi ne..noi am hotarat, noi vrem, noi am decis...
Dar niciodata nu spuneti pe cine reprezinta acel "Ne"?

Dar..asta sa fie tot necazul.
Daca erati jurnalisti de isprava (in sensul bun al cuvantului) nu ajungeati niste bieti "colaboratori" pe foaia asta de propaganda USLamista ..

 

daca ai venit si ai vazut

de ce nu iei ce ai gasit si sa te duci? nu stiu cine este C.R., dar nu este la primul articol in care are curajul de a spune adevarul. pe viitor sa citesti mai atent, nu iti tine mintea in "ciuciu" poate asa o sa intelegi si trimiterea spre anii de glorie ai sovietizarii... vz iliescu, voiculescu, nastase cel cu ochii albastri si petlite cu steluta rosie. se vede ca esti roman sadea.

veni-vidi-ciciu, apreciez de multe ori ...

comentariile Dv-stra. Dar de data asta gresiti profund. Dl Racarau reuseste un RMN perfect al presei romanesti si mai ales al tembeliunilor mogulilor! Probabil ca nu a-ti citit cu atentie tot articlul, altfel chiar nu inteleg aceasta reactie dura si nejustificata, cel putin in acest caz. Eu subscriu in totalitate la cele scrise de Dl Racaru, si consider ca nici nu prea mai e ceva de adaugat in plus. Eventual daca vrem sa argumentam si mai puternic cele spuse, am putea exemplifica cu sute si mii de exemple concrete. Dar ele sunt, indeobste, cunoscute de toti cei care scriu pe aici sau citesc doar.Asadar, felicitari D-le Racaru! E perfect adevarat, o sa devenim o natiune de nevrozati, ca sa nu zic ...nebuni.

@dle Spartacus

Eu nu dau nicio ceapa degerata pe "colaboratorii" de la ziarecom care isi schimba opiniile politice de la o zi la alta.
Mai ales cand, in functie de ce vad la TV si ce aud pe la Radiou incep si ei sa se "orienteze" dupa cum e "curentul"

Eu nu pot sa am incredere in cineva care azi tine cu Steaua, maine cu Dinamo iar poimaine cu Moscova.
La fel nu pot sa am incredere in cineva care se jura ca nu consuma alcool iar a 2-a zi il vad beat mort dormind intr-un colt de restaurant.

Chiar daca uneori jurnalistii de la ziare.com au dreptate, o fac mult prea rar.
Si nu pt ca nu i-ar duce capul ci pt ca sunt platiti sa scrie.
Exista jurnalisti platiti pt ceea ce scriu si exista jurnalisti platiti ca sa scrie!
Daca sesizati diferenta,,,e ok. Daca nu..paguba-n ciuperci!

se stie de aroganta capuselor politice...

si nu numai ei ci si jurnalistii fac pe atotstiutorii

AHA !!!

M-am lamurit. toti astia care care comenteaza cu literele cat roata tractorului sunt "ziaristi" care si-au rezervat (acolo in curte fiind) rangul cel mai mare, ca doar ei stiu ce scriu, nu ca prostimea... si daca apare vre-un articol scris mai cu bun simt sau care reflecta un adevar repede sar cu bata la cap, ca nu cumva sa fie mai presus ca ei...
Ziare. com, vai de capul vostru!!!
Ori deontologia e (inca) sperietoare pentru voi, ori asta va sta in fire sa balacariti pe cineva, si in felul asta sa refulati energiile negative pe care cine stie cum le dobanditi...
grele vremuri am ajuns sa traim, daca si stirile sunt prezentate in maniera tatei Saftica de la colt...

Marimea fonturilor, rank-ul si alte alea

sunt DISCRIMINARI ale ziare.com.
Dupa capul meu toti suntem egali, chit ca unii sunt mai vechi si altii mai noi pe aici.

m-am uitat putin pe B1

care ii avea invitati pe Horia Alexanrescu si Busoi .
Dl Alexanrescu a fost normal pe cand Busoi aindiferent de intrebarea pusa repeta mecanic ce ii invatase antenescu la partid ; aceleasi ineptii pe care le tot auzim la iRTv sau antene sau ...
sincer , la cata rea-credinta emana individul cu greu rezisti sa nu spargi televizorul .

am sa ma inscriu lipitor de afise ,. sa vina noaptea aia in care ne intalnim cu liberalii pe traseu .... sa ne racorim putin ...

aa, e o initiativa gresita

si constant criticata de catre toate partile, a ziare. com! ar avea un rost, daca ar fi aplicata doar celor penalizati, s-a schimbat mult calitatea limbajului dupa ce au fost inasprite sanctiunile, speram sa se prinda ca nu e normal sa scrii cu litere mici ce spun cei nou intrati! la fel de adevarat, ca cei penalizati isi, fac nick-uri noi,si injura in continuare!

Draga Vidi

Poate nu ai citit tot sau nu ai fost atent, aici, cel putin autorul face o prezentare excelenta a ceea ce a ajuns "presa" in Romania, in special asa numitele "tv de stiri".
Pentru asta dl Racaru merita felicitari. Cel putin pentru curaj. Pentru un asemenea articol trebuie sa ai curaj.

Citind printre randuri, culmea si la Leca se observa o oarecare schimbare nu a tonului, cat a continutului, o abordare mult mai subtila si mai corecta.

Poate totusi vom intra in normal.

Apreciez cam la 10 de 5 de 1 pentru ultima propozitie.

Va multumesc domnule Racaru!

O intrebare staruie:De ce nu puteti intotdeauna sa

fiti obiectiv?

...si raspunsul il dau tot eu:Pentru ca sunteti un

muritor ca noi toti,oameni batuti de vant,care ne

schimbam ...principii,atitudini,...glasul,dupa

interese de moment si...conjuncturi!

Generatii la rand s-au zbatut in aceleasi dileme si

contradictii...si au sfarsit precum vom sfarsi si noi

in ignoranta,confuzie si ruina!

Lumea este mult prea efemera pentru a nu fi

...marginita!

Sarmanii oameni alearga si se omoara pentru un

scaun,un euro in plus,o clipa de satisfactii la fel

de ...pasagere precum orgasmul!

...Dar dintre toti calatorii,de departe uslasii sunt

cele mai involuate vertebrate din ultimile milioane

de ani!

Domnule Racaru ai auzit sigur de "Reality-Show"

Asa si cu aceste tembeliziuni: ele nu redau realitatea, ci o realitate a lor, a patronilor, fabricata.

 

realitatea aia-i fabricata

in timp ce ceea ce va da tie si lu' ciuciu base sa postati e corect,e cea mai reala realitate realizata vreodata,nu???

"Stimate sluga la felix secu", nu traiesc in tara,

nu depind de nici un partid si nu am tembeliziuni romanesti. deci sunt mai fericit decat prietenul autorului:)
cand trec prin tara ma uit doar asa, sa vad cum evolueaza massmedia romaneasca. inchid dupa 2 zile si nu-mi pare rau. tu nu ai cum sa intelegi, asa ca te las acolo unde esti...jos, mult mai jos, sub masa. lol

asta vor ei

Articol corect, la obiect, dar din pacate tardiv. Nu uita ca omul se naste bun, dar societatea il transforma. Asa cum si romanul se naste poet si moare hotz.

 

Interesul

pentru viata politica e ceva cat se poate de normal pentru un cetatean care traieste intr-o societate ce se doreste a fo democratica. Nici goana jurnalistilor dupa senzational nu ar trebui sa ne frapeze. Acelasi stil e peste tot. Problema cu care se confrunta opinia publica romana este limbajul. Limbajul degradant si lipsit de orice fel de moralitate care vine si din partea multor jurnalisti apropriati de interese particulare. Nu i-as condamna pe politicieni neaparat. Desigur, eu si ei partea lor de vina.
Prezenta lor in politica ar trebui sa fie si imbucuratoare, asta inseamna ca avem ceva dintr-o democratie reprezentativa.

 

ce nu este degradant la noi azi?

nu vezi ca ne descompunem?

De ce sa ne descompunem ...

... nu vezi ca traim bine ...

Amicul Dvs este nesanatos la cap

E ca si cum ai inghiti zilnic cate o bucatica de stricnina sa vezi ce se intampla.
Sfatuiti-l prieteneste sa mearga urgent la medic.

 

Corect, era un *** !

Dar de ce sa nu se uite la documentare sau filme sau la un canal de sport, poate mai invata ceva. Cine la pus sa se uite la un canal de stiri, putea sa se uite la CNN sau euro news, chiar daca nu intelegea ceva dar era altceva.
Dar nu cred ca sa intamplat asa ceva, sigur suta la suta ca amicul dl Racaru sa uitat la un canal de sport si nu la realitatea tv, e doar un pretext pt ca dl Racaru sa scrie un articol despre realitatea tv si ce spun ei pe post.

aleluia!

Unul din putinii ziaristi adevarati ai acestui site scrie in sfarsit ceeace ziaristii adevarati au scris de mult la EvZ,Romania Libera,22,Dilema Veche,si ceeace Presedintele spune de vreo 4 ani,si ceeace stenogramele lui Vantu au aratat-o fara nici o perdea.Mai bine mai tarziu decat niciodata

 

Schimba canalul

- e incredibil cum poti sa te plangi de un post cand ai posibilitati infinite de-a urmari emisiuni care-ti fac -placere..

 

@Thraxx sau...tuse!?...

stimate domn se pare ca te-ai ales cu un junghi in urma acestui articol,care fi-emi iertat ca te contrazic, reflecta purul adevar...sa iteleg ca faci parte din tagma?!...

 

Stimate steve uk, itelegi

ce vrei.

Sper ca noptile trecute ti-ai innoit garderoba si incaltamintea, poate si ceva electrocasnice?

regrete

...imi pare rau,nu am mai apucat...am fost ocupat sa-ti citesc ineptiile...

...spalare a creierului...

Racaru, ii crezi prea destepti pe romani. Cine sint cei care spala? Si, pe cine?

E prostie, domne, "prostia la romani", nimic altceva.

 

partidul dia.volului

Dia.volul are carnet de partid pdl...........muartea are carnet de partid pdl,pe numele boc,umil

 

dacidava, de fapt diavolul are culoarea...

rosu-galben. Diavolul acesta are mai multe capete:Iliescu, Voiculescu, Vantu,Patriciu, Antenescu.

Ce banc !

Sunteti bolnavi deja!

 

Suntem deja bolnavi de neincredere

si cu nervii la pamant. Calitatea submediocra a relatarii media reflecta profesionalismul de duzina al trusturilor de presa, mesajul subliminal de potenta al detinatorilor si masa incerta de receptie al acesteia. Autorul articolului surprinde perfect realitatea media actuala; ar fi super inspirat daca ne-ar servi si o analiza la fel de corecta asupra mentinerii fortate a acestui standard de talcioc rtv-ist.

 

hm, cam ce ar trebui sa intelegem?

ca presa este dusmanul poporului? ca presa deprima omul? "
Insultele curg valuri. Fiecare este, in viziunea adversarului, prost, ***, mincinos, nesimtit, hot, rama, vierme, ***, las, betiv, maimutoi, analfabet. In acest context cate un "incompetent", "limitat" sau "inadecvat" suna aproape ca o lauda. "
si ma rog cine a inceput? cine a dus discursul public la nivel de mahala? va mirati si nu va place? presa e de vina? pai ce, presa vorbeste? cum sa faca, sa puna Bip la discursurile prezidentiale? sau numai la raspunsurile celorlalti?
"Jurnalistii habar nu prea au despre ce vorbesc, nu se documenteza, nu sunt interesati de substanta problemelor. Vor rating si show, vor sange si scandal. "
asa e! si? daca Romanii, asta vor, jurnalistii dau si ei ce se vinde! sunt si ei produsul educatiei actuale si actori ai economiei de piata!
sa ne imaginam ca alesii nostri, incepand cu cei mai de sus, ba chiar cu cel mai ales dintre toti, ar avea un discurs academic si nu ar genera reactii pe masura cuvintelor sale, ca domnii ministri ar stii sa vorbeasca, am mai avea asemenea emisiuni? nu cred, ca nu ar avea material!
" Starea de rau, de frustrare, enervarea si nemultumirea cronica se cornicizeaza dincolo de cauzele ei obiective"
adica? daca nu ne-ar spune la tv ca e rau, nu am vedea? nu am vedea ce? ca ne-au scazut salariile si pensiile, ca nu mai cumpara oamenii din magazinele noastre, ca beneficiarii dau faliment si nu ne platesc facturile, ca la randul nostru nu avem cu ce plati facturile? nu am vedea ca nu mai putem sa tinem abonamentul la telefon, ca nu mai avem bani de benzina, ca nu avem cu ce plati intretinerea, si am fi sanatosi si fericiti? sa fim seriosi!
nu presa ne baga in boala, trista realitate! prietenul dlui Racaru, avea probabil un salariu fix si foarte mare! chiar si asa, ar fi putut observa ca cheltuie mult mai mult pe aceleasi produse! poate nu s-ar fi nevrozat din cazua asta, dar din pacate, sunt putini care au un salariu fix si foarte mare!

 

ioanaiiiiii,

spuneti asa:" si?daca Romanii, asta vor, jurnalistii dau si ei ce se vinde! sunt si ei produsul educatiei actuale"
Din comentariul dv-stra transpare o mare satisfactie pentru modul cum se face presa in Romania. Sigur, asta inseamna ca sunteti produsul aceleiasi educatii! Cine se aseamana se aduna si se apreciaza reciproc. Adevarul este ca, sub aparenta unei atitudini,uneori logica,

spuneti asa:"si?daca Romanii, asta vor, jurnalistii dau si ei ce se vinde! sunt si ei produsul educatiei actuale" !!! Splendida concluzie. Din atitudinea dv-stra transpare satisfactia deosebita de modul cum se face presa in Romania! Nu conteaza daca totul e o minciuna, manipulare, intoxicare, partizanat pe fata, instigare la ura! Important e ca se vinde , spre satisfactia mogulilor, pecuniara si mai ales politica.In mod logic deducem ca sunteti produsul aceleiasi educatii, de aceea va apreciati reciproc. De fapt, cred ca sunteti o cartita de a lui Iliescu-Nastase.

logica,

in scris, nu se simte tonul!

de fapt, era o mare amaraciune!
nu sunt cartita nimanui!

Ce cred eu ca terebuie sa facem

E sa iesim din modul asta de a gindi la modul general: presa face, presa drege si sa revenim la o gindire concreta: Cutare lucru spus de cutare ziarist e adevarat, cutare lucru spus de cutare ziarist e o aiureala.Bineinteles majoritatea sunt aiureli. O zi buna!

STIMATE dl.autor de text

Va felicit pentru modul clar, simplu si concis in care ati prezentat in sinteza starea de fapt a natiunii;pentru ca mesajul textului dvs.este urmatorul:poprul primeste ceea ce el cere!Prin urmare, asta e poporul roman, o gramada de oameni slabi, fricosi, puturosi, fosti educati cu forta si tinuti in frau cu teama, dar in fapt o prelungire a barbarilor needucati in Roma antica.Ce sa ne mai ascundem dupa deget cu istorii falsificate pana in 89 si continuate in forme diluate dupa 90, cum ca vestul se dezvolta pe cand noi aparam portile crestinatatii.Aiurea.Romanul s-a simtit bine in pozitia de om duplicitar, lingusitor, in2 sau 3 barci daca se poate in acelasi timp.Romanul si-a format un mod de a trai duplicitar si asa a fost vazut de-a lungul istoriei.Nedemn de incredere si necinstit.Poporul asta a dat oameni celebrii?Fals.Educatia primita in vestul Europei i-a afirmat.Mintea lor s-a dezvoltat acolo, insa au vazut lumina zilei in zona asta, numita Romania sau Valahia sau cum se mai numea.Si ce sa vezi, vai ce iluminati am dat noi lumii...Si cum i-am recunoscut ca iluminati, cu vorba, proclamandu-i si ata, ce-am facut pentru celebritatile acestui neam, ce facem acum, cand vorbim?NIMIC.Imi spunea nasul meu ca poprul asta trebuie batut cu bata si biciul ca sa poata face ceva.Si-l contraziceam.Dar asa e, un popr de barbari si hamesiti dupa circ, paine si sange...cum spunea autorul.Opriti nenorocitele de televizoare, deschideti cartile, revistele, orice are actiune mai lenta asupra creierelor si-asa sarace sau saracite intre timp.Dar ce ne facem cu omul de la tara care este in pragul nebuniei?Ce facem cu viziunea lui despre celalalt care ori fura ori fura si...cum sa fac sa aflu ca sa fur si eu sau sa-l zic la militie...ca deh, asa gandeste nea Gica fara frica, care insa nu pune mana pe un bat ca sa-i creasca si lui un pom in curte de unde sa culeaga ceva;nu merita sa pierdem timpul.Si, am vazut ceva comentarii, orice ai spune despre un partid inseamna ca esti de la celalalt Aiurea.Vorbim cei mai multi dezinteresati, vorbim ca sa ne racorim, sau poate credem in celalalt;eu nu.

 

ioanaiiiiii

nu e vorba de ton aici. Hai ca nu suntem la muzica. E vorba de litera, scrisa negru pe alb, cu care exprimi idei, o gandire, de unde se vede ce fel de om esti. Si chiar daca nimeni nu detine adevarul absolut, el nu poate fi decat unul!

adevarul?

va inselati, nu este niciodata doar unul, pentru ca pur si simplu nu poate fi stabilit! daca definim adevarul ca si concordanta dintre realitate si reprezentarea noastra si tot nu e unul singur! cel mai bun exemplu este acest forum! si in fond, dincolo de reprezentarea fiecaruia, nu exista nimic, sau daca exista nu conteaza!
dumneavoastra spuneti ca adevarul este ca eu ma bucur ca ziaristii nu sunt informati si spun prostii! eu spun ca nu ma bucur, ca imi pare rau! cine stabileste care e adevarul? regula, conventia, sau arbitrul!! daca eu verific ce spun ziaristii si ii combat cu argumente sau dovezi, inseamna ca eu spun adevarul, ca sunt necajita ca ziaristii nu spun adevarul, ca nu cred ce spun si ii verific! bleah!
domnule, feriti-va sa puneti etichete si sa aveti banuieli! fara buna credinta,fara incredere , nu putem exista! nu putem exista fara respect fata de celalalt, fara respect fata de legi si conventii! oricare ar fi ele, cele 10 porunci, legile in vigoare, pana la reguli de politete! o societate in care fiecare il banuieste pe celalalt, in care fiecare incearca sa il insele pe celalalt, sa il discrediteze, sa il insulte, este sortita pieirii! as putea gasi niste citate care sa imi sustina spusele, dar nu simt nevoia sa fac asta!
cred ca de fapt stiti tot ce va spun eu acum- si daca treceti dincolo de banuiala indusa,- este de fapt adevarat, dupa cum stiti, ca, daca nu acceptam sisteme de referinta, nu avem cum supravietui! eu nu cred despre dumneavoastra, nici ca sunteti platit sa postati si nici ca credeti ce ati spus despre mine! numai daca citeati si continuarea comentariului meu, ati fi observat, ca gaseam cauzele unei prese cu deficientele blamate in articol!o parte dintre ele, atat ca nu va placea ce spun!


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor