Romania pierde 350 de locuitori pe zi. Pana in 2050 vom mai fi doar 16 milioane. Efectele vor fi dramatice
Datele Institutului National de Statistica (INS) arata clar ca, pe an ce trece, ramanem din ce in ce mai putini in Romania.
In 2017, spre exemplu, in tara noastra s-au inregistrat cu 69.279 mai multe decese decat nasteri. In 2016, in acelasi mod, Romania pierduse alti 54.316 locuitori. Si la fel se intamplase si in 2015.
De fapt, statistica arata ca acest an este al 29-lea consecutiv in care populatia Romaniei scade, din diverse motive, spune profesorul Vasile Ghetau, directorul Centrului de Cercetari Demografice "Vladimir Trebici" al Academiei Romane.
"La inceputul anului 1990, locuiau in Romania 23,2 milioane de oameni. Acum mai sunt 19,5 milioane. Scaderea este, deci, de 3,7 milioane de locuitori. E ingrozitor de mare!", apreciaza profesorul Vasile Ghetau.
Doua sunt motivele majore care au stat la baza declinului demografic din perioada post-decembrista.
"Dintre cei 3,7 milioane, 2,6 milioane de locuitori au emigrat si s-au stabilit in strainatate. Restul de peste un milion de locuitori reprezinta scaderea naturala, care si ea este incredibil de mare", a declarat profesorul Vasile Ghetau.
Saracia, coruptia si grija zilei de maine scad natalitatea
Nivelul scazut de trai, coruptia si grija zilei de maine sunt motivele care au impins milioane de romani sa emigreze, in cautarea unui trai mai bun. Aceleasi motive ii determina pe tinerii ramasi acasa sa aduca pe lume mai putini copii, in comparatie cu parintii si bunicii lor. Natalitatea a inceput sa scada din 1992, iar la acest moment, statistic, o mama din Romania are 1,4 copii, in conditiile in care ar fi nevoie de cel putin doi pentru ca populatia tarii sa nu scada.
"E firesc, nu? Doi parinti ar trebui sa lase in locul lor, in societate, doi copii, astfel incat populatia sa nu scada. Sigur ca ar fi bine sa ajungem la acest nivel, dar nu se va putea. Sunt voci autorizate in domeniu care au demonstrat ca e imposibil. Daca insa am ajunge macar la o medie de 1,8 copii, n-ar mai scadea populatia cu 70.000 de oameni pe an, ci cu doar 20.000. Ar fi un progres", sustine Vasile Ghetau.
In 2050, Romania va mai avea doar 16 milioane de locuitori
Din 2030, cand se vor pensiona decreteii (copii nascuti in perioada 1966-1990, cat a fost in vigoare decretul dat de Nicolae Ceausescu care interzicea avortul) economia din Romania - deja afectata de lipsa fortei de munca - va suferi o serie de socuri.
In plus, daca natalitatea va continua sa bata pasul pe loc, pana in anul 2050, in tara vor mai ramane doar 16 milioane de locuitori. E o prognoza sustinuta atat de statisticienii din tara noastra, cat si de cei de la ONU.
"Inchipuiti-va doar cum ar fi. Acum, statistic, pentru fiecare 100 de romani activi, avem alti 25 cu varste de peste 65 de ani, preponderent inactivi.
In 2050, la fiecare 100 de romani activi vor fi 52 de inactivi. Iar daca mai punem la socoteala faptul ca din cei 100 de locuitori activi nu lucreaza toti, ne putem da seama ce presiune economica extraordinara vor suporta romanii care muncesc", apreciaza Vasile Ghetau.
Inainte sa dam legi, trebuie sa aflam ce vrem
Declinul demografic este mentionat ca vulnerabilitate a Romaniei in Strategia de Aparare a Tarii pentru perioada 2015-2019.
Acelasi document prevede "adoptarea unor masuri coerente care sa vizeze diminuarea gradului de deteriorare a situatiei demografice."
Din pacate, prea putine astfel de "masuri coerente" s-au adoptat in perioada post-decembrista. Primele au fost in 2007, cand indemnizatia de crestere a copilului a fost majorata de la 600 lei la 85% din venitul mamei. Legislatia a tot suferit modificari, in urmatorii ani. Cea mai recenta masura care a produs cresterea notabila a natalitatii (in mediul urban, cel putin) a fost Ordonanta de Urgenta 158/2015 care a introdus concediul post-natal de doi ani si a stabilit o noua majorare a indemnizatiei pentru cresterea copilului. O simpla lege n-ar mai fi, insa, suficienta astazi pentru a rezolva problema. Deja avem nevoie de o intreaga strategie.
"Daca ne uitam la cele 160.000 de femei care beneficiaza acum de indemnizatie de crestere a copilului, vom vedea ca cele mai multe au situatii financiare modeste. Cum stimulam, insa, natalitatea in randul cuplurilor care castiga peste 4.000 lei pe luna? Ar trebui, mai intai, sa vedem ce vor tinerii nostri. La acest moment, nici macar asta nu se cunoaste.
Poate ca ei nu mai vor indemnizatii majorate. Poate vor credite mai accesibile pentru case. Poate vor acces mai usor la crese, gradinite si scoli pentru copii. Sau poate vor sa plateasca impozite in functie de numarul de copii pe care ii au si de varstele lor. Poate ca diferentele culturale ii fac sa vada altfel viata.
Sa le prezentam variante aplicate in alte state europene si sa facem sondaje pe esantione relevante. Abia cand vom sti ce gandesc tinerii, se va putea stabili o strategie pe termen lung.
Oricum, politicienii sunt mai interesati sa faca investitii sigure pe cicluri electorale. Una este sa tragi o teava si alta sa investesti in cresterea natalitatii. Dar daca societatea ar sti ce sa ceara, sansele sa obtina ce vrea ar fi mai mari", apreciaza profesorul Vasile Ghetau.
Citeste si:
- Avertisment de la INS: Populatia Romaniei ar putea scadea cu pana a 9 milioane de locuitori in cateva zeci de ani
- ONU avertizeaza ca populatia Romaniei va scadea dramatic pana in 2050
Articol citit de 17226 ori
Nu panicati ..Romania pe cale de disparitai dar RRomanica
Manelista va ocupa urgent locul...cu susținere ne condiționata a PSD-istilor Sudist si Maneliști!!
Cei ce vor vota PSD sunt mulți dar PRO** Zdragne Penalul!
Urmarile.
Depopularea este una din urmarile Ciumei Rosii care de peste 27 de ani face ravagii in Romania.
Statistica arata ca in scurtele intervale cand Ciuma Rosie nu e direct la butoane scaderea demografica dispare.
Cel mai mare flagel din istoria populatiei care a trait pe actalul nostru teritoriu este Ciuma Rosie.
Ciuma Rosie depaseste cu mult toate molimele,luate la un loc ce au existat in istoria noastra milenara.
Hmm! Pregati-ti-va sa acceptati ceva refugiati d-
lor! A ajuns si Romania sa aiba problemele tarilor din lumea I-a adica natalitate scazuta rezultand in declinul populatiei ceea ce NECESITA imigratie din exterior.
De ce credeti ca SUA, Germania si multe alte tari dintre cele mai importante importa in mod continuu oameni si mai ales oameni tineri si educati ???
Se numeste INVETITIE in capitalul uman al tarii.
Paguba mare
Mai multi sau mai putini!
Acum 100 de ani populația globului era de 1,4 miliarde de oameni; acum sunt de 5 ori mai multi! Romania deabea lua fiinta!
Mai bine intrebati-va care-i rostul omului pe pămant!
De unde vii, ce esti si incotro mergi!
Asta e esentialul!
Trebuie schimbat guvernul ! Romanii pier de "CIUMA ROSIE" !
Asta e !
ce este de facut
ROMANIA are in prezent un nivel de viata superior celui din perioadele anterioare, dar tineri romanii sunt mai egoisti, individualisti, foarte pretentiosi. Femeile sa faca mai putine avorturi sau deloc (mai ales in perioada 20-45 ani). Tineri sa se casatoreasca mai repede si fara multe pretentii fata de urmatorul sau actualul partener. ROMANIA va importa multi emigranti.
Du-te ma! Invartindu-te!
La Moscova!
Socialismul va disparea!
@razvanus
Pe bune ? Tu cati copii ai ? Te-ai gandit mult sau ti-a venit ideea , asa, din putul ratiunii nationale ?
scade populatia foarte bine
in viitor nu e nevoie de atata mana de lucru. romania nu e o tara ca sa poata mentine nici 16 de milioane de locuitori. din ce sa traiasca? pericolul vine din migratie in schimb. asa cum polonis si ungaria refuza acele cote 'obligatorii' e cazul ca si romania sa urmeze aceeasi politica de pastrare a identitatii nationale. 10 milioane de locuitori sa avem dar toti sa fie romani nativi nu naturalizati cu maimute de aiurea
E simplu
Schimbare conducere usr in locul psd, Ciolos PM , Codruta min justiției. Oamenii vor fi fericiti, diaspora se reintoarce. Va place nu-i așa?
DEPOPULAREA E PLANUL
Rusiei! Si o0rdinele vin de la Moscova. Daca cineva crede ca astia fac ceva fara acoperire de la Moscova se inseala!!!
Socialismul insa va disparea!
Prefer...
o "maimuta" care munceste decat o pasare neagra care fura!
mda
Nu e chiar asa. In primul rand ca maimutele nu prea muncesc. Pasarile, insa , chiar daca nu prea muncesc, nu se arunca in aer, si stim cum sa lucram cu ele.
migrantii
nu se inghesuie sa vina . Stai linistit . Pe cei catva care s-au ratacit pe-aici , i-a apucat plansul cand au vazut unde-au ajuns !
aicea e problema
Dar daca societatea ar sti ce sa ceara, sansele sa obtina ce vrea ar fi mai mari",lipsa qvasi totala a mintilor normale la ulimile electiuni a facut sa vina la putere cea mai monstruasa gasca de profitori si paraziti fara scrupule , si am mare indoiala ca vor iesi la vot data vitoare deci cine sa ceara?
Psd
Trebuie ca regimul Dragnea și Fanariotul Cariceanu sa intre in istorie. 2 alofoni trebuie sa fie inlocuiți de romani neaoși, Ciolos cu usr sunt cei mai buni.
natura are oroare de vid, spunea Aristotel
casa se goleste de oameni normali, raman tot mai putini, tot mai antenizati, tot mai drogati de difuzorul de gogosi. se lasa ceata. in camerele abandonate de oameni se aduna gandacii, paianjenii, sobolanii. horror vacui.
Lucianp, nu conteaza numarul populatiei ci calitatea sa !
Va pot da exemplu de tari mici, cu populatie modesta, dar cu un nivel de civilizatie si de trai net superior unor mamuti demografici ca China: Belgia, Luxemburg, Danemarca, Norvegia, Canada (tara mare dar putin populata), Portugalia, Liechstenstein, Andorra, Elvetia, ...
Si la calitatea populatiei se adauga si calitatea "alesilor", a guvernantei.
Nu doresc sa imi jignesc propriile radacini, dar in Romania este exact invers.
Suntem multi si fraieri. Si avem o guvernanta de amatori corupti si fara nici o calitate manageriala sau profesionala. Ei sunt politicieni, nu stiu sa faca NIMIC cu cele 5 degete...
Exact de asta vorbesc si eu
De calitatea populatiei, care va merge in jos din cauza emigrarii si a imbatrinirii. Rezultatul va fi exact ce am spus, slabirea Romaniei. Ca sa intorci inapoi aceasta tendinta este nevoie de stabilitate, competenta, transparenta, investitii, educatie, ori mai tot ce I lips este Romaniei in zica de azi.
Trebuie eliminata cauza, nu remediat efectul!
Intoarcerea la principiile crestine este solutia! Dragostea de Dumnezeu, dar si frica de El, il invata pe om sa nu fure, sa nu fie corupt, creandu-se un climat sigur pentru dezvoltarea familiei si intretinerea ei.
Dar, pentru ca omul alege pacatul (placerea de o clipa), il respinge pe Dumnezeu. Si unde nu este Dumnezeu, este dezastru. Unii incearca sa afiseze o oarecare bunastare si autocontrol, dar acestea nu vor tine decat putin timp, deoarece nu au o baza stabila.
Omul depinde in totalitate de Dumnezeu, chiar si daca nu accepta acest gand!
Si, pentru ca nu se vrea solutia corecta, se va apela la aducerea de imigranti. Articolul ne pregateste subconstientul pentru asta.
heh
las' ca vin indienii si chinezoii ca si asa sunt o gramada..nu va panicati :)
acest studiu a luat in considerare si populatia tiganeasca neinregistrata?
Coruptia bato vina!
Impreuna cu mentalitatile medievale auto-distructive de invidie si rautate, sint si inca tot vor mai fii fiind la ele acasa acolo-n ultima tara a Europei, in Ro., pt. tot restul vietii celor maturi acum... !
Nu e chiar asa de rau
1. Se pot lua masuri pentru cresterea natalitatii populatiei romanesti. Cei doi ani de concediu pot fi facuti doi jumatate sau trei. Gradinite mai bune si mai ieftine. Scoala care sa nu coste o gramada. Pentru ca toate aceste chestii sunt teoretic gratuite, dar practic nici vorba de asa ceva.
2. Scaderea populatiei nu este chiar o drama, pentru ca se creeaza premizele unei reveniri la crestere: scad preturile la locuinte, cresc salariile. In acest moment muncesti o viata la credit pentru un apartament prapadit. Cel mai tare o sa se planga bancile, ca nu vor mai avea cui da bani cu dobanda, si vor tipa tare sa importam "fugiati" maro. Daca vom face asta, va fi sfarsitul poporului roman. Pentru ca acei oameni din viitor ar fi niste corcituri fara istorie, fara loialitate si fara identitate.
3. "Cariera" femeilor dauneaza grav natalitatii. Femeile cu mai mult de doi copii nu mai au timp de job-uri de corporatie si, la urma urmei, de ce si-ar dori asa ceva? Sa iti toci nervii pentru niste prostii care nu iti aduc nici un fel de implinire personala in afara de salariu. Rolurile traditionale in care barbatul trage din greu si femeia are grija de casa si copii si-au dovedit viabilitatea de-a lungul istoriei. Femeile "de cariera" nu fac copii; vor descoperi la 40 de ani ca au fost mintite de aceasta propaganda tembela si ca si-au suprimat pentru absolut nimic instinctul natural matern. Nu jobul trebuie sa fie cel mai important lucru pentru o femeie.
corect!
Mai ales pentru punctul 3, nota 10.
Romanii deja nu mai au identitate
Si-au vindut-o pe 30 de arginti. Si sa-ti mai zic:
- concedii, gradinite, scoli, etc, nu sint gratuite. There is no free lunch. Cine spune altceva este socialist sau comunist care inca vinde gogosi in fata istoriei si evidentei.
- daca populatia scade la nivelul de batrini si asistati sociali, apare ce se numeste entrenched poverty, din care nu se mai poate scapa usor. Bancile or sa plece, pentru ca nu or sa abia cui sa mai dea imprunuturi. Infrastructura, cita mai este se degradeaza, nivelul general de trai scade.
- eu mai degraba as lasa femeile sa discute despre ce, cum, si cind vor sa faca. Mi se pare extrem de primitiv sa asumi ca stii mai bine ca ele ce trebuie facut. O femeie este cu mult mai mult decit un organ reproductiv, dar banuiesc ca asta este o idee revolutionar subversiva pentru piciorul de plai.
Educatie gratuita
1. Sunt de acord ca educatia se face cu bani. Dar, pe de alta parte, este o investitie pentru un popor. Daca te-ai nascut sarac ar trebui sa poti sa te ridici chiar de la zero, prin munca si invatare. Este benefic pentru societate. Uite o propunere: daca ar fi o scoala in care sa existe un contract cu studentii asa "vii la noi la scoala si nu te costa nimic acum, dar ne dai 2% din salariu timp de 10 ani dupa ce termini scoala". Indiferent unde lucrezi si in ce tara.
Eu as investi acolo bani. Ar fi o investitie pentru mine, pentru studenti, pentru societate si pentru tara. Toti acestia ar deveni interesati in mod direct ca acel student sa aiba succes.
2. Daca rata fertilitatii scade sub 2.11% societatea nu se poate sustine. Eu ziceam de o scadere pe termen scurt, care sa creeze premizele unei reveniri. Daca se cade prea mult timp sub limita, nu se mai revine niciodata. Ne invadeaza Africa ca terminetele si tot ce mai ramane dupa noi sunt niste oase albe curate.
3. Femeile vor ce zic alte femei. Sunt sociale. Din pacate, unele au acum impresia ca vor cariera, s-au pacalit ca e cool. E pe ***. Altele au impresia ca vor feminism, sa moara singure, mancate de propriile pisici. Daca dai la o parte toate aceste prostii vezi ca majoritatea femeilor sunt fericite daca au un barbat responsabil si copii la care au ce sa le dea de mancare. Noroc ca femeile prostite de propaganda neo marxista nu se vor reproduce. Ideile astea mor de la sine pentru ca nu sunt viabile.
Numai ca mi-ar placea sa nu dea de pamant cu toata civilizatia europeana pana se lamuresc, ca a durat mult si fost greu sa ajungem pana aici. Ar fi pacat de inaintasii nostri.
Asa e!
Masurile propuse de profesor sunt prostii. Dovada e faptul e faptul ca saracii au multi copii si bogatii niciunul sau cel mult unul. Nu conditiile economice, nu cresele, nu banii, nu concediile maternale vor spori natalitatea, ci educatia. Si nu educatia asta libertina din scoli, ci aia clasica, de pe vremuri. Mai exact, educatia crestina, cum spunea un comentator pe aici. Omul trebuie sa stie ca munca, banii si cariera sunt absolut inutile, daca n-ai urmasi. Muncesti ca prostu' sa sporesti averea altora, sa-ti ramana agoniseala la tigani, mahomedani sau alte neamuri prolifice care nu muncesc, nu invata, n-au cariere ca nu-i intereseaza, fac doar copii. Intr-un final, singurul lucru valoros care ramane dupa cineva sunt copiii. Averile ajung la straini, iar traiul bun nu te scapa de boala si de moarte. Scrie si in Biblie, chiar daca la unii nu le place! Asa e facut omul, barbat si femeie, fiecare cu rolul lui. Inversarea rolurilor inseamna declin demografic si pieirea neamului omenesc.
Domnul profesor zice...
,,- Abia cand vom sti ce gandesc tinerii, se va putea stabili o strategie pe termen lung." Adica el din birou nu stie ce gandesc tinerii care fug din tara si nici cei care cauta un loc de munca ude sa presteze si sa primeasca un salariu decent, dar ,,elitele" sunt precum dinozaurii, pe cale de disparitie, ce sa priceapa el daca nu sta de vorba cu tinerii, doar face presupuneri...Apoi ,,- Dar daca societatea ar sti ce sa ceara, sansele sa obtina ce vrea ar fi mai mari" zice dinozaurul ca si cum societatea nu stie , dar cere stabilitate, locuri de munca decente, program pe tara , indepartarea incultilor si coruptilor , protejarea cetateanului de abuzuri, infrastructura etc etc dar el zice ca nu stim ce sa cerem ca sa ni se dea....o demagogie pe care tinerii o urasc...Vom ,,importa " asiatici, negri, pigmei si polinezieni....Nemti au realizat ca se ,,diminuieaza si au adus la greu ,,viitorii" germani teutoni cu par blond carliontat dar cu pielea cafenie ...Romanii?? se vor imprastia in lumea larga...
mda
Nu e asa de grav, cu conditia sa fie bine gestionata. Multe munci vor fi preluate de roboti in viitor. Important e sa fie integrati in campul muncii rromii si cei de la tara. Nu avem nevoie de masini de facut someri musulmane, care sa traiasca doar din alocatii de copii generoase.Nu avem nevoie de o imigratie serioasa.