Stelian Ion: Ar fi pacat ca interceptarile serviciilor sa nu fie folosite in cazul unor infractiuni grave
Intrebat la Antena 3 daca este oportuna implicarea serviciilor in dosarele penale, Stelian Ion a raspuns: "Rolul serviciilor de informatii este unul aparte si serviciile de informatii nu fac anchete penale, nu desfasoara anchete penale. In anumite situatii, in care din cauza unui mandat de siguranta nationala se surprind anumite infractiuni, de regula grave, putem sa ne imaginam ca este vorba de omoruri sau de alte fapte de o asemenea gravitate.
In astfel de situatii, acele inregistrari, din punctul meu de vedere, ar fi pacat sa nu fie folosite in procesul penal. Si din punctul asta de vedere, eu consider ca o modificare legislativa asemenea celei promovate si care exista acum la Senat sau alta modificare care ar viza Codul de procedura penala ar putea reglementa foarte bine acest aspect. Important este sa avem in vedere ceea ce a spus Curtea Constitutionala: sa existe o procedura de contestare a acelor probe, sa poata fi verificata legalitatea lor".
Pe de alta parte, spune ministrul, fiecare institutie trebuie sa isi respecte rolul pe care il are in stat.
In 15 decembrie 2020, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat un punct de vedere negativ referitor la initiativa legislativa care prevede salvarea probelor obtinute de SRI pe mandat de securitate nationala (MSN). Proiectul a fost deja adoptat tacit luna trecuta de Camera Deputatilor si a fost transmis Senatului, care este forul decizional.
In august 2020, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a depus un proiect de lege, alaturi de deputatii liberali Cristina Traila si Gabriel Andronache, prin care propune modificarea si completarea Legii 51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei.
Proiectul de lege prevede ca interceptarile pot fi mijloace de proba in procesul penal, cu conditia ca prin lege sa fie reglementata o procedura clara si adecvata, care sa permita verificarea efectiva a legalitatii lor, atat a mijlocului de proba, cat si a procedeului probatoriu prin care au fost obtinute.
Citeste si:
Stelian Ion anunta ca va fi infiintata o comisie speciala in Parlament sa discute pensiile magistratilor: "Sunt niste decizii ale CCR de care trebuie sa tinem cont"
Articol citit de 3219 ori
Asta ori e *** ori un nenorocit de securist
Una din marile realizarii ale Revolutie este ca s-a interzis ca serviciile sa desfasoare orice fel de acte de urmarire penala. Incet, incet Securitatea revine ca si insitutie de forta. Lumea asista pasiva...
Daca nu se folosesc inregistrarile de la SRI sau SIE de ce mai
platim noi romanii aceste servicii? Nu trebuie sa faca serviciile anchete penale evident, dar inregistrarile lor, verificate de procuratura ca sunt corecte, nu vad de ce sa nu fie folosite in anchetele procurorilor. Astfel, n-ar mai scapa diversi infractori mari de puscarie dupa ce fura sute de milioane de euro din banii nostri dati ca taxe si impozite!
Nebunul asta vrea sa aduca tara la normalitate
Unde mai e protectia infractorului. Psd, Alde si Tudorel s-au chinuit degeaba sa ocroteasca infractorii si asta vrea sa foloseasca inregistrarile ca sa ii infunde?
Nu e corect pentru infractorii care vor fi prinsi. Aia care au scapat pentru ca inregistrarile au fost scoase ca probe le fac cu tifla.
Trebuie cercetat asta de ce vrea sa foloseasca inregistrarile ca toate tarile civilizate? Noi nu sintem civilizati. Traim ca in codru dar nici pe ala nu il mai avem ca a fost furat. Codrule codrutule unde te duci dragutule? A emigrat si codrul,s-a dus la Viena snitel.
auzi la el,campionul anticoruptiei e in platou la varan...
v-au murit laudatorii sau ce?la varan va faceti voi veacul,ca de proiecte legislative privind raspunderea magistratilor n-am auzit?nici nu v-ati ocupat bine scaunele de ministri si ati si dat fuga la dom' profesor sa primiti binecuvantarea...oameni noi,naravuri vechi.
Secu, Soros si restul...
Tatal ingramaditului asta a fost cumva securist? Poate stie careva si ne lamureaste.
Foarte simplu
Instantele trebuie sa judece pe continutul probelor indiferent de unde provin aceste probe !
Pentru Romania, aflata intr-o situatie financiara precara, DNA-ul ar fi trebuit sa foloseasca in continuare dotarile tehnice si personalul SRI !
Se pare insa ca mafia PSD a impins DNA-ul sa-si cumpere aparatura similara cu cea aflata in dotarea SRI si sa-si formeze propria echipa de specialisti ceea ce va conduce in final la crearea unui nou serviciu secret pe teritoriul Romaniei cu cheltuielile bugetare de rigoare!
Zau?
Doua intrebari:
1 pacatul cui?
2 cine hotaraste care infractiune e grava?
In rest e gargara de infractor, sau viitor infractor, cu pile la securitate.
Ce se intimpla cind inregistrarile SRI si DNA nu coincid
Infractorul isi alege inregistrarea infractorului. Observ ca si pe acest site sint multi care favorizeaza infractorul pentru ca au si ei partea lor.
Frumoasa tara, pacat ca e locuita.