Ziare.com

Interesele care au amorsat o bomba cu ceas (Opinii)

de Constantin Racaru
Vineri, 23 Noiembrie 2012, ora 21:02

   

Ceea ce se intampla acum cu vaccinul impotriva tuberculozei, BCG, este doar explozia inevitabila a unei bombe cu ceas. O bomba amorsata atunci cand Institutul Cantacuzino a fost scos de pe piata si a incetat sa mai produca vaccinuri.

Vaccinul importat din Danemarca nu este unul rau, gresit, spuneti-i cum vreti. Reactiile adverse pe care le genereaza nu sunt explicate de medicii neonatologi cu care am vorbit ca o chestiune de calitate a serului, ci drept una de adecvare a acestuia la caracteristicile romanilor. Vaccinul danez a fost facut tinand cont de specificul acelui popor, cu datele lui genetice, cu cazurile foarte rare de TBC, boala aproape eradicata in Danemarca, in functie de tulpinile care au mai fost depistate.

Aplicat altui tip de de sugari decat cel luat in calcul in momentul productiei, vacinul a provocat reactii adverse severe. In alte cazuri a fost vorba despre o imunizare deficitara. De aceea vaccinurile produse de Institutul Cantacuzino, adaptate caracteristicilor Romaniei, nu produceau astfel de probleme niciodata.

Lucrul acesta nu era un secret, mai ales pentru neonatologi si virusologi. Si totusi, Institutul Cantacuzino a fost lasat sa moara lent. Liniile de productie ale institutului, nemodernizate din anii '80, nu aveau cum sa respecte parametrii europeni, aplicati si in Romania din 2004. In loc sa forteze investitii serioase intr-un centru de reala importanta nationala, Ministerul Sanatatii a inchis rand pe rand liniile de productie a vaccinurilor. Ultima inchisa, in 2010, a fost chiar linia BCG.

Sigur ca toate vaccinurile pe care nu le-a mai produs Cantacuzino, mai ales cele care fac parte din programele obligatorii de vaccinare, sunt acum importate la preturi mult mai mari decat cele pe care le percepea Institutul Cantacuzino. Adica vaccinuri mai scumpe si, in parte, inadecvate pentru Romania.

Dar aceste importuri sunt realizate prin intermediul unor firme, care apartin unor oameni si pentru care inchiderea Institutului Cantacuzino a fost mana cereasca. Neoficial, fostii angajati de la Institutul Cantacuzino vorbesc despre interesele economice uriase care au determinat distrugerea acestei institutii. Desi nimeni nu indrazneste sa rosteasca nume, este clar ca politicul are o implicare certa si a avut un profit net.

In primavara, avocatul poporului anunta ca investigheaza de ceva vreme situatia de la Institutul Cantacuzino. Dupa inceperea furtunii politice si schimbarea avocatului poporului nu s-a mai auzit nimic despre aceasta ancheta lasata probabil sa moara la fel ca liniile de productie ale Institutul Cantacuzino.

Tare ma tem ca scandalul vaccinului danez se va stinge, mai devreme sau mai tarziu, vaccinarea va fi reluata cu alt vaccin importat, de un alt sau de acelasi importator. Peste cativa ani am putea descoperi alte efecte adverse, dar Institutul Cantacuzino tot mort va ramane. Pentru ca interesele care il vor mort sunt cu mult mai puternice decat interesul national.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5042 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@m.omiduta!!!!

Eu am intrebat-o pe fitilista de serviciu doar ea a afirmat in postarea respectiva cum ca vinovat este ministrul Nicolaescu. Si bineinteles ca cei vinovati trebuie sa raspunda dar cum se face ca DNA a dormit in ghete si n-a intrat pe firul punerii pe butuci a Institutului Cantacuzio pentru a-i pedepsi pe vinovati????? Iar daca facem un calcul la un pret de 1000 de euro pe m2 ceeace inseamna 10 milion de euro ha avem miza de 1 miliard de euro valoarea terenului pentru care mafia imobiliara din Capitala este bagata pana-n gat prin parghiile politice la varf in falimentarea acestui institut. Iar daca tinem cont de culoarea mafiei imobiliare care a inflorit in mandatul lui Basescu tragem concluzia cum ca mafia portocalie imobiliara este vinovat de aceasta situatie.

 

@m.omiduta Citeste te rog programul ARD coordonat de Videanu!

Io am avut surpriza placuta sa vad ca, dupa multe prostii, hoti si tembelisme pdliste, astia chiar stiu ce vor si mai ales cum.
Este un program complex, bugetat pe fiecare capitol si cu prognoze ec. pertinente.
No, l-am vazut desigur si pe cel de la USL.
Asta nu numa ca-i utopic, da jigneste inteligenta pentru ca - in afara ca-i editat fain pe hartie si format de buna calitate - ii numa bun pentru naivi si prosti.
Te rog sa le compari si sa-mi spui si tu ce crezi!
Noapte buna!

 

Cei 100 de bebelusi, pot avea probleme pulmonare tot restul vietii!

Parintii lor TREBUIE sa se adreseze justitiei!
Cine va raspunde? Statul roman. Cine va plati? Noi Cine va suporta necazurile unei sanatati subrezite inca de la o luna de viata? Ei, dar si noi.
Firesc ar fi ca toti cei care au contribuit, intr-un fel sau altul, la inchiderea institutului, nu doar sa plateasca despagubiri morale uriase ci sa fie inchisi pentru multi ani de inchisoare.
Primul pe lista este ex Ministrul liberal Nicolaescu!
Atunci a inceput totul.

 

Ai dreptate Elenea,

Insa nimeni nu va raspunde, dupa cum nimeni nu va raspunde nici in cazul lipsei de eficienta a acestor vaccinuri. Nu vad de ce cale legala ar uza ceile 100 de famili pentru tragerea la raspunedere a Ministerului Sanatatii, sa nu uitam ca nimeni nu a fost facut vinovat pentru inchiderea Institutului Cantacuzino.

Ba da Omiduco! Se poate deschide un proces penal -

asta-i scutit de timbraj - si-n cadrul lui, formulezi ca si parte vatamata un capat de cerere civil prin care soliciti daune morale initiale rezervandu-ti dreptul si la cele probabile mergand chiar pana la o "renta viagera".
Lucrurile nu trebuie sa ramana asa!
Daca nu reactionam, iresponsabilii din sistem ne vor ucide cu zile!

total de acord cu Elena !

Romanii trebuie sa reactioneze si sa-i beleasca pe toti ministrii sanatatii
ca o fi Nicolaescu sau Branzescu ,
si toti premierii ,
ca o fi Nastase , Ciorbea sau Boc .

Nu am partid la asemenea situatie !

Tare m-ar bucura sa se iste un curent national
dar si un curent "pro bono" din partea unor avocati .

@elena7777777

Indicati-ne va rog site-urile in care se afirma vinovatia ex ministrului in falimentarea Cantacuzinoului????

@Gelu

Nu cred ca se afirma undeva ca vreun ministru ar fi vinovat de ceva, dar in mod logic statul ar trebui sa raspunda pentru toat raul facut copiilor celor 100 de familii.

Vinovatia liberalului ex ministru al sanatatii

Eugen Nicolaescu este evidenta, fara nici un site!
Cine-a fost Ministrul Sanatatii intre 2005 si 2008? El, marele usLas. Cine i-a urmat in functie pana la sfarsitul anului 2009? Ex PSDistul Ioan Bazac.
Ei bine, afla ca, Certificatul GMP (Good Manufacturing Practice Regulations) avea valabilitate intre anii 2005- 17.12.2009, liberalul Nicolaescu fiind avertizat inca din anual 2007 cand am intrat in UE ca, fluxurile tehnologice nu corespund normelor europene.
Ei bine, distinct de faptul ca nu a demarat nici macar formal procedurile de reinoire a Certificatului GMP, n-a miscat un deget pentru a face ceva.
Mai mult, a tat batut din gura - cum face si azi - fix ca si mentorul sau zis Cacarau si a tot schimbat personalul de conducere din institut si ANM, astfel incat s-a ajuns, pe de o parte, la expirarea GMP necerandu-se in termen reinnoirea, pe de alta parte irosind banii ministerului pe orice, numa pe modernizarea tehnologiei conf. UE, nu!
Asa ca, musai trebuie sa fi dreptate ca, la Cantacuzino, raul a inceput cu acest individ care, in tot mandatul sau,s-a facut ca face.

ARD si Videanu au fost la guvernare pana in primavara asta

Nu sunt cumva complici la inmormantarea Institutului Cantacuzino ? Poate ca Videanu i-a pus borduri dar altceva ?

Interese Anti_Nationale ...

ale UNOR Cazaturi Anti_Nationale ...
Formula Vech, de 154 de Ani de Demolare a Poporului Roman ... ....

Ai, NU sunt (numai) Interes Banesti ...
Mai baga-le Dom'le CEVA sa moara AIA, Bebelusii de Acuu', la Maturitate ...
Auzi, Stupizii de Rusi, NU le-a dat prin Minte in Anii lu' Stalin si Hrusciov ... :)):)):))

Vezi CE insemna Civilizatziunea ?

Ce Povesti Duisoase cu Ne_Potrivirea genetica ...

 

Sunt de acord cu tine. Mai putin cu "nepotrivirea...." Asta e

reala, dovedita cu studii relativ recente.
Chiar si inainte vreme se stia despre asta.
Bunica mea bunaoara, sustinea ca atunci cand esti bolnav, e musai sa bei o vreme apa din fantana din care ai baut intaia oara.
Cele bune!

Siii, UNDE au fost Pazitorii Statului ?

UNDE au fost Pazitorii Statului ?...:)):)):))

UNII, de Zece Ani sunt ocupati cu Alde_Gabierii …
PESTE_TOT, pe Pamant, In Aer, In Somn, In Casa, Pe Strada, In Germania, In Spania, …

La Companii, sa ramana Gabieruu’ DATOR,
Pen’ca si-a ingrijit Baiatul, accidentat GRAV la Mii de Km de Romania,

desi ARE Idei si Toata, To’arasi Viata a FACUT bani, pentru EL si Familia LUI …

La Ordin Cocalar al UNUIA,

MARE Cocalar, din Moment CE il uraste … COCKALAR, NU am alta Rima, pe Gabieruu’ ,pen’ca a salvat BNaR de la Desfiintare, in 2002 …

A marcat, (Ideea Nevestei Gabierului …) m acar prin Statia RATB Locuu’ UNDE se afla,

SABOTATA INCA, din Moment CE are Carttile Blocate si impachetate, ba chiar SI PUTREZITE,. De Ani …

Pe ASTIA ii deranjeaza “NATIONAL" pe Cladirea Bibliotecii Nationale, ACUM … “SAMSUNG" …

Ca si pe Liftacks … )))

Ale CUI Interese le pun in Practica, INTOCMAI si La_Timp, Alde ASTIA ?
Ale Liftacks …

Ne_Gresit,
Ne_Clintit,
Ne_Abatut,

Ine_Branlabil,
I_Refutabil …

 

Pai vezi Gabierule cum este viata ??

I-ai intins cokalarului (ruda cu nefertiti) un deget si ti-a rupt amindoua mainile !!! si asta in micro'societatea familiara... ce sa mai vorbim de macro'societatea bestiala..
Ei lasa ..uita !!!
Tu sa fi sanatos si gabierutzul mic, in rest nu mai conteaza;..
nu-i schimbi tu cokalarului caracterul acum la batrinte...
Forget about it;...

Cat valoreaza cele 100 de hectare in buricul targului????

"După nouă decenii de activitate si sute de milioane de vaccinuri produse, Institutul Cantacuzino din Bucuresti nu mai produce nici apă de ploaie. L-ati omorat cu zile! Aproape 100 de hectare, clădiri, linii tehnologice, toate-s degeaba astăzi, in timp ce spitalele din tară nu au nici vaccinuri antigripale, si nici antituberculoză pentru că asa ati decis voi. V-ati gandit voi, asa, că este mai bine să importati vaccinuri cu 25-30 de lei doza, de la Sanofi, de exemplu, decat să le luati pe cele produse cu 15 lei de la Cantacuzino, cea mai mare si mai performantă fabrică de vaccinuri din sud-estul Europei?

Am cateva intrebări pentru vinovati:

1. Dorel Lucian Radu, director al Institutului Cantacuzino intre 2005 si 2009, demis pentru management defectuos si repus in functie in 2011 - un an-cheie in istoria falimentului acestui institut.

Domnule Radu, de ce ati solicitat Agentiei Nationale a Medicamentului, printr-o adresă din noiembrie 2011, retragerea autorizatiei de punere pe piată a 21 de produse de la Cantacuzino? Niciun fost ministru al Sănătătii nu intelege de ce, nici măcar actualul sef de la Cantacuzino nu-si explică motivatia solicitării. Eu cred că ati făcut acest lucru pentru a face loc producătorilor străini pe piata romanească!

2. Radu Iordăchel a condus Institutul Cantacuzino din 2009 pană in 2010, cand a fost dat afară, iar in aprilie 2012 a fost repus in functie in urma unei decizii judecătoresti. In prezent, conduce Institutul Cantacuzino.

Domnule Iordăchel, de ce nu este functională linia tehnologică pentru vaccin antigripal in care s-au investit, de la Banca Mondială, opt milioane de euro incă din 2006? De ce nu explicati dumneavoastră de ce nu se mai produce niciun vaccin la Cantacuzino? Cine este interesat de cele 40 de hectare de teren din Cotroceni, pe care le detine Institutul?

3. Cseke Attila, ministrul Sănătătii intre 2009 si 2011, Ladislau Ritli, ministrul Sănătătii intre 2011 si aprilie 2012, Vasile Cepoi, ministrul Sănătătii din aprilie 2012 pană in prezent.

Domnilor ministri, nu credeti că sunteti responsabili pentru soarta Institutului Cantacuzino, in conditiile in care i-ati rotit la conducerea lui pe aceiasi doi directori care si-au dovedit incompetenta, dacă nu cumva reaua vointă? Dacă fostul Avocat al Poporului, domnul Gheorghe Iancu, a făcut un raport in legătură cu falimentarea Institutului Cantacuzino, vorbind de "incălcarea dreptului la sănătate", nu vi s-a părut prioritar, in mandatele domniilor voastre, să anchetati cazul si să nu lăsati ca o institutie strategică precum Cantacuzino să fie vanată pentru valoarea ei imobiliară, intocmai ca o uzină oarecare? Pană răspunde cineva la aceste intrebări, eu trebuie să-mi vaccinez copilul!"

Erata: " ...musai trebuie sa-mi dai dreptate..."

Scuze!

RAIOSII din USL au distrus institutu Cantacuzino. Asa au distrus

....si vor distruge intreaga tara.
Votati RAIOSII USL !

Ce tastatura ai? Nu inteleg mai nimic. Incerci sa fi "ermetic

"?

Nu va este clar ca umanitatea trebuie sa intre in descendent ??

Tendinta "Future"lui este robotizarea;!!! noi nu intelegem cu ai nostrii,..cum vom supravetui oare cu robotii ??

 

Domnule,

Interesul oricarui politician este superior interesului national, mai ales cand acest interes priveste obtinerea de profit pe spinarea poporului. De ce sa modernizam Institutul Cantacuzino si sa producem vaccinuri cand firmele de import de medicamente/vaccinuri pot produce profituri uriase?!

 

Da Omiduco si asta pentru ca, in ultimii 23 de ani a devenit

rusinos sa cultivi in oameni dragostea de neam, de tara.
Dupa exgerarile comuniste, s-a trecut fix la cealalta extrema, uitandu-se (dinadins?)ca, "les extremites se tuchent".
Cele bune!

Dragostea de tara nu se trambiteazea, se manifesta

Politicienii romani stiu doar sa afirme ca isi iubesc tara, ca doar nu-i doare gura, de aratat nimeni n-o arata, ba mai mult ii facu cu ou si cu otet pe romani pentru toate nereusitele lor. Dar noi pe ei nu-i tragem niciodata la raspundere. Cum ar fi ca in acest caz sa vedem, cum spui, pe unul dintre Minuistrii sanatatii trasi la raspundere? Oare nu ar trebui ca cei vinovati sa plateasca pentru distrugerea economiei, a sistemului de santate, a invatamantului?! Intodeauna cand exista un rau exista si-o cauza si-un vinovat.

pai s-a creat deja de multa vreme la "Sanatate"

un sistem de recompensa daca iei medicamente de la unii sau altii .

Caracatita e intinsa din minister la spitale la depozitele angrosistilor
si in afara de FMI nimeni nu e manjit in povestea asta .
Il stiu si pe omul care e responsabil cu "Sanatatea" intr-o importanta institutie mondiala care cam are un cuvant greu de spus in Romania .

Sa nu fi existat posibilitatea unor granturi europene sau mondiale pentru Cantacuzino !??
As! Nu s-a vrut .

Sa votati
si sa traiti dupa cum votati .

PS -- intrreaba careva pe candidatii astia ai lu' peshte ceva despre subiect ?
Care e pozitia si daca au de gand sa faca ceva !???

@Ghilotina

Unde ai vazut tu candidat politic interesat de problemele reale ale romanilor. Fiecare vine cu chestii generale, de genul, starpirea coruptiei, reducerea impozitelor, cresterea salariilor, reintregirea pensiilor si a ajutoarelor sociale. Si de fapt nici unul nu spune in mod concret cum vor face aceste lucruri. In regula, vrei sa starpesti coruptia, care este primul pas pe care vrei sa-l faci tu, candidatule X, daca castigi alegerile?! Sau Guvernul propus de tine partidule, vrea sa reduca saracia, ce faceti sa relansati economia, ce program aveti?! La asta ar trebui sa raspunda candidatii, sa vina fiecare cu programe concrete pentru atingerea scopului electoral. Pentru ca nu pot fi credibili decat acei candidati care raspund punct cu punct nevoilor noastre, care isi propun ceva concret.

Divide & Impera....

Romanika a devenit si in domeniul vaccinurilor o piatza de desfacere pentru perciunatzii de la Pfitzer, Merck, Bayer, etc., cu aportul neromanilor.
P.S. Fiecare tzara are conducatorii pe care-i merita.

 

erata la postarea de la 22:59

a se citi :

"in afara de FMI nimeni nu a scapat ne-manjit in povestea asta ."

@GOYM1

Sper ca nu. Vreau sa vad Romania scapata de aceste lipitori care isi spun politicieni, vreau sa-i vad eliminati din viata politica a tarii. Daca vrem putem, Gomy. Alegem azi un candidat credibil, maine altul si asa mai departe. Inceputul este greu intodeauna iar prin vot putem schimba Romania.

Ma indoiesc sincer...

... ca teoria dvs ar da roade. Insusi actualul presedinte, indiferent cat e el de legitim sau nu, a spus un mare adevar zilele trecute si anume ca anumite interese sunt transpartinice. Incercati sa va imaginati ca terenul pe care se afla Institutul Cantacuzino e doar "rasplata" pentru niste politicieni, pt ca au urmat intocmai ordinele. Distrugerea unei facilitati care contribuie la prezervarea sanatatii unei natiuni e de fapt ceea ce au dorit. Suntemn din ce in ce mai lipsiti de aparare impotriva unei agresiuni constante care vizeaza transformarea noastra in momai dependente si obediente, care manifesta doar reactii scontate. Si chestiunea asta e mai presus de partide. Oamenii care se perinda pe la putere sunt in prealabil spalati cumva pe creier si pe constiinta. Li se spune ca ei vor fi protejati de efecte si consecinte. Dar e o cioaca, nu ii va proteja nimeni, sunt niste pioni penibili meniti sa aplice o agenda, de ce i-ar proteja cineva dupa?
Asadar, va rog din suflet, incetati sa mai credeti in "candidatul potrivit". El nu exista. Insasi posibilitatea de a strange semnaturi si fonduri pentru o candidatura e insotita automat de renuntarea la propria constiinta, nu poti candida decat devenind unul dintre ei. Pentru ca daca vei fi ales, le vei plati "sprijinul" anterior cu varf si indesat. Pe spinarea naivilor care si-au investit sperantele in rahatul ala de stampila. Punct.

Hai mai GOYM1, ca nu-i chiar asa! Romanii mei au fost

"indobitociti" atata amar de vreme intr-un sitem totalitar in care se incerca formarea "omului nou" si in parte, le-a chiar reusit.
Trebuie timp.
Este nedrept sa comparam flexibilitatea gandirii unui occidental care, sa zicem, la 43 de ani are in urma 2, 3 generatii de oameni care au "trait liber"cu un roman de aceeasi varsta care, pna la 20 de ani cand deja s-a format ca si personalitate, a trait in comunism.

Elena,

Iarta-ma, te rog, dar nu pot sa am incredere in nici un politician, indiferent ca-i de la USL, ARD, PPDD sau mai stiu si eu ce partid, consider ca au fost la guvernare si au avut posibilitatea sa arate ce pot. Daca nu au facut-o, insemna ca nu au fost in stare, insemna ca interesele lor meschine au fost mai putenice decat interesle poporului. Am incredere doar in oameni care intr-adevar au aratat ce pot si au facut ceva pentru semneii lor. As vrea candidati din aceasta categorie, in ei as putea avea incredere.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor