Ziare.com

Suntem pe primul loc intr-un top sumbru: 55% dintre romani cred ca violul poate fi justificat (Infografic)

Vineri, 25 Noiembrie 2016, ora 21:23

   

Suntem pe primul loc intr-un top sumbru: 55% dintre romani cred ca violul poate fi justificat (Infografic)
Un studiu facut recent de catre Uniunea Europeana arata ca Romania se pozitioneaza pe un loc fruntas in topul tarilor unde cetatenii cred ca violul este justificabil, dar si ca acesta poate fi provocat de catre victima.

Eurobarometrul a fost publicat pe 25 noiembrie, pentru a coincide cu "Ziua Internationala pentru Eliminarea Violentei impotriva Femeilor" (Orange the World), si scoate la iveala aspecte ingrijoratoare, printre care faptul ca unul din patru europeni considera ca violul poate fi justificat in anumite circumstante, in timp ce unul din cinci spune ca violenta impotriva femeilor este adesea provocata de catre victima.

De asemenea, se precizeaza ca una din trei femei din statele membre ale Uniunii Europene s-au confruntat cu violenta fizica si/sau agresiuni sexuale incepand cu varsta de 15 ani.

Ce cred romanii despre toate acestea?

Conform sondajului, 55% dintre romanii chestionati in cadrul Eurobarometrului special asupra violentei de gen cred ca exista situatii in care "contactul sexual fara consimtamant" este justificat. Cei mai multi, 30%, cred ca o astfel de situatie este aceea in care s-au consumat alcool si droguri.

De asemenea, 25% cred ca un astfel de act este justificat daca victima a purtat haine "provocatoare sau sexy" si 26% daca persoana in cauza a mers de bunavoie acasa la cineva.



Conform acestui studiu realizat in vara si ale carui concluzii au fost facute publice in noiembrie, suntem pe primul loc in Europa la justificarea violului.

Dupa Romania, din acest punct de vedere, e Ungaria, iar pe locul 3 - Bulgaria.

Cu toate acestea, cercetarea arata ca 96% dintre romani cred ca violenta domestica impotriva femeilor nu este de acceptat si ca ar trebui pedepsita prin lege.

Totusi, 23% dintre cei care au raspuns la intrebari sunt de parere ca femeile inventeaza sau exagereaza adesea cu plangerile de abuz sau viol. Mai mult, 26% spun ca violenta impotriva femeilor e adesea provocata de victima.

Cand vine vorba de a cere sau nu ajutor intr-o situatie de abuz, o treime dintre cei intervievati sustine ca astfel de lucruri trebuie rezolvate in familie.

In ceea ce priveste harturirea sexuala a colegilor de munca, 29% cred ca asa ceva nu ar trebui sa fie ilegal. Mai mult, 3% spun ca nu e nimic gresit in asta.

Citeste si care e tara in care jumatate dintre adolescente cred ca violenta domestica este justificata.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 38396 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Prin ce cercuri s-or fi-nvartind studioși' ăștia?

Sau, s-or fi găsit vreuni' care s-atragă niscai fonduri, c-ai de-ar trebui s-o facă habar n-au cum sau nu vor s-o facă?

 

Pai prin cercuri ca ziare.com de pilda,

cititi mai la vale, sa vedeti cum justifica unii violul.

Acest top al rusinii este jenant.

Nu am inteles ce studiu ar fi si care este credibilitatea sa, dar trebuie sa luati pozitie imediat!
In fine, doar daca nu vreti ca sa fim priviti nu numai ca hoti, ci si ca violatori...

 

Nu intelegi ce studiu???!!!

Studiul a fost organizat de UE in toate tarile membre, la asemenea sondaje finantate de Comisia Europeana sunt interviati ca 30.000 persoane.
Daca citeai articolul stiai ce este Eurobarometru...

"Conform sondajului, 55% dintre romanii chestionati in cadrul Eurobarometrului special asupra violentei de gen cred ca exista situatii in care "contactul sexual fara consimtamant" este justificat."

55% dintre romani, insa doar 5% dintre suedezi.
Cine vrea sa inteleaga, intelege.

povesti

Astea is aiureli, doar daca sondajul s-a facut prin satele din Vaslui.

Fernando

mentalitatea aceasta o intalnesti peste tot in Romania, ca-i Vaslui, ca-i Bucuresti.

Amice MacGigi,

Io cred ca in contextul situatiei care a fost relatata, nu trebuie sa luam toti pozitie, ci numai anumite persoane feminine.]

Si nu orice pozitie, ci doar o anumita pozitie.

Pozitia capra.

Numai bine, amice Mac Gigi!

Mac Gigi@ tov. HEmo_android vorbea mai ieri,despre

Minoritati si Protejatul femeilor.....ca in Ro NU sunt
Probleme deloc,Numai famili cu Puradei FERICIT! cel putin in cercul lui de priteni!!
Pote da cu Ochii si de acesta statistica!!??
In Sfrasit Primi!! :)))))

Nu trebuie uitat

Ca pot fi violuri si asupra baietilor,din partea celor interesati de ei...in genere homaxesuali.De astia nu vorbeste nimeni...pai citi au fost violati,de popii bisericii catolice...chiar unu a zis apropo de fapta lui a nimala...ca-l iarta dz.

 

Traditii, mentalitate, bigotism

In mod sigur cei 55% sunt foarte bisericosi. In opinia lor femeile ar trebui sa poate fuste pana in pamant, camasi cu gat si maneci, largi si batic pe cap.

 

Primiti cu violul?

In primul rand, trebuie sa fii -ca mascul- absolut batut in cap ca sa recurgi la viol, in situatia actuala in care gasesti putzulica din belsug la orice colt de strada. Fie degeaba, fie contra cost, dar gasesti. In vremea junetii mele, dura o saptamana pana reuseai sa pupi o fatuca pe la coltul blocului si inca alte vreo doua pana-ti dadea voie s-o bajbai prin partile atractive ale corpului. Si ca sa mai si ajungi la partea finala, aia cu trasul la vasle, valeu, era treaba grea, nu gluma! Si nu se stie daca reuseai pana la urma sa ajungi. Putea sa fie fatuca aia chiar haimana in regula, ca tot nu se lasa atat de lesne. Astazi? Pai astazi, sexul a devenit o chestie la fel de banala, de obisnuita, de fireasca, precum (de pilda) plimbarea nevinovata prin parc. Si-n conditiile astea -repet- chiar trebuie sa fii idyot de-a binelea sa mai iei o fata cu forta.

Dar uite ca totusi se intampla cazuri dintr-astea, cu duiumul. Peste tot in Romania, si nu numai (vorba unui comentator de pe-aici) prin Vaslui, unde, e drept, procentajul de batuti in cap la suta de locuitori depaseste limita admisibila. De ce? Pai sa vedem de ce. Fireste, indiferent de circumstantele in care se consuma violurile, ele raman la fel de condamnabile. Personal, port convingerea ca un barbat, daca e barbat adevarat, trebuie sa castige o femeie prin barbatie, convingere, sentiment, farmec personal, chiar si prin vrajeala daca vreti, dar nu cu forta. Cand o castigi cu forta, deja nu mai esti barbat. Esti un cretyn incapabil.

Si totusi, hai sa iau doar doua cazuri:

Vasile e cioban in creierii muntilor. N-are parte de alte specimene de femele decat oile din dotare. O data la doua luni, coboara si el in orasul din vale. Pentru aprovizionare. Merge ca tot omul la carciuma si bea pana sa imbata cleste. Vine o fatuca in fusta care se termina fix sub ***, cu bulanasele goale si ispititoare. Se fataie pe-acolo, provocatoare, stiind ca e admirata. Ciobanul Vasile n-are prea multa minte. Are in schimb o scula care sta ca maciuca si urla dupa atata abstinenta la stana de pe munte. Infierbantat la culme si beat pulbere fiind, o urmareste pe fatuca atunci cand pleaca, o inghesuie in primul boschet din cale si, printre pumnii aplicati ciobaneste, o violeaza ca marlanul. E vinovat ciobanul? Fireste! Fiindca-i prost si animal. Dar fatuca? Poate eleva de scoala, oare ce ceapa mamii ei cauta acolo, prin bar? Si cu cracii ostentativ dezgoliti? Si cu fataieli in stare sa innebuneasca un regiment intreg de masculi, nu numai un cioban prost si beat?

Si inca un caz: Cornelia merge la distractie cu prietenii. Se imbata si poate ca trage si niste prafuri pe nas. In extazul colectiv, e dusa in cine stie ce ograda parasita si luata la frectii. Sta, chiar ii place la nebunie, da' se trezeste din extaz pe la 4 dimineata si se duce acasa, rupta-n doua. Ca sa se justifice in fata parintilor, spune ca a fost violata cu salbaticie.

Sunt cazuri reale. Si-atunci, a fost viol, sau n-a fost?

 

@Cipriotule

Si vrei sa spui ca in primul caz prezentat de tine ne aflam in fata unui viol suzabil? A afirma asta insemna a afirma ca un criminal, beat mort, care si-a ucis prietenul pentru ca l-a contrazis, poate fi iertat de lege.

omiduto, taica,

Eu cred ca m-am exprimat destul de clar. Reiau din comentariul anterior: "Fireste, indiferent de circumstantele in care se consuma violurile, ele raman la fel de condamnabile". De asemenea, m-am pozitionat destul de clar impotriva luarii unei femei cu forta, ba chiar i-am catalogat pe masculii respectivi drept idyoti notorii. Ce nu intelegi din cele spuse de mine? Niciun viol nu e scuzabil, indiferent de imprejurarile in care s-a produs. Asta am spus-o foarte limpede. Imi pare rau ca unii citesc comentariile doar printre randuri si inteleg doar ce reusesc sa inteleaga sau ce le convine lor. Eu am vrut doar sa reliefez cateva aspecte care pun mai mult sau mai putin sub semnul indoielii notiunea propriu-zisa de "viol":

Unu -provocarea fatisa. Multora din fatuci (si ce e mai grav, de doar 15 sau 16 ani) le place la nebunie sa-si arate voluptatile in public. Sunt constiente ca sunt frumoase si arata bine, si vor cu orice pret sa innebuneasca publicul masculin imbracandu-se si purtandu-se cat mai provocator cu putinta. Li se pare ca sunt "tari" pe chestia asta. Si la un moment dat, spre nefericirea lor, intalnesc un cioban natarau si beat pe deasupra, care nu le are deloc cu finetea si care, cu simturile masculine innebunite, le baga-n boscheti si le prelucreaza gospodareste. Violul e condamnabil, fireste, iar ciobanul natarau trebuie trimis dupa gratii. Dar intreb totusi: oare violul ala s-ar mai fi petrecut daca fatuca aia de 15 sau 16 ani ar fi stat linistita acasa la ora 11 noaptea, si nu s-ar fi dus prin cine stie ce bar sa-si fataie provocator dosul aproape dezgolit pe sub nasul ciobanului?

Si doi -minciuna. Asa cum am relatat drept exemplu in comentariul anterior, sunt fatuci care beau sau trag pe nas ierburi, sau nu beau deloc dar au mancarimi in dos, se duc de bunavoie la taur, orele trec, se face 3 sau 4 dimineata, iar ele, trezite din euforie, realizeaza brusc ca trebuie sa se intoarca acasa. Ca sa scape de intrebarile, de cercetarile si poate de bataia parintilor, spun povesti cum c-au fost luate cu forta si violate bestial. Nu le pasa ca-n felul asta baga la necaz niste baieti cu care a avut de-a face absolut cu voia lor. Important e sa scape ele de consecinte. Si mai e o situatie similara, pe care n-am apucat s-o spun in comentariul anterior. Fatuca Ileana, Matilda, Aglaia, nu mai conteaza, in varsta de 16, de 20, de 30 de ani, iarasi nu mai conteaza, e haimana de profesie. Isi castiga existenta cu *** oferita contra cost. Se intampla sa dea peste un marlan care se bucura de ea, da' dupa aia nu-i da pretul cerut. Sau, si mai nasol, nu-i da nimic. Drept razbunare, fatuca se duce si reclama ca a fost violata de respectivul marlan. Si-n concluzie intreb: in cazurile astea doua de mai sus, oare se cheama ca a fost viol?

Fac o precizare, draga omiduto: in cei peste 25 de ani de jurnalism pe care-i am, m-am izbit de zeci de cazuri ca cele pe care ti le-am zis. Deci, crede-ma, stiu ce spun.

Esti mare ciprotule

Nu uita fetitele care au ,,muncit,, in Spania la cassa del campo cel mai mare bordel din Madrid.cand vin acasa la tara nici ciobanul vasile nu o mai cere de nevasta .Sunt obisnuite pe bani multi ,iar ciobanul ii da un pachet de tigari ,apoi il acuza de viol.Adevarul e greu de suportat.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor