Ziare.com

Sapte persoane au suferit reactii adverse dupa administrarea vaccinului anti-COVID-19

de Claudia Spridon
Marti, 29 Decembrie 2020, ora 18:22

   

Sapte persoane au suferit reactii adverse dupa administrarea vaccinului anti-COVID-19
2.778 de persoane, cadre medicale, au fost vaccinate anti COVID-19 in Romania incepand din 27 decembrie si pana marti, 29 decembrie, conform ultimelor date furnizate de autoritati.


Dintre acestea, 712 au fost vaccinate cu serul produs de Pfizer BioNtech in ultimele 24 de ore, arata sursa citata.

Saptee reactii adverse au fost inregistrate in ultimele 24 de ore la nivelul centrelor de vaccinare, 6 reactii comune si minore, dintre care:
- 2 reactii de tip local, cu durere la locul injectarii;
- 4 reactii generale: 2 febrile, 2 alergice de tip urticarie.

In total, de la debutul campaniei au fost inregistrate 7 reactii adverse.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10515 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cand am fost in Africa (in Mali), a trebuit sa ma vaccinez cu trei

luni inainte de plecare, sa iau zilnic medicamente impotriva febrei galbene, inca 6 luni dupa intoarcerea in tara! Atunci am experimentat, ca de altfel toti colegii de voiaj, reactii adverse... Insa cand am vazut cu ochii mei primele crize de febra galbena, as fi mancat inca un borcan plin de medicamente!!! Pe loc!!!

Ganditi pozitiv si rezonabil: ce este mai dezagreabil, o mancarime, o umflatura, putina roseata sau chiar febra si dureri de cap pentru cateva ore,

sau

intubat si cu sanze de scapare minuscule?

In plus, se pare ca veti avea receptie 5G la aifon si un abonament de un an la Netflix :))))))))))

 

DA, migratia, turismul dintr-o emisfera in alta este intensa

Cand spaniolii au invadat America de Sud si insulele din emisfera sudica, ăia, pe acolo nu stiau ce este "banala" gripa nordica. Au murit pe capete de gripa pentru ca banalele leacuri nordice nu-si faceau efectul in organismele adaptate climei de acolo.
Pe atunci nu se stia de vaccinuri, si totusi emisfera nordica se trata, vorba ceea, cu buruieni si altcele ce le oferea natura.
Tot in acele vremuri o "excursie" dura cam 30 zile de calatorie, carantinare pe mari si oceane.
Acum!!! maxim 48 de ore dintr-o emisfera in alta.

Bre MosGerila,

Poate involuntar, ai zis un mare adevar. Citez din postarea ta:

"intubat si cu sanse de scapare minuscule".

In multe din statele afectate de Covid, s-a renuntat deja la intubare ca metoda de tratament. Fiindca s-a dovedit clar ca este o metoda gresita si ca nu ajuta la vindecarea bolii, ci deseori taman dimpotriva. Sansele de vindecare au fost mult mai mari la pacientii neintubati si mult mai mic, uneori chiar nule, la cei intubati. Si aici nu ar fi vorba neaparat de rea credinta. Omenirea actuala nu s-a mai confruntat cu un asemenea tip de virus, deci s-au adoptat metodele de tratament care au fost mai la indemana. Ulterior, s-a dovedit ca unele din metodele astea nu au eficacitate reala. Printre care si intubarea. Si-atunci, s-a inceput sa se renunte la metodele respective.

In Romania, inca se merge pe varianta intubarii. Poate din cauza ca mai sunt ceva afaceri banoase de facut, cu ventilatoarele mecanice. Sau poate din cauza ca multi dintre medicii nostri, asa "eroi" cum or fi ei, nu prea au habar ce sa-i faca unui pacient, fie intubat, fie neintubat. Deci tot aia ar fi pana la urma.

P.S. -Stii bine ca nu-s de acord cu unele din parerile exprimate prin postarile tale, dar chestia cu 5G si cu Netflix chiar mi-a placut. E buna. Si eu consider ca sunt multe chestii suspecte, legate de pandemie si de actualul vaccin (chestii care de fapt se si vad destul de clar), dar totusi, de la niste suspiciuni care pot fi reale si pana la SF-uri, e o cale cam lunga. Vaccinul asta ar putea avea reactii adverse serioase de-a lungul timpului, fiindca nu se stie cum va reactiona organismul uman peste sase luni sau peste un an de la vaccinare, dar cu siguranta ca nimeni nu va prinde posturi straine cu "antena" din vaccin.

Nu ai cu cine sa vorbesti

La astia vaccin anti-cretinism le trebuie!

Nici nu a inceput bine campania si apar reactii adverse

Despre ce este vorba totusi?!
La cate vaccinuri s-au administrat in copilarie la milioane de persoane nu a existat un raport asa mare de reactii adverse. Cea mai frecventa reactie adversa a fost, este, si va ramane repulsia la ideea injectarii medicamente si vaccinuri in corp cu un ac.
Acum, dupa cel mult 6-8 luni de la prima testare a unui vaccin pe mici grupuri de oameni se doreste o vaccinare in masa!

 
 

 

 

Bolovan la vale

Te doare lăbuța cumva, de nu poți caută pe "goagal"?!
https://vaccinare-covid.gov.ro/

Reactia postvaccinala.

Reactia postvaccinala este NORMALA la orice vaccin.
Reactia locala,tumefiere,usoara congetie locala,este aproape de neevitat.Injectia in sine,indiferent cu ce substanta,chiar inactiva biologic,este un mic act de agresiune la care organismul raspunde,ca asa-i natura.
Importanta decisiva este reactia IMUNITARA care apare mai tarziu si asta este esentiala.Nu apare reactie imunitara?.Vaccinul este "apa de ploaie".
In general raspunsul imunitar apare cam la 2 saptamani.Acolo si atunci se decide daca si care vaccin este eficient si in ce proportie.
Ce se "vorbeste" acum ramane de domeniul vorbelor.
Scopul final este obtinerea imunitatii.Ca pana acolo se intampla si mici neplaceri,este aproape de neevitat si de suportat.
Vorbe d-ale noastre."Rabda ciuru' babii la frumos".Trebuie sa rabde si la folos!.

 

De obicei (in cazul vaccinului Covrig) la doua saptamani

nu apare imunizarea. Apare moartea.

Tiffany Dover, the nurse who fainted live on tv after the vaccination, is dead
https://www.bitchute.com/video/rU6b2Adh21y1/

E corect, amice KPK, dar e si o diferenta

In principiu ai perfecta dreptate. Dar hai sa lamurim unele chestii care nu mai sunt de ordin general, ci au anumite particularitati, in cazul actualului vaccin.

Vaccinul traditional consta in injectarea unui virus nevirulent, deci care nu imbolnaveste, ci doar simuleaza aparitia bolii. Organismul uman "pune botul" la simularea asta, el crede ca-i un virus real, virulent, si ca atare elibereaza anticorpii specifici care sa lupte impotriva bolii. Prin urmare, in momentul in care virusul real chiar ataca si infecteaza omul, o cam ia in freza din start, fiindca organismul e deja pregatit de lupta, cu anticorpii corespunzatori. In cazul unui vaccin traditional, reactiile adverse sunt cat se poate de normale. Chiar daca virusul injectat este nevirulent, deci inofensiv, organismul reactioneaza ca si cand ar fi vorba de o boala reala: cu inflamatii locale, temperaturi ceva mai crescute, migrene si altele asemenea. Reactiile astea dureaza doar o perioada scurta de vreme, pana cand sunt "fabricati" anticorpii necesari. Dupa aia, reactiile astea dispar, si e normal, fiindca nu mai exista "boala", chiar simulata, impotriva careia sa lupte.

Pana aici e corect, amice KPK. Dar cu vaccinul asta anti-Covid, problema e alta. Cu totul alta. Asta nu e deloc un vaccin traditional. Nimeni nu a izolat virusul de tip Covid, ca sa-l faca nevirulent si sa-l injecteze mai apoi in organism, drept stimulent de anticorpi. Vaccinul asta contine o secventa de ARN mesager, adica un fragment de ARN care contine informatii genetice ale Covidului (virus de tip ARN, se stie asta). Cu ajutorul acestor informatii, fragmentul de ARN injectat rescrie codul genetic al ADN-ului uman, astfel incat acesta sa poata "ordona" producerea anticorpilor specifici, care sa lupte impotriva virusului real. Chestia asta e un fel de "hai sa ne jucam de-a Dumnezeu", fiindca se intervine in structura genetica umana, modificand-o fata de forma in care a fost ea creata, dar asta e o alta discutie, pe care o las deocamdata deoparte. Esentialul este, asa cum am zis, ca vaccinul asta nu e deloc unul traditional. Si nici reactiile adverse nu pot fi la fel ca la vaccinul traditional. Cand e vorba de rescrierea sau transcrierea codului genetic uman, lucrurile se cam complica. Modificarea codului genetic al ADN-ului uman, fie ea cat de mica, chiar daca initial e benefica si ofera imunizare in lupta contra unui virus, poate declansa un lant de reactii, cu efecte care se pot manifesta intr-o perioada mai indelungata. Daca la vaccinul traditional efectele adverse sunt imediate si dispar dupa o saptamana, la vaccinul asta anti-Covid, bazat pe modificarea codului genetic, lucrurile stau total diferit. Nimeni nu poate sti ce reactii (mai ales rele) ar putea avea organismul uman dupa sase luni sau un an de la vaccinare, fiindca nu s-au parcurs etapele astea de verificare concreta. Aici e de fapt problema. Si de aici provine si neincrederea multor oameni de a se vaccina.

Doamne mare e gradina Ta si multi TAMPITI ai in ea!!!

Cate vaccine din cate au fost administrate de-a lungul istoriei nu au dat nici o reactie adversa?

"0"

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor