Ziare.com

Surpriza dreptei la prezidentiale, comando a la Tariceanu si "spectacolul caracterelor" din PNL Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 11 Iulie 2014, ora 12:28

   

Surpriza dreptei la prezidentiale, comando a la Tariceanu si "spectacolul caracterelor" din PNL Interviu
Cercetarile sociologice pentru alegerea candidatului PNL vor fi gata in 10-12 zile, insa, indiferent de rezultatul lor, decizia finala va fi una politica, a conducerii liberale, si ea ar putea sa nu coincida cu rezultatul sondajelor, a declarat secretarul general adjunct al PNL.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Dan Mihalache a spus ca si in cazul alegerii candidatului comun al dreptei "cercetarea sociologica nu se poate substitui nici negocierii, nici deciziei politice".

Dan Mihalache a admis ca plecarile din PNL ar putea continua pentru ca "la dl. Tariceanu e un grup de comando care inroseste telefoanele in fiecare zi prin diverse judete, promite orice, de la functii, la afaceri."

Secretarul general adjunct al PNL ne-a mai vorbit despre "falia" dintre Crin Antonescu si Klaus Iohannis si despre "spectacolul caracterelor" din PNL: Chitoiu, Stroe, Gerea, Silaghi si Norica Nicolai.


Ati avut un congres, presedintele Iohannis a fost ales cu mare majoritate, ar fi fost, cred, de asteptat ca partidul sa se calmeze. Dimpotriva, dinspre PNL razbat tensiuni foarte mari. Ce se intampla in partid?

Tensiunile la care va referiti nu sunt legate nici de optiunea strategica de fuziune cu PDL, care a fost adjudecata de congres aproape cu unanimitate, nici de aderarea PNL la PPE, ci doar de desemnarea candidatului la presedintie. In fond, nici nu e un lucru rau ca PNL are doi prezidentiabili puternici, cei mai puternici, in opinia mea, pe zona de dreapta, si unul dintre ei va deveni candidatul oficial al PNL. In maximum 10-12 zile vom sti care.

Sunt in lucru o serie de sondaje, care vor fi asociate cu o baterie de cercetare calitativa si va rezulta un tablou. Dar acesta este doar un instrument de evaluare la dispozitia conducerii PNL. Vreau sa fac o precizare. Decizia ramane una politica si va fi luata in forurile statutare ale partidului.

Deci este posibil ca sondajele sa indice una, iar conducerea partidului sa decida alta?

Sigur ca da. Daca ambii candidati vor ramane in competitie se va ajunge la un vot.

Si atunci de ce le mai faceti?

Pentru a avea un instrument de evaluare. Dar niciun partid nu-si stabileste candidatul numai in functie de sociologie. Este o decizie politica.

Si in favoarea cui credeti ca va merge decizia politica?

Nu vreau sa speculez, mai ales ca sunt implicat in acest proces si la distanta sensibil egala de ambii candidati.

Dupa ce prezidentiabilul PNL va fi stabilit si o tabara va pierde, vedeti un risc de escaladare a tensiunilor?

Eu sper ca va exista suficienta intelepciune in partid pentru a urmari un obiectiv strategic - la Cotroceni sa fie un presedinte dat de dreapta. Asta e speranta mea. Dar oamenii nu au intotdeauna un comportament rational, nici macar in politica.

Decizia CCR, care spune ca in caz de incompatibilitate sanctiunea se aplica oricarei functii eligibile, ii creeaza dlui Iohannis o problema? Are un proces cu ANI, ajuns la ICCJ.

Asta este o speculatie care a fost aruncata pe piata. Nu cred ca avem motive de ingrijorare. Dl Iohannis a castigat in prima instanta. Apoi, acea incompatibilitate, ca reprezentant al unei institutii publice intr-o unitate aflata in subordinea sa, a fost eliminata din lege, deci fapta nu exista.

Deocamdata legea nu a fost promulgata.

Vom vedea. Acum nu vad ingrijorari.

Spuneti ca singurele tensiuni sunt legate de candidat. Dar exista si problema ALDE - PPE. Norica Nicolai a respins decizia partidului si s-a inscris in grupul ALDE din PE.

O tensiune e o tema care divizeaza partidul. Deocamdata aderarea la Partidul Popular European a fost adoptata la congres cu numai 3 sau 4 voturi impotriva. Dna Nicolai este un jucator individual, care, din ratiuni personale, oricare ar fi ele, s-a razgandit dupa ce a semnat initial aderarea la PPE. Poate ca se gandeste ca in ALDE va avea functii mai importante decat in comisia de pescuit sau unde fusese ea alocata. E regretabil.

Ce faceti cu dna Nicolai?

Eu cred ca ar trebui exclusa, dar vorbesc in nume strict personal. A fost cap de lista, a fost informata despre aceste discutii, a fost de acord cu aceasta aderare. Stia dinainte ca e o dezbatere mai veche in conducerea partidului, la care a participat. Paradoxal, e o fosta membra a PNTCD, partid din PPE, deci are, cum s-ar spune, un "pedigriu" popular. Din pacate, in perioada asta in PNL s-au vazut multe "caractere".

V-au parasit vreo 18 parlamentari.

Nu ma refer strict la ei, la cei pe care nu-i stie nimeni, nici dupa nume, nici dupa chip. Pana la urma, migratia parlamentara a existat si va exista intotdeauna. Si cand treci de la putere in opozitie se gasesc amatori, unii care nu se inteleg cu organizatiile din care fac parte, altii care au alte probleme.

"Spectacolul caracterelor" are in vedere oameni carora partidul le-a dat foarte mult, functii de ministri, cum a fost cu dnii Chitoiu, Silaghi, Stroe, Gerea, uneori pe merit, alteori doar in virtutea arhitecturii si jocului din partid. Le-a dat functii de europarlamentar...

Nu stiu daca dna Nicolai era chiar cea mai performanta, poate gaseam un deschizator de lista mai bun, cu forta de tractiune electorala mai mare. Dar partidul a preferat sa-i menajeze orgoliul. Insa dupa principiul ca nicio fapta buna nu ramane nepedepsita, doamna Nicolai a preferat sa intoarca spatele partidului.

Sunt oameni care din diverse ratiuni meschine, strict pe interese personale, au parasit partidul si nu numai atat, au si invocat motivatii profunde, ideologice, asa-zis principiale. Asta ne arata faptul ca politica de personal in PNL nu a fost cea mai buna. Este probabil una dintre marile slabiciuni ale mandatului lui Crin Antonescu, aceea ca a preferat sa mentina linistea in partid in detrimentul unor schimbari mai radicale.

Daca formatiunea dlui Tariceanu va intra la guvernare, in ipoteza iesirii UDMR, ar putea pleca si altii dupa fostul premier, inclusiv de la nivel local?

Nu exclud, pentru ca puterea atrage. Inteleg ca la dl. Tariceanu e un grup de comando care inroseste telefoanele in fiecare zi prin diverse judete, promite orice, de la functii, la afaceri. Noi nu avem ce promite, nici bani, nici servicii pentru sotii, nici afaceri cu statul. Am mai trecut prin procesul acesta si in 2009.

Dar de aceasta data PNL are un presedinte intrat de numai un an in partid, nu foarte activ pana la ruperea USL. Cata autoritate si forta interna are domnia sa pentru a tine partidul unit si pe linia de plutire intr-un asemenea moment delicat?

Greu de evaluat. Cand se schimba leadershipul unui partid, apare in general aceasta intrebare. Si in 2005 lumea se intreba cata forta va avea Mircea Geoana sa tina PSD, care de-abia iesise de la guvernare. Sau Crin Antonescu in 2009. Dl Iohannis isi va construi leadershipul. Este personalitatea care are gradul de incredere publica cel mai mare dintre liderii partidului si alegerea sa a fost o optiune fireasca.

Procesul a inceput anul trecut, cand Crin Antonescu l-a adus pe Klaus Iohannis ca prim-vicepresedinte al PNL. Lucrurile acestea se construiesc si ca proiectie externa a partidului, pe cine vrei sa arati societatii ca lider.

Dl Antonescu l-a adus, l-a facut direct prim-vicepresedinte. A existat perceptia ca dl Iohannis l-a tradat. E corecta?

Poate ca unii au dorit sa raspandeasca aceasta perceptie pentru ca in spatele fiecarui lider se grupeaza si regrupeaza oamenii in functie de conjunctura.

Care e relatia dintre dnii Antonescu si Iohannis?

Eu mi-as fi dorit ca acum tandemul Antonescu - Iohannis sa functioneze cu motoarele turate, dar din pacate desfasurarea dinaintea congresului si de la congres a provocat o mica falie. A fost o sincopa si sper sa fie depasita dupa ce chestiunea cu candidatul va fi transata.

De ce a revenit dl Antonescu asupra deciziei de a nu mai candida la prezidentiale?

Nu adresati intrebarea cui trebuie. Eu pot sa va spun doar ce cred. Probabil ca dl Antonescu a dorit sa nu para ca se da batut si pleaca acasa si refuza o anumita responsabilitate, atunci cand a simtit ca are un anumit suport pentru candidatura la presedintia Romaniei. A spus partidului - "daca voi vreti, asumati-va responsabilitatea si mi-o asum si eu". A fost optiunea personala a domniei sale.

Si atunci de ce a mai luat decizia retragerii?

Cred ca a dorit sa evite o discutie care sa il puna intr-o ipostaza neplacuta, s-ar fi generat dezbateri privind oportunitatea candidaturii sale.

Si nu tot acolo a ajuns?

A fost o optiune personala.

Care are cumva legatura cu ceea ce spunea dl Orban in interviul pe care mi l-a dat cu numai o zi inainte de anuntul dlui Antonescu, cum ca un candidat care e respins de 80% din electorat nu are nicio sansa de redresare, iar dl Antonescu ar sti acest lucru?

Este opinia dlui Orban, certificata, e drept, de anumite date statistice.

Spuneti ca optiunea strategica e clara - fuziune cu PDL. Aveti totusi o conditie prestabilita care a iritat PDL. Numele. L-ati fixat si prin statut. Aveti garantia ca PDL va accepta sa va ia numele?

Garantii nu exista. Dar nu as amplifica aceasta tema foarte mult pentru ca e ultimul punct al discutiilor. Daca exista vointa politica pentru unificare, program politic, obiective comune, cred ca ne vom intelege si in privinta numelui. Dar nu vreau sa creez tensiuni suplimentare si le-as recomanda si colegilor mei sa fie mai retinuti in aceasta dezbatere. Cand va fi sa se discute numele, se va discuta.

Daca cercetarea sociologica finala il va indica drept candidat pe dl Predoiu, PNL se va alinia in spatele candidatului oferit de PDL?

PNL se va alinia in spatele oricarui candidat care va reprezenta structura politica rezultata din fuziune. Dar si in acest caz cercetarea sociologica nu se poate substitui nici negocierii, nici deciziei politice.

Vedeti un tandem presedinte - premier?

Da. Astfel am putea sa desenam o anumita arhitectura de joc astfel incat si PSD sa ne spuna cu cine il va inlocui pe dl Ponta daca acesta va castiga alegerile. Sa ne spuna direct Victor Ponta ca va face tandem cu Liviu Dragnea.

Care credeti ca ar fi cel mai inconfortabil contracandidat pentru Victor Ponta?

Orice candidat al dreptei si nu din considerente legate de persoana, ci pentru ca PSD tinde sa castige in turul I si sa piarda in turul al II-lea, de aici si agitatia lui Ponta de a securiza zone de electorat dincolo de bazinul stangii. Alianta cu PP-DD nu are doar ratiuni parlamentare, ci si electorale. La fel si incercarea de a ajuta la constructia gruparii Tariceanu, care poate sa faca diferenta de 1-2 puncte care separa stanga de dreapta.

Pe aceasta logica, PSD ar putea fi interesat sa scape de UDMR de la guvernare pentru a capata electoratul nationalist?

Da. Ei stiu ca UDMR, chiar si aliat, nu garanteaza voturile maghiarimii in turul al II-lea. Aceasta ori sta acasa, ori voteaza mai degraba cu candidatul dreptei, indiferent de recomandarea liderilor UDMR. Asa a fost si in 2009. Asa ca in termeni de costuri si beneficii pare mai atractiva ideea de a sacrifica UDMR pentru a consolida un mesaj nationalist.

Dar e o miscare riscanta in plan parlamentar. Majoritatile de stransura nu prea functioneaza pe termen mediu si lung. Chiar si cu UDMR, la Senat, de la ruperea USL n-a mai trecut nicio lege organica. E un blocaj. Statistica parlamentara poate fi in favoarea Guvernului si a PSD, dar realitatea parlamentara poate fi diferita.

Va asteptati ca victoria candidatului dreptei sa duca la schimbarea majoritatii si la caderea Guvernului?

Sigur ca da. Presedintele joaca in sistemul politic romanesc un rol foarte important. Poate era bine sa fie altfel, dar asa e. Cred ca vom asista la o reconfigurare a majoritatii parlamentare si la o schimbare de guvern.

Se intoarce MRU acasa, dupa cum numea PNL la recentul congres? Fuzionati cu Forta Civica?

Dl Ungureanu are mai multe case. Eu stiu ca au fost discutii cu dl Antonescu si cu dl Iohannis, acum vad ca discuta cu PDL.

Il vedeti ca posibil candidat la prezidentiale al dreptei?

Nu. Nu facem fuziunea ca se ne intoarcem la MRU. Cel mult poate fi un jucator intr-o echipa.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14778 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Drama liberalilor

Altul care vorbeste texte ! Este evident ca in PNL-ul actual nimeni nu mai are curajul sa vorbeasca liber . Antonescu a comis o serie de erori uriase si toti din jurul sau au fost aplaudaci . Cert este ca a reusit sa rupa dramatic electoralul liberal . Adica acel electorat datorita caruia PNL-ul istoric a rezistat in acesti 25 de ani .

 

"Caracterele" din PNL. Chirilice?

.

 

"cercetarea sociologica nu se poate substitui nici negocierii"

Cel mai destept membru de partid din toate timpurile !
VA PUTETI MINDRI !

 

Dan Mihalache-Secretarul general adjunct al PNL

Ca sa realizati calitatea conducerii PNL,
unul care a fost repudiat de mincinosul mincinosilor Ponta, pe motiv ca e prea sl.obod la gura,
considera ca ai sai colegi sunt niste "caractere".
Stim dom' Mahalache, sunteti toti unul si unul, pe spranceana...

@3trandafiribaroi 06.38

- excelent ! cu stima.

"Surpriza dreptei la prezidentiale, comando a la Tariceanu si "spectacolul caracterelor" din PNL"

Valoarea, nu sondajele!i

Ar fi multe de spus, dar ma voi limita doar la cateva idei.
1) Acordati prea mare importanta sondajelor. Conteaza parerea unor oameni obositi, grabiti, poate prosti, gasiti prin gari, pe plaja sau aiurea, poate chiar inventati (!!) sau decizia bine gndita a grupului de oameni (presupun, inteligenti) din fruntea celor doua partide? Conteaza hazardul sondajelor, sau ce candidat corespunde in cea mai mare masura inaltei functii de presedinte al Romaniei?
2)Dupa atitudinea fatza de Crin Antonescu si dupa modul prea hotarat in care a actioat (in folos propriu) la ultimul congres, dar si dupa alte date exterioare, dl Iohannis e nepotrivit pentru a fi presedinte. Nu am incredere in aceasta gaselnita a nu stiu cui.
3)Cred ca cel mai bun, din punctul de vedere al Romaniei, este Catalin Predoiu. Ar fi pacat sa-l ratati.
4)Revenind la sondaje: e o prostie sa le absolutizati. Pot fi falsificate, sunt imprecise. Alegeti in mod rational candidatul si apoi luptati-va ca el sa fie cunoscut si acceptat de electorat.

Pe ce Criterii il Evaluezi drept,The best for us..

Pe acest Predoiu..!?
Cu toții il știm drept omul din preajma lui Băsescu..
De ce crezi că a rezistat in jurul lui Băse*..?
Și Spune-mi ce Oameni cu adevărat Valoroși,i-a putut suporta Băsescu prin preajmă..?

ptr. @george 2: "PNL-ul istoric a rezistat in acesti 25 de ani "

In afara de Neagu Djuvara si alti cativa batrani, ce legatura are PNL de dupa 89 cu PNL istoric? In PNL au intrat dupa 89 fsn-isti si securisti, fosti comunisti care urla ca-s mari liberali. Iar faptul ca au creat USL demonstreaza ca sunt la fel cu psd-istii. S-au unit cu-n scop mizerabil, "Jos Basescu", pentru a pune mana pe toata puterea si-n special pe Justitie fiindca au multi corupti si penali. Toate convulsiunile PNL-ului, trecute si prezente, arata ca nu si-au gasit inca drumul, oamenii, ca la fel ca toti ceilalti lupta numai pentru ciolan. Patria, poporul, dreptate pana la capat, sunt numai slogane pentru fraierii care vin la vot.

Completare la ce-ai spus:-)

Marele liberal (pentru tot romanu´) Tariceanu, este de fapt rosu, fost securist, a servit totdeauna interesele psd-istilor, azi este folosit de psd-isti ca sa distruga ce-a mai ramas din PNL. Un tradator.

"ce legatura are PNL de dupa 89 cu PNL istoric?"

Pai asta ma intreb si eu deja din 18 martie 1990 -cand ne-au lamurit-bustean cat au invatzat de la Istorie.
Ce-mi aduc eu aminte de PNL-ul de la goarna Ziua.net, erau Trahanache-Patriciu, Tipatescu-Tariceanu si.. SRS aka Ciripoi aka Rica Venturiano al Clicii de mai sus.
In vitrina la moashtele impaiate =alde Serban Oracaiescu si cu academicianul Lenutzei Ceaushu, alde Secu-boy 8000 lei/luna Balaceanu-Stolnici

Ca-n rest, tot avantul lui ianuarie 1990, tot tineretul acela entuziast... s-au desumflat dupa autogolul PNL-PNT-CD de l-aui catzarat pe Ion Iliescu la Putere, cu stupizenia lor de-a se torpila reciproc la alegeri.

Surpriza incomensurabila a dreptei

este ca se cearta pe prostie, care mai decare mai infoiat.
Duceti tara de ripa, impotentilor !
Orgoliosii lui foaie verde, lasati tara pe mina plagiatorului !
Sa va fie rusine !

 

Curechila,lucrurile sunt mult mai compilicate decat credem noi

Sa stii ca asupra partidelor din Opozitia actuala s-a abatut fenomenul "Conspiratie".Aceasta "Conspiratie"la nivel inalt are drept scop derutarea liderilor din puzderia acestor partide se se lupte intre ele fara sens. Pentru a ocupa acel fotoliul mult ravnit de la Cotroceni, aceasta"Conspiratie" a reusit sa deruteze Opozitia sa se lupte in interiorul ei,uitand de dusmanul ei de moarte, pe acel tov.Ponta, care acum se indreapta cu pasi siguri spre Cotroceni. Shalom

Dezastrul creiat in zona de dreapta in acesti 25..

...de ani are un responsabil clar: PNL. Incepand cu Campeanu, Quintus, Tariceanu, Patriciu si terminand cu Antonescu, toti sunt cu legaturi stranse cu fosta securitate si comunistoizi parati in liberali. Toti sunt dominati de orgolii nemasurate si nejustificate, s-au agatat de trecutul antebelic al Bratienilor, au trait din renumele acestora, fara sa aibe nimic in comun cu ei.
Dupa tot comportamentul lor din cei 25 de ani postedcembristi, locul lor este alaturi de PNT. De fapt, mai degraba PNT -ul lui Coposu ar trebui reinviat, iar liberalii scosi definitiv din viata politica.

Daca Tariceanu nu se vandea definitiv PSD-ului in 2007, astazi discutam de stanga si dreapta in Romania, dreapta devenind tot mai puternica si stanga tot mai slaba. Asa, innotam in mocirla socialisto- liberala din care vad ca nu mai putem iesi.

Tradatorul Tariceanu mai face jocurile PSD-ului inca odata! Ceilalti competitori pe dereapta se intrec in orgolii prostesti, dorind toti sa devina presedinti. Daca rateaza si de aceasta data ocazia de a se uni cu adevarat, de a lasa orgoliile de o parte, plagiatorul le v-a rade in barba si Romania se prabuseste.

In 2 ani, 70% din tineri vor pleca cat vad cu ochii. Raman bugetarii, pensionarii si asistatii sociali. Atunci, toti acestia, cand nu vore mai avea ce pune pe masa, il vor da jos pe Ponta!. Degeaba, raul a fost facut si reconstructia tarii este o himera.

tărticene,tărticene,ai rămas fără izmene(cu atitea nunți!)...

ai rămas și fără minte,vrei să fi și președinte printre oameni rezonabili să iți iei ,indispensabili!!!

 

Astfel de oportuniști politici, vor să-i luăm ca a fi de dreapta ???

Să avem pardon. Nu au nimic de a face cu interesul național. Se comportă in politică ca niște "oi bete".
Nu știu, dar după cum văd, toți, care sunt și membri ai autointitulatei CLASE POLITICE, se comportă in aceiași direcție - "nu lăsați dreapta să se reconstruiască!"- ordinul permanent, dat de Ion Iliescu, in 1990, ca singura soluție ca acești politicieni, oportuniști, care ne guvernează de peste 25 de ani și in urma căror guvernări, azi suntem intr-o STARE LIMITĂ, să se poată perpetua in formula putere-opoziție, la conducerea țării.
Toți acești politicieni, sunt de fapt niște socialiști populiști, auto-instalați in "stupul cu albine", și care prin diverse blaturi și negocieri politice, s-au poziționat pe intreg spectrul politic, tocmai pentru a nu fi posibilă, apariția și dezvoltarea unor formațiuni politice noi, care să poată fi o alternativă la actuala CLASĂ POLITICĂ.
Nu intamplător, tot mai multe voci, destul de responsabile, care se mai și gandesc la Țară, văd ca soluție Armata. Personal, cunoscand foarte bine mediul, dar mai ales oamenii, ce o compun, riscăm prea mult cu o astfel de soluție, la care se poate recurge ușor, cand lucrurile vor degenera și nu vom avea o autoritate morală cat de cat.
De aceia, consider că este de datoria acelor cetățeni, care se simt in stare și capabili, in aceste mult prea grele vremuri și de cumpănă, pentru neamul romanesc și Romania, ca stat al romanilor, să iasă in față pentru a se putea face ALTERNATIVA ADEVĂRATĂ LA ACEASTĂ CLASĂ POLITICĂ, in stare și capabilă de a aduce și conduce pe romani și Romania, pe CALEA DREAPTĂ.
Prima dată trebuie să formăm ECHIPA POTRIVITĂ ȘI CU OAMENI POTRIVIȚI, care să scoată in față și OAMENII POTRIVIȚI, care să ne reprezinte in jocul politic, democratic și care vor fi subordonați, necondiționat, numai interesului național, in slujba cetățenilor romani și CONSTRUCȚIEI MARELUI PARTID DE CENTRU DREAPTA, atat de necesar, dar nu făcut numai de aceiași membri ai actualei CLASE POLITICE, ci de OAMENI NOI și VECHI IN POLITICĂ, care ințeleg că așa nu mai merge și că este vremea, mai mult ca oricand să ne luăm țara in bună grijă, să facem tot ce ține de noi, pentru ai da posibilitatea să aibă cat mai repede o CONDUCERE BUNĂ, așa cum a avut, din 1989 incoace și pe care nu o poate forma nici unul din partidele actuale, parlamentare și care nici măcar nu sunt in stare să se reinnoiască și să se reformeze, atata timp cat nu alt scop decat satisfacerea intereselor lor individuale și de grup, călind pur și simplu o națiune intreagă și pe care a adus-o in pragul disperării și să creadă că nu se mai poate face nimic cu această țară, astfel incat să putem spune că AVEM O ȚARĂ A NOASTRĂ ȘI PENTRU NOI, unde suntem stăpani, increzători și siguri pe viitorul nostru.

 

caracter

Domnul Mihalache este un traseist politic. A fost in conducerea Aliantei pentru Romania, apoi deputat si secretar executiv la Partidul social democrat. Acum e la liberali.....cine poate sti unde va fi maine!

 

@vector 10.03

"cine poate sti unde va fi maine"
- unde primeshte ordin ! :o)))

"Surpriza dreptei la prezidentiale, comando a la Tariceanu si "spectacolul caracterelor" din PNL Interviu"

Of,of,iar gindesti ca un comunist tovarase Nicu

Chiar nu te poti debarasa de gindurile astea rosii?!?!?!
Surpriza dreptei la prezidentiale, comando a la Tariceanu si "spectacolul caracterelor" din PNL

Mai Dutty bre cu muscaturile la bietul Nicolaeda!

...i-ai facut dosul ferferitza!

Tragedia și Realitatea nerecunoscută a Dreptei..!

15 ani de infruptare Boierească din Finanțele Țării,ia-u făcut pe acești indivizi să se considere; Superiori Rasei Umane..;Consumul Fondurilor FMI prin repartizarea programelor de investiții spre Firmele de Partid și Familiilor acestora,Discreționalitatea impărțirii Bugetului,a creat iluzia unei Burghezii intreținută de către Populație prin Bugetul de stat ..Acum după 15 ani de Răsfăț se văd in pericol de a pierde aceste privilegii Boierești...
Odată ce te oprești din mancat, organismul folosește din resursele proprii, se autodigeră. De-asta e bine să intri in greva foamei cand ai burtă.
Dreapta se autodigeră și atribuie acest canibalism automutilant existenței partidului de stanga, PSD.
Cum nu mai pot convinge,prin vorbe pe nimeni, despre superioritatea și prosperitatea adusă de politicienii și politicile lor de dreapta...Iar prin fapte nu au fost in stare să dovedească acest lucru in 15 ani.
Realizează intr-un final că nu poți să te lauzi la nesfarșit cu rezultatele vecinilor ca și cand ar fi ale tale.
Așa că, degeaba ești ProOccidental sau de Dreapta,dacă nu demonstrezi in fapte,asupra Nației tale această Binecuvantare* pe care susțin EI* că o au..!
3 Mandate din 5...Obținute de conducerea Dreptei,nu a schimbat cu nimic in bine Situația Națiunii Romane..ba din contră..;Romania s-a indatorat pe timpul lor cu multe miliarde de dollari,Demnitatea Națională și integritatea Romaniei a cunoscut cea mai Fragilă cotă,din toată Istoria ei,Dezvoltarea Clanurilor de tip mafiot a atins Apogeul pe timpul condus de așa zisa Dreaptă,Pacea socială dintre diferitele categorii ce compun Poporul Roman s-a deteriorat și ea intr-un mod periculos ..s.a*
Acest bilanț nu se aseamănă deloc cu Prosperitatea Vestică la care EI tot fac Referință..

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor