Judecatorul care a decis sa-l tina pe Oprescu in arest atrage atentia DNA: Recuperati prejudiciul

Luni, 21 Septembrie 2015, ora 20:26

   

Judecatorul care a decis sa-l tina pe Oprescu in arest atrage atentia DNA: Recuperati prejudiciul
Judecatorul care a decis mentinerea lui Sorin Oprescu in arest arata in motivare importanta recuperarii prejudiciilor si sugereaza procurorilor DNA sa nu puna pe locul doi acest aspect, pentru ca astfel ii acorda infractorului posibilitatea de a-si ascunde bunurile.

"Judecatorul de drepturi si libertati de la Curte urmeaza insa sa mentioneze ca buna desfasurare a procesului penal pentru a carei garantare este necesara analiza oportunitatii luarii unei masuri de preventie presupune, inter alia, reducerea motivatiei infractorilor angrenati in activitati de coruptie privind implicarea in viitoare activitati infractionale, inclusiv prin introducerea sumelor de bani care au produs dezechilibre sistemului financiar in economia legala: activitatea de recuperare a produsului infractiunii in scopul indeplinirea obligatiilor pe care orice stat il are fata de cetatenii lui devine conditie sine qua non pentru asigurarea conservarii Democratiei si a salvgardarii Statului de Drept", precizeza judecatorul Camelia Bogdan, de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB), in motivarea deciziei prin care a confirmat arestarea preventiva in cazul lui Sorin Oprescu.

Sorin Oprescu, dus de urgenta la spital - UPDATE

Instanta a apreciat ca anchetatorii nu trebuie sa puna pe locul doi recuperarea prejudiciului, pentru ca astfel ii acorda infractorului posibilitatea de a-si ascunde bunurile.

"Din acest considerent, organele de ancheta trebuie sa acorde o atentie sporita urmaririi, identificarii, evaluarii, ridicarii bunurilor in vederea luarii masurilor asiguratorii inca din primele momente ale demararii anchetei. Plasarea activitatii de recuperare a produsului infractiunii pe un plan secund atrage in mod inevitabil esecul acesteia deoarece i se acorda infractorului timpul necesar de a-si ascunde sub orice forma bunurile, dupa ce a aflat ca activitatea sa infractionala a fost descoperita", arata magistratul in documentul citat.



Sorin Oprescu, arestat pentru a nu avea cand sa ascunda probe - motivarea judecatorilor

Judecatorul Camelia Bogdan mai noteaza ca "integrarea unei investigatii financiare in cadrul oricarei anchete penale ce vizeaza infractiuni economico-financiare, in cadrul carora includem si infractiunile de coruptie, conform Recomandarii Consiliului Europei privind Criminalitatea economica (.....) este esentiala".

Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost arestat preventiv in 6 septembrie, de Tribunalul Bucuresti, la cererea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, care il acuza de luare de mita.

Cum apar numele lui Rares Bogdan si Cozmin Gusa in dosarul Oprescu - document din instanta

Reactia lui Rares Bogdan, dupa ce numele lui a fost invocat de Oprescu in instanta

Decizia de arestare preventiva a fost contestata de Sorin Oprescu si judecata in 14 septembrie la Curtea de Apel Bucuresti, de magistratul Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Magistratul a mentinut decizia din 6 septembrie a Tribunalului Bucuresti, Sorin Oprescu ramanand in arest preventiv.

Sorin Oprescu a fost suspendat din functia de primar general al Capitalei, in 15 septembrie, dupa decizia definitiva de arestare preventiva. Consiliul General al Municipiului Bucuresti l-a desemnat pe Stefanel Marin (UNPR) in functia de primar interimar.

DNA: Oprescu avea o relatie "atipic de apropiata" cu seful de la Cimitire

Procurorii DNA il acuza pe Sorin Oprescu de luare de mita, sustinand ca in 5 septembrie, in baza unei intelegeri prealabile cu seful Administratiei Cimitirelor si Crematoriilor Umane (ACCU), Cornel Bogdan Popa, si cu fostul sau sofer Cristian Stanca, zis "Grenada", a primit de la Popa suma de 25.000 de euro din 60.000 de euro ceruti de cei doi pentru edil, de la SC Green Line Construct SRL, prin Cristina Giorgiana Gogonea, Teodor Gogonea si Octavian Alin Petroi, denuntatori in dosar. Firma efectua lucrari la Palatul de la Mogosoaia, iar Oprescu ar fi validat astfel activitatea infractionala a lui Popa si l-ar fi mentinut in functie, sustin anchetatorii.

Santajat de un fost director, Oprescu ii suspecta pe fratii Camataru ca il dau in vileag

In acest dosar au mai fost arestati, in 7 septembrie, de Tribunalul Bucuresti, Cristian Stanca, fostul sofer al lui Sorin Oprescu, Mircea Octavian Constantinescu, director economic in Primaria Capitalei, Ruxandra Mihaela Petroi Avasiloae si Florin Supeala, directorul general si respectiv directorul adjunct al Centrului Cultural al Palatelor Brancovenesti de la Mogosoaia, si omul de afaceri Claudiu Bengalici.

Instanta a dispus si luarea masurii arestului la domiciliu pentru Bogdan Cornel Popa, directorul Administratiei Cimitirelor, si pentru Romeo Albu.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 7355 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Utilizator sters
Pai orice instanta este obligata sa recupereze paguba adusa statului
Judecatorul Camelia Bogdan mai noteaza ca "integrarea unei investigatii financiare in cadrul oricarei anchete penale ce vizeaza infractiuni economico-financiare, in cadrul carora includem si infractiunile de coruptie, conform Recomandarii Consiliului Europei privind Criminalitatea economica (.....) este esentiala".
Utilizator sters
Ori scriitorul de la ziar nu stie ce scrie
ori judecatorul trebuie dat afara pentru incompetenta profesionala.DNA-ul,gestapoul creat de basescu si preluat de penalul Iohannel nu poate confisca absolut nici o furnica cu totul se confisca in urma unei hotarari judecatoresti definitiva si irevocabila.Numai ca in Rromnania nici astea nu mai sunt definitive si irevocabile ca vine gestapovista Kovessi si le ataca amenintand judecatorii cu....puscaria lui Pauker-Stanciu pe inregistrarile amantului cu stele pe umar.
Asa ca stigeti lumina si fugiti cat mai e timp.Macar faceti si ceva actiuni umanitare ca raman apartamentele si pensiile voastre refugiatilor.
TonyEsq1
rank 2
Justitie cu senile care zdrobesc...
Probabil ca judecatoarea s-a referit la actiunea de sechestru (la noi in America tot asa este--"freezing of all assets" that are involved in the crime charged to criminal offender). Asta are si un sens de justitie dreapta--pai daca tribunalele nu pun "sechestru" ("freeze") pe aseturile penalului acuzat, atunci toti ar putea sa manevreze tot ce au intr-un trust offshore si cu asta basta! Prejudiciul nu va mai putea fi recuperat! Nici ai nostrii nu sunt fraieri, dar nivi ai vostrii nu se lasa pacaliti de shmecherii fosti comunisti care inca mai mulg vacile oropsite ale statului emergent democrat. Personal, sunt impresionat de justitia fostei tari din care am emigrat in 1975, cand a inceput sa se afirme impuscatul cu decretele lui opresive! Sorry, if I offended your sensibilities!
TonyEsq1
rank 2
Excellent presentation in session...we need her in America...
"Judecatorul de drepturi si libertati de la Curte urmeaza insa sa mentioneze ca buna desfasurare a procesului penal pentru a carei garantare este necesara analiza oportunitatii luarii unei masuri de preventie presupune, inter alia, reducerea motivatiei infractorilor angrenati in activitati de coruptie privind implicarea in viitoare activitati infractionale, inclusiv prin introducerea sumelor de bani care au produs dezechilibre sistemului financiar in economia legala: activitatea de recuperare a produsului infractiunii in scopul indeplinirea obligatiilor pe care orice stat il are fata de cetatenii lui devine conditie sine qua non pentru asigurarea conservarii Democratiei si a salvgardarii Statului de Drept", precizeza judecatorul Camelia Bogdan, de la Curtea de Apel Bucuresti"
Madam Judge, sure knows her craft. We need 1,000 judges of her caliber, fairness and honesty in America! Seriously, our (50) States judges are, and act like, tyrants with the average public citizen, but with great care and respect toward the rich and powerful--the causa sine qua non of our national troubles! We all have seen the foregoing with our own eyes! For example, some 15-20 years ago, a [legally] ignorant Romanian immigrant complained to me [and asked me to sue the federal judge under our Civil Rights Act, 42 USC 1983--to which I declined],that, inter alia, he has been trashed in public, by the fed. judge and demeaned as a gypsy and other outrages of this sort! Incredible! I have made a career to sue them for much serious acts involving corruption and traffic of influence! I wasn't that lucky of trashing one yet except a chief of the court administration
and a governor. The average public citizen is terrified to even mention to me such oppressive and hostile officials, and only when they are in imminent legal peril. Doctors, businessmen and private actors engaged in commerce, all do suffer immense property and financial losses at the hands of such oppressive officials! Last case, it took 4 years to even get a lousy administrative judgment from the Ad Law judge, because our opponent law firm is from New York and one from Wash., D.C., and even recognizing that our injured had immense losses, these two corrupt organizations have done much damage to us and our client. And, the final law judges cared less that a normal case took four years to complete! Incredible travesty of justice! And this example is just a minuscule in the scheme of things at nat'l level. I am absolutely impressed and proud of Romanian judges in high places--like Camelia Bogdan--and I hope one day my many grandsons will have some better luck of such honest judges here in our American courts, rife with injustice and official oppression. Doctors revoked non-stop, for trifling things, and our judges remain intentionally indifferent of their plight--their livelihood destroyed forever! But the rich and powerful and their rackets are "protected", even as the average doctor and attorney are being destroyed.
cititorfidel
rank 1
proasta la cap..
Cum sa recuperezi 40 ani de mita ?!
TonyEsq1
rank 2
O judecatoare care apara populatia tarii, nu este indiferenta...
Oh, Doamne, adu si la noi in America astfel de judecatori corecti si cinstiti ca si judecatoarea Camelia Bogdan, care sa le fie mila si de zecile de milioanele de nepoti si de stranepoti pe care o sa-i parasim in vre-o 20 de ani si o sa ramana pe mana unei justitii care este indiferenta de clasa saraca si muncitoare! Si ne taxeaza de ne ustura, la orice colt ne intoarcem. Chiar si ca locuim in casele noastre private, ne taxeaza [copii si nepotii mei (multi) nascuti aici in SUA, platesc taxe pe case de-i ustura (peste $5,000/an)]; si eu, cam pe jumatate. Helloooo, este peste masura rezonabilului! Ne face si boli de stress economic! Dar pe acei 13 milioane de migratori economici--care nu vorbesc Engleza majoritatea din ei--le da asistente sociale pe gratis, bani si case de locuit...de unde credeti? Din ce ne mulge pe noi milioanele de fraieri [ca si pe vitele de lapte]. Si acesti nesabuiti de lideri, inca mai vor sa ne vare pe gat vre-o 185 de mii de sirieni si altii ca ei din Orientul mijlociu! Incredibil si detestabil ca ciuma neagra! Doamne adu de la Rasaritul Europei astfel de judecatori corecti si cinstiti, caci aproape ca nu mai putem sa suportam incompetenta, indiferenta, si intimidarea publica, a acestor lideri odiosi si nesabuiti! Multi dintre ei ar avea atac de cord daca ar fi legati-si care ar merita din plin-precum primarul Oprea! Cate mii si mii de mii ca el nu avem noi aici in aceasta fortareata continentala pe care au transformat-o intr-o societate oligarchica. Citi ce spune (fostul presedinte) Jimmy Carter despre societatea noastra "democratica" care a luat conturul unei societati Americane oligarchice imense, la acest prominent website: http://www.rollingstone.com/politics/videos/jimmy-carter-u-s-is-an-oligarchy-with-unlimited-political-bribery-20150731
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor