Ziare.com

Suntem de rasul curcilor cu referendumurile noastre

Luni, 09 Septembrie 2013, ora 15:02

   

Suntem de rasul curcilor cu referendumurile noastre
E cam de mirare ca domnul Oprescu, pentru care am tot respectul cand e chirurg, uita cand e primar cum s-a dat in spectacol prin iunie 2011, incercand un referendum pentru care atunci ne-am facut de rasul curcilor dintr-o jumatate de Europa, iar acuma incearca altul, ca sa ne facem si de rasul gainilor, din jumatatea cealalta.

Da sau nu?

Luandu-ne peste picior, ziarul Deutsche Welle reproducea in 2011 cele doua intrebari pregatite pentru referendum, ca sa se minuneze si nemtii cand aud ce-l preocupa pe primarul unui oras, napadit de caini:

Prima intrebare: "Va doriti o capitala cu sapte administratii controlata de 217 consilieri alesi pe liste de partid?"

A doua intrebare: "Va doriti ca si consilierii generali sa fie alesi uninominal asemenea primarilor de sector?".

Pentru a afla raspunsul la aceste doua nostime sarade, primaria era gata sa puna la bataie 1.200.000 euro. Noroc ca s-a razgandit in ceasul al doisprezecelea.

Acum, pregateste aceeasi cheltuiala de cinci stele pentru o sarada care suna cam asa: "Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor fara detinator capturati pe domeniul public al Municipiului Bucuresti si nerevendicati in termenul prevazut de lege? Da sau nu?".

Am ajuns cu originala noastra democratie in aceasta ciudata faza cand, daca vrem sa ne batem singuri cuie in talpa, facem un referendum de nu te vezi.

Ciudatele limite ale compasiunii

Cu multi ani in urma, Bucurestiul era napadit de tantari, care ne intepau si amenintau cu molime. Primaria i-a starpit - in termeni moderni, i-a eutanasiat - fara referendum. Primarul, impreuna cu Consiliul General, au avut curajul sa-si ia raspunderea, desi tantarii sunt tot fapturi ale Domnului, precum cainii, si n-ar trebui sa dispunem noi de viata lor.

In acelasi stil, primaria a rezolvat si cu mustele, care nu mai roiesc prin bucatariile noastre ca aldatada. Merita felicitata primaria ca le-a rezolvat, dar ce e drept, nici n-a avut de luptat cu vreo fundatie de tipul "prietenii mustelor".

In schimb, gandacii inca mai colcaie prin subsolurile blocurilor si nu cred ca problema s-a blocat din lipsa unui referendum cu tema: "Sunteti de acord cu eutanasierea gandacilor nerevendicati in termenul prevazut? Da sau nu?"

Chestiunea are insa si un alt aspect. Eutanasierea se practica pe scara mare in toata lumea, inclusiv la noi. Zilnic, se eutanasiaza in abatoare vite, berbeci, miei, porci, pui, gaini, cocosi, rate, gaste, curcani, pe care ii ucidem fara mila, desi niciunul nu musca oameni, cum musca haitele de caini.

N-am auzit de vreo fundatie cuprinsa de compasiune, spre exemplu, pentru bietii miei, sacrificati de obicei chiar in Saptamana Patimilor, cand omul ar trebui sa se fereasca de pacate, sa se spovedeasca, sa se impartaseasca, nu sa ucida mieii nevinovati, fara sa fi facut macar un referendum in prealabil.

Cam scumpi la tarate si cam ieftini la faina

S-a produs o tragedie, a murit un copil, se impune o actiune rapida, iar noi lungim boala cu inca o luna, pentru ca primarii, consilierii, premierul, ministrii, parlamentarii, toti sa se poata ascunde dupa deget si, la o adica, sa dea vina pe cei care au votat, in cazul cand ar fi acuzati de masacrare canina.

Ciudat. Chiar oficialii nostri, cand isi aduc aminte de Parlamentul cu o singura Camera, sustin ca referendumul e numai consultativ, adica ceva ca si cum ti-ai intreba vecinul dimineata ce mai face, fara sa-ti pese de fapt daca face ceva, sau sta degeaba. Cu alte cuvinte, hop si noi cu referendum, numai ca sa avem tichie de margaritar pe cap.

Am facut un calcul aproximativ. De banii pregatiti pentru asa ceva putem prinde, adaposti, oferi pentru adoptie si eutanasia vreo 5.000 de caini, daca nu-i revendica nimeni. Problema ar fi aproape 10% rezolvata.

Daca nu faceam in anii trecuti alte doua mari referendumuri la nivel national, cu imense pagube colaterale si iesite tot de rasul curcilor, aveam cu ce rezolva problema 100%, ba mai si ramanea ceva pe deasupra. Acum, chiar daca populatia va hotari eutanasierea, parca vad ca primaria se va plange ca n-are bani nici macar de caldura nevoiasilor. La una ca asta, nu ma duce mintea pe unde ar mai scoate camasa primarul general.

Cel mult, poate demara un referendum cu intrebarea fireasca: "Sunteti de acord ca fara bani nu se poate face nimic? Da sau nu?"

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2628 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

cine raspunde pentru banii cheltuiti aiurea

din taxele si impozitele platite de noi?Asistam cu stupefactie cum se irosesc banii , cum sunt aruncati "in vant". Cum e posibil sa organizezi referendum consultativ( de care deci nu vei tine cont decat daca iti convine)? Si nu este primul de acest fel.
Ce drepturi avem noi, cetatenii sa fim informati de modul cum se cheltuiesc banii publici? De marile "tepe" care ne-au falimentat tara, cine, cand si cum raspunde?
Nu avem nevoie de aceste consultari, care arunca problema si raspunderea undeva aiurea. Sau asta se doreste, sa fie un fel de culpa colectiva! Si inca ceva, restul oraselor cum isi vor rezolva problema cainilor fara stapan, tot prin referendum local????Sau sa convocam taborul...Hai, zau ca aberam!!!!De legi clare in tara asta nu s-a auzit???

 

Referendumul lui Oprescu - pentru prostit poporul

Referendumurile in principiu sunt foarte necesare si utile.

Intrebarile insa puse pentru referendum trebuiesc formulate simplu si concis, nu cu sapte optiuni, fiecare cu diverse variante de raspuns, cum vrea smecherul de Oprescu.

Ce este cu o intrebare de tipul
"Va doriti o capitala cu sapte administratii controlata de 217 consilieri alesi pe liste de partid?"

Asta nu este pentru un referendum.
Evident ca raspunsul majoritar va fi NU, cel asteptat de cel care a formulat intrebarea tampita.

- Daca vrei cu sase administratii, vei raspunde NU,
- daca vrei cu 216 consilieri vei raspunde NU,
- daca vrei sa ii alegi direct vei raspunde NU,
- daca nu vrei pe liste de partid vei raspunde NU.

Astea nu sunt intrebari de referendum.

 

Intrebarea este o capcana, nici de "da" nici de "nu". Luati fiecare

... cuvant, fiecare sintagma si analizata-le pe rand, cu rabdare si veti descoperi cate capcane exista si ce interpretari pot fi data: "Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor fara detinator capturati pe domeniul public al Municipiului Bucuresti si nerevendicati in termenul prevazut de lege? Da sau nu?".
Bucuresteni, nu va mai lasati păcăliti de mistocaru' Oprescu! Cereti-i demisia. Nu ca nu poate, nu vrea sa vina cu solutii urgente pentru ca acestea i-ar afecta buzunarul, mult prea incapator si lacom.

 

@silvia_h "Cereti-i demisia. ....

Pariem ca nu va demisiona! Deja a afirmat aceasta.Si are si votul majoritar al consilierilor pentru a prapadi banii. Deci ar trebui demisie la pachet.

Stiu ca nu-si va da demisia, dar bucurestenii

... trebuie totusi, incurajati si indemnati sa actioneze, sa nu cedeze asa cum facem noi, romanii, de obicei.
Nu stiu cine spunea ca ar avea ceva efect sa-l dea in judecata pe Oprescu, parintii copilului... Da' dupa asa o tragedie, ce putere mai au bietii oameni sa lupte cu un mafiot prin tribunale.

Intrebare a la Oprescu

Dec intrebarea ar fi

"Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor fara detinator capturati pe domeniul public al Municipiului Bucuresti si nerevendicati in termenul prevazut de lege? Da sau nu?"

Adica:

"Sinteti de acord cu ceea ce deja scrie in lege ca se poate face dar noi nu facem pt ca nu ne pasa sau nu cistigam?. Da sau nu."

Desteapta-te romane!

maidanez oparescu

Incet, incet, se contureaza din ce in ce mai clar. USL cam vrea maidanezi, inclusiv la conducere, ceilalti, nu.

Referendum golanesc a la Oprescu

Referendumurile in principiu sunt foarte necesare si utile.

Intrebarile insa puse pentru referendum trebuiesc formulate simplu si concis, nu cu sapte optiuni, fiecare cu diverse variante de raspuns, cum vrea smecherul de Oprescu.

Ce este cu o intrebare de tipul
"Va doriti o capitala cu sapte administratii controlata de 217 consilieri alesi pe liste de partid?"

Asta nu este pentru un referendum.

Evident ca raspunsul majoritar va fi NU, cel asteptat de cel care a formulat o asemenea intrebare tampita.

- Daca vrei cu sase administratii, vei raspunde NU,
- daca vrei cu 216 consilieri vei raspunde NU,
- daca vrei sa ii alegi direct vei raspunde NU,
- daca nu vrei pe liste de partid vei raspunde NU.

Astea nu sunt intrebari de referendum.

 

inca nu a demisionat???

cata nesimtire...

 

Teatrul continua...

Este momentul ca bucurestenii sa-si deschida ochii si sa vada cum sint dusi de nas de un om cu "diplomatie" in politica! Are multe avantaje de pe urma ciinilor daca ...trage mita de coada!....

 

Ei uite,

trebuie sa stim si noi, si Sorin Oprescu si Curtea Constitutionala cat de milos e bucuresteanul.

......................................DIN SERIA REFERENDUM!.........

...Cred ca ar urma unul cu intrebarea DACA fiecare roman sa manince pina se satura! Sau DOAR pina cind inca mai poate sta pe linia de plutire!...s.a.m.d. ...
viorel ratiu cincinnati oh usa

 

nu e de mirare ...

oprescu e un bou - scuzati-mi franceza !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor