Lui Sorin Oprescu i s-a urât de Grecia. Fostul edil șpăgar cerea judecătorilor „bilet de voie” să poată călători în UE

Miercuri, 26 Aprilie 2023, ora 21:30
51241 citiri
Lui Sorin Oprescu i s-a urât de Grecia. Fostul edil șpăgar cerea judecătorilor „bilet de voie” să poată călători în UE
Sorin Oprescu urmărea suspendarea mandartului european de arestare, ca să poată călători în UE. FOTO: Ionuț Mureșan

Curtea de Apel București a respins cererea lui Sorin Oprescu prin care acesta solicita un „bilet de voie” pentru a călători în statele membre ale Uniunii Europene, fără grija că poate fi prins și repatriat pentru executarea pedepsei de 10 ani și 8 luni de pușcărie pentru luare de mită. Oprescu a arătat, în contestația la executare, că este blocat în Grecia, iar dacă părăsește teritoriul elen poate fi arestat oricând.

Avocații lui Sorin Oprescu și-au fundamentat contestația la executare pe o complexă structură juridică, în care arătau că mandatul european de arestare ar fi nul.

Asta deoarece judecătorul delegat cu executarea de la Tribunalul București n-a verificat „proporționalitatea” pedepsei definitive pronunțate de Curtea de Apel București, despre care fostul edil apreciază că ar fi „comparabilă cu cea pentru unele crime de război”.

Apărătorii lui Oprescu au arătat că judecătorul delegat cu executarea a emis mandatul european de arestare în baza normelor europene, inclusiv a celor potrivit cărora „pedepsele nu trebuie să fie disproporţionate faţă de infracţiune”.

Or, Sorin Oprescu apreciază că pedeapsa lui este disproporționată, situație în care s-ar impune anularea lui, pentru a putea călători în afara granițelor Greciei.

  • „Mandatul de arestare european emis în cauză este deci lovit de nulitate absolută, acelaşi caracter nul absolut avându-l şi măsura de executare constând în transmiterea mandatului de arestare european către autorităţile greceşti.
  • Nulitatea mandatului de arestare european atrage automat nulitatea tuturor actelor şi măsurilor de executare subsecvente, emise sau realizate în baza acestui mandat de arestare european, inclusiv - dacă va fi cazul - a actelor şi măsurilor de executare posterioare introducerii prezentei contestaţii la executare (…).
  • Contestaţia la executare, ca drept procesual al contestatorului, trebuie să aibă un caracter real şi efectiv, iar nu doar teoretic sau iluzoriu.
  • Or, riscul predării contestatorului către autorităţile române în temeiul unui mandat de arestare european nelegal este real, aşa încât se impune suspendarea executării respectivului mandat de arestare european până la rezolvarea chestiunii legalităţii sale, adică până la soluţionarea definitivă a prezentei contestaţii ia executare.”, arată avocații lui Sorin Oprescu.

Astfel, apărătorii fostului edil au apreciat că statul solicitant, adică România, atunci când emite un mandat de arestare european, trebuie să respecte dreptul la proporţionalitatea pedepsei penale faţă de infracţiune.

„În concret, dacă o hotărâre judecătorească penală de condamnare stabileşte o pedeapsă disproporţionată ca asprime faţă de gravitatea infracţiunii care a determinat-o, un mandat de arestare european nu poate fi emis în mod valabil prin raportare la Dreptul Uniunii Europene”, au conchis avocații lui Oprescu.

Motivare: „Chiar dacă nu explicit, Grecia a analizat proporționalitatea pedepsei”

Curtea de Apel București a respins contestația la executare formulată de Sorin Oprescu pentru următoarele considerente, arătate în motivarea consultată de Ziare.com:

  • „Practic, în cazul în care s-ar permite judecătorului care emite mandatul european de arestare să facă aprecieri asupra proporționalității pedepsei ar însemna ca autoritatea judiciară să dea pedepse proporționale cu infracțiunea conform dreptului intern, dar aceeași autoritate judiciară să nu emită mandatul european de arestare pentru că pedepsele nu sunt proporționale cu infracțiunea conform dreptului european.
  • Cu alte cuvinte, autoritatea judiciară română recunoaște, prin faptul că nu emite mandatul european de arestare având în vedere că pedepsele pe care le aplică nu sunt proporționale cu infracțiunea conform dreptului european.
  • În schimb, executarea acestui mandat european de arestare emis în conformitate cu dreptul statului emitent este pus în executare de autoritatea judiciară solicitată. Cu alte cuvinte, autoritatea judiciară care este chemată să aplice în mod concret și efectiv dreptul european este autoritatea judiciară de executare, care nu este statul solicitant (n.r. – România), ci statul solicitat (n.r. – Grecia), care decide dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dreptul european pentru ca persoana solicitată să fie predată.
  • Revine statului solicitat misiunea de a pune în aplicare efectiv și concret dreptul european și, corelativ, de a aplica dispozițiile Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, sub aspectul solicitat, al proporționalității pedepsei cu infracțiunea.
  • De altfel, acest lucru s-a și întâmplat, autoritățile judiciare din Grecia refuzând să pună în aplicare mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare din România, arătând, printre altele, următoarele: „ ...se consideră ca fiind întemeiat faptul că persoana solicitată, dacă va fi extrădată autorităților din România i se va impune aplicarea pedepsei aplicate (de peste zece ani), va fi expusă unui pericol real de tratament inuman care în cazul acestei persoane echivalează cu un risc asupra vieții, neputând pe o perioadă îndelungată să respecte recomandările medicale de o importanță vitală pentru viabilitatea sa (...), ceea ce face, având în vedere vârsta și înrăutățirea deja survenită a sănătății sale să fie puse sub semnul întrebării supraviețuirea sa și eficacitatea pedepsei. ”
  • Astfel, chiar dacă nu în mod explicit, autoritățile judiciare din Grecia au analizat proporționalitatea pedepsei de peste 10 ani cu infracțiunile, luând ca și criteriu starea de sănătate și vârsta persoanei solicitate raportate la condițiile de detenție.
  • În aceste condiții, deși este corectă susținea contestatorului că are un interes ca mandatul european de arestare să fie retras, acest interes nu este actual cât timp el nu a fost pus în executare.
  • Executarea mandatului de executare a fost respinsă de autoritățile judiciare din Grecia, iar aspectul că persoana solicitată ar putea fi arestată și mai ales predată din orice altă țară din Europa (mai puțin Grecia) fără a se respecta dreptul la proporționalitatea pedepsei cu infracțiunea, a devenit ipotetic în situația concretă a acestuia, în care un stat solicitat a refuzat deja predarea” au notat judecătorii în motivare.

Fostul edil al Capitalei condamnat la 10 ani și 8 luni de pușcărie

Fostul primar al Capitalei Sorin Oprescu a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucureşti, pe data de 13 mai 2022, la 10 ani şi 8 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, constituire a unui grup infracţional organizat şi abuz în serviciu.

Este vorba de dosarul în care Sorin Oprescu este acuzat că a primit, în septembrie 2015, la locuinţa sa din Ciolpani, suma de 25.000 de euro de la subalternul său Bogdan Popa, fost director al Administraţiei Cimitirelor, bani care ar proveni din acte de corupţie.

Iniţial, Tribunalul Bucureşti (instanţa de fond) l-a condamnat pe Oprescu, în mai 2019, la 5 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsă mărită de Curtea de Apel Bucureşti la 10 ani şi 8 luni, după ce judecătorii au aplicat forma agravantă a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.

Potrivit deciziei instanţei, Sorin Oprescu a primit:

  • 6 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat în variantă agravată;
  • 6 ani pentru luare de mită,
  • 3 ani închisoare pentru abuz în serviciu
  • 3 ani şi 6 luni închisoare pentru spălarea banilor.

Sorin Oprescu a fost prins în Grecia și arestat în vederea extrădării. Într-un final, instanța a decis să îl elibereze pe cauțiune și nici nu l-a mai predat.

Fostul primar al Bucureștiului a fost găsit în septembrie 2015 cu o pungă de 25.000 de euro în torpedoul mașinii, iar procurorii DNA l-au reținut atunci pentru luare de mită. Oprescu a primit o condamnare la 5 ani și 4 luni de închisoare în procesul pe fond.

Sorin Oprescu susține că a luat banii despre care DNA spune că sunt cu titlul de mită ca urmare a unei „provocări” făcute de procurori, dar nu neagă faptul că a pus mâna pe bani, ci nuanțează motivul primirii acestora.

Edilul a vorbit în ultimul cuvânt despre flagrant, despre intervenții ale unui general SRI pe lângă el și despre faptul că dosarul lui ar fi unul „fabricat”.

Studentul la Medicină care și-a omorât iubita cu mai mult de 50 de lovituri de cuțit a fost condamnat. Câți ani de închisoare i-au dat judecătorii
Studentul la Medicină care și-a omorât iubita cu mai mult de 50 de lovituri de cuțit a fost condamnat. Câți ani de închisoare i-au dat judecătorii
Studentul la Medicină care și-a ucis iubita a fost condamnat de Tribunalul Timiș la 25 de ani de închisoare cu executare pentru omor calificat. Sentința poate fi contestată prin apel în...
Cutremur de 5,1 grade pe insula Santorini. Autoritățile elene încep construcția unui port de evacuare după seria de seisme
Cutremur de 5,1 grade pe insula Santorini. Autoritățile elene încep construcția unui port de evacuare după seria de seisme
Un nou cutremur cu o magnitudine peste 5 grade pe scara Richter a lovit insula grecească Santorini în dimineața zilei de luni, 17 februarie. Autoritățile de la Atena au anunțat construcția...
#Sorin Oprescu, #condamnare, #mandat european de arestare, #contestatie, #extradare, #Grecia , #justitie
  1. "Dacă e după Trump, Putin poate să f*ck ce vrea cu Ucraina", acuză furios CTP. Jurnalistul susține că speranța României este Europa. "Pleacă americanii? Dar au venit vreodată?"
  2. Trump și Putin trimit Europa înapoi în 1938, avertizează un istoric britanic
  3. Bill Gates spune că generațiile tinere ar trebui să fie îngrijorate de 4 lucruri „foarte înfricoșătoare”
  4. Reacție din Maldive a unui fost fotbalist păgubit în afacerea Nordis: ”Eu și Marcel Ciolacu avem ceva în comun”
  5. Viața neconvențională a liderei de extremă dreapta din Germania. Alice Weidel are doi băieți pe care îi crește cu soția sa de origine sri-lankeză în Elveția
  6. "Masca suveranismului s-a prăbușit!". Nicușor Dan, fără milă cu AUR, SOS și POT. "Patrioții din Parlament au votat azi pentru ca România să nu se apere" FOTO
  7. Donald Trump, cu coroană pe cap, într-o poză distribuită de Casa Albă. "Trăiască Regele" este mesajul de lângă imagine
  8. Bărbat rănit într-un incendiu care i-a mistuit casa. Misiune dificilă pentru pompieri după ce butelia din locuință a explodat VIDEO
  9. Lista restaurantelor fast food din mall-ul AFI Cotroceni închise de ANPC. Amenzi de peste jumătate de miliard de lei. Neregulile găsite VIDEO
  10. Individul care l-a înjunghiat în spate pe Tanczos Barna a murit. Era în arest la domiciliu după ce o lovise cu pumnii pe șefa de relații cu publicul a Ministerului Justiției