Vintu retrage cererea de stramutare, dupa recuzarea judecatoarei Camelia Bogdan

Tribunalul Bucuresti reia, vineri, dezbaterile in procesul in care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu este judecat pentru favorizarea lui Nicolae Popa.

Dezbaterile au fost suspendate in martie, in contextul depunerii unei cereri de stramutare, care, ulterior, a fost retrasa de catre avocatii omului de afaceri, transmite agentia Mediafax, citata de Realitatea Tv.

Avocatii lui Vintu cerusera la Inalta Curte de Casatie si Justitie stramutarea dosarului de la Tribunalul Bucuresti la o instanta similara in grad.

Judecatorul din dosarul Vintu, recuzat

Cererea de stramutare are termen marti, la instanta suprema, insa avocatii omului de afaceri au depus la dosar o cerere de retragere a actiunii, intrucat judecatoarea Camelia Bogdan a fost inlocuita din dosar, in urma admiterii unei cereri de recuzare formulate de avocatii lui Octavian Turcan, inculpat, de asemenea, in acest dosar.

Magistratii de la instanta suprema urmeaza sa ia act de cererea de retragere a actiunii de stramutare.

Tribunalul Bucuresti a stabilit un nou termen de judecata in dosarul de favorizare a infractorului pentru 22 aprilie.

Pe 15 martie 2011, presupusul complice al lui SOV, Octavian Turcan, a cerut sa i se ridice temporar interdictia de a parasi tara motivand ca trebuie sa plece din Romania ca sa-si viziteze parintii si sa depuna o declaratie fiscala la autoritatile din Cipru, unde detine o companie. Judecatoarea Camelia Bogdan a respins cererea lui Turcan pe motiv ca acesta trebuie sa fie prezent la proces ca sa ofere explicatii referitoare la faptele de care este acuzat.

La urmatorul termen al procesului, pe 21 martie, avocatul lui Turcan a cerut recuzarea judecatoarei Camelia Bogdan pe motiv ca s-ar fi antepronuntat asupra vinovatiei clientului sau atunci cand nu i-a permis sa plece din tara. Cererea de recuzare a ajuns a doua zi pe masa Elenei Burlan, care a decis ca judecatoarea Camelia Bogdan ar fi incompatibila sa judece mai departe cauza.

Judecatoarea lui Vintu, recuzata din motive care nu exista in Codul Pena

Vintu si Stoian sunt acuzati ca l-au sprijinit pe Nicolae Popa, facand demersuri pentru ingreunarea procedurilor de extradare din Indonezia, potrivit Parchetului General.

Din probele administrate in cursul urmaririi penale a reiesit ca, in perioada octombrie 2009 - ianuarie 2010, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, Sorin Ovidiu Vintu a transmis din totalul sumei anuale de 200.000 de euro, convenite cu Nicolae Popa, doua transe de 50.000 de euro, respectiv 20.000 de euro.

Festivalul smereniei politicianiste în perioada alegerilor. De ce este atât de importantă componenta religioasă în percepția electoratului din România

Pelerinajul făcut de majoritatea candidaților la alegerile prezidențiale la Cuvioasa Parascheva, care se desfășoară zilele acestea la Iași, aduce în discuție, din nou, lupta pe care...

De câte voturi are nevoie un candidat la prezidențiale pentru a obține victoria din primul tur și de ce șansele sunt aproape nule

Șansele la victorie ale unui candidat la prezidențiale din primul tur sunt aproape nule, în condițiile în care acesta trebuie să obțină peste 50% din voturile alegătorilor, explică...