Opinii: Stenogramele unei mari mizerii

Stenogramele din dosarul Vintu nu aduc mari surprize. Ele confirma doar cele mai negre temeri si suspiciuni in privinta decaderii presei si politicii romanesti, confirma un tablou sinistru al societatii romanesti. Sorin Ovidiu Vintu da adevarate lectii pe mai multe paliere.

Cea mai grava este relatia cu ziaristii din propriul sau trust de presa.

Mentalitatea sa poate fi rezumata in cateva pasaje cheie: "S. O. VINTU: La fel il f... pe Mugur Isarescu, fara sa clipesc, cu toate ca stii ce respect am pentru acel individ. Daca interesele mele de business ar fi cerut-o, nu stateam pe ganduri, Isarescu caca, e rau, daca aste mi-ar fi adus doua puncte de rating. Corect sau nu e corect?(...) Nu sunteti liberi, nene. Va convine, lucrati, nu va convine, plecati, ce mare cacat! (...)Maine, daca fac o intelegere cu Basescu, Mosule, sunt cu tine, din momentul acela am dat ordin in organizatie si organizatia este cu Basescu. Punct. (...)Vreau o organizatie capabila sa raspunda la comenzi in timp real si asta construiesti tu acolo. S. TOADER: Am inteles.";

"S. O. VINTU: Academia Catavencu, ca orice institutie de presa din trustul meu, raspunde intereselor patronatului. Punct! De data asta am vorbit cu Sergiu, va veni, vom discuta pe fata cu toti oamenii.

Cui ii place ramane, cui nu-i place pleaca. S-a terminat cu glumele de genul independenta editoriala, sa imi pot face eu smenurile. (...)Cu Sergiu am vorbit, cand a venit inapoi acuma i-am spus ce tip de organizatie vreau sa produca, si nu in sapte ani, ci in cateva saptamani. Sa discute foarte clar cu oamenii, ca n-am chef sa stau sa negociez cu oamenii mei interesele mele. Ce, am innebunit! D. BUSCU: Da, inteleg asta, e absolut OK".

Bateau din calcaie la aceste indicatii cunoscuti oameni de presa, de la Doru Buscu, Sergiu Toader si Bogdan Chireac, pana la Corina Dragotescu si Catalin Popa. Oamenii acestia, jurnalistii acestia, aveau o singura menire. Nu sa informeze, nu sa serveasca interesul public, ci sa siluiasca orice urma de libertate, adevar si deontologie profesionala pentru a-i asigura lui SOV masinaria de care avea nevoie.

Niciunul n-a cracnit. Niciunul nu s-a opus. Niciunul n-a demisionat scarbit. Toti s-au executat. Stelian Tanase, cel care pasamite vrea sa faca din Realitatea TV un adevarat BBC, cerea umil voie de la SOV sa se duca la o emisiune a TVR pentru ca nu mai avea loc in studiourile RTV in seara alegerilor. Oare cum or arata conversatiile telefonice cu Emil Hurezeanu?

Iar jurnalistii obisnuiti din trust, de la reporteri, la editori, producatori, au inghitit tot fara cracnire abolirea libertatii editoriale. Pana sa apara problemele financiare, au plecat foarte putini, de exemplu Adelin Petrisor.

Cei mai multi au ramas la ordin, le-a convenit. Oare cat costa o constiinta? Pana la urma, e oarecum de inteles de ce SOV nu face diferenta intre un trust de presa si o fabrica de carnati. Dar este de neiertat ca jurnalistii autentici si talentati sa accepte sa fie tratati precum niste carnatari.

Dar SOV nu-si trateaza cu dispret doar subordonatii. De acelasi respect au parte si telespectatorii/cititorii care consuma produsele trustului Realitatea Catavencu: "multa prostime, dat fiind faptul ca poporul asta s-a tampit de-a dreptul, prostimea asta inca tine cu imbecilul si trebuie sa-i degajam prostimea".

Dar acest trust tratat ca o fabrica de carnati si de manipularea facuta prin el i-au asigurat lui SOV o putere imensa. Un om care in seara zilei de 6 decembrie 2009 se credea sincer presedinte al Romaniei, Mircea Geoana adica, se purta cu cu el ca o sluga: "GEOANA: Buna! Ce faci? Iarta-ma, n-am auzit telefonul, ca eram intr-o zona mai proasta. VINTU: Domnul meu, nicio problema! Vreau sa fiu primul roman care va adreseaza urarea de: Felicitari, domnule presedinte al Romaniei!"

Potrivit dosarului public ajuns in instanta, SOV a discutat la telefon cu Crin Antonescu, Mircea Geoana, Titus Corlatean, Dan Ioan Popescu, Miron Mitrea, Verestoy Attila, Olguta Vasilescu, Teodor Melescanu, Ludovic Orban, Adrian Nastase, Iulian Iancu, Relu Fenechiu, Culita Tarata, Marian Vanghelie.

Dar puterea lui SOV excede zona politica. De ce n-a fost condamnst in niciun dosar, de ce e liber si acum? Raspunde SOV: ,"procurorii, judecatorii astia sunt speriati de mine si, daca se aude ca nu mai am Realitatea, o sa procedeze cum procedeaza cu carnatarii pe care-i prind la schimb de valuta. Deci, nu Patriciu a aruncat-o de data asta. De-aia am, si fost eu in interviu laudandu-ma cu banii mei ca, de obicei, dupa cum bine stii, n-o fac".

Dar stiti ce mi se pare cel mai trist din toata aceasta poveste? Faptul ca nu va avea urmari. Nu cred ca vreunul dintre jurnalistii terfeliti va iesi din presa, cu atat mai putin va fi exclus, caci nu exista organismul care sa-i excluda.

Nu cred ca vreun politician sau vreun magistrat va avea de suferit din cauza relatiei cu SOV. E posibil ca Sorin Ovidiu Vantu sa fie pana la urma arestat sau condamnat, dar constiintele murdare din presa si politica ii vor supravietui. Nu numai la RTV sau in Academia Catavencu, pentru ca nu cred ca in trustul Intact, spre exemplu, lucrurile stau diferit.

Grindeanu, avertisment pentru Piedone: ”Votanţii de stânga, într-o proporţie covârşitoare, merg către candidatul nostru”

Prim-vicepreşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat, miercuri, 24 aprilie, că soluţia pe care PSD a adoptat-o, de a candida Gabriela Firea, le dă o anumită siguranţă că votanţii de...

Răspunsul lui Piedone pentru Ciolacu: ”Mă duc în prăpastie”. Primarul Sectorului 5 acuză un blat la București

Cristian Popescu Piedone a exclus o retragere din cursa pentru Primăria Capitalei, după o solicitare făcută în acest sens de președintele PSD. Marcel Ciolacu i-a sugerat lui Piedone să își...