Cazul Sorina Pintea: Cine mai vede in spatele focului de artificii?

Vineri, 06 Martie 2020, ora 08:27

   

Cazul Sorina Pintea: Cine mai vede in spatele focului de artificii?
Sorina Pintea, Mircea Beuran, fostul trezorier al PSD Mircea Draghici si altii ca dansii, toti se bucura de prezumtia nevinovatiei si nu te poti atinge de ei pana nu sunt judecati si condamnati. Asta, la noi, dureaza ani buni. Corect, este conform Constitutiei, si nu am nimic de comentat.

Dar nici cei la care se referea Balcescu atunci cand folosea sintagma "tagma jefuitorilor" nu fusesera judecati, pana nu i-a condamnat in cele din urma insasi istoria, irevocabil, executoriu si fara sa mai tina seama de respectiva prezumtie.

Suntem in faza cand posteritatea este departe, judecata nu este nici ea prea aproape, iar pentru noi, cei de acum, Pintea, Beuran si Draghici sunt total nevinovati, conform articolului 23 (11) din legea fundamentala, care spune "Pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de condamnare, persoana este considerata nevinovata".

De catre cine este considerata nevinovata respectiva persoana? De catre autoritati, fireste, iar articolul 23 din Constitutie se refera explicit la "libertatea individuala".

Ca urmare, libertatea individuala este sacrosanta si nicio autoritate a statului nu se poate atinge de tine, atat timp cat o hotarare judecatoreasca nu stabileste altfel.

Cine traieste printre hoti incepe sa fure


Aici insa trebuie sa facem o diferentiere. Hotararea judecatoreasca e una si opinia publica este alta. Libertatea de opinie este aparata cu tarie de aceeasi Constitutie si, odata cu ea, este garantata "libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public".

Observ ca libertatea de exprimare a gandurilor si opiniilor de orice fel nu este ingradita nici de prezumtia nevinovatiei, nici de altceva.

Pur si simplu, poti gandi si exprima orice (cu exceptiile stabilite prin lege privind decenta celor exprimate si in niciun caz vreo prezumtie). Fireste, depasind anumite limite, risti sa te faci de ras, dar asta te priveste. Trebuie sa te controlezi singur, doar nu va veni altul sa-ti controleze eventualele gugumanii.

Cugetand astfel, gandul ma duce la cel mai recent caz al Sorinei Pintea, pusa la zid de unii ca spagareasa ordinara, menajata de altii ca victima a rafuielilor politice, aparata de avocati ca total nevinovata si scuzata chiar de un comentator politic, in contextul unui proverb armenesc, conform caruia "cine traieste printre hoti incepe sa fure".

Nu stiu cu ce intentii a fost citat respectivul proverb, dar observ ca doamna Pintea face parte din acelasi partid cu domnii Beuran, Draghici, Dragnea, Nastase, Mitrea si altii de acelasi fel. Proverbul poate sa dea de inteles ca nu este vina ei daca a inceput sa fure, ci a celor de la care a invatat.

In ce o priveste pe domnia sa, pare sa sugereze ca nu este spagareasa, ci numai bolnava. S-a imbolnavit brusc imediat ce a fost demisa de la minister, unde functia ii pria perfect, si s-a intors inapoi la spitalul de la Baia Mare, unde conditiile de munca au imbolnavit-o de o boala rara.

Umilita si torturata sau tratata privilegiat?


O compatimesc sincer pentru faptul ca este bolnava. Sub acest aspect, inteleg ca trebuie tratata cu menajament, dar nu mai menajata decat sunt altii, aflati in arestul Politiei fie pentru ca au fost prinsi cu mana in buzunare straine, fie pentru ca au furat cocosul din cotetul vecinului, fie pentru ca au violat cateva minore, in serie.

Violat, ne-violat, toti sunt egali in fata legii, fara exceptie, si n-o vad pe doamna Pintea indreptatita sa pretinda pentru domnia sa mai multa atentie din partea autoritatilor decat oricare dintre ceilalti.

Cu toate acestea, ma indoiesc ca pungasul, gainarul sau violatorul ar fi fost transportati de urgenta cu autospeciala Politiei la doua spitale, dupa ce reclamasera o boala dermatologica, oricat de grava ar fi aceasta boala.

Vreau sa spun ca doamna Sorina Pintea este deja tratata de catre autoritati privilegiat si in niciun caz inuman, asa cum pretind nu numai avocatii domniei sale, ci si niste prieteni care posteaza mesaje disperate pe paginile ei de Facebook, sustinand ca este "umilita si torturata".

O boala incompatibila cu gratiile


Pe de o parte, este de compatimit doamna Pintea pentru aventura prin care trece, dar, pe de alta parte, mi se pare in mare masura indreptatita pozitia unui cunoscut comentator care declara deunazi la un post TV ca "Un om care este acuzat de coruptie, este acuzat de mita, este un criminal, conform legilor europene. Crima este pe acelasi palier cu coruptia. Nu exista absolut niciun fel de clementa pentru un asemenea individ, care trebuie sa fie un exemplu pentru asa nu".

Doamna aceasta, a carei fapta respectivul comentator o asaza pe acelasi palier cu crima, a avut in mana pana deunazi painea si cutitul in cel mai "spagos" sistem din tara, cel al Sanatatii, si a avut un cuvant greu intr-un partid colcaind de spagosi.

Ei bine, aceasta doamna era sanatoasa tun cand se afla in fruntea Ministerului Sanatatii. Se prezenta inopinat prin spitale in control si facea acolo demonstratii de autoritate, fara probleme, la orice ora din zi sau din noapte.

La numai cateva zile dupa ce a pierdut scaunul ministerial, s-a imbolnavit si, dupa ce a fost prinsa cu mata in sac si retinuta pentru cercetari, boala a devenit insuportabila si, mai ales, incompatibila cu regimul de dupa gratii.

A ramas compatibila doar cu spitalul preferat de domnia sa, cu medicul curant solicitat tot de dansa si - fara indoiala - cu un meniu de spital, nu cu unul de zdup.

Cat de bolnava este inculpata, asta nu pot sa stiu eu. Nu sunt calificat intr-ale medicinii, dar observ ca nici medicul curant al domniei sale de la Sfanta Maria, nici medicul oficial de la un alt spital nu au socotit necesar s-o interneze, asa cum si-ar fi dorit fostul ministru, ca sa scape de gratii.

In opinia mea, medicii ar fi putut avea toata bunavointa sa-l primeasca in spital pe fostul ministru al Sanatatii, asa cum dorea domnia sa, dar nu aveau motive. Este evident la ce riscuri s-ar fi expus, in cazul cand diagnosticul nu impunea internarea. Dar nici nu le venea usor s-o refuze pe fosta sefa a Sanatatii.

Ca urmare, au trimis-o de la Ana la Caiafa: ba i-au recomandat sa se consulte la un psihiatru, ba la un psiholog, oriunde, numai sa nu creada dansa ca nu sunt ei gentlemeni si n-au ajutat-o cu ceva. Doar ca asta sugereaza ca este vorba mai mult de probleme cu nabadaile decat cu sanatatea. Repet, rezulta din reactia medicilor, n-o spun eu.

De altfel, inculpata nu se plange de medici. Se plange de felul cum este tratata de personalul arestului.

Pungasul si gainarul nu sunt egali cu spagarul in fata legii?


Nu exclud sa fi procedat abuziv vreun gardian insarcinat s-o pazeasca sau s-o conduca prin spitale, asa cum cere dansa, dar fondul problemei nu consta in felul cum a procedat un gardian. Fondul problemei consta in faptul ca inca un inalt demnitar al statului este prins cu mata-n sac, iar opinia publica observ ca a inceput sa fie mai preocupata de felul cum personajul a fost tratat mai uman sau mai inuman, decat de vinovatie si contextul in care se inscriu faptele.

Cand vorbesc de context, ma gandesc la faptul ca un membru apropiat al familiei a fost condamnat pentru trafic sau folosirea de droguri, ma mai gandesc si la faptul ca, in aceasta afacere super-murdara, este antrenat si un senator al Romaniei (vom vedea daca cu temei sau fara), dar si la valoarea sumelor cu multe zero-uri, spertuite intr-o zona unde statul abia se carpeste ca sa plateasca dezinfectantele.

Aparatorii de pe site ai doamnei Pintea fac mult caz de faptul ca a fost transportata in catuse. Revin la analogia cu pungasul, gainarul si violatorul - care in fata legii sunt egali intre ei si tustrei egali cu Sorina Pintea - si ma intreb cum reactioneaza ei cand sunt invitati politicos la zdup sau cand vine duba sa-i ia? Se supun voiosi sau se impotrivesc?

Iar, daca se impotrivesc, atunci oamenii legii privesc la ei cu bratele incrucisate sau folosesc forta, ca sa aduca la indeplinire cele legale? Daca n-ar exista catusele, niciunul n-ar urca de bunavoie in vehicul si cu atat mai putin n-ar fi intrat pe usa penitenciarului.

Sa fim seriosi: arestul Politiei, penitenciarele, toate institutiile de acest fel sunt dotate cu personal anume pregatit si anume echipat, niste zdrahoni carora n-ai cum sa te impotrivesti. Toate astea pentru ce? Evident, pentru garantia ca, la nevoie, respectivele forte vor fi folosite cu succes.

Iar daca asta este regula pentru toata lumea, daca asa se procedeaza cu toti hotii, gainarii si violatorii, de ce ar trebui sa fie altfel pentru egala lor in fata legii, social-democrata Pintea, banuita de coruptie?

In optica mea, cazul Pintea este mult mai simplu decat pare. Daca domnia sa a fost transportata cu atata curtoazie la medicul curant, apoi la altul de specialitate, apoi la altii de mai multe specialitati, atunci mutatis mutandis oricarui infractor ar trebui sa i se accepte toanele, ori de cate ori reclama ca i-a aparut undeva buba si ca se scarpina.

Se apropie ziua cand nu-ti va mai putea pune nimeni catusele, fara certificat medical


Fireste, nu se intampla asa. In schimb, de vreo doua zile, presa nici nu se mai intereseaza daca doamna Pintea a luat sau nu mita, daca este spagareasa sau nu, daca senatorul de Maramures este si el bagat in tot spanacul asta sau nu.

Toata atentia este pe clipul cu fosta ministresa, asa cum a fost ea filmata in drum spre policlinica, pe ideea ca este umilita, ca a impins-o o politista si ca oamenii legii au torturat-o sadic.

In cautare de termeni duri, unii comentatori insista pe cuvantul tortura parca anume pentru ca sa asemuiasca procedeele autoritatilor noastre cu cele ale Inchizitiei si sa-ti pui singur o intrebare infricosatoare: daca Giordano Bruno a fost ars pe rug si nici Jan Hus n-a scapat, oare pe Sorina Pintea ce o asteapta?

Colac peste pupaza, ministrul de Interne, ca sa para si dansul activ in peisaj, a anuntat ca va elabora un act normativ prin care, in viitor, arestatilor bolnavi sa nu li se mai aplice catusele decat cu avizul medicului.

Nu zic ca masura ar fi rea, dar asta nu rezolva nimic din problema coruptiei, care observ ca ia un nou avant, fara sa caute cineva solutii s-o mai opreasca.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9856 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Comentariu inadecvat
Socialistwars
rank 5
Oare ADMIN o sa stearga mitocaniile banditilor de la Sputnik ?
.
MosGerila
rank 5
Englezii isi trimiteau ocnasii in Australia.
Francezii in Guyana.
Latinii isi trimiteau hotii in Pontus Euxinus.

Problema este aici: romanii din Pontus Euxinus nu au unde sa-si mai trimita hotii. Mai ales ca s-a terminat si cu Canalul...

De aceea, eu propun infiintarea unei rezerve naturale, sa spunem pe insula Belina, inconjurata cu sarma ghimpata si un camp de mine, in care sa fie trimisi toti gainarii astia. Cine stie sa inoate, sa pescuiasca sau sa vaneze, supravietuieste. Cine nu, NU :))) Din cand in cand, Dunarea face curatenie si loc pentru urmatorii :)))
tata
rank 5
Eu unu i-as
Mumifia pt inceput,ca sa tina o vejnicie,ca mumiile din Egipt, care asteapta cuminti...sa invie..ca sa pot zice pretendentilor,nu sunteti cuminti,ca ele ajungeti...
Socialistwars
rank 5
Tudorele, fa ceva !
.
Corect
rank 1
dl Pitigoi...
iar a uitat dl Pitigoi ,sa isi ia pastilele.In lipsa tratamentului,ne-a luat prin invaluire,cu Giordano Bruno si Jan Hus ! ce treaba o avea ei cu cazul Pintea,doar nenea pitigoi ne poate lumina.dar neaparat,daca nu mai uita tratamentul,absolut necesar unui om de aproape 90 de ani.
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
Corect
rank 1
fkngv esti prea indulgent...
Unu ca mos gerila ,care are peste 30 de nik-uri si isi da singur stelute,nu merita nici macar bagat in seama.Astia sunt securistii de ieri,care toata viata au facut rau.N-au muncit nicio ora in viata lor.Au trait (si inca traiesc)din raul facut altora.Sunt nascuti sa faca rau.N-au familii sau copii (slava domnului ca nu se imultesc) .Telul lor este sa faca rau.Ajunsi la 70 de ani (sau si mai mult)isi arunca veninul,atat cat mai pot sa otraveasca.Dar nimic nu e vesnic,prafu' si pulberea se va alege de ei.Sa ajungi sa batjocoresti o femeie ,inainte de a fi judecata si inaintea unui verdict ,face parte din obiceiul acestor monstri care vor putrezi fara ca cineva sa-i plinga...
z123456
rank 5
Hoti bai fk
hoti, corupti, demagogi, ipocriti, analfabeti.
Mai doresti epitete pentru cei pe care ii reprezinti?
DemonBanal
rank 5
99% dintre psdisti sint hoti
unii din vocatie,toti de nevoie :)

partidul le cere bani grei daca vor sa candideze,
in consecinta,indivizii intra in combinatii fatale.
unii reusesc,multi cad in plasa.
DAN-795
rank 5
CINE A OTRAVIT JULIETA bolshevicilor sau , nu a mai putut sa
suporte umilinta unui PSD intrat in descompunere , cu migrari pe la istorici si potentiali posesori de CIOLAN ros si lustruit de o fauna galagioasa si foarte lacoma , ajunsa recent la faza de ROS COZILE !

Aproape ca nici nu mai aveau obiectul muncii propagandistii si lingaii de partid , ajunsi paracliseri si mancatori de covrigi uscati , pe la curtea unui
DINCA ANGROSIST de material sexos .

Mare noroc pe capul lor , sa dai peste o olguta ca Sorina , pe care o poti pune in demonstratii de atentat la drepturile omului , un argument suficient ca sa iei fata vulgului si chiar pe aceea cu barfa mondiala !
Huntere
rank 1
Legi pentru infractori
Infractorii si avocatii infractorilor au impus legi in favoarea infractorilor.
Un infractor este infractor, incepand cu momentul in care a comis o infractiune, nu abia atunci cand s-a pronuntat justitia, definitiv si irevocabil.
Un hot este infractor, din momentul in care furat, nu abia dupa ce s-au pronuntat n instante.
Un talhar este infractor, din momentul in care talharit, nu abia dupa ce s-au pronuntat n instante.
Un violator este infractor, din momentul in care violat, nu abia dupa ce s-au pronuntat n instante.
Pana cand nu se prounuta justitia, un infractor nu poate fi pedespsit, dar este infractor, este vinovat.
In schimb, chiar pana se pronunta justitia, poate fi retinut sau chiar arestat preventiv, pentru a nu fugi, pentru a nu distruge probe, pentru a nu influenta martorii, pentru a nu aduce martori mincinosi, pentru a nu cumpara judecatori corupti, pentru a nu face alte acte nesabuite etc.
In toate tarile, infractorii sunt dusi la politie, la judecatorie, la puscarie sau la spital, cu catuse.
Politia sau procurorii nu ii plimba pe la televiziuni, cum sustin avocatii infractorilor, ci televiziunile stau buluc la portile parchetelor, ale politiei, ale puscariilor sau ale spitalelor, pentru a-i filma.
Daca nu este corect ca infractorii sa fie filmati cu catuse, sa se dea o lege ca televiziunile sa nu aiba dreptul sa-i filmeze sau sa difuzeze asemenea imagini.
dandanila
rank 1
disparitia valahilor dintre carpati
ba romanistanilor, o sa ajungeti sa va purtati borfasii pe targa cu baldachin cum o carau sclavii pe cleopatra, avocata poporului o sa le faca vint cu evantaiul, copilul minune o sa le cinte cele mai indragite manele iar cohorte de pravoslavnici o sa recite tatal nostru pentru mintuirea neamului de ca.cat in care m-am nascut si mi-am irosit primii 30 de ani din viata; pai ba handi.capatilor in canada unde traiesc iti pun catuse daca furi un ghiveci cu flori, nu daca furi mincarea si medicamentele bolnavilor din spitale, daca te opreste politia cu masina in defect nici nu ai voie sa iesi afara, iar daca faci o miscare gresita trag cu gloante adevarate, fir-ati ai dre.acu de ji.godii valaho-turco-greco-jidano-tziganesti, dati ba tzara ungurilor sau altor popoare care pot sa se bucure de frumusetea si bogatia acelor locuri!
Comentariu inadecvat
firczak gheorghe
rank 5
Tudor Vladimirescu...
...nu Nicolae Bălcescu a spus “Patria se cheamă poporul și nu tagma jefuitorilor". A spus- o in “Proclamația către Țară", la izbucnirea Revoluției din anul 1821. Domnule Pițigoi, imi cer scuze, dar e o sintagmă prea importantă și prea semnificativă ca să o tratați cu superficialitate. Domnia Voastră doriți să convingeți cititorii, deci e nevoie de exactitate in argumentație. In rest, să auzim de bine.
oranghutan
rank 5
Domne, ie musai să se puie picioru-n prag!
Gata cu toate prostiile gen pricorori, judecători, arest, cătuse etc, care injosesc demnitatea infractorilor cu staif!
D-acu-nainte n-o să mai fie nimeni chemat să dee cu sucsemnatu' fără acordu' partidului. Iar de arestat, nici gand. Că d-aia i-a ales boboru', ca să fure cat vrea muschii lor, nu să dee socoteală cuiva
Gile
rank 5
Foarte simplu
Ce este mai umilitor pentru Sorina Pintea : faptul ca a luat mita sau faptul ca a fost dusa la spital cu catuse ?
Este foarte clara manipularea haznalelor de partid controlate sau care controleaza mafia PSD care au gasit prilejul perfect de a reincepe sa arunce cu noroi in justitie si in alte institutii ale statului !
Dupa cum ati observat au aparut din nou pe ecran marii aparatori ai borfasilor care au aruncat cu noroi in justitie ani la rand cu cazul Ghita (si nu numai) !
Si marea majoritate a acestor aparatori ai borfailor sunt la randul lor borfasi !
eleanu
rank 1
mos salata de cuvinte
de cand e analogia sau comparatia tot una cu ratiunea ?
comparaison n-est pas raison.
MosGerila
rank 5
@Eleanu. Vous avez raison :)))
Flagrantul insa este cel mai rezonabil motiv posibil.

PS Am o mica frustare, nu am putut sa-l reclam pe franco-italianul din Ferentari pentru cele doua injuraturi de astazi. Cineva mi-a luat-o inainte. Nu pot decat sa-i multumesc acestui necunoscut pentru gestul sau.

Multi comentatori de aici confunda Ziare.com cu o hartie higienica pe care isi pot etala excrementele verbale, in lipsa argumentelor pro sau contra unui subiect oarecare. Nu este o lipsa de cultura, este doar un exces de incultura.
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor