Steaua a fost ajutata de arbitrul Adrian Comanescu in meciul de la Craiova, pe care l-a castigat greu, cu scorul de 2-1.
Ion Craciunescu, fostul mare arbitru roman, sustine ca penaltiul din care campioana a marcat golul doi a venit ca urmare a unei erori de arbitraj.
Potrivit lui Craciunescu, Enceanu a fost faultat in careu de Dumitras, insa "centralul" Comanescu a lasat jocul sa continue, iar in acest caz el nu mai are dreptul de a reveni asupra fazei.
"Arbitrul arata lovitura de la poarta, dupa care merge, se rasuceste si arata lovitura de la 11 metri. La Enceanu este penalti, daca arbitrul fluiera penalti acolo nimeni nu spunea absolut nimic. Numai ca arbitrul face altceva. Lasa avantaj, la jucatorul la care vine mingea. Jucatorul, avand mingea in pozitie buna, el greseste, suteaza gresit.
In mod corect, daca judecam aceasta faza, trebuie sa dai penalti prima data. Daca ai lasat faza sa curga si a ajuns mingea la alt jucator, dupa aceea nu mai ai motive sa dai penalti. In a doua faza nu mai poti sa revii la faza initiala, asa spune regulamentul", a spus Craciunescu la DigiSport.
Liga 1: Steaua respira greu, dar invinge la Craiova
De asemenea, fostul presedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor a mai explicat ca si CS U Craiova a avut un penalti, care nu a fost acordat.
Steaua s-a impus cu scorul de 2-1 pe terenul celor de la Craiova.
M.D.